Suomen ja Ahvenanmaan yhteiselo on mielenkiintoista seurattavaa. Ahvenanmaalaiset inhoavat ja halveksivat Suomea ja suomalaisia, niin suomen- kuin ruotsikielisiä ja suomalaiset päättäjät nöyristelyinnossaan myöntyvät kaikkiin saarelaisten vaatimuksiin. Ahvenanmaalaisten ei tarvitse suorittaa varusmiespalvelusta, heitä ei koske koko muuta Suomea rikastuttava kaksikielisyys päinvastoin, heillä on oikeus kieltää vähemmistökielen käyttö, he voivat kieltää suomalaisia omistamasta maata, listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkään.
Itse pidän tilannetta erikoisena. Jos minä saisin päättä toteuttaisin erään tuttavani vision ja vaihtaisin Venäjän kanssa Ahvenanmaan menetettyyn Karjalaan.
Näin ahvenmaalaisten ei tarvitsisi olla tekemisissä meidän suomalaisten kanssa, Ruotsi saisi Venäjän rajanaapurikseen, mikä olisi heille aivan oikein ja meillä tulisi vuosikymmenien takainen vääryys korjattua.
Itse pidän tilannetta erikoisena. Jos minä saisin päättä toteuttaisin erään tuttavani vision ja vaihtaisin Venäjän kanssa Ahvenanmaan menetettyyn Karjalaan.
Näin ahvenmaalaisten ei tarvitsisi olla tekemisissä meidän suomalaisten kanssa, Ruotsi saisi Venäjän rajanaapurikseen, mikä olisi heille aivan oikein ja meillä tulisi vuosikymmenien takainen vääryys korjattua.
Vastaukset 10
Vanhimmat
"Jos minä saisin päättä toteuttaisin erään tuttavani vision ja vaihtaisin Venäjän kanssa Ahvenanmaan menetettyyn Karjalaan"
Vaihtaisit yhden ruotsinkielisen maakunnan venäjänkieliseen maakuntaan? No rikastuttaisihan sellainenkin kaksikielisyys, tai oikeastaan sitten jo kolmikielisyys Suomea. Tulisikohan kouluihinkin pakkovenäjä? Saisitpahan sinäkin lisää marmatettavaa kun Suomeen saataisiin lisää porukkaa jotka inhoavat ja halveksivat Suomea ja suomalaisia.
Mutta ihan aikuisten oikeasti, Ahvenanmaa on osa Suomea siinä missä muutkin Suomen osat ja Suomen osien kauppaaminen, vaihtokauppaaminenkin, on maanpetturuutta. Se ei ole selitys, ettet sinä pidä ahvenanmaalaisista suomalaisista.
Mutta ihan aikuisten oikeasti, Ahvenanmaa on osa Suomea siinä missä muutkin Suomen osat ja Suomen osien kauppaaminen, vaihtokauppaaminenkin, on maanpetturuutta. Se ei ole selitys, ettet sinä pidä ahvenanmaalaisista suomalaisista.
Ihan aikuisen oikeasti, Ahvenanmaa joutaisi liittää Ruotsiin. Sinne nuo itsekin haluaisivat, kieltä ei tarvitse muuttaa, mutta joutuisivat ihan aikuisen oikeasti elämään ihan tavallisena maakuntana ilman mitään erivapauksia ja -oikeuksia. Ihan aikuisen oikeasti.
"Ihan aikuisen oikeasti, Ahvenanmaa joutaisi liittää Ruotsiin."
Yhtä aikuisten oikeasti Turunkin joutaisi antaa Ruotsille. Eihän siellä asu kuin turkulaisia ja rasisteja.
Hanki elämä. Saat varmasti halvalla.
Juu, ja kun Pohjois-Suomi halveksuu ja kadehtii Helsinkiä ja pääkaupunkiseutua niin eiköhän vaihdeta koko Uusimaa Karjalaan?
Venäjä saisi hyvät öljynjalostamot Porvoon Sköldvikissä ja merenrantatontteja Pietarin uusrikkaille.
Tuo Sipoon RKP:n kitinä loppuisi samalla.
Olen suomenkielinen, asun Ahvenanmaalla, omistan täällä maatakin ja viihdyn täällä. Näitä juttuja lukiessa olen tullut siihen tulokseen että suomalaiset inhoavat/vihaavat ahvenanmaalaisia/Ahvenanmaata huomttavasti enemmän kuin päinvastoin.
Täällä on ollut lehdissä juttua ettei ahvenanmaalla
opetettaisi / opittaisi kuolussa kieliä ollenkaan !
Pitääkö paikkansa ?
Muista että Ahvenanmaa päätyi vasten saarelaisten omaa tahtoa Suomelle ja että maakunnan itsehallinto on suhteellisen laaja ja perustuu kansainvälisiin sopimuksiin. Suomi ei siis voi, ilman muitten sopimusosapuolten hyväksymistä, luovuttaa Ahvenanmaan toiselle valtiolle.
Mitä ahvenmaalaisen maan hankintaan tulee niin olet väärässä. Maan hankintaan siellä tarvitaan kotiseutuoikeus (jonka voi saada ainoastaan Suomen kansalainen joka on asunut maakunnassa tarpeeksi kauan ja osaa auttavasti ruotsinkieltä). Toisin sanoen ainoastaan suomalaiset joilla on kotiseutuoikeus on oikeus ostaa maata maakunnassa.
En kyllä ymmärrä mistä vuosikymmenien takaisesta vääryydestä kirjoitat?
Itä-Karjalan ja Ahvenanmaan kohtalo ratkaistiin kumpikin Kansainliitossa (YK:n edeltäjä). Vuonna 1918-1920 Suomi hamusi Itä-Karjalaa, koska alueella oli paljon suomalaissukuista väestöä. Jopa Repolan ja Porajärven kunta oli liittyneenä Suomeen tuon kahden vuoden aikana.
Kansainliitto kuitenkin päätti, että Ahvevnanmaa jää Suomelle ja Itä-Karjala Venäjälle, mutta kummassin tapauksessa alueille olisi annettava laaja itsehallintooikeus. Valitettavasti tämä toteutui vain Ahvenanmaan tapauksessa, kun taas Itä-Karjala venäläistyi täysin.
Eli se siitä...toivonkin että Ahvenanmaa likvitoidaan tästä hyvästä.
Siis Ahvenmaalaiset ovat syyllisiä siihen että Itä-Karjala ei saanut itsehallintatoikeutta? Hmmm....
Eikös muuten neuvostoliiton aikana Karjalan Autonominen Sosialistinen Neuvostotasavalta ollut ns. Itä-Karjala? Kai sillä oli ainakin muodollinen itsehallinta? Tästä päivästä en kyllä tiedä mutta kai virallinen nimi tänään on Karjalan tasavalta?
Tai no, riippuu mitä tarkoittaa muodollinen itsehallinta. Käytännössä tämä itsehallinta lähinnä kulminoitui siihen, että karjalaiset ratkoivat hallinto-oikeuksiaan siperiassa toveri Stalinin kutsusta. Neuvostovenäjän käsitys autonomiasta oli hieman erilainen, ja tartossa papereihin lisätyllä autonomiajaarittelulla voi lähinnä pyyhkiä persettä.
Mitä Karjalan palautukseen tulee (huom. en tarkoita pelkästään sitä "karjalaa" miksi suomalaiset sen yleensä käsittävät), siihen tarvitaan aikakone. Sitä Karjalaa ei enää ole. Sitäpaitsi jos Karjalalle jotain olisi tullut tehdä, se ei ole liittää sitä NL:oon, eikä Suomeen. Heimokansat eivät ole suurelta osalta kummaltakaan saanut muuta kuin kärsimystä, vaikkakin voidaan suomen kannalta sanoa että aikomukset ainakin olivat jaloja.