Panu Larnos

Vaikka panu lauloi ehkä balladin hyvin,niin ei tuota lörpötystä jaksa kauaa kuunnella.
Hänestä tulee aivan samanlainen kuin ilkka jääskeläisestä. Minusta aivan normaali äijä kenellä on ehkä vähän lauluääntä, en laittaisi jatkoon, ei tollasia balladeja jaksa koko idols kisaa katsoa.
Tänne voi kirjoittaa Panusta, mutta ei mitään vänkäämistä että ompas, eipäs jne.
5322
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

tosi pettynyt olen, ettei Panu ole pystynyt kasvamaan kisassa vrt. Kristian.

No valitettavaa on, että Panun pitää skarpata TOSI paljon, jotta ansaitsis jatkopaikan. Esiintymisiin pitää vaan saada enemmän fiilistä ja tulkintaa. Ei vaan taida rahkeet riittää. Iso harmi.
Symppiksen näköinen ja oloinen nuori mies... huolisin heti kyllä omaksi kullaksi ;)

Äänestä
  • No olen tuostakin eri mieltä :D.. Minusta idols jaksossa pitäisi olla jokaisella joku menevä biisi, niin katsotaan sitten mihin panun rahkeet riittää.. ei taida kovinkaan pitkälle.

    Äänestä

  • Margeliini89 kirjoitti:

    No olen tuostakin eri mieltä :D.. Minusta idols jaksossa pitäisi olla jokaisella joku menevä biisi, niin katsotaan sitten mihin panun rahkeet riittää.. ei taida kovinkaan pitkälle.

    Kyllähän tuosta toki samaa mieltä ja nähtiin viime viikolla jo. Ei riitä. Ja ei riitä ballaadeissakaan valitettavasti semiflegmaattista pidemmälle. Tosi sääli, sillä äänestin Panua finaaleihin.

    Äänestä

  • Musiikin Ope kirjoitti:

    Kyllähän tuosta toki samaa mieltä ja nähtiin viime viikolla jo. Ei riitä. Ja ei riitä ballaadeissakaan valitettavasti semiflegmaattista pidemmälle. Tosi sääli, sillä äänestin Panua finaaleihin.

    esitys oli tasapaksua mömmöä. Luulisin, jos Kristian olisi laulanut saman kappaleen, siinä olisi ollut enemmän mahtipontisuutta. Tässä selvisi sekin asia, ettei Panulla ole show meininkiä. Balladit vetää tylsästi, ja sitten kun on kappaleen puitteissa varaa revitellä, ei laulutaidot riitä. Niinkun viime viikolla kävi. Ja tämä eilinen koskettava tarina suorastaan ällötti. Ei muuten, mutta Panulla ei todellisuudessa ollut tunteet niin täysillä mukana, kun antoi ymmärtää. Itse en voisi lähimmäisen traagisella kohtalolla paistatella parrasvaloissa. Ari pitää erittäin tyylikästä linjaa yksityisyydestään, siskonsa kuolema oli pakko kertoa, sillä juorulehdet olisi sen kumminkin selville saaneet. Ja todennäköisesti rumalla tavalla, loukaten lähiomaisia. Aria kannatan hänen mahtavan äänensä takia.

    Äänestä

  • eilinen..... kirjoitti:

    esitys oli tasapaksua mömmöä. Luulisin, jos Kristian olisi laulanut saman kappaleen, siinä olisi ollut enemmän mahtipontisuutta. Tässä selvisi sekin asia, ettei Panulla ole show meininkiä. Balladit vetää tylsästi, ja sitten kun on kappaleen puitteissa varaa revitellä, ei laulutaidot riitä. Niinkun viime viikolla kävi. Ja tämä eilinen koskettava tarina suorastaan ällötti. Ei muuten, mutta Panulla ei todellisuudessa ollut tunteet niin täysillä mukana, kun antoi ymmärtää. Itse en voisi lähimmäisen traagisella kohtalolla paistatella parrasvaloissa. Ari pitää erittäin tyylikästä linjaa yksityisyydestään, siskonsa kuolema oli pakko kertoa, sillä juorulehdet olisi sen kumminkin selville saaneet. Ja todennäköisesti rumalla tavalla, loukaten lähiomaisia. Aria kannatan hänen mahtavan äänensä takia.

    Tositarina taustalla ällötä, vaan oman isän julkinen kritiikitön kehu. *yrjöäää* Oli aika jenkkimäistä ja hyvin imelää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Margeliini89 kirjoitti:

Vaikka panu lauloi ehkä balladin hyvin,niin ei tuota lörpötystä jaksa kauaa kuunnella.
Hänestä tulee aivan samanlainen kuin ilkka jääskeläisestä. Minusta aivan normaali äijä kenellä on ehkä vähän lauluääntä, en laittaisi jatkoon, ei tollasia balladeja jaksa koko idols kisaa katsoa.
Tänne voi kirjoittaa Panusta, mutta ei mitään vänkäämistä että ompas, eipäs jne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu