evopalsta lisää

Ensi silmäyksellä ei mikään. Tämän palstan vakiokirjoittajiin kuuluvat samat evouskon kannattajat, jotka kiihkeimmin vaativat evoluutio-teorialle omaa palstaa. Uusi palsta vaikuttaa kuitenkin aika näivettyneeltä. Johtuneeko siitä, etteivät sen henkeen kuulu minkäänlaiset kriittiset kysymykset itse teoriaa kohtaan?

Mikäli sinne semmoinen kirjoitetaan, sheriffi poistaa sen pikapikaa. Lähtökohta kun taitaa olla semmoinen, että evoluutioteoria on tieteelliseksi tosiasiaksi todistettu ja siten sen kyseenalaistaminen itsessään on jo lähtökohdiltaan uskonnollista fundamentalismia.

Vaikka evo-teoriassa on paljon aukkoja, niiden esiin tuominen vaatii tiedemaailmassa melkoista rohkeutta. Pelkkä kritiikki teoriaa kohtaa tulkitaan uskontolähtöiseksi ja tutkijan ura on vaarassa.

On varsin tragikoomista miten evoluutioteoria on saavuttanut uskonnollisen dogman aseman.
7360
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kirjoittanut: yksityishenkilö 9.3.2007 klo 18.40

Tapahtui toissapäivänä!

Kaksi pukumiesta kävi soittamassa ovikelloa silmillään "kekeruusperi" malliset kärpäs-aurinkolasit ja sanoivat että pitäisi lähteä mukaan kuultavaksi, koska olin eilen laittanut jonkin Ideetä koskevan kirjoituksen nettiin ja esittelivät joitakin kuvallisia jeesus-kortteja.

Pari sekunttia hämmästelin ja vedin oven kiinni sanoen että hetki vaan.

Samalla nostin alas eteisen yläseinällä asetelineessä roikkuneen hirvikiväärin, jossa minulla on aina patruunat lippaassa(täällä kun Helsingissä on kaikenlaista ovikellonsoittelijaa), loksautin lukon taakse ja painoin patruunan pesään.

Avasin oven uudelleen työtäen piipun kärpässilmälasimiehen otsan kohdalle ja sanoin aivan rauhallisesti että "siitä vaan sitten!"

Kuului vaan vähän ajan kopinaa, kun pujumiehet katosivat ulos rapusta.

HAH, sanon minä. Täällä on vielä miehiä eikä akkoja!
_________________

Tapahtui eilen kun ovikello soi!

-Taas kärpässilälasimiehet olivat oven takana ja vaativat mukaansa kuultavaksi jostakin kreationistipalstaa koskeneesta kirjoituksestani netissä!

Sanoin, että varmasti en lähde ja yritin vetää oven kiinni, kun toinen kärpäsroisto työnsi kiiltävän nahkakenkänsä ovenväliin ja molemmat hyökkäsivät sisään. Seurasi paini yksi kahta vastaan ja hetken kuluttua kun molemmat makasivat suullaan porrastasanteen lattialla kädet selän takana sidottuna omilla käsiraudoillaan.
-Eivät nimittäin olleet ottaneet ennestään selvää että olen ollut moninkertainen mestari raskaansarjan vapaapainissa ja potkunyrkkeilyssä!

-Soitin poliisit paikalle ja ilmoitin kotirauhan rikkomisesta ja asuntoon tunkeutumisen yrityksestä.

-Poliisi veivät miehet pois ja äsken soi puhelin, ja siellä komisario joku sanoi, etten saa puhua ulkopuolisille asiasta mitään!?

Mitä teen kun minua jatkuvasti uhkaillaan?

____________

Eilen illalla taas ovikello soi!
Ovella oli taas kaksi tuttua kekeruusperi-kärpäslaseilla varustettua(hmmm...uudet kun edelliset meni rikki) ja sanoivat,etei tarvitse lähteä mukaan siksi, että tehdään pöytäkirjat tässä kotona niistä kreationismeista ja toisella oli oikein kirjoituskone kainalossa. Takana seisoi kuusi virkapukuista poliisia ja piha oli täynnä panda-autoja ja Pasi-panssariajoneuvo.

-Miehä sanoin et jos voin puhhuu karjallaa, nii tehää vaa sit niit pötäkirjoi jos tahot, ko miul on tääl kakstoist kuppii katettunakkii iha teit varte, ja jokkaiselle sokerikuorrutettu korvapuusti. Miehä laitan vaan keittime porisemmaa.

Koko joukko tul sissää ja kärpäsmies virittiit kirjotuskonneen pöyväl ja sithä myö alettii haastel ja kirjotuskone raksuttiit kahel sormel koko aja.
-Koko porukka ryystiit kahvit ja söi sokeripullaa.Nouvin välil lissää kermmaa jääkaapist ko loppuut koht kesken.

-Sillo kuulu komerost yninää ja joku konsta meni kattoon ja avas oven.
-Silloha paljastukkii tuo miu vanki Vasili suukapulois ja nippusitteis ko hää oilt vakkoillu vieraal vallal, mut mie olin sen napant iha kuulolt ja ottanu talttee.Oli vielä piru kussu lattiallekin.

Kärpäsmies soitti jonnekin ja sanoi sitten, että anteeksi että häiritsimme ja kiitos kermakahveista ja sokeripullista.-Tämä vanki on arvokas!
-Emme häiritse Teitä enään!
Koko joukko poistui tömistellen jättäen kengistään kuraa lattioille ja matoille.
Kuka korvaa minulle siivouskulut?

-------------

Tänän puhelin soi ja siellä oli joku eversti-komisarjus jostakin ja lausui kiitokset Vasilin nappaamisesta. Samalla mainitsi että kunniamerkkikin olisi tulossa ensi joukuun 6. päivänä ja kutsu oikein Linnanjuhliin.

-Sanoin komisasirukselle et hitot mie siu mitaleist, mut jätä miut rauhhaa.-Äl ain käy nipottaant kaikest pienestkkii.
Mie teen mitä elämäs tehhää ja teen. Sie älä puutu miu kirjotteluihi. Tai sitte siin lähttee monta muutakkii ukko samal!

Äänestä

Melko hyvä ja asiallisesti esitetty, mutta katkera marttyyriteksti, joka tosin kärsii pienistä ennakkoluuloista ja olkiukoista.

Annan 6.7 pistettä.

Äänestä

Olet joskus käynyt tällä palstalla jollakin vakionimimerkillä tosissasi vääntämässä evoluutiota vastaan laukoen fraaseja jotka kaikki ovat kuulleet jo kymmenentuhatta kertaa, jonka jälkeen tilannetajuinesi (vaikkakin viiveellä toimiva) käytännöllisenä miehenä liukenit paikalta kun maa alkoi polttamaan jalkojen alla ja huomasit olevasi sotkeutunut omaan paskaasi kun verbaaliarsenaalista ei enää löytynyt inttämistä parempia panoksia.

Tämän jälkeen palasit pienen haavojennuolemisloman jälkeen anonyyminä kostamaan kaikille pahan olosi aiheuttaneille evolutionisteille sylkemään suustasi kaiken vitutuksen sekoittaen tunnekuohusi intensiivisyyden ulosantisi tehokkuuteen, mikä osoittaa lähinnä huonoa arvostelukykyä ja infantiilia itsehallintaa. Aloit levittämään paskaasi moneen eri viestiketjuun eri nimillä, toivoen että saisit "sortajillesi" aiheutettua edes aavistuksen siitä turhautumisentunteesta jonka itse jouduit ja joudut kokemaan.

Liityit keskusteluun juuri kuten tuo kreationistien parodioima evolutionisti; rintaasi rummuttaen, vain saadaksesi aikaan tarpeeksi ääntä ympärillesi. Tiedostit jollakin tasolla että sinulta puuttuu kompetenssi näiden ihmisten kanssa debatoimiseen analyyttisesti ja tosiasioita tarkastellen, joten sinulle oli aivan sama vietkö välittömästi keskustelun samalle sonnansylkemistasolle jolle muutenkin olet mitä luultavimmin ajautunut edellisissä keskusteluissa. Kun sinua vaadittiin antamaan mille tahansa vuorovaikutukselle välttämätöntä asiapitoista palautetta aiheelle relevanteista asioista, heitit taas savupommin, vaihdoit nickiä ja jatkoit hedelmätöntä sisäisen turhatuneisuutesi purkamista ympäristöösi toisessa ketjussa tai aloitit uuden, mutta joka kerta samalla äänensävyllä ja samoja jo oletusarvoisesti vastapuolta halventavia termejä käyttäen.

Te "valaistuneet" uskovaiset olette sitten niin ihailtavan henkisesti kypsää sakkia. Jos ketuttaa, se on kaikkien muiden kuin oma vika, ja siitähän ne muut saavat maksaa.


Disclaimer: Jos ei ylläoleva yleistys uskovasta sopinut lukijaan, niin ylläoleva yleistys uskovasta ei löydä maaliinsa lukijassa.

Äänestä
  • Omasta verbaaliarsenaalistasi ainakin näyttää löytyvän vittua ja paskaa, mikä osoittaa lähinnä huonoa arvostelukykyä ja infantiilia itsehallintaa. Sitä sinulla ei ole sen vertaa, että sivistysanakirjan selaamisen lomassa jättäisit ala-arvoiset sanat käyttämättä.

    "Tiedostit jollakin tasolla että sinulta puuttuu kompetenssi näiden ihmisten kanssa debatoimiseen analyyttisesti ja tosiasioita tarkastellen, joten sinulle oli aivan sama vietkö välittömästi keskustelun samalle sonnansylkemistasolle jolle muutenkin olet mitä luultavimmin ajautunut edellisissä keskusteluissa."

    Sinulla ei ainakaan mielikuvitusta puutu. Saat minun puolestani jäädä hekumoimaan fantasioillasi kuvittelemistasi nimimerkeistäni. Kirjoitamasi teksti kuvastaa parhaiten itseäsi.

    Äänestä

  • spekuloinnin kirjoitti:

    Omasta verbaaliarsenaalistasi ainakin näyttää löytyvän vittua ja paskaa, mikä osoittaa lähinnä huonoa arvostelukykyä ja infantiilia itsehallintaa. Sitä sinulla ei ole sen vertaa, että sivistysanakirjan selaamisen lomassa jättäisit ala-arvoiset sanat käyttämättä.

    "Tiedostit jollakin tasolla että sinulta puuttuu kompetenssi näiden ihmisten kanssa debatoimiseen analyyttisesti ja tosiasioita tarkastellen, joten sinulle oli aivan sama vietkö välittömästi keskustelun samalle sonnansylkemistasolle jolle muutenkin olet mitä luultavimmin ajautunut edellisissä keskusteluissa."

    Sinulla ei ainakaan mielikuvitusta puutu. Saat minun puolestani jäädä hekumoimaan fantasioillasi kuvittelemistasi nimimerkeistäni. Kirjoitamasi teksti kuvastaa parhaiten itseäsi.

    ;P¨¨¨

    Äänestä

Tämä on täysin totta.

Nyky-yhteiskunnassa ei kestetä ollenkaan evoluutiokritiikkiä. Miksi? On se kyllä ihme.

Uskonto se evoluutio onkin.

Tieteellisiin todisteisiin vaikuttaa aina tieteilijän oma vakaumus aiheessa: "Uskonko Jumalaan vai en?"

Valtaosa ihmisistä ovat uskonnollisesti fundamentalisteja evoluution kannattamisessakin.

Evoluutiosta on tullut pyhä lehmä, jota ei saa kyseenalaistaa.

On se ihmeellistä vain. Uskontoakin se evoluutio on. Kaikki todisteet, jotka todistavat evoluutiosta, lepäävät ateistitiedemiesten maailmankuvallisissa ennakkoasenteissa.

Järkeähän nykyaikana ei saa käyttää, kun kaikki mediat ovat yksipuolisesti evoluutiouskonnon kannattajia.

Ajatelkaa hei ihmiset ensin järjellä ennen kuin uskotte tiedemiesten todistaneen evoluution oikeasti. Niiden todisteet todistavat vain ateismista ja ateistisesta ajattelusta, ei muusta.

Vaikuttaa siltä, että ihmisten ajattelua halutaan rajoittaa. Ihmetyttää vain.

Äänestä
  • "Järkeähän nykyaikana ei saa käyttää, kun kaikki mediat ovat yksipuolisesti evoluutiouskonnon kannattajia."

    Päin vastoin, sinäkin saisit mielestäni hyvinkin käyttää järkeäsi.

    Mistä kumpuaa tuo vastahanka järjellisiä todisteita kohtaan? Miksi on niin vaikeaa hyväksyä se, että huuhaalandiasi ei ole oikeasti totta? Evoluutio ei millään tavalla estä sinua uskomasta esim. Jumalaan. Vastaanhangottelusi on vain kuin pienen lapsen kitinää, kun asiat eivät mene niin kuin haluaisit.

    Evoluutioteoria ei ole uskonto, sen voisit ymmärtää jos jotain tietäisit uskonnoista. Tieteen tarkoitus on selittää maailmaa niiltä osin ja niillä keinoilla, joita on käytettävissä.
    Evoluutioteoria tullaan mahdollisesti kumoamaan tulevaisuudessa ja suurimmalla osalla evoluutioteoriaan uskovista ei ole tämän kanssa mitään ongelmia, jos uusi teoria on kattavampi ja kuvaa todellisuutta paremmin kuin vanha.

    Kreationistinen käsitys ei hyväksy minkäänlaista muuta näkökulmaa kuin omansa. Se on aikansa elänyttä ja nojaa hatariin perusteisiin. Se omaa käsityksen maailmasta sellaisena, kuin se tuhansia vuosia sitten nähtiin.

    Mitä hyötyä on esittää minkäänlaisia järjellisiä perusteita kreationismia vastaan, kun niitä kukaan uskova ei ole valmis kuulemaan ja pohtimaan.


    "Ajatelkaa hei ihmiset ensin järjellä ennen kuin uskotte tiedemiesten todistaneen evoluution oikeasti. Niiden todisteet todistavat vain ateismista ja ateistisesta ajattelusta, ei muusta."

    Mitä se muu sitten todistaa? Kreationismi todistaa vain seemiläiseen uskontoon elämänkuvansa pohjaamista, ei todellisuutta, koska kreationismin kannattaminen on vain sen yhden ajatuksen kiinni pitämisestä.

    Kuten jo aiemmin sanoin, jos evoluutioteoriaa parempi olettamus syntyisi, se mahdollisesti voisi hyvin kumota koko evoluutioajattelun.Ensin teorian täytyy läpäistä tiedeyhteisön kritiikki. Kreationistisen teorian kumotakseen täytyy läpäistä sokeasti uskovien ihmisten hyväksyntä, jota ei näiden viestien perusteella tule tapahtumaan.

    "Vaikuttaa siltä, että ihmisten ajattelua halutaan rajoittaa. Ihmetyttää vain"

    Ei, vaan nimenomaan laajentaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mikä muuttui? kirjoitti:

Ensi silmäyksellä ei mikään. Tämän palstan vakiokirjoittajiin kuuluvat samat evouskon kannattajat, jotka kiihkeimmin vaativat evoluutio-teorialle omaa palstaa. Uusi palsta vaikuttaa kuitenkin aika näivettyneeltä. Johtuneeko siitä, etteivät sen henkeen kuulu minkäänlaiset kriittiset kysymykset itse teoriaa kohtaan?

Mikäli sinne semmoinen kirjoitetaan, sheriffi poistaa sen pikapikaa. Lähtökohta kun taitaa olla semmoinen, että evoluutioteoria on tieteelliseksi tosiasiaksi todistettu ja siten sen kyseenalaistaminen itsessään on jo lähtökohdiltaan uskonnollista fundamentalismia.

Vaikka evo-teoriassa on paljon aukkoja, niiden esiin tuominen vaatii tiedemaailmassa melkoista rohkeutta. Pelkkä kritiikki teoriaa kohtaa tulkitaan uskontolähtöiseksi ja tutkijan ura on vaarassa.

On varsin tragikoomista miten evoluutioteoria on saavuttanut uskonnollisen dogman aseman.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu