Jos Luhtasen ukko ei ole

kuittia siitä pavelusta niin silloihan sen maksun saaja on saanut pimeää tuloa, ja sillä siisti.
2299
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Maksusta ei tarvitse antaa kuittia, mutta saanto on ilmoitettava aina verottajalle.
Näinhän tässä Luhtasen tapauksessakin yrittäjä toimi.

Luhtanen vaan unohti ilmoittaa maksusta tilityksessään...
Niin ja miehensä yritti maksaa pimeänä, vähän halvemmalla, ilman veroja.

Tämä on kuulemma NORMAALI demarikäytäntö.

Äänestä
  • että se yritti pimittää sen asian siksi, että sille ei mätkäistäisi lahjaveroa? :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


halunnut... kirjoitti:

kuittia siitä pavelusta niin silloihan sen maksun saaja on saanut pimeää tuloa, ja sillä siisti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu