Olisin kiinnostunut tietämään tämän kyseisen henkilön pätevyyden opettaa musiikkia ja laulua. Riittääkö siihen se että "isillä" oli joskus yksi hitti ja se että hän "lauloi" muiden tekemiä lauluja Taikapeili yhtyeessä.
En ole kovin vakuuttunut hänen pätevyydestä, enkä myöskään ymmärrä kuinka hän voi olla tv:ssä.
En ole kovin vakuuttunut hänen pätevyydestä, enkä myöskään ymmärrä kuinka hän voi olla tv:ssä.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kyllä kuule Fredi oli aikansa huippu pitkät ajat ja mikähän se hittikappale sun mielestä sitten oli?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hanna-Riikka_Siitonen
Hanna-Riikkaa ei olisi valittu tehtävään, jos ei olisi siihen pätevä. Sitä paitsi mahtavaa, että ihminen tuolla terveydentilalla on uskaltanut yleensä pienokaisen tehdä ja olla mukana Idolsissa. En voi muuta kuin ihailla. Tsemppiä ja toivotaan, että tauti pysyy kurissa!
on?
haaskalinnuille!
yhden tämän aiheen typerimmistä aloituksista. Olet itse varmaan jäänyt apukoulussa luokalle, huh. Sinun kykysi arvioida kenenkään pätevyyttä mihinkään on täysin olematon. Ketään ei varmaankaan kiinnosta kenen pätevyydestä sinä (Valintatalon kassa?) olet vakuuttunut. Miten voit käyttää noin typeriä ilmaisuja? Minkä ikäinen olet? 10?
Heh-heh "Valinta talon kassa" En ole kassalla töissä, olen yrittäjä ja minulla on kymmeniä alaisia, siinä olet oikeassa että olin ehkä tahditon. Halusin tietää hänen pätevyytensä, nyt sen tiedän että hän on pätevä.
tarkkaile kuule sä vaan sitä ettei pissa lirahda housuun, niin ja sitäkin vois tarkkailla tietty että joko on jätskiauton aika tulla kulmille
Wikipedian mukaan hänen ainoat meriittinsä musiikin suhteen ovat:
- Taikapeili-yhtyeen jäsenyys
- Pianon ja viulun soitto 6-vuotiasta alkaen Itä-Helsingin musiikkiopistossa.
Hän valmistui teatterikorkeakoulusta, joten musiikin opintoja Hanna-Riikka Siitosella ei näemmä ole.
Näiden tietojen varassa en nimittäisi Hanna_Riikka Siitosta ammattitaitoiseksi laulun opettajaksi.
ole pätevä opettamaan esiintymistä?
Oulunkylän popjazzkonservation laulunopettajan opintojen suorittaminen (kaiken muun ja kokemuksen ohella) ole riittävää. Mitkä ovat sinun meriittisi arvioida, ettei laulunopettajaksi valmistunutta voi nimittää ammataitoiseksi laulun opettajaksi?
Kyllähän se riittää mutta oliko tuosta mainintaa siinä Wikipedian artikkelissa, johon täällä aiemmin viitattiin?
Ehkä luin sen huonosti mutta sanoin vain että noiden tietojen perusteella hän ei ole pätevä.
Wikipediaa ainoana tietolähteenä? En muuten ole missään huomannut, että H-R olisi käyttänyt hyödykseen vanhempiaan, ei varmaan, koska ei ole tarvinnut mitään ponnahduslautaa. Tiedän muutaman hänen lauluoppilaansa ja pitävät häntä erittäin kannustavana opettajana, joka pystyy löytämään sekä vahvuudet, että auttamaan heikkouksien poistamisessa.
En tietenkään pidä mutta tässä keskustelussa viitattiin Wikipediaan sen osoittamiseksi, että Hanna-Riikka Siitonen on pätevä laulunopettaja.
Vai ymmärsinkö linkin tarkoituksen väärin?
mutta en ymmärrä mikä raamattu Wikipedia oikein on. Sehän on kaikkein amatöörimäisin tietolähde, ihan paikallaan varmaan monessa, mutta ei yksinään.
Ymmärsin niin, että Wikipedian antoi tietolähteeksi henkilö, joka halusi osoittaa Hanna-Riikka Siitosen pätevyyden. Siksi luulin, että siinä on kaikki olennainen tieto mukana.
Mun mielestä on vaan aika koomista arvostella ohjelman ammattilaisia, haluaisiko mtv oikeasti valita sinne huonoja. Nythän siellä on ihmisiä, jotka työkseen on tekemisissä artistien kouluttamisen ja valitsemisen kanssa.