Tuomarointi

Okei täytyy myöntää että tuomaristo on tehnyt siinä mielessä hyvää työtä että tänä vuonna on tasokkain Suomen Idols kisa tähän mennessä. Mutta viime torstaina (8.9) nähtiin käsittämättömän ammattitaidontonta tuomarointia! Mielestäni selvä kärki kolmikko on olemassa Anna, Ari ja Kristian (huom! aakkosjärjestys) MUTTA mitä sontaa saatiinkaan kuulla (voi hyvät hyssykät) arvoisien tuomareiden huulilta.
Taikapeili Ninan mielestä Panun esityksestä puuttui tunne !??!?! Voi herran jestas poika melkein parkui esityksen jälkeen. Annan esityksetä puuttui esittäminen ?!?! HALOO !?!? ja Liisa Ihmemaa Kristiinan esityksessä OLI tunnetta ja saundi (honottava vauvan ääni)on "ihana" ?! Liisa Ihmemaa Kristiinan laulu oli kaiken kaikkaan falsi eikä yltänyt 7 luokan kevätjuhlassa esitettävän esityksen yläpuolelle. Jone - joka on ollut ainut suurinpiirtein luotettava tuomari - antoi hyvän arvioinnin Liisa Ihmemaa Kristiinalle -mikrofonin olisi voinut sulkea siinä vaiheessa kun sanoi "apuu itseensä jalkaan.." . Siis kuka voi edes verrata tasa-arvoisesti Liisa ihmemaa Kristiinaa ja Celin Dionia samalla vuosikymmenellä. Huh huh.
Oli sääli että Mia tippui, koska lauloi parhaan tulkinnan mitä kertaakaan aikaisemmin tässä kisassa.
No kaikenkaikkiaan on mennyt maku tuomareista varsinkin siksi että he valitettavasti vaikuttavat ihmisten äänestykseen - ihmiset NÄKEVÄT esiintyjän mutta EIVÄT KUULE muuta kuin tuomariston puheet.
Toivottavasti mieleiseni kärkikolmikko pitää puolensa ja ihmiset ymmärtävät heidän lahjakkuutensa.
2241
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

vedä vaikka käteesi!se poistaa paineita!

Äänestä
  • Täysin samaa mieltä! Mielestäni Kristiina nimen omaan "ampui itseään jalkaan" tuolla esityksellä! Se oli kamalaa!

    Panulla oli kyyneleet silmissä koko esityksen ajan ja sai kuin saikin laulettua ja hyvinhän se meni,vaikka kyllästynyt olenkin ainaiseen balladilinjaan!

    Ihmettelen tosiaan myös Annan jatkuvaa ylistystä,kun likalla on muutenkin kusi noussut päähän,eikä taida tosiaan pahemmin yllättää enää,sillä ei liiku lavalla koskaan,vaan seisoo ja jollottaa! Ja aina ja iän kaikkisesti slovaria slovarin perään,sekä huonoja kettuilu yrityksiä! MAUTON!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kukko69 kirjoitti:

Okei täytyy myöntää että tuomaristo on tehnyt siinä mielessä hyvää työtä että tänä vuonna on tasokkain Suomen Idols kisa tähän mennessä. Mutta viime torstaina (8.9) nähtiin käsittämättömän ammattitaidontonta tuomarointia! Mielestäni selvä kärki kolmikko on olemassa Anna, Ari ja Kristian (huom! aakkosjärjestys) MUTTA mitä sontaa saatiinkaan kuulla (voi hyvät hyssykät) arvoisien tuomareiden huulilta.
Taikapeili Ninan mielestä Panun esityksestä puuttui tunne !??!?! Voi herran jestas poika melkein parkui esityksen jälkeen. Annan esityksetä puuttui esittäminen ?!?! HALOO !?!? ja Liisa Ihmemaa Kristiinan esityksessä OLI tunnetta ja saundi (honottava vauvan ääni)on "ihana" ?! Liisa Ihmemaa Kristiinan laulu oli kaiken kaikkaan falsi eikä yltänyt 7 luokan kevätjuhlassa esitettävän esityksen yläpuolelle. Jone - joka on ollut ainut suurinpiirtein luotettava tuomari - antoi hyvän arvioinnin Liisa Ihmemaa Kristiinalle -mikrofonin olisi voinut sulkea siinä vaiheessa kun sanoi "apuu itseensä jalkaan.." . Siis kuka voi edes verrata tasa-arvoisesti Liisa ihmemaa Kristiinaa ja Celin Dionia samalla vuosikymmenellä. Huh huh.
Oli sääli että Mia tippui, koska lauloi parhaan tulkinnan mitä kertaakaan aikaisemmin tässä kisassa.
No kaikenkaikkiaan on mennyt maku tuomareista varsinkin siksi että he valitettavasti vaikuttavat ihmisten äänestykseen - ihmiset NÄKEVÄT esiintyjän mutta EIVÄT KUULE muuta kuin tuomariston puheet.
Toivottavasti mieleiseni kärkikolmikko pitää puolensa ja ihmiset ymmärtävät heidän lahjakkuutensa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu