Onko se liian lapsellinen? Puuttuuko siitä alkuperäisten Star Wars elokuvien taika? Selitetäänkö asioita liikaa? Tunnetko usein myötähäpeää näyttelijöiden heikon dialogin vuoksi? Pitäisikö suurin osa poistetuista kohtauksista jälleenliittää elokuviin? Ja jos pitäisi, parantaisivatko ne tarpeeksi elokuvien laatua vai pitäisikö joitakin kohtauksia kuvata täysin uusiksi? Mitä mieltä olet koko trilogian (etenkin Episodi III:sen) juonesta? Oliko George Lucas oikea henkilö ohjaamaan nämä elouvat?
Kommentoikaa ja kertokaa vapaasti omista mielipiteistänne/näkemyksistänne!
Kommentoikaa ja kertokaa vapaasti omista mielipiteistänne/näkemyksistänne!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ainahan tekijä (Lucas) voisi tehdä suosittuja Remake-versioita näistä SW-leffoista,uskon että ensimmäiseen Star Wars elokuvaan pettynyt Lucas haluaisi tehdä EP-4 uusiksi kokonaan.Sen verran vaatimaton se on puitteiltaan,jos verrataan näihin uusiin osiin,hyvinkin mahdollista että se olisi käynyt Georgen mielessä tehdä koko sarja uusiksi näyttävämmin ja tehosteisemmin.Siksihän työstetään TV-sarjaa joka sijoittuisi ennen EP-4 ajan jaksoa jotta saadaan siihen lisää imua.
Lapsellisuudesta puheen ollen,eivätkö nämä uudet elokuvat ole juuri tehty seuraavalle sukupolvelle? Mitä lapsellista siinä muka on ?
Täysin täydellisiä elokuvia maailmassa ei ole tehty,eikä tehdä.Juonesta oltiin selvillä päällisin puolin jo ennen uusien osien syntyä.
Eihän näitä Star Wars leffoja voi kritisoida liian vakavasti,tuossa Sithin Koston juonessa on muutakin kuin Anakinin kääntyminen Sithiksi,pitemmän ajan kuluessa se tulee monelle katsojalle selväksi,kuinka moniulotteisen kässärin Lucas kyhäsi.
Siis että GL olisikin vain väärinymmärretty nero, niinkö? Voihan se olla. Nerokas visio hänellä ainakin aikoinaan oli, se myönnettäköön. Tuntuu vaan että Georgella taitaa olla vähän liian ankara itsekritiikki päällä, mikäli hän on sanonut olleensa pettynyt EP-4:än, joka oli siihen aikaan (ja yhä tänäkin päivänä) mainio science-fantasia elokuva. Uusi Toivo on myös Lucasin ohjaamista neljästä elokuvasta kiistatta se kaikkein onnistunein. Lucasin tiedetään myös karsineen varsin ankaralla kädellä materiaalia uusista elokuvistaan, jos sitä ei hänen omien sanojensa mukaan ollut välttämätöntä pitää mukana. Joskus jopa sellaiset kohtaukset ovat lentäneet roskakoriin, jotka olisivat vain vahvistaneet ja syventäneet elokuvan tarinaa, ja vain siksi että elokuva piti saada reilun kahden tunnin pituiseksi jostain kumman syystä. Ja tehosteita ei vanhaan trilogiaan tarvitse tunkea kyllä yhtään enempää, sillä ne eivät olleet pääasia ainakaan silloin, eikä niiden kuuluisi olla nykyäänkään niin kuin EP-I:ssä ja vähän II:ssakin oli asianlaita. Voitte vapaasti kutsua minua vanhanaikaiseksi tai jopa fossiiliksi, mutta sen vain sanon että alkuperäiset osat pitää jättää rauhaan eikä niistä ole mitään tarvetta tehdä minkäänlaisia Remake-versioita.
Mitä muuten tarkoitat seuraavalla sukupolvella? Entäs edellinen/edelliset sukupolvet?
Ja sillä lapsellisuudella viittaan nimenomaan EP-I:seen ja Jar-Jar Binksiin, lapsellisuuden varsinaiseen ruumiillistumaan tässä elokuvassa. En toki ole sitä mieltä että tunnelman pitäisi olla alusta asti synkkä ja vakava, kertoohan elokuva Anakinin lapsuudesta, mutta jotenkin EP-I vain tuntuu niin ylitsepursuavan hempeältä osalta, ainakin minusta.
Ja sitten tehosteet... Niitä on uudessa trilogiassa ehdottomasti käytetty liikaa, sillä ne peittävät monessa kohtaa alleen sekä juonen että jo valmiiksi vaisun oloiset näyttelijäsuoritukset. Pimeässä Uhassa näyttelijöiden oli vaikea reagoida tehostehahmoihin, niiden uutuuden ja ilmeisen paljouden vuoksi ja kun tästä oli Kloonien Hyökkäykseen mennessä jo vähän opittu niin nyt puolestaan näyttävät CGI-hahmot, esineet ja maailmat kovin muovisilta digitaalitekniikan suuren käytön vuoksi. Tehosteisiin on siis käytetty hirveästi aikaa ja vaivaa, vaan olisikohan ollut syytä käyttää vähemmän ja varata sen sijaan enemmän aikaa varsinaisen juonen kehittämiselle ja rakentamiselle. Lucashan on itse sanonut että tehosteet ovat vain elokuvantekijän työkalu, jolla väritetään tarinaa ja autetaan sen kuljetuksessa. Miksei hän siis toimi omien ajatustensa mukaan?
Sithin Kostossa taasen ovat tehosteet ja näyttelijät ensimmäistä kertaa suhteellisen hyvässä tasapainossa ja juonikin tuntuu vahvalta ja selkeältä, vaikka sortuukin tietyissä kohdissa täysin käsittämättömästi. Se on hyvin harmillista, koska tässä elokuvassa olisi ollut ainesta kaikkein tunteikkaimmaksi ja vahvimmaksi Star Wars Episodiksi. Siitäkin huolimatta Sithin Kosto on ns. etko-osista kaikkein paras ja yltää lähes alkuperäisten elokuvien tasolle tunnelmansa ja sujuvuutensa puolesta.
Vakava mielisiä, kuten nuo uudet. No tosin Sithin kosto ja Imperiumin vastaisku oli synkempiä. Minun mielestäni pitäis ajatella kokonaisuutena. Olisin halunnut elokuvassa nähdä sen kun Yoda keskusteli voiman avulla Gui Gon- Jinnin kanssa.
Mielestäni tuo Lucasin haukkuminen meni vähän yli. Varsinkin Hayden Christenssin. Hieman petyin siihen, ep 3 olisi voinut pidempikin. 2h 30min olisi ollut parempi.
Eipä tuo dialogia sinällään haitannut.
Sithin Kostossa ja Jedin Paluussa oli tuo tarinan ahtaaminen yhteen elokuvaan ongelmallinen ratkaisu,molemmista olisi saanut kaksikin elokuvaa tehtyä.Star Wars leffa kaipaa tehosteita,niitä ei tuolloin ensimmäisen trilogian aikaan pystytty toteuttamaan Lucasin toivomalla tavalla.
George Lucas oli tosi turhautunut ja pettynyt ensimmäiseen SW-leffaansa,se käy ilmi EMPIRE OF THE DREAMS dokumentista.Lucas ilmoitti jollekin lehdelle olleensa 25% tyytyväinen tekeleensä! Budjetti 9,5 milj.D ei vastannut Georgen hamuamaa 18 milj. dollaria,käsikirjoitus tehtiin neljään kertaan uusiksi sen takia.Siksi tuo Remake-versio kummittelee varmasti Lucasin mielessä,epä-toivoiset special edition julkaisutkaan eivät varmasti paljon lohduttaneet muuten kuin rahallisesti.
Uusien episodien lapsellisuus on kaukaa haettu,ajatuksenakin "väkivaltaisemmasta" Star Warsista on vastenmielinen,synkkyyttä saa tietenkin olla,Lucas tekee "jokaiselle jotakin" elokuvia.Sithin Kosto oli moraalisesti oikea päätös uudelle trilogialle,kokonaisuutena nähtynä seuraa vanhempiakin "osia" siis jatko-osia uusin silmin.
eipä se ole ihmekään: ensimmäistä trilogiaa tehdessäään George Lucas oli mies jolla on visio, toista tehdessäään hän oli miljonääri jolla on liikaa vapaa-aikaa. Siinä on se isoin ero. Ja sitten siinä että tätä miljonääriä palvotaan nyt pyhimyksenä eikä kellään näyttelijällä ole pokkaa sanoa kuten aikanaan Harrison Fordilla että tollasta roskaa voi kyllä kirjoittaa mutta sitä ei voi puhua. Näyttelijäthän varsin pitkälle improvisoivat repliikkinsä Tähtien sodassa, ja Imperiumin vastaisku ja Jedin paluu onnistuivat vielä paremmin, kun ohjaajana oli joku Lucasia osaavampi hemmo.
Täytyy muistaa vanhojen Star Wars leffojen olevan suunnan näyttäjiä elokuvien tekemiseen maailmassa,eihän tuolloin George Lucas pystynyt kaikkia asioita kontrolloimaan kuten nykyään elokuvaa tehdessä.Vanha SW-leffa on yhteistyön tulos,johon vaikutti monta osaavaa tekijää kuten tehostemies John Dykstra ja design-piirtäjä Ralph Mquarrie,jotka auttoivat Lucasin vision kankaalle.
Tosin nykyään Lucas pystyy kontrolloimaan kaikkia osa-alueita tuotannossa,ehkä se on kuitenkin jonkinmoinen rasite hänelle itselleen tehdä kaikki työ esituotannosta lähtien,hän (Lucas) on myöntänyt olevansa hieman laiska ohjaaja kuvauksissa.Esimerkiksi uudelleen kuvauksia ei pahemmin ole tehty näyttelijöillä.
Senhän ymmärtää jos tehdään aivan uudella teknologialla digitaali-kamera kuvauksia ensimmäisenä maailmassa sen vievän enemmän aikaa elokuvan teknisiin yksityiskohtiin.Jos joku muu henkilö kuin Lucas olisi tuon tekniikan ottanut käyttöönsä aiemmin olisimme nähneet ehkä erillaisemman tai "hioutuneemman" uuden trilogian.Mutta nyt tehtynä ja nähtynä tuo uusi trilogia hakee vertaistaan elokuva maailmassa,mielestäni aivan turha verrata vanhaan trilogiaan,koska sitäkin kritisoitiin millon mistäkin pikku jutuista,jotka häritsivät kriitikoitten näköhermoja.
Mielestäni Lucas onnistui tuomaan tämän tarinan kokonaisuudessaan mestarillisesti valmiiksi kaikista vastoin käymisistä huolimatta.Mies on sentään uhrannut siihen yli puolet elämästään tekemällä Star warsia sitä rakastaville faneille.
kuten monesti on nähty, juuri tehosteet alkavat nopeimmin näyttää vanhanaikaisilta. Se mikä kestäää aikojen saatossa on hyvä tarina ja koskettavat henkilöt. Sääli että Lucas hukkasi ne keskittyessäään näpertelemään joutavien yksityiskohtien parissa. Kyllähän uusikin trilogia kimaltaa ja paukkuu, mutta se ei tunnu missään.
Uutisia: "Aikuiseen ei mikään elokuva ei iske samalla tavalla kuin silloin herkässä teini-iässä. Sithin kosto on tehty tämän ajan nuorisolle, ei 1980-luvun alun teineille."
(Kriitkikko: Marko Ahonen ja kirjoitti näin tämän päivän Keskisuomalaisessa, koska Sithin kosto pyörii tällä hetkellä Canal kanavilla.)
jaksaako tämän päivän teinitkään vaahdota Sithin kostosta enää 10 vuoden kulutta? Olen kyllä huomannut monen elokuvan viehätyksen karisseen kummasti vuosien kartuessa, 20 vuotta sitten joku Evil Dead oli kauheen jännä ja hyvä, nyt pelkästään korni. Itse asiassa Imperiumin vastaisku tuntuu vieläkin hyvältä. Ja kyllä, poikani tykkää Sithin kostostakin, kun taisteluissa on niin hyvät koreaografiat :)
Episodi 1 Pimeä Uhka elokuvasta on vierähtänyt jo 8 vuotta,äkkiä se aikaa menee ja leffat on nähty kymmeniä kertoja.Erityisesti Episodi 1 leffassa tuota Podrace (Rakettireki)kilpailua kritisoitiin turhana aikaa vievänä ideana,luulenpa että siihen liittyy piilo merkityksiä paljonkin George Lucasin elämän varrelta.Jokainen Lucasin nuoruudesta lukeneena tietää miehen mieltymyksistä kilpa-ajoihin,hänellä oli haave kilpa-ajajan urastakin,kunnes sattui se vakava onnettomuus joka pilasi sen haaveen.
Tuosta onnettomuudesta luin Valittujen palojen v.1982 marraskuun numerosta,jossa Lucas kertoi onnettomuuden olleen känteen tekevä elämässään ja keksineen tuolloin "mystisen Voiman".Podrace kilpailu on hyvinkin eräänlainen Lucasin elämän käänne piste,joka tuli laittaa elokuvaan muistutuksena ja kiitollisuudesta selviytymisestä sekä "herätyksen kokeneena".Mene ja tiedä mutta tälläinen asia vaan tuli mieleen tuosta hurjasta Podrace kohtauksesta,Jossa Anakin Skywalker täpärästi (tietenkin) selviytyy voittajana maaliin.Näitä piilo merkityksiä on takuulla vielä paljon lisää uudessa trilogiassa,ajan kuluessa niitä löytyy väkisinkin.
mitä yleisempää merkitystä Lucasin elämänvaiheilla on muille kuin hänellle itselleen - ja ehkä vannoutuneimmille faneille? :)
Päässeet sorkkimaan Star Wars tarinaa..muuten vanha trilogia olisi ollut täysin erilainen ja uusi trilogia olis ollut vielä kauheampi.
Elokuviin, vaikka ei aina huomaa. Se on tullut todettua jo monta kertaa
Vanhassa trilogiassa Lucas viittasi Vaderin ja Luken suhdetta kuin omaan isäänsä. Noo kuitenkin. Muistelisin näin.
1-3 tai kahdessa osassa Anakin halusi tehdä asioita oman mielensä mukaan, mutta jedineuvosto jarrutteli hänen "uraansa."
Kun taas moni uskoi, että Lucasin ura loppuisi siihen jos ottaisi liian ison riskin, kun hän kertoi Star Wars projektistaan. Mm..jotkut kollegoista ja elokuva yhtiöt haukkuivat ajatuksen, mutta onneksi yksi yhtiö otti riskin.
Siinä on jonkinlainen teoria.
Kamalia elokuvia. Episode kolmosta ei olisi selvinpäin kestänyt. Onneksi olin hiukan humalassa niin sai jotain huvia siitä nolostuttavan dialogin ja muovisten avaruustaisteluiden puuduttavasta tulvasta.
Yleisesti mielipiteet ovat olleet 50-50 ollaan pidetty tai ei sitten ollenkaan,eihän kaikki voi pitää Star Wars sarjasta elleivät ole asennoituneet siihen oikealla tavalla.Ensi katsomisella kiinnitetään aina huomio yksityiskohtiin,vaikkei asia vaikuttaisi tarinan kerrontaan millään tavalla.Fantasia elokuva ei ole helppo genrenä,pidän Star Warsia edelleen Fantasiana koska siinä ei kiinnitetä huomiota tulevaisuuden näkymiin missään muodossa,jotkin tekniset vempaimet elokuvissa ovat viitteellisesti Scifiä mutta esimerkiksi aika ja paikka ovat omassa kuvitteellisessa maailmassaan.
Täyttä roskaa oltaisiin tehty Hollywood sääntöjen mukaan,jatko-osia oltaisiin tehty jo 10 vähintään.Sithin kostoa ei olisi tehty noin yleisöä koettelevasti joka jakaa katsojat kahteen leiriin,pidetään tai ei sitten pidetä ollenkaan.
Lucasilla on ollut selkeä tavoite saada uusiin elokuviinsa enemmän "kriittistä näkökulmaa",elämmehän maailmassa jossa itsekkyys velloo valtoimenaan ihmiskunnassa (oma etu on tärkein),näin varmasti Anakin ajatteli syöstyään itsensä epätoivoiseen yritykseen pelastaa rakkaansa,mutta ajattelikin koko ajan vain itseään.