Järki päähän!

Oikeasti nyt hetki miettikää mikä on asemanne yhteiskunnassa ja kuka sen 'lajin' etuja ajaa. Aivan mielettömän typerää kuvitella duunarilta, että porvarit ajavat hänen asiaansa!

Herätkää tosissaan tai käy kuin Ruotsissa parhaillaan!
15629
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Ei me kaikki duunarit olla kokoomuksen pillien mukaan tanssimassa. Ärsyttää kun joka paikassa kuvitellaan, että koko työläistö kääntää nyt takkinsa ja uskoo porvareiden höpinät. Kyllä suurin osa meistä edelleen tietää oman etunsa ja toimii sen mukaan. Siis haloo oikeasti, joku harva ehkä uskookin mitä väitetään, mutta osa nyt on aina johdateltavissa vaikka katolta hyppäämään, sille ei vaan mitään voi.

Äänestä
  • Kyse on juuri tuosta. Tuo jatkuva vastakkainasettelu ei edistä maamme hyvinvointia. Miten voimme edistyä, jos koko ajan ajattelemme, ettei mikään muutu?

    Äänestä

  • ´´0´´ kirjoitti:

    Kyse on juuri tuosta. Tuo jatkuva vastakkainasettelu ei edistä maamme hyvinvointia. Miten voimme edistyä, jos koko ajan ajattelemme, ettei mikään muutu?

    Kun se vastakkaisuus vaan on olemassa. Sen näkee työpaikoilla päivittäin, missä ihmiset uurastavat voimiensa äärirajoilla, sen näkee uutisissa.

    Ei se siitä katoa, että hyssytellään. Ei siinä piehtaroida tarvitse, monet edut voivat olla samojakin. Mutta hyvin monet eivät ole eivätkä tule olemaan. Eikä idealismi ole ratkaisu.

    Asiat kyllä muuttuvat jos niitä muuttaa. Tapa muuttaa niitä ei todellakaan ole hypätä sen kelkkaan joka ajaa työnantajapuolen etuja.

    Äänestä

Aivan mieletöntä kuvitella, että yrityksistä olisi mitään hyötyä niiden työntekijöille. Kaikki yritykset pitäisi lopettaa. Ne ovat vain porvareiden riistovälineitä.

Äänestä
  • Oho? Aihehan siis oli että äänestä sitä joka etujasi ajaa ja siitä päästään siihen että yritykset pois? =D

    No tosta jos jatketaan kuitenkin mitä ilmoille vedit, niin se että kaikkien etu on että on yrityksiä ja töitä ei tarkoita sitä, että kaikkien etu on sama kuin yritysjohtajien etu.

    Äänestä

  • jorpakkoon kirjoitti:

    Oho? Aihehan siis oli että äänestä sitä joka etujasi ajaa ja siitä päästään siihen että yritykset pois? =D

    No tosta jos jatketaan kuitenkin mitä ilmoille vedit, niin se että kaikkien etu on että on yrityksiä ja töitä ei tarkoita sitä, että kaikkien etu on sama kuin yritysjohtajien etu.

    Vasemmisto ei niitä koskaan muista mainita. Vasemmiston toimenpiteet ovat monesti sellaisia, että ne karkottavat yritysten investointeja Suomeen. Jos näin todella pääsee käymään, niin se tarkoittaa myös heikompaa työllisyyskehitystä.

    Äänestä

  • metaskeema kirjoitti:

    Vasemmisto ei niitä koskaan muista mainita. Vasemmiston toimenpiteet ovat monesti sellaisia, että ne karkottavat yritysten investointeja Suomeen. Jos näin todella pääsee käymään, niin se tarkoittaa myös heikompaa työllisyyskehitystä.

    Yhteisten etujen (pyydän listaamaan nämä mitä vasemmisto mainita unohtaa) olemassaolo, jota kukaan ei kiistä, ei vie pois sitä että työntekijä tarvitsee etujensa ajamista. Koska osa eduista on yhteisiä, iso osa täysin vastakkaisia.

    Yritysjohtajan etu on saada yrityksensä tuottamaan voittoa. Voittoa ei tuota työntekijän tauot, lomat, palkankorotukset, oikeus sairastaa jne... Nämä eivät ole yrittäjän etu. Mutta mitä enemmän mietitään yrittäjän etua, sitä ahtaammalle työntekijä joutuu.

    Kyllä tämän nykypäivänä näkee työpaikalla pienessä hetkessä. Eivät kulje edut käsikkäin, vaikka kaikkien etu onkin että yrityksiä on. Kyllä tämän oikeasti jokainen ymmärtää.

    Äänestä

  • ja vastakkaisuutta kirjoitti:

    Yhteisten etujen (pyydän listaamaan nämä mitä vasemmisto mainita unohtaa) olemassaolo, jota kukaan ei kiistä, ei vie pois sitä että työntekijä tarvitsee etujensa ajamista. Koska osa eduista on yhteisiä, iso osa täysin vastakkaisia.

    Yritysjohtajan etu on saada yrityksensä tuottamaan voittoa. Voittoa ei tuota työntekijän tauot, lomat, palkankorotukset, oikeus sairastaa jne... Nämä eivät ole yrittäjän etu. Mutta mitä enemmän mietitään yrittäjän etua, sitä ahtaammalle työntekijä joutuu.

    Kyllä tämän nykypäivänä näkee työpaikalla pienessä hetkessä. Eivät kulje edut käsikkäin, vaikka kaikkien etu onkin että yrityksiä on. Kyllä tämän oikeasti jokainen ymmärtää.

    Kerropa nyt viimein joku esimerkki, jossa yrittäjän ja työntekijän edut ovat täysin vastakkain.

    Äänestä

  • metaskeema kirjoitti:

    Kerropa nyt viimein joku esimerkki, jossa yrittäjän ja työntekijän edut ovat täysin vastakkain.

    jo jos osaat lukaista läpi. Kerro sinä nyt sitä listaa =)

    Äänestä

  • tuossa edellä kirjoitti:

    jo jos osaat lukaista läpi. Kerro sinä nyt sitä listaa =)

    Olisit laittanut edes linkin listaan. En jaksa itse etsiä. Ja mitä minun nyt sitten pitäisi listata ja miksi? Sinä itse rupesit väittämään, että löytyy eturistiriitoja, joten todistustaakka on nyt sinulla, kun tuollaista menit kerran väittämään.

    Äänestä

  • metaskeema kirjoitti:

    Olisit laittanut edes linkin listaan. En jaksa itse etsiä. Ja mitä minun nyt sitten pitäisi listata ja miksi? Sinä itse rupesit väittämään, että löytyy eturistiriitoja, joten todistustaakka on nyt sinulla, kun tuollaista menit kerran väittämään.

    Ihan tästä 'keskustelusta' on kyse =) Miten sun kanssasi puhuu jos et kykene omia sanomisiasi muistamaan tai lukemaan jo saamaasi vastausta?

    Annetaan hei olla. =) Ei tässä ole mitään niin mielenkiintoista että tähän kannattaisi aikaa käyttää. Kivaa päivänjatkoa kumminkin! =)

    Äänestä

  • ensi kerralla =) kirjoitti:

    Ihan tästä 'keskustelusta' on kyse =) Miten sun kanssasi puhuu jos et kykene omia sanomisiasi muistamaan tai lukemaan jo saamaasi vastausta?

    Annetaan hei olla. =) Ei tässä ole mitään niin mielenkiintoista että tähän kannattaisi aikaa käyttää. Kivaa päivänjatkoa kumminkin! =)

    Miksi et kertonut ainuttakaan konkreettista totaalista eturistiriitaa selkeästi nimeten. Tyypillistä vasemmistolaista epämääräisyyttä. Vasemmiston kielenkäyttö on lähes poikkeuksetta käsitemössöä, josta jokainen saa tehdä itse omat tulkintansa. Kaikki sanotaan mahdollisimman epäselvästi.

    Äänestä

SDP=SAK ajaa kovapalkkaisen paperimiehen
etuja.

Köyhien lapsiperheiden määrä on kaksinkertaistunut
12 vuoden aikana. Demarit olleet hallituksessa
sattumoisin 12 vuotta myös!

Tehkää päätelmiä ja herätkää näkemään kenellä
on puheet ja teot ristiriidassa!

Äänestä
  • Demarit olleet 12:ta vuotta hallituksessa!Työläisiä suomessa enemmistö,demareissakin 20%,turhaa työläisten parkua harjoitetusta politiikasta,jos näin kylvävät äänensä eri puolueille.Tässähän toimii ideologia,HAJOITA JA HALLITSE!Joku vielä ihmettelee miksi hyvinvointi kasautuu vähemmistölle.Itsehän kansa edesauttaa tätä kehitystä äänestys käyttäytymisellään.Mutta kai se menee jotenkin näin.Luullaan että toisessa puolueessa on parempia työläisiä?TAJUTKAA JO,KAIKKI TYÖLÄISET OVAT TYÄLÄISIÄ!Tätä kun ei ymmärretä, niin oikeisto voi TODELLA PAKSUSTI! EI SITTEN VALITETA!

    Äänestä

eivätkä edes omaansakaan, tietty. Siksi firmojen on lähdettävä muualle, sekään ei olekaan duunarien etu, eivät he vain eivät hoksaa sitä. Sak ei kerro, että työtä ei anna sak, vaan ihmisiä työllistävät yrittäjät ja firmat. Ay-pomoja kiinnostaa vain säilyttää omat saavutetut edut, kunhan hiukan rettelöi ja panee kaikessa hanttiin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ällistynyt kirjoitti:

Oikeasti nyt hetki miettikää mikä on asemanne yhteiskunnassa ja kuka sen 'lajin' etuja ajaa. Aivan mielettömän typerää kuvitella duunarilta, että porvarit ajavat hänen asiaansa!

Herätkää tosissaan tai käy kuin Ruotsissa parhaillaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu