Kauheeta huomata kuinka ihminen joka käyttää häikäilemättä oman edun tavoittelemiseksi hyväkseen ihmisten surua on saanut ihmisiä puolelleen.
Ihminen joka omaa edes jonkinlaisia käytöstapoja ei mene televisiossa puhumaan toisten asioista, vain pönkittääkseen omaa etuaan idols kisassa.
Onhan se järkevää ja laskelmoivaa sillä jokaisella ihmisellä on muistoja kipeitä muistoja ja niiden aktivoiminen saa ihmiset suremaan.
Mutta esitys oli NIIN läpinäkyvä että oikein harmittaa niitten puolesta jotka menivät lankaan...
Ihminen joka omaa edes jonkinlaisia käytöstapoja ei mene televisiossa puhumaan toisten asioista, vain pönkittääkseen omaa etuaan idols kisassa.
Onhan se järkevää ja laskelmoivaa sillä jokaisella ihmisellä on muistoja kipeitä muistoja ja niiden aktivoiminen saa ihmiset suremaan.
Mutta esitys oli NIIN läpinäkyvä että oikein harmittaa niitten puolesta jotka menivät lankaan...
Vastaukset 10
Vanhimmat
Olihan esitys tosi kaunis - MUTTA miten piteitä kalastellaan/saadaan NIIN..........
panu on ehtoton ykkönen laistavalla esityksellä.
hänellä on tyyli tajua sekä hyvin menestyvä.
kappalen jonka hänelle sopii laulettavaksi menettystä ystävästä ja lähimäisestään
olet mun ehtotan suosikkini.lauloit hyvin .osavasti kiitos panu sinulle loistavasta esityksestäsi.
Tämä on vain sinun mielipiteesi. Jos minun ystäväni lapsi olisi kuollut ja pyydettäisiin osoittemaan laulu jollekin tietylle, niin olisin tehnyt aivan samoin kuin Panu. Se on vaan ihan sama mitä suomessa tekee niin siitä saa sitten haukut niskaansa. Ei varmasti Panu eikä panun ystävät tällaista toivoneet. Panulla oli mahdollisuus laulaa lapsen muistolle ja hän teki sen kauniisti. Ok, ehkä tiesi että kerää jonkin verran säälipisteitä, mutta tämä ei tarkoita automaattisesti sitä että 100% varmasti olisi tekopyhä ja tekisi näin vain koska haluaisi antaa itsestään jotain kuvaa. Herätkää ihmiset älkääkä aina ajatelko sitä negatiivisinta vaihtoehtoa.
Jos joku niin tama poismennyt lapsi ansaitsee enemman kunnioitusta kuin suomalaisten kateellisten ihmisten haukkumiset. Toinen on osoittanut hanelle biisin.
ELTON JOHN SOITTI DIANALLE JA OSOITTI BIISEJA AIKA MONELLE MUULLEKIN IHMISELLE.
Kylla muutkin idols laulajat osoittivat biiseja kysymyksiaherattaen, KANSALLE ym. Eivatka esim. perhelleen jne.
AINA PITAA VAANTAA RAUTALANGASTA JOTAIN PASHAA KANSSAIHMISISTA.
Kuka kuoli?
Kyseessä oli ystävä, jolla oli kaksi lasta.
Lapsi ei kuollut vaan ystävä, jonka häissä he olivat laulaneet ja heillä oli ollut ongelmia, mutta nyt näytti olevan paremmin.
mutta kun se, joka kuoli, oli Panun miespuolinen ystävä, eikä hänen lapsensa. Voi hyvät hyssyrät, kenelle tässä nyt pitää vääntää rautalangasta mallia.
Oli mielestäni Panulta ihan oikein, että lauloi tuon kolme viikkoa aiemmin kuolleen ystävänsä muistoksi. Kumma että hän haltsasi homman niinkin "tyynesti". Varmasti oli kova paikka. Panun piti lehtitietojen mukaan laulaa samainen laulu tuon ystävän hautajaisissa, mutta ei päässyt hautajaisiin Idolsin vuoksi. Hän lauloi laulun sitten siellä.
Kilpailun teemana oli omistaa laulu jollekin. Panulla ei varmaan mitenkään voinut tulla edes muuta vaihtoehtoa mieleen. Mielestäni on käsittämätöntä, miten ihmiset saivat tästäkin väännettyä jonkin laskelmointijutun. Tässä tilanteessa tuon laulun valinta oli varmasti luontevinta. Se, että Panu vähän sekoili selittäessään, kenelle laulaa, saattoi johtua siitä, että varmasti muun jännityksen lisäksi jännitti keroa tuota asiaa.
Kävin YouTubessä kattomassa esityksen uudelleen, eikä kyllä esitystaidoillaan koskettanut pätkääkään. Naama oli väännetty surulliseksi mutta se ei riitä, laulutaitojen pitäisi koskettaa myös.
Vielä karmivampi eitys oli I of the Tiger, osoittaa Panun "lahjakkuuden" parhaitapuolia.
"Naama oli väännetty surulliseksi"....voi tyhmä, kyllä Panu oli aivan oikeasti itkun partaalla. Häntä oli pyydetty esittämään kyseinen laulu ystävänsä hautajaisiin, mutta Idols-aikataulut eivät antaneet myöten, ja hän esitti muistolaulun ystävälleen kisassa. Ja hyvin esittikin. Se oli aitoa surua, ei mitään teeskentelyä.
Nuoleskelupisteitä sen sijaan keräsivät ne, jotka omistivat kappaleensa "kaikille faneille" tai "kaikille niille, joilla on unelmia". Käsittääkseni kappale piti omistaa jollekin henkilölle, ja vain Panu, Ari ja Anna tekivät niin. Kaikki muut kosiskelivat massoja eli siis äänestäjiä.
Äänestäjät kyllä näkivät, että Panun suru oli aitoa, ja palkitsivat sen äänillään. Kansa on puhunut, pulinat pois, sanoi Johannes Virolainenkin. Ai niin, ettehän te lapset tiedä, kuka hän oli....
Sun kanssa!!
Ei Panu mitään nuleskelupisteitä kerännyt!!
Hänhän vain näytti että välitti kaveristaan oikeesti, ja omisti hänelle kappaleen!!
Panu oli ehdottomasti viime kerran paras!!
tekivät niin kuin pitikin, eli osoittivat laulun jollekin HENKILÖLLE. Se on tietenkin paljon riskaabelimpaa kuin joku faninuoleskelu. Ellei se, että omistaa laulun "kaikille, jotka äänestivät minua", ole nuoleskelua, niin ei sitten mikään.
En todellakaan ole mikään Panu-fani, mutta kyllä tällä laskelmointiryöpytyksellä jotkut osoittivat todellista pikkusieluisuutta, tai sitten vain "laskelmoivasti" mollaavat sitä, kenet haluavat pelistä pois. En tiedä kumpi on pahempi juttu; täydellinen pöljyys vai laskelmoitu ilkeys...