Annetaan kunnia Mithra Jumalalle Koska misään ei
ole mainintaa, että Jeesus olisi siirtynyt
Mithrajumalaisten palveliaksi. Siis Ihmisen poika on sapatin Herra.
Jeesus on vieläkin Herra
ole mainintaa, että Jeesus olisi siirtynyt
Mithrajumalaisten palveliaksi. Siis Ihmisen poika on sapatin Herra.
Jeesus on vieläkin Herra
Vastaukset 43
Vanhimmat
Kyllä siellä sunnuntai jumalanpalveluksessa palvellaan elävää Jumalaa,ei Mithraa.Heillä ei vain ole tietoa siitä että alkuperäinen lepopäivä on sapatti.Sunnuntain jumalanpalveluksessa on runsaasti Hengestä syntyneitä kristittyjä.Ei ole väärin pitää jumalanpalvelusta tai hartautta minä viikonpäivänä hyvänsä.Tarpeellista on sen sijaan kuunnella Sanaa.
Jeesus on vieläkin Herra,sen vuoksi älkäämme loukatko väitteillämme kanssaihmisiämme.Jumala kirkastaa heille kyllä lepopäivä asian,jos se on heille tarpeen.
Raamattu kehottaa meitä hiljaisuudessa ottamaan vastaan Sanan joka voi pelastaa meidän sielumme.Tulee karttaa riitaisuuksia ja loukkauksia.
Jos heillä onkin tietoa sapatin alkuperästä, mutta he eivät vielä ole todella kohdanneet Jeesusta omana henkilökohtaisena Vapahtajanaan.
Näin minulle kävi. Uskoin, mutta vain ulkonaisesti. Vasta, kun Jeesus tuli lähelle, paljasti syntini ja armonsa suuruuden, minusta tuli todellinen uskovainen. Silloin myös halusin seurata häntä, mihin hän meneekin.
Näin jouduin myös tekemisiin Jumalan Sanan kanssa, joka osoitti myös sapatin pyhyyden ja tarpeeni sen suhteen. Minullahan ei ollut ollenkaan lepopäivää. Nyt minulla on kaikki; Jeesuksen sisäinen tunteminen, sapatti lepopäväni ja tulevaisuus ja toivo elämässäni. Kiitos Herralle, joka minutkin synnin unesta herätti.
Se miten kohtelemme lähimmäisiämme, sillä tavalla kohtelemme myöskin Jeesusta. Muistetaan tämä:
"Niin Kuningas (Jeesus) vastaa ja sanoo heille: 'Totisesti minä sanon teille: kaikki, mitä olette tehneet yhdelle näistä minun vähimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle'." (Matt. 25:40)
Mikään ei oikeuta meitä loukkaamaan "veljiämme", kuten sanoit.
Jeesus ei mene lukemaan Ellen Whiten kirjoja. Jeesus ei mene suosittelemaan Ellen Whiten kirjoja kristityille. Jeesus ei mene opettamaan adventtikirkkoon epäraamatullisia pyhäkköoppia, 22.10.1844-oppia jne. Mutta sinä Annu olet jonkin perässä mennyt tuota kaikkea tekemään. Kun Jeesus ei kerran mene noita tekemään, niin se ei ole Jeesus, jonka perässä olet mennyt. Mieti sitä!
joten voit itse miettiä sanomisiasi!
Et taida ymmärtää mitä Jumalan palveluksissa tapahtuu.
Viittaat suoraan siihen, että opetuslasten kokoontuminen oli epäjumalanpalvontaa.
"7. Ja kun viikon ensimmäisenä päivänä olimme kokoontuneet murtamaan leipää, niin Paavali, joka seuraavana päivänä aikoi matkustaa pois, keskusteli heidän kanssansa ja pitkitti puhettaan puoliyöhön saakka." (Ap 20:7)
UnaFortuna sinun kirjoituksesi on vain yhtenä vahvistuksena syynä siihen miksi en ole adventisti tänään. Mielestäni halvennat ja tuomitset heitä, jotka viettää sunnuntaita Jeesuksen ylösnousemuspäivän muistoksi ja kokoontumipäiväksi. Todella törkeää väittää kristittyjä mithran palvelijoiksi.
Niitä loukkauksia on puolin ja toisin.Adventisteja on toistuvasti nimittetty epäjumalanpalvelijoiksi,kääntymättömiksi,Sapattia Pahan Hengen päiväksi,on annettu ymmärtää,että adventistit ovat saastaisia."Älkää saastaiseen koskeko".Kyllä se on sellaista että pata kattilaa soimaa.Me olemme adventistipalstalla,te sen sijaan tulette muualta tänne.Jos menen vierailulle en ala sisääntultuani sanomaan:Kylläpä teillä on rumat tapetit tässä talossa.Ja aikani motkotettuani sanoisin koko talohan on pelkkä murju,ihmisasumukseksi kelpaamaton.
Ei kuulu tapoihin,ei kenelläkään sivistyneellä ihmisellä.Näin pitäisi olla myös internetissä keskusteltaessa.
Sitäpaitsi tällainen on syntiä ja väärin Jumalan edessä.Tällaista ei saisi tapahtua,ei kummaltakaan puolelta.
Etkös voisi minun lisäksesi myös omillesi UnaFortuna:lle antaa kritiikkiä. Hänhän tuomitsi sanoillaan kylmäkiskoisesti.
Miksi omillesi sallit tuomiot, kritiikin, herjat jne. Missä tasapuolisuutesi?
Adventistit tämän sunnuntainviettäjien leimaamisen Pedon merkin ottajiksi aloittivat jo Ellenin päivinä ja ilmeisesti ainakin osittain Ellenin unien vaikutuksesta. Heidän asiansa on tulla ensin tunnustamaan erehdyksensä ja esittämään anteeksipyyntönsä.
Olen antanut jo.Kirjoitin ensimmäisen vastauksen Una Fortunalle.
En hyväksy sitäkään että adventisti herjaa toisen uskoa.Sille mitä kukin tänne kirjoittaa en voi mitään.
Tosiasia lienee kuitenkin että suuri osa tänne kirjoittavista on tullut tänne nimenomaan mollaamaan adventisteja.On ikävää.Tykkäisin kirjoitella adventistiseurakuntaan liittyvistä kysymyksistä toisten adventistien kanssa sekä myöskin niiden toiseen seurakuntaan kuuluvien kristittyjen kanssa jotka kykenevät asialliseen keskusteluun.Joskus tuntuu niin pahalta kun näkee miten uskomme väännellään aivan kunmmalliseksi ja meiltä otetaan oikeus Jumalan armoonkin.
Tarkoitatko että pitäisi tulla pyytämään anteeksi että adventismi on olemassa?
Tervetuloa tutustumaan seurakuntamme jumalanpalvelukseen niin kuulet että siellä ei puhuta pedon merkistä eikä mustamaalata toiseen seurakuntaan kuuluvia vaan siellä puhutaan evankeliumia Kristuksesta.
Niin olit. Olimpas huolimaton.Huomasin vasta jälkeen päin antamasi kritiikin Fortunalle.
Sori!
Olen kanssasi samaa mieltä toistemme parjaamisesta ,sillä se ei meitä rakenna ,vaan tekee surulliseksi ja jopa katkeraksi toisiamme kohtaan.Mutta näin ei halua Jeesus .
Jeesus Kristus rukoili,että kaikki hänen omansa olisivat yhtä lue Joh.17:21-23.
Jeesuksen kuoleman tarkoituksena ei ollut ainoastaan syntisen pääsy Jumalan luo ,vaan armahdetun syntisen yhteys toiseen armahdettuun syntiseen.
Jeesus sanoo:"Sitä joka minun luokseni tulee ,minä en aja pois" Olitpa sitten kuka hyvänsä .Kun tulemme Jeesuksen Kristuksen ristin luo niin huomaamme olevamme lähellä toinen toisiamme .Ristin lähellä ei ole tilaa olla kaukana toisesta ihmisestä.
Yhteys on Kristuksen käsky.
Jeesus sanoo ":Minä annan teille uuden käskyn :rakastakaatoisianne!Niinkuin minä olen teitä rakastanut ,rakastaakaa tekin toinen toisianne .KAIKKI TUNTEVAT TEIDÄT MINUN OPETUSLAPSIKSENI,JOS TE RAKASTATTE TOISIANNE."
Kiva kun vastasit viestiini,lutkulainen.
Juuri nyt koen tarvitsevani Kristuksen anteeksiantoa todella paljon,sillä viime viikolla sattui tapaus joka painaa mieltäni.Olen liian suorapuheinen ja kipakka,on sellainen olo että jotkut sanat olisi saaneet jäädä sanomatta.Ei siinä mitään vahinkoa tapahtunut mutta silti ei niin olisi tarvinnut sanoa.Minua ei lohduta mikään muu kuin Jeesuksen anteeksiantamus.Muuta ei ole.Se nimi on todella kaunis:JEESUS
Joskus tuntuu,että ei ole mahdollinen Jumalan armoon.Kokee että on niin likainen ja huono.Jeesus on luvannut kuitenkin että hän ei meitä hylkää eikä jätä.
Kuinka Mithran pakanuus sopii kristin uskoon. Sunnuntain pyhitys kuuluu Epäjumalan palvelukseen vaikka se onkin otettu kristillisten kirkkojen ottolapseksi. Kyllä vähääkään historiaa tutkineet tämän asian tuntee. Mistä minä sunnuntaina voin eroittaa kuka on kristitty ja kuka mithran palvoja?
Oliko jeesuksella tapana palvella sielun vihollista sunnuntaisin? Jos Jeesus on teitä kehoittanut Mithran palveluun oikein virallisesti niin palvelkaa vain epäjumalaa. Sehän se teidät pelastaa. Minun Raamatussani ei ole yhtä ainoata mainintaa siitä, että Jeesus
olisi ollut Mithran palvelia.Jeesus palveli
Taivaallista isäänsä Jahvea. Ja hän puhdisti
teille oman kuolemansa kautta sapatin päivän
vanhinten lain kuorman alta, Tämä puhdistettu
sapatti ei teille uppiniskaisille purnaajille kelvannut, vaan te etsitte itsellenne palvelu
päivän Sielun vihollisen alueelta! Jatkakaa
omin voimin pelastukseen. Olkoon Jeesuksen esimerkki teille vain kirous, kuten te sen otaksutte. Pitäkää vain Mithra kunniassa.
Sana sanoo turhaa te palvelette minua opettaen käskyjä jotka obat ihmiskäskyjä. Kuinka oikeassa onkaan Jumalan sana.
Una Fortuna Jeesus on vieläkin Herra.
pidä että ketään loukataan kirjoituksilla, sillä jokaisessa seurakunnassa on todellisia Jumalan lapsia ja ei todellisia sen huomaa jo kirjoituksista jotka haluaa seurata Vapahtajaa, sanoit Una fortuna kirjoituksista että tämä on yksi syy miksi et halua tulla adventistiksi,älä katso muutamaa mätäpaisetta seurakunnassa, sillä niitä on jokaisessa jos me ihmistä alamme seurata, minä katson Jeesusta ja HÄN antaa rakkautta sydämmeeni rakastaa myöskin lähimmäistäni.
profeetan" oppeihin kuuluu jako hyvän ja pahan lapsiin lauantai-sapatin perusteella. Ei ole sitten syytä ihmetellä jos "metsä vastaa niinkuin sinne huutaa". Yleensä kai tuntuisi järkevältä, että riidan aloittaja tulisi erheensä tunnustaen hieromaan sovintoa. Eikös se olisi kummallista jos ensin parjauksen kohteeksi joutunut menisi pyytelemään anteeksi vastapuolen ensiksi aloittamaa parjausta?
Hebrealaiskirje
4:3 Sillä me pääsemme LEPOON, me, jotka tulimme uskoon, niinkuin hän on sanonut: "Ja niin minä vihassani vannoin: 'He eivät pääse minun lepooni'", vaikka hänen tekonsa olivat valmiina maailman perustamisesta asti.
4:9 Niin on Jumalan kansalle SAPATINLEPO VARMASTI TULEVA. ------- HUOMAATKO, TÄSSÄ SANOTAAN TULEVA, EI SIIS OLEVA -----------
4:11 Ahkeroikaamme siis päästä SIIHEN LEPOON, ettei kukaan lankeaisi seuraamaan samaa tottelemattomuuden esimerkkiä.
Onko tämä postitus Uupietistien Pelleilyä. Adventti Kirkon Konfrenssi ei toimi tällä tavalla. Tämä kirjoitus haiskahtaa uuspietistiseltä pelleilyltä. Ja aivan asiottomalta kirjoitukselta. Julkeita ovat nämä pelle pietistit.valheineen.
Ei kai "UnaFortuna" alias "se ja se" , etc, ole mikään pietistipelle. Eikös hän kuulu pikemminkin advenstien "puolueeseen" vaikka ehkä onkin asioihin hieman epäsovinnaiselta kantilta pureutuva tutkistelija.
Huomasin sinun tekstisi ja korjaan vähän käsitystäsi.
" Ja kun viikon ensimmäisenä päivänä olimme kokoontuneet murtamaan leipää,", ---Kyse on lauantai-illasta, kun 3 tähteä on syttynyt Israelin (tai Palestiinan, kuten roomalainen miehittäjä määräsi) taivaalle. Paavali pitkitti puhettaan, että saisi heti viikon 1. p:nä matkustaa. Hän oli juutalainen, eikä halunnut rikkoa tässäkään juutalaisia tapoja vastaan matkustamalla sapattina. Heillä alkoi viikon 1. päivä meikäläisten lauantai-illasta.
Mitä itse siihen lepopäivä-käsitteeseen tulee, se on tarkoitettu lepoa varten: "12. Kuusi päivää tee työtäsi, mutta lepää seitsemäs päivä, että härkäsi ja aasisi saisivat hengähtää ja orjattaresi poika ynnä muukalainen saisivat virkistyä." Se on kahdessa laintaulussa 'lähimmäisenrakkauden' piirissä ymmärtääkseni. Toinen tauluhan koskee rakkautta Jumalaan. Mielestäni meillä on kylläkin kerran tuleva lepopäivien korjaus kohdalleen, jolloin se "Mithra-päivä" muuttuu tavalliseksi arkipäiväksi. --Mutta 'sapatti on asetettu ihmistä varten, eikä ihminen sapattia varten'. Puusepän tekemä lepotuoli on minua varten, mutta minä en ole lepotuolia varten.
Ja Joonaan merkki oli se, että 'kolme päivää ja kolme yötä', sitä on turha muuttaa muuksi. Kyllä se ristiinnaulitsemispäivä oli keskiviikko ja Jeesuksen ylösnousemus ei ollut sunnuntaina, vaan lauantai-iltana meikäläisittäin. Myös VT:n esikuvat asiasta, alkaen jo Israelin lasten Egyptistä lähdöstä, osoittavat tuota samaa aikajärjestystä.
--Ei näissä olisi mielestäni mitään syytä suureen kiivailuun, sillä on töitä, joita on välttämätöntä tehdä myös sapattina (poliisi, lääkäri, karjankasvattaja jne.). Olen itse toiminut työssä, jossa on ollut välttämätöntä suorittaa se työ silloin, kun teettäjällä on ollut mahdollista saada apua omista pojistaan - siis lauantaina ja sunnuntaina, jotka ovat olleet heillä vapaapäiviä. Tiukkapipoiset sapatin ja sunnuntain määrääjät ovat sanoneet minulle, että en olisi silloin saanut määrätä palkkaa lainkaan, vaan olisi olut tehtävä työ ilmaiseksi. Iso perheeni ei olisi tullut toimeen minun uhratessa oman lepopäiväni toisten työlle, -toki olisin voinut kieltäytyä, mutta aikataulut olivat tiukat. Oli jopa niin tiukkoja adventisteja, jotka eivät sallineet minun omana vapaa-aikanani sapatinpäivänä tulla auttamaan heitä puita kantamalla tai veneen talviteloille vetämällä (vaikka ovat itse täysin avun varassa).
Mielestäni lepo on vapaaehtoista ja Jumalaa pyrin palvelemaan ja kunnioittamaan muinakin kuin lepopäivinäni.
Muissa kristillisissä kirkoissa on eläviä Herran omia, palavia, Kristusta palvovia.
Kun katson adventistiuskovia, niin monet on mukanaolevia kastettuja nimiadventisteja joilta puuttu Pyhä Henki, koska Jeesus ei ole tullut sydämeen asumaan. On vain oppi. Silloin palvotaan vain sapattia, eikä Kristusta, palvotaan kätten töitä enempi kuin Kristusta.
Kaipuu on elävän Jumalan luo, mutta sokeat taluttajat eivät osaa heitä johtaa.
Eräskin opettaja kertoi, että kun opettelette saarnaamaan saarnatkaa Waitin opetuksia.
Niitä opettelmalla löytyisi elämä.
Hieman kyseenalaistaisin ajatuksen, ainakin hedelmistä päätellen.
Vielä ihmettelen sanojasi senkin valossa. Teillä on sapatinpäivä. Osana sapatinviettoanne käytte tuomitsemassa lähimmäisiänne päivien suhteen. Tuleeko hyvä omatunto ja saatteko silityksiä ilkeydellenne? Mikä tarve teillä on tuomita toisia epäjumalanpalvojiksi?
Jumala on tuomarimme.
Ei ole oikein ilkeillä oli sapatti mikä muu päivä tahansa.Ei myöskään uskomme opeta näin.Osa täällä kirjoittavien adventisten epäasiallisesta kirjoittelusta johtuu ilmeisesti osittain siitä että osa ei oikeasti tiedä toisten seurakuntien opeista.Jotkut ovat syntyneet ja kasvaneet ja eläneet koko ikänsä adventistiperheissä.Ennakkoluuloja syntyy jos ei tunne muita.Samaa huomaa luterilaisissa jotka kirjoittelevat tänne.Adventismia ei tunneta,siksi sen päälle syydetään mitä kummallisempia ennakkoluuloja.
Mutta eikös teillä adventisteilla perustu raamatun tulkinnat pitkälle EGW:n käsityksiin ja niihin paljossa nojautuen? Kirkkonne sivuilla viitataan paljon EGW:n kirjallisuuteen. Ja sunnuntain pyhittäminen katsotaan liittyvän epäjumalanpalvelemiseen. Eikös vain?
Minä en näe minkään maallisen seurakunnan tai kirkon pelastavan ihmistä. Minulle on sama missä seurakunnassa kukin on. Tärkeintä on vain omakohtainen Kristuksen kohtaaminen elävän Jumalan(siemenen)Sanan kautta. (yht.(evankeliumi)
Siunaan jokaista Jeesuksen omaa. Mm. Adventistejakin.
Tällä palstalla EGW on ylikorostunut.Whiten kirjoituksia voi lukea,mutta arvioiden ne raamatun sanalla.Ajattelen että se on vähän samanlainen suhde kuin lestadiolaisilla lestadiuksen kirjoituksiin.Fundamentalisti tulkinnat ei minusta ole hyviä missään uskonsuunnassa,tullaan hyvin helposti siihen tulokseen että me ja vain me olemme jumalan valittuja.On olemassa hyvin voimakkaasti Whiteläisiä adventisteja.White on kirjoittanut paljon hyvää ja oikeaa,mutta hän oli vain ihminen ja ihminen tekee virheitä,myöskin uskontulkinnoissaan.
No sunnuntaista ajattelen että alkuperäinen lepopäivä on sapatti,tähän tulokseen tulin raamattua lukiessa,ei siihen Whiteä tarvinnut.
Ei mikään kirkko pelastakaan ihmistä.Kyllä se on yksin Jeesuksen armo.
Ellenin oppeihin. Millerin liikkeen jälkeen jäi pieni kourallinen miehiä, jotka alkoivat tutkia Raamattua. Sen tuloksena he löysivät sieltä nämä asiat, joita seurakuntamme opettavat. Ellen sai monia näkyjä, jotka vahvistivat näitä löytöjä.
Viittaukset ovat yleensä näitä kohtia, jotka tukevat Raamatun totuuksia. Emme mekään usko, että meitä seurakunta pelastaa. Yksin Jeesus Kristus on pelastajamme, joten siltä osin olen samaa mieltä kanssasi. Sen sijaan totuuden löytäjä saattaa liityä seurakuntaamme, koska uskomme myös sellaisiin Raamatusta löydettyihin asioihin, jotka muilla ovat erilaisia.
Uskomme, että sapatti on kaikkia ihmisiä varten pyhitetty lepopäivä.
Uskomme, että kuolema on uni, josta Jeesus Kristus tullessaan meidät herättää joko elämän tai tuomion ylösnousemuksessa.
Uskomme, että tämä tapahtuu Jeesuksen tullessa omiaan noutamaan.
Uskomme, että iankaikkista kidutusta "helvetissä" ei ole olemassa, vaan iankaikkinen kadotus on tuo Ilmestyskirjan tulijärvi.
Uskomme, että tuli tuhoaa synnin ja sen aikaansaajan sekä syntiset, jotka eivät ole halunneet ottaa vastaan Jeesuksen armoa. Se myös puhdistaa maan kaikesta saastasta. Sen jälkeen Jumala luo uuden maan, jossa ei enää ole syntiä, pahuutta, kuolemaa eikä mitään pahaa.
Nämä kaikki löytyvät Raamatusta, joten Ellen Whitella ei ole näiden kanssa mitään tekemistä. Kun ne lödettiin, hän vahvisti niitä näyillään ja unillaa, jotka hänelle oli annettu. Ei kai ollut hänen vikansa, että häntä välittäjänä käytettiin. Se oli Jumalan valinta, jonka mies hylkäsi.
Tämä mies oli Hazen Foss. Olisiko häntä uskottu enemmän kuin Elleniä, sanomahan olisi ollut sama? Hän kävi kuuntelemassa Ellenin ensimmäisen sanoman, kun oli huomannut, että itseltä tuo sanoma oli poistettu muistista ja sanoi hänelle: "Kanna uskollisesti taakka ja julista todistusta, jonka Herra sinulle antaa." Toisille kuuntelijoille hän sanoi: "Tämä on se välikappale, jonka harteille Herra on tämän taakan laskenut."
Ellen oli silloin 17-vuotias, hyvin heiveröinen tyttö, jonka tilan lääkäri uskoi olevan niin heikko, että hän pelkäsi pahinta. Toisin kävi, hän eli 87 vuotta ja teki seurakuntansa parissa 70 vuoden työn, joka yhä kantaa hedelmää.
Emme katso sunnuntain pyhittämisen olevan epäjumalanpalvelusta, vaan väärää tietoa lepopäivästä, joka oli sapatti, mutta muutettiin kirkon päättäjien tahdosta toiselle päivälle, sunnuntaille.
siis Jumalaa ja antakaa hänelle kunnia, joka on tehnyt taivaan ja maan ja vetten lähteet.
Kulkeaa Jeesuksen askelissa. Jeesus sanoo ettei hänen ikeensä ole raskas. Pysykää siis jeesuksen omassa opetuksessa. Älkäätte lähtekö kauniisti
sommiteltujen tarujen perään. Todellinen pyhähenki tulee ohjaamaan teidät kaikkeen totuuteen!
Una Fortuna. Jeesus on vieläkin Herra!
Ellenhän ei tunnetusti tullut uskoon (jollei sitten kuolinvuoteellaan), mutta tuliko tuo Hazen Foss uskoon, kun ei suostunut tuota väärän profeetan hommaakaan vastaanottamaan?
Ensimmäinen näyn saaja oli William Foy. Tämä tapahtui v. 1842. Hän kuului baptistiseurakuntaan. Mainittuna vuonna hän sai kaksi näkyä, jotka koskivat Kristuksen toista tulemista, Jumalan kansan vaellusta taivaalliseen kaupunkiin ja voittajien palkkaa. Aluksi hän epäröi, koska oli mulatti, mutta erään pastorin kannustuksesta ryhtyi puhumaan. Hänellä oli paljon tarkkaavaisia kuulijoita heti ensimmäisestä tilaisuudesta lähtien. Sen jälkeen hän matkusti kaupungista kaupunkiin, ja ihmisjoukot kokoontuivat kuulemaan hänen ihmeellistä kertomustaan taivaan ihanuuksista.
V. 1844 hän sai kolmannen näyn, jossa hänelle esitettiin kolme koroketta eli porrasaskelmaa. Koska hän uskoi Jeesuksen tulevan pian, ei hän voinut käsittää, että Ilm. 14 luvun mukaan tulisi olemaan kolme sanomaa, joita nuo kolme askelmaa kuvasivat, ja niin hän lopetti toimintansa puhujana. Pian tämän jälkeen hän sairastui ja kuoli.
J.W. Loughborough, Den stora adventrörelsen, s. 62
Sitten tuli Hazen Fossin vuoro. Hän sai näyn vähän ennen suurta pettymystä 1844 syksyllä. Myös hänelle näytettiin Jumalan kansan vaellus uuteen Jerusalemiin. Foss asui Portlandissa, Mainen valtiossa. Hän oli lahjakas nuori adventisti, joka oli saanut hyvän koulukasvatuksen, ja oli samoin myös etevä puhuja.
Pian pettymyksen jälkeen häntä kehoitettiin kertomaan näkynsä toisille, mutta hän kieltäytyi. Hän sai näyn uudelleen, ja samalla hänelle ilmoitettiin, että jos hän vielä kieltäytyisi toimimasta Herran aseena, otettaisiin tehtävä häneltä pois ja annettaisiin Jumalan lapsista heikoista heikoimmalle, joka olisi uskollinen kutsumuksessaan. Ja taas hän kieltäytyi. Silloin hän sai kolmannen näkynsä jossa hänelle ilmoitettiin, että hänet oli vapautettu tehtävästään.
Nyt hän säikähti ja ilmoitti kokouksen, jossa lupasi kertoa näkynsä. Kuulijoita tuli suuri joukko. Foss nousi puhumaan ja esitti, miten hän oli kieltäytynyt kertomasta Herran antamaa näkyä, ja mitä siitä oli sanottu hänelle koituvan.
- "Nyt haluan selostaa näkyni", hän sanoi. Mutta se oli liian myöhäistä. Hän seisoi mykkänä kuin kuvapatsas ihmisten edessä ja huudahti käsiään väännellen: "En voi muistaa sanaakaan näystä. Herra on täyttänyt sanansa. Hän on ottanut näyn minulta pois. Olen kadotettu!" Ja niin hän kiiruhti ulos. Silminnäkijän mukaan se oli "mitä kauhein kokous".
Arthur White: Messenger to the Remnant, s. 30
Emma Howell kertoo Hazen Fossista: "Siitä hetkestä lähtien hän menetti kaiken toivon Kristuksessa jääden pimeyden ja epätoivon tilaan".
Emma Howell: Adventtiherätys, s. 46
Vuoden 1845 alussa Hazen Foss kuuli Ellen Harmonin kertovan näkyään Portlandissa, kotikaupungissaan. Hän oli kuulemassa ja todisti, että Ellenin kuvaus vastasi niin tarkkaan hänen näkyään kuin yleensä kahden henkilön on mahdollista samaa asiaa esittää. Hän sanoi Ellen Harmonille: "Uskon, että näyt on otettu minulta pois ja annettu teille... Te olette Jumalan valitsema. Olkaa tehtävässä uskollinen, ja kruunu, jonka minä olisin voinut saada, joutuu teille."
Arthur White: Messenger to the Remnant, s. 30
Ellenin uskoontuloa emme voi nyt arvoida. Mitä se meille kuuluukaan. Hänen asiansa on Jumalan muistissa, joten hän saa Jeesuksen tulessa sen palkinnon, mikä hänelle kuuluu. Meillä on vastuu vain omasta uskostamme, niin sinulla kuin minullakin.
Emma Howell sanoo hänestä: "Viimein hän (Ellen) nöyrästi alistui tehtävään. Siitä päivästä saakka, jolloin hän tinkimättömästi jätti itsensä Mestarilleen, aina kuolemaansa asti, ei tämä valittu ja valtuutettu sanansaattaja milloinkaan väistänyt velvollisuuttaan."
Emma Howell: Adventtiherätys, s. 46,47
Niinkuin sanoit ""Yksin Jeesus Kristus on pelastajamme ""
Tuosta pitäen, eikä siihen, että aletaan kerämään totuuksia( lisävaloja). Meillä on vaarana mennä harhaan, jos emme osaa arvostella näkyjä ja ns. hengenilmestyksiä ja kirjoituksia. Ei kaikki ole välttämättä Jumalalta.
Pidän adventismia kristillisenä kirkkona. -Vanhurskauttamisopin perusteella, joka nähdään kirkkonne sivuilla. Sehän on ihan ok! Mutta sitten on paljon sellaista mihin en voi lähteä yhtymään. Vuosiluvut 1844 ja "tutkivatuomio" ja sitten sapatin liiallinen ylikorostaminen, siihen liittyen pedonmerkit jne.
Olen kriittinen oman seurakuntani opetuksille ja muille mm. adventtikirkon opetuksille.
Toivoisin että kaikki nimelliset kirkot, seurakunnat ja oganisaatiot romahtaisivat tehden tilaa ..Jumalan tahdolle ( Kristuksen seurakunnalle) ""yksi ruumis ja yksi henki, niinkuin te olette kutsututkin yhteen ja samaan toivoon, jonka te kutsumuksessanne saitte;
yksi Herra, yksi usko, yksi kaste;
yksi Jumala ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa""(ef.4:4-6)
.
että meillä on adventisteilla on silloin sapatin päivä, kun kirjoitellaan, en tiedä voi ollakin suomessa, mutta missä minä asun se oli ohitse, enkä minä kirjoittele itse mielestäni ilkeästi kenellekään, vaikka ei oppi asiat olisi samanlaiset, sinä Utulila olet myös rauhaa rakastava, olen joskus vastannut sinun kirjoituksiin ja pidän ihmisisistä jotka vastaa nätisti vaikka emme uskoisi aivan samalla tavalla, olihan Jeesuksen opetus lapsillakin väliin kinaa asioista, mutta silti he rakastivat toisiaan uskon veljinä, niinhän se pitäisi olla meilläkin, mutta kun näyttää että muutamilla on hyvinkin tulinen luonne, ja se luonne meidän tulisi pitää jotenkin hallinassa, näin minä uskoisin sen.
Utulila täysin samaa mieltä!Ei siis mikään kuppikunta ole pelastus ehto,vaan Jeesuksen murtama ja puhdistama sydän,johon Pyhä Henki on saanut muuttaa asumaan!Kaikki uudestisyntyneet ihmiset muodostavat lopunajan seurakunnan,Kristuksen ruumiin jäseninä!
Siunausta sinulle Utulila,sisareni Herrassa!tv.Sirkka Iita.
Hyvä! Osoittaa sitä, että kuulumme samaan seurakuntaan;)
Siunausta sisarelle!
Sanot annu, että emme katso sunnuntaina pyhittämisen olevan epäjumalanpalvelemista vaan väärää tietoa lepopäivästä joka oli sapatti mutta muutettiin toiselle päivälle päättäjien toimesta ,eli sunnuntaille.
annu42 rehellinen kysymys sinulle?:Minä tiedän ,että adventistit viettävät sapattia, koska Raamatussa puhutaan sapatista.Juutalaiset viettävät sapattia, eli minulla on tietoa sapatista,mutta silti minä pidän lepopäiväni sunnuntaina .Miten on estääkö tämä tieto minun pääsyn taivaaseen sinun mielestäsi.
Sinä vietät sunnuntaita lepopäivänäsi, kuten sinua on opetettu ja olet sen kohdallesi hyväksynyt. Jumala hyväksyy sinun palveluksesi tänään, kun asiat ovat näin, kun nykyään ovat.
Jos joskus on se aika, jolloin sinut pakotetaan sunnuntain pyhittämiseen, tai yhtä lailla meitä adventisteja pakotettaisiin siihen samaan. Silloin se olisi väärin, sillä se on omatunnon sitomista toisen vallan alle, ei Jumalan. Hänen tulee olla omantuntomme ylin päällikkö, ja sen mukaan mitä hän sanoo, me toimimme.
Minäkin tiesin sapatista n. 14 vuotta, mutta se ei ollut minulle mitenkään kynnyskysymys. Tieto ei auta meitä toimimaan jonkin asian puolesta tai sitä vastaan. Vasta sen jälkeen, kun Jumala toi eteeni valinnan joko hänen puolelleen tai häntä vastaan, minun oli pakko valita. Pyhä Henki tulee muistuttamaan sinuakin tästä, kun on valinnan hetki tullut, mutta jos itsepintaisesti kieltäydyt tekemästä hänen tahtonsa mukaan, olet lopulta menettävä sen kutsun.
Kiitos annu42 vastauksestasi. Olen aivan samaa mieltä sinun kanssasi siitä ,etää ketään ei saa
pakottaa sapatin tai sunnuntain(itse sanon pyhän)
viettämiseen, tai muuhunkaan sillä se on toisen sitomista,ja pakottaminen on aina väärin.
Sanoit ,että vasta sen jälkeen ,kun Jumala toi ,eteesi valinnan joko Hänen puolelle tai Häntä vastaan sinun oli pakko valita sapatti.
Sanot ,että Pyhä-Henki tulee muistuttamaan minuakin tästä ,kun on valinnan hetki tullut,mutta jos kieltäydyt ,kun on valinnan hetki tullut ,mutta jos itsepintaisesti kieltäydyt tekemästä Hänen tahtonsa mukaan ,olet lopulta menettävä sen.
En epäile ollenkaan etteikö Jumala ole mustuttanut sinua sapatin viettämisestä,sillä ethän sinä sitä uskovaisena muuten viettäisi.
Mitä minuun tulee en tiedä voitko nähdä sitä Pyhänä-Henkenä joka minulle puhuu ,sillä se ei ole puhunnut minulle koskaan sapatista eikä se ole puhunnut sunnuntainkaan viettämisestä.Vaan Hän puhuu aivan muista asioista Rakastakaa toisianne sillä Minä olen rakastanut ensin teitä."Jumala on vuodattanut rakkautensa minuun ja meidän sydämmiimme antamalla meille Pyhän-Hengen".Kun minä avauduin tai kun kuka vaan avautuu Jeesukselle Pyhä-Henki tekee hänessä työtään.Rakkaus on Hengen hedelmä .Rakkaus seuraa siitä ,että Kristus tulee ihmiselle todelliseksi.Se rakkaus ei ole edes minun rakkautta ,sillä minun rakkaudella olisi aina taka ajatuksiakin.Raamatusta näemme ,että rakaudella on aina lähde. Rakkauden lähde on aina Jumala.
Pyhä-Henki on myös muistuttanut minua siunaa älä "kiroa" ynnä paljon muutakin Hän autaa minua rukoillessa, Pyhä-Henki lohduttaa ja rohkaisee minua silloin ,kun minulla on koettelemuksia.
Mutta ennen kaikkea Pyhä-Henki kirkastaa minulle Jeesusta Kristusta.Ja Jeesus sanoo minun Armossani on sinulle kyllin.
nimellä UnaStupido!
Sanoi kettukin pihlajan marjoista: Totuutta pitäisi teidän mielestänne kartaa ja puhua teille mieluisia. Tehkää van samoin kun olette tehneet tähänkin asti.Älkää missään muotoa tehkö parannusta te Mithran kasteen saaneet, Jeesuksen nimeen. Todistakaa oiken Historiallisilla tiedoilla. ettette ole Mithran palveloita, Jeesuksen nimessä. Olkaa rehellisiä. läytyykö teistä yhtä ainoata rehellistä uskovaa?
Una Fortuna
Jeesus on vieläkin Herra.
tuo nimittely sinulta kauniisti tehty eikö se Raamattu sano että älkää herjaukseen vastatko herjauksella, vai kuinka?
Pohjalle oikea Kristin usko on rakennettu, Jos tuon olisin tiennyt. Olen pahoillani kun olen
tullut vain antamaan todellista tieto kristin uskon synnystä ja sen yhteyksistä pakana-uskontojen välillä. Ei miulla ollut tarkoitusta
mellakan pitoon tuosta meidän kristillisyyden
sukulaisuus suhteesta. Me emme voi tehdä mitään menneisyydelle. Menneisyyttä joka on tapahtunut
kauvan ennen meidän syntymää. Me olemme syyttömiä esivanhempiemme tekemiin virheisiin.
Se tosiasia oli se, että sielun vihollinen tiesi
jotain Jumalan pelastussuunnitelmasta ja hän
järjesti melko ovelan väärennöksen ja pelastus
suunnitelman omilleen kautta aikakausien. Olen
pahoillani, että toin julki sielun vihollisen
pelastussuunnitelman julki. Tämä suunnitelma
toimi, niin hyvin, Että tämän muinaisen uskon
harjoittajat pitivät kristin uskoa suurena
väärennöksenä. sen tähden kristityt joutuivat
villipetojen raadeltaviksi Coloseumilla. ynnä muissa Rooman vallan huvittelukeskuksissa. En
todella uskonut tämän tiedon teitä vahingoittavan. Joutuivathan todelliset
kristityt myöhemmin pakenemaan Rooman alueilta.
Tämä tapahtui sen jälkeen kun kristin usko vapautui vainosta. Eikä kauvaakaan aikaa kulunut kun tämä kristikunta alkoi toisten kristittyjen vainon. Ja vainojen tuulet vieläkin jatkuvat
tietämättömyyden takia. Jeesus antoi kristityille uuden käskyn: Rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa heidän puolestaan
jotka teitä vainoavat. Olen huomannut ettei
teille voi kertoa mitään eilisistä ajoista,
jopa nykyaikakin tuo teille varjoja. Jokainen teistä tulkoon uskollaan autuaaksi!
Jeesus on Vieläkin Herra!
Hebrealaiskirje
4:3 Sillä me pääsemme LEPOON, me, jotka tulimme uskoon, niinkuin hän on sanonut: "Ja niin minä vihassani vannoin: 'He eivät pääse minun lepooni'", vaikka hänen tekonsa olivat valmiina maailman perustamisesta asti.
4:9 Niin on Jumalan kansalle SAPATINLEPO VARMASTI TULEVA. ------- HUOMAATKO, TÄSSÄ SANOTAAN TULEVA, EI SIIS OLEVA -----------
4:11 Ahkeroikaamme siis päästä SIIHEN LEPOON, ettei kukaan lankeaisi seuraamaan samaa tottelemattomuuden esimerkkiä.
että kerroit asiasta. Nämäkin pitää tulla esille ennen Jeesuksen paluuta. Kaikki tämä kerrotaan todistukseksi kaikille kansoille. Paholaisen juonet tulee paljastaa, vaikka se kipeästi koskeekin joihinkin. En minäkään ensin voinut uskoa kaikkea, mitä luin, mutta pakko oli, kun edelleen asioita sain tietää. Uskon, että Jumalan lohdutuksen Henki auttaa ihmisiä näkemään sen, minkä hän haluaa meidän näkemän. Hän johtaa oikeaa tietä perille asti.
Emme aina arvaa, mikä on kirjoituksemme tulos, joten kirjoitellaan vain. Tutkitaan kaikki ja pidetään se, mikä hyvää on.
Et kai sinäkään voi olla niin yksinkertainen, että ihan tosissasi uskot Jeesuksen paluuseen????????