Arilla on loistava ääni, sen tietää kaikki.
Mutta muuten sen tyyli ja habitus on tylsää,
80-lukua, teiniä joka yrittää olla niin äijä,
mautonta, liian "kovaa jätkää" ja lopulta aika väritöntä. Poika vetää samalla sapluunalla joka kerta, muuhun ei taida olla.
Lisäksi, en voi mitään mutta aina alkaa naurattamaan kuin tuollainen hiiri mieheksi, yrittää näyttää tosi kovalta hevityypiltä..
Katu-uskottavuus lähes nolla pojalla.
Mutta muuten sen tyyli ja habitus on tylsää,
80-lukua, teiniä joka yrittää olla niin äijä,
mautonta, liian "kovaa jätkää" ja lopulta aika väritöntä. Poika vetää samalla sapluunalla joka kerta, muuhun ei taida olla.
Lisäksi, en voi mitään mutta aina alkaa naurattamaan kuin tuollainen hiiri mieheksi, yrittää näyttää tosi kovalta hevityypiltä..
Katu-uskottavuus lähes nolla pojalla.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Arihan näyttää (ja varmaan tarkoituksella?!?!?) ihan itseltään eli reppanalta pikkupojalta. Sitähän ne sen itsesäälihaastattelutkin lehdissä edustaa. Tulee mieleen se Simpsoneitten Nelson, se white trash-osastoo edustava luuseri, joka on aina toisten kimpussa.
People -tyylillä. Vaihdella eri macho-kuteita, ajatelkaa miten miehekkäältä Ari näyttäis poliisiasussa tai raksamiehenä tai jossain univormussa.
mikki hiiren ulkomuoto mutta upea ainakin se laulun ylärekisteri. Muuten ääni ei erityinen.
Osaa siis huutaa heviä hienosti.
Ne hevi/rock kukko elkeet kyllä naurattavat
enemmän kuin toimivat, se on totta!
puoltoistametrisiä nappuloita, jotka mustassa t-paidassaan ja "hevi"-koruissaan vääntelevät pikku näppejään ison maailman tyyliin ja sit ollaan niin heviä niin heviä.
Arilla on vahav ääni ja sillä selvä, jos jotkut ei tykkää niin selvä, makuasioista ei sovi kiistellä! Ari on kyl paras noist ja Anna tulee hyvänä kakkosena.
huonoa hammashygieniaa? Ihan kuin hampaiden ja naaman värit ois vaihtanu paikkaa.
juuri näin, ja itsetunnosta ei tietoakaan.
eikös toi Arikin ruikuttanut jotain kurjasta nuoruudesta ja kovasta elämästä..
Hehh, niinkun 20v poika voi jotain sanoa
kovasta elämästä!
(päätä pidemmät) kaverit on käyny armeijan. Ari vois mennä seuraavaan Tanssii tähtien kanssa -skabaan. LOL. Kuka löytyis sille pariks? Ehkä joku oopperan tanssikoulusta. Eskariryhmästä.
öööö...tieääkseni se on nyt ihan vitun sama hampaiden väri vai kalpea naam, ,,, mut se ääni tekee vaikutuksen...sun kantsis kattoo missikilapiluja jos arvioit idolias kasvojen ja hampaiden värin perusteella.
Parasta on se yks kuva joka näkyi monissa lehdissä missä Ari on tietty hevi-sormet ojossa ja kieli suusta ulkona...Hyi hit....koska se oli viimeks pessyt hampaasta tai kielensä? Sellainen harmaa/valkoinen peite siinä päällä jotta huhhuhh
Siitä vaan kaikki naiset!
Heh! Miten pirussa joku hammashygienia liittyy lauluääneen?
Keksit sitten tuollaisen haukkumisenaiheen, kun et muuta keksinyt?
Et taida olla ihan sieltä fiksuimmasta päästä?
on se nyt niin tai näin nii se jätkä rokkaa....kiinnität huomiota liian pikkusiin asioihin....kuvittlenko vai valitsetko nyt sen idolin sen perusteella kenen kanssa halusiaist tehä kielareita...on seki jo hommaa,,,mutta pilkunussiminen ei auta sitä sun Krisitiinaa,,,tai panua, krideä...tai ketä ny sä siellä kanustatkaan...
esteettinen elämys. Tai sitten ei. Laulajat ovat muuten erittäin tarkkoja suunsa hygieniasta, jokainen tulehdus rasittaa äänihuulia.
Mutta kun kysymys oli, että "Tarkoititko vahvalla äänellä huonoa
hammashygieniaa?"
Mikä pirun logiikka tuossa on? Miksi kukaan puhuisi äänestä,
jos tarkoittaa hammashygieniaa? Uskomattoman typerä kommentti.
varmaan joku koulukiusattu tapaus, tietty
"Poika vetää samalla sapluunalla joka kerta, muuhun ei taida
olla."
Tämän kritiikin voi kohdistaa oikeastaan lähes kaikkiin finalisteihin.
Anna, Kristiina ja Panukin vetävät suurimmaksi osaksi ihan
samantyylisiä kappaleita viikosta toiseen. Miksi Arin kohdalla
ei ole sallittua se, joka on muille ihan ok?
Siis kokeilivathan Panu ja Kristiina vähän erilaista viime
viikolla, mutta metsään meni niin että rysähti. Tuomareiden
kommenteistakin voi päätellä, että on ihan ok, vaikka Panu
laulaisi pelkkiä ballaadeita. Miksi Arin siis täytyisi laulaa
monipuolista musiikkia, jos Panukin saa junnuttaa samaa kaavaa,
Kristiina saa jatkaa tyttömäisellä linjallaan ja Anna toistaa
viikosta toiseen r'n'r-maneereitaan?
Kristian taitaa olla kaikken monipuolisin.
jos oikein luin alkuperäistä kirjoistus,
tässä ketjussa oli kyse Arista.
Ei Panusta tai Kristiinasta eikä muusta.
Sulla oli huonot vasta-argumentit,sori.
Kateellinen vai mikä taas syynä tällaiseen paskaketjun synnyttämiseen? Mä en ole huomannut mitään "äijämanereeja" lavalla, Arin lavasäteily tulee sen äänestä ja rentoudesta. No myönnetään, että se pääkalloliivi viimeksi oli vähän liikaa, mutta Arin tietäen, se saattoi olla tsoukkikin.
Teidän Anna- ja Kridefanien katu-uskottavuus tässä on enemmän koetuksella. Taidatte olla jo aika epätoivoisia oman kultapoikatyttöihqudaanne puolesta?
Kai ny vetää samaa ku ei ne tuomarit osaa mutta sanoo sille ku positiivista kommentteja eikä rakentavaa kritiikkiä!
Se Ari äijäkukkoilu yrittäminen on lähinnä säälittävää. Siitä kaverista ei saa millään mitään "äijää", jos sitä vertaa saman genren
Jone Nikulaan vaikkapa.Kummassa on munaa enemmän?
Tuon tyylin edustajaksi Arin pitää kasvaa muutama vuosi, eikä leikkiä miestä poikasena.
Olikos se kaveri vielä sivarikin? Miksi?
Itse en fanita ketään erityisesti tuosta joukosta, itseasiassa mulle ihan sama kuka voittaa.
Mutta kyllähän naurettavuutta voi silti arvostella?
Jone Nikulassako sitä munaa enenmmäön!!!Ei osaa ees kunnolla puhuu kansalle,vaan keskareita näyttelee,,,,pikkupenikan toimintaaa. Jone esittää enemmän kuin mitä se on, kun taas Ari ei esitä mitäänn vaan se on!
...niin että jos Jone Nikula edustaa sinusta tätä "äijä-kategoriaa", ei siinä miehessä oo omasta mielestäni muuta kuin iso koko ja iso suu. Tosi äijä ymmärtää joskus vaieta. Nikulalla on siinä vielä opittavaa. Ja kiinnostaisi tietää, että mitäköhän genreä sekä Nikula että Ari edustavat kun kerran pistät samaan muottiin? Näinkö ihmisiä nykyään luokitellaan - genreittäin?! Missä persoonallisuus....voi voi..
Ihmettelen myös, miten sivarina olo liittyy Idols-kilpailuun...lauluääni ei armeijan leivissä parane eikä ihminen sieltä poisjääneenä huonone.
Aika huonoa on tollasella taustalla äijäillä ja leikkiä hevi-miestä. Voi olla Suomen äijämäisin karaoke-emäntä.
siis ei ole edes sivari, mikäs se sitten on?
Joku totaalikieltäytyjä homppeli vai?
Ei oo kovin äijämäistä jättää inttiä väliään,
se on suorastaan neitimäistä
näkymättä! Torstaina huomasi jo alkoholiputken vaikutuksen suoritukseen!
Vuorotellen kirjoittavat näihin Ari-ketjuihin inttitrauman saanut ja homofobiaatikko. Niin että ainakin kaksi Ari-vihaajaa löytyy tästäkin paikasta. Ehkä se levymyynti sitten osoittaa kuinka monta heitä todellisuudessa on.
Tekeekö armeijan käyminen ihmisestä paremman ihmisen tai laulajan? Eihän armeijassa opi muuta kuin tottelemaan sokeasti käskyjä ja heittämään ovat aivot narikkaan. Mitä erinomaista siinä on? Ei pelkälla intin käymisellä kukaan täysjärkinen ja täysikäinen kehtaa brassailla, jos ei mitään muuta ole elämässään saanut aikaiseksi.
Homot ainakin ovat taiteilijoina kunnostautuneet. Jokaisen homofobiaatikon sisällä asuu sitä paitsi pikkuinen homo.
Ulkonäköasia on makukysymys, eiköhän tuolle Arille naisseuraa tule riittämään tuon teeskentelemättömyyden ansiosta. Uskottavuus mitataan esiintymislavalla, eikä kadulla. Arin ei tarvitse heilua, juosta ja näytellä keskaria kun voi keskittyä laulamiseen, jonka kuunteleminen vie jalat alta.
"Eihän armeijassa opi muuta kuin tottelemaan sokeasti käskyjä ja heittämään ovat aivot narikkaan. Mitä erinomaista siinä on? Ei pelkälla intin käymisellä kukaan täysjärkinen ja täysikäinen kehtaa brassailla, jos ei mitään muuta ole elämässään saanut aikaiseksi. "
et ole tainnut inttiä käydä kun tuollaisia
kirjoittelet? Armeija tulee jokaisen miehen käydä läpi, se on kunnia asia.
Se on totta että PELKÄLLÄ intin käymisellä ei pitkälle pääse,kukaan ei kai ole sitä väittänytkään mutta totaalinen NEITI on se joka ei uskalla laisinkaan koko armeijaan!
Ehkä jätät nk. sivistyssanat sellaiset hallitseville.
"Eihän armeijassa opi muuta kuin tottelemaan sokeasti käskyjä ja heittämään ovat aivot narikkaan. Mitä erinomaista siinä on?"
Jos näin olisi, niin miksi yritysmaailmassa arvostetaan nimenomaan armeijan johtajakoulutusta? Yritäpä hakea mitä tahansa päällikkövirkaa "punaisilla papereilla".
Mihin tilastoon perustat väitteesi, että menestyneissä taiteilijoissa olisi enemmän homoja kuin väestössä keskimäärin? Otetaan vaikkapa kevyt musiikki. Mistä löydät homon suomalaisista kansainvälisesti menestyneistä muusikoista. Tai näyttelijöistä?
Ari vihaajia tuntuu just olevan noi uusnatsistiset vässykät, jotka potkii mummoja ja vihaa kaikkia pitkätukkia, ulkomaalaisia, sivareita, seksuaalisia vähemmistöjä jne. Vihattavaa riittää, kun tietävät olevansa itse pohjasakkaa ja lahjattomia luusereita.
Hyvähän se on rauhan aikana elvistellä inttimuistoilla ja "rohkeudella", mutta luulenpa että käpykaartiin liittyisivät tosipaikan tullen tollaset paskahousuiset uhoajat.
"Jos näin olisi, niin miksi yritysmaailmassa arvostetaan
nimenomaan armeijan johtajakoulutusta? "
Älä puhu sontaa. Nimeä nyt vaikka alkuun kolme menestyvää suomalaisyritystä,
joiden työnhaussa sotilasarvo on iso juttu? Nykyajan johtamisella
ei ole paljonkaan yhteistä armeijassa opetettavan auktoriteettijohtamisen
kanssa. Yhdessäkään oikeasti menestyvässä yrityksessä ei
sitä johtamistyyliä enää käytetä.
tiedät varmaan sen pikkufirman, Ollilan (taitaa olla yliluti?) kannanotot ovat tunnettuja. Johtamistaidon opisto käyttää nimenomaan puolustusvoimia apunaan koulutuksessaan. Maanpuolustuskurssit ovat täynnä suomalaisia yritysjohtajia. Mitä johtamistyyliä sitten käytetään, jos ei armeijan hierarkista, jossa niin sanottu asetie korostaa ammatillista erikoisosaamista. Otapa käteen vaikka "Kuka kukin on" ja lue sieltä yritysjohtajien (tai johtavien poliitikkojen) sotilasarvot. Miksiköhän muuten se sotilasarvo aina kerrotaan? Myös ansioluettelossa...
Finnair, Nokia, Wärtsilä. Haluatko lisää?
Tuskin ketään kiinnostaa, mitä minä olen käynyt ja mitä en. Täällähän on kyse näistä laulajista, enkä minä kuulu heihin.
En vieläkään tajua, miten intti ja laulutaito korreloivat keskenään? Ja miten heterous ja laulutaito?
Homofobiasta kärsivillä on täysi työ pitää omaan sukupuoleen kohdistuva kiinnostuksensa kurissa, ja parhaiten se onnistuu homoseksuaaleja vastaan kohdistetulla vihalla ja halveksunnalla. Toisessa ihmisessä on helpompi kohdata ne taipumukset, joita ei hyväksy itsessä. Jotkut miehet käyvät intinkin pelkästään todistaakseen olevansa heteroja. Joskus se onnistuu, joskus ei.
siitä kuinka valitaan IDOLIA. Onko sinun mielestäsi ok, että poikasi välttelee pienintäkin maanpuolustusvelvolisuuttaan ja rekisteröi parisuhteensa vaikkapa naapurin Pertin kanssa?
Tämä on vallan hauska ketju, ja kuuluisi kyllä muualle kuin Idolsiin. Sen verran tämä kyllä hauskuuttaa, kun huomaa kuinka ahtaasti jotkut yhteiskuntaelämästä tietävät ja varsinkin kykenevät ajattelemaan.
Suomen presidenttinäkin on ihminen, joka on päässyt virkaansa ilman armeijan käymistä, ja on puolustusvoimien ylipäällikkö. Kun on tarpeeksi näyttöä ja lahjakkuutta jollekin alalle, on jonkun intin käyminen pikkulasten hiekkalaatikkoleikkiä jossakin luovan työn (jota tämä Idolskin on, virkojen ja yritysjohdon työnhakuvaiheessa. Tietysti pitää mainita CV:ssä, missä on aikansa viettänyt.
Kokonaisuus ratkaisee. Ehkä tämä inttigrandiositeetista kärsivä kirjoittaja on nyt yliarvoinut jonkun asepalveluksen merkityksen itselleen. Ehkä kirjoittaja on juuri intistä päässyt, kun asia tuntuu nyt niin tärkeältä?
Lahjakkuuksia ja erityisosaajia tarvitaan, eikä armeijan käyminen ole tae mistään muusta kuin siitä, että osaa olla ajattelematta kun esimies käskee, vaikka tämä väärässä olisikin. Ei kovin hyvä pohja luovalle ajattelulle, jota hyvässä yritysjohtamisessa tarvitaan. Pitää uskaltaa ajatella omilla aivoillaan.
esiin tämän ylipäällikköasian, niin olet varmaan huomannut, että presidenttimme on nainen. Ja naiset lienevät kai edelleen vapautettuja rauhanajan asepalveluksesta. Teepä lyhyt referaatti muiden presidenttiemme asepalveluksesta. Jätä Mannerheim viimeiseksi. Meillä jokaisellahan voi olla minkälainen mielipide tahansa siitä miten armeijan käyminen huomioidaan rekrytoinnissa. Ei kuitenkaan auta itku markkinoilla siinä vaiheessa, kun jää kakkoseksi jonkun armeijan käyneen jälkeen. Tai kymmenenneksi. Odotan edelleen mielenkiinnolla edes pientä vihjettä siihen suuntaan, että missä merkittävässä yrityksessä ei arvosteta armeijan käymistä, saati pidettäisin sen käymättömyyttä meriittiinä. Jokainen voi myös vapaasti esittää mielipiteitään niistä ominaisuuksista, joita hyvältä yritysjohtajalta edellytetään, mutta ihmettelen suuresti sitä, että jos tämä mainitsemasi luova ajattelu ja armeijan käyminen sen estäjänä on totta, niin miksi ihmeessä järjestään kaikki Suomen merkittävät yritysjohtajat ovat armeijan käyneitä ja erittäin suuri osa upseereita.
"Armeijassa Ollila syvensi johtamistaitojaan reserviupseerikoulussa ja sen oppilaskunnan puheenjohtajana kurssilla 162."
hyvin boheemista yritysjohtajasta, entisestä kommunistista, jota voi takuulla pitää luovana:
"Wahlroos on sotilasarvoltaan reservin kapteeni. Hän on myös ollut puhujana Reserviupseeriliiton vuosijuhlissa."
Finnairista aiemmin mainitsin. Tiedän, että Hienonen on RUKin käynyt, mutta ylennyksistä en ole varma. Sellainen mielenkiintoinen yksityiskohta, että Finnairin johtokunnassa on kaksi entistä kapiaista, yksi eversti ja yksi kapteeniluutnantti. Aika vaikea ymmärtää miksi heidät on sinne valittu kun eivät ymmärrä johtamisesta "mitään".
Nyt tuo sinun tekstisi alkaa jo kuulostamaan aika koomiselta.
Oletko oikeasti sitä mieltä, että Nokian, Wärtsilän ja Finnairin
johtajat ovat huippujohtajia siksi, että he ovat käyneet RUK:n?
Tuolla sinun logiikallasi Suomi olisi tupaten täynnä huippujohtajia,
koska vuosittain valmistuu ihmisiä RUK:sta.
Eiköhän asia ole niin, että nuo tyypit ovat hankkineet ne
johtajan kannuksensa ihan siviilielämän puolelta.
Toki armeijankin palveluksessa on takuulla monta karismaattista
ja pätevää, luontaista johtajaa, mutta heitä löytyy joka
alalta. En itse ainakaan alkaisi väittämään, että ne johtajuustaidot
johtuvat vain armeijan käymisestä.
Oletko sitä mieltä, että ihmisestä tulee parempi työntekijä
ja ammatillisesti pätevämpi, jos hän istuu 6kk puskassa
ilman minkäänlaista motivaatiota? Monethan suorittavat
nykyään intin mahdollisimman nopeasti, eli yrittävät vältellä
AUK:a ja RUK:a siksi että pääsisivät 6kk pois ja jatkamaan opintojaan yms.
Myös sellaiset, jotka hankkivat itselleen korkeakoulutuksen
ja menestyvät elämässään.
En huomannutkaan tätä Wahlroos-kommenttia. Itsekin ajattelin häntä. Nimittäin hän ei ole ollut mikään kommunisti, vaan on ajan hengen mukaan 1970-luvulla leikkinyt boheemia ja köyhää koska halusi olla trendikäs. Kummatkahan Nallea mahtaa hävettää nykyään, entiset vai nykyiset puheensa? Vielä puuttuu, että hän tulee uskoon, niin sitten ollaankin menty koko skaala läpi.
Vähän sama olo tulee nytkin kun katsoo Kristiania, pitää liimata päälle joku etiketti.
Lapsenkasvoinen ja yrittää olla jotain... yäk.