Pakko sanoa, että yllätyin kuinka vähällä hiillostamisella Katainen ja Perho selvisivät. Odotin kaksikolta Korvola-Richt paljon pahempia kysymyksiä ja ikäviä yllätyksiä/paljastuksia.
Kokoomuslaisena odotin paljon tiukempaa tenttiä, mutta ilmapiiri oli välillä jopa leppoisa ja homma meni pari kertaa puhtaasti leikin laskuksi. Toisaalta huono homma vaalien sisältöä ajatellen, mutta toisaalta ei varmaan Kataista tai Perhoa pahemmin haitannut.
Ottakaapa kantaa miksi näin oli. Oma arvioni on, että Kataisella ja Perholla oli homma näpissä. Korvola ja Richt eivät yksinkertaisesti pystyneet haastamaan, koska tyhjästä on paha nyhjästä.
Kokoomuslaisena odotin paljon tiukempaa tenttiä, mutta ilmapiiri oli välillä jopa leppoisa ja homma meni pari kertaa puhtaasti leikin laskuksi. Toisaalta huono homma vaalien sisältöä ajatellen, mutta toisaalta ei varmaan Kataista tai Perhoa pahemmin haitannut.
Ottakaapa kantaa miksi näin oli. Oma arvioni on, että Kataisella ja Perholla oli homma näpissä. Korvola ja Richt eivät yksinkertaisesti pystyneet haastamaan, koska tyhjästä on paha nyhjästä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Toimittajat ovat olleet kilttejä kaikille muillekin puolueille paitsi Perussuomalaisille.
Kataisen pajatso on tyhjä, hän ei ole tehnyt mitään joka olisi muistiin jäännyt ja hänen "vaalikasettinsa" sisältö uuvuttaa kuulijat. Humoristiset tenttaajat pelastivat illan.