Löytyykö Suomesta natsien ...

varastamaa taidetta lisää? Suomen ja natsi-Saksan veljeilynkin seurauksena aletaan tutkia onko Suomessa natsien Euroopasta varastamaa arvotaidetta enemmänkin kuin löydetyt kaksi teosta.

http://www.yle.fi/uutiset/oikea/id55083.html
101140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Suomen asia oli eri asia.

Äänestä
  • Uraliin yhdessä ja sakut siitä vielä eteenkinpäin..mutta toisin kävi.

    Äänestä

Suuri osa natsien varastamasta taiteesta päätyi ryöstelevien puna-armeijan sotilaiden käsiin. Venäjällä on tälläkin hetkellä suunnaton määrä eurooppalaista taidetta, jonka punaiset "vapauttajat" varastivat. Ensin natsit varastivat taidetta valloittamiltaan alueilta ja sen jälkeen kommarit varastivat natseilta näiden varastamat esineet...

"Jostain" syystä sinä, ironmikes, kitiset ainoastaan siitä natsien osuudesta ja jätät kommunistien varkaudet kokonaan vaille mainintaa. Mutta eihän kommari kommaria tuomitse...

Tuohon Suomen ja natsien yhteistyöhön sanon vain sen verran, että ilman natsien apua puna-armeijan varasteleva ja raiskaileva roskajoukko olisi miehittänyt Suomen ja sinäkin kirjoittelisit typerää kommunistipropagandaasi kyrillisillä kirjaimilla tuohenpalaselle jossain Siperian surkeimmassa kolkassa. Natsien avun ansiosta Suomi säilytti edes jonkinlaisen demokratian ja jopa sinunlaisesi työtävieroksuva loinen omaa mahdollisuuden päästä internetin keskustelupalstoille jauhamaan paskaa eikä salainen poliisi kolkuta ovellesi typerimmänkään kirjoituksesi jälkeen. Mutta turhaan minä selitän sinulle historiallisia tosiasioita, ironmikes, ethän sinä ymmärrä niitä. Sinut on aivopesty jollain pioneerileirillä niin pahasti, ettet enää kykene alkeellisimpaankaan itsenäiseen ajattelutoimintaan.

Äänestä
  • lyhyesti ja sinulle yksinkertaisesti ymmärrettävästi. Ilman natseja Suomi ja koko Eurooppa ei olisi sotaan joutunutkaan :)

    Äänestä

  • TietäjäM kirjoitti:

    lyhyesti ja sinulle yksinkertaisesti ymmärrettävästi. Ilman natseja Suomi ja koko Eurooppa ei olisi sotaan joutunutkaan :)

    Stalinin Neuvostoliitto olisi hyökännyt Suomeen(ja myös muualle Eurooppaan) joka tapauksessa. Saksaa hallinnut hullu, Hitler, oli sopiva vastapaino Neuvostoliitossa riehuneelle vielä hullummalle Stalinille. Noiden kahden mielipuolen keskinäinen rähinä heikensi kumpaakin niin, että Eurooppa pelastui.

    Ilman Ruotsin käsittämätöntä käytöstä olisimme saaneet länsiliittoutuneet tueksemme Talvisodassa ja sitä kautta olisimme olleet myöhemmin voittajan puolella. Nyt jouduimme kuitenkin turvautumaan natseihin. Se ratkaisu pelasti Suomen itsenäisyyden ja demokratian.

    Tämä on karu totuus.

    Äänestä

  • .............................. kirjoitti:

    Stalinin Neuvostoliitto olisi hyökännyt Suomeen(ja myös muualle Eurooppaan) joka tapauksessa. Saksaa hallinnut hullu, Hitler, oli sopiva vastapaino Neuvostoliitossa riehuneelle vielä hullummalle Stalinille. Noiden kahden mielipuolen keskinäinen rähinä heikensi kumpaakin niin, että Eurooppa pelastui.

    Ilman Ruotsin käsittämätöntä käytöstä olisimme saaneet länsiliittoutuneet tueksemme Talvisodassa ja sitä kautta olisimme olleet myöhemmin voittajan puolella. Nyt jouduimme kuitenkin turvautumaan natseihin. Se ratkaisu pelasti Suomen itsenäisyyden ja demokratian.

    Tämä on karu totuus.

    Jos perehdyt historiaan, alkoi Hitler suunnitella idänretkeään jo pitkälti ennen talvisotaakaan. Loppu onkin rautalangasta väännettynä vastapainoa sille ja Hitlerin uhan torjumista Stalinin osalta. Missä on edelleen ne Stalinin hyökkäysaikeet?

    Äänestä

  • TietäjäM kirjoitti:

    Jos perehdyt historiaan, alkoi Hitler suunnitella idänretkeään jo pitkälti ennen talvisotaakaan. Loppu onkin rautalangasta väännettynä vastapainoa sille ja Hitlerin uhan torjumista Stalinin osalta. Missä on edelleen ne Stalinin hyökkäysaikeet?

    Minulla on parempiakin tapoja viettää lauantai-iltaa kuin opettaa historiallisia tosiseikkoja jollekin punapropagandan sokaisemalle teinille.

    Jokainen historiaa tunteva tietää, että Stalin oli vähintään yhtä hullu diktaattori kuin Hitlerkin ja Stalin olisi joka tapauksessa hyökännyt Suomeen. Se oli sitä "vallankumousaatetta". Demokratian onneksi hullu Hitler oli kantona Stalinin kaskessa, niin oudolta kuin se kuulostaakin...

    Hyvää yötä sinulle ja myös kaikille tämän palstan aikuisemmille kirjoittajille!

    Äänestä

  • ............................. kirjoitti:

    Minulla on parempiakin tapoja viettää lauantai-iltaa kuin opettaa historiallisia tosiseikkoja jollekin punapropagandan sokaisemalle teinille.

    Jokainen historiaa tunteva tietää, että Stalin oli vähintään yhtä hullu diktaattori kuin Hitlerkin ja Stalin olisi joka tapauksessa hyökännyt Suomeen. Se oli sitä "vallankumousaatetta". Demokratian onneksi hullu Hitler oli kantona Stalinin kaskessa, niin oudolta kuin se kuulostaakin...

    Hyvää yötä sinulle ja myös kaikille tämän palstan aikuisemmille kirjoittajille!

    Ihan jotain tuollaista odotinkin, kuulostaa tutulta... :)

    Äänestä

Ei löydy mutta varastettua taidetta ja muuta Suomalaisilta varastettua omaisuutta "löytyy" tuosta itärajan toiselta puolelta.Avaa kommari punasilmäsi ja mene etsimään !

Äänestä
  • Mikäs siinä niin herkkää on jos sitä lisää löytyy?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


TietäjäM kirjoitti:

varastamaa taidetta lisää? Suomen ja natsi-Saksan veljeilynkin seurauksena aletaan tutkia onko Suomessa natsien Euroopasta varastamaa arvotaidetta enemmänkin kuin löydetyt kaksi teosta.

http://www.yle.fi/uutiset/oikea/id55083.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu