Palstalla oli ennen nykyistä sheriffiä täysin puolueellinen valvoja, joka poisti systemaattisesti kaikki asiallisetkin USA -kriittiset kirjoitukset.
Nykyinen sheriffi on säilyttänyt puolueettoman linjansa, vaikkei muilta kiireiltään aina ehdikään valvoa palstan toimintaa häiriköiltä, kuten esim. nimimerkkikinastelusta voi havaita. Jotkut psyykkisesti häiriintyneet henkilöt jaksavat päivästä toiseen arvuutella rekisteröimättömien tai rekisteröityjen nikkien "oikeaa" henkilöllisyyttä, pahin fobia näyttää olevan niillä, jotka näkevät kaikkien USA -kriittisten kirjoitusten takana "iiron", vaikka kirjoitusten tyyli vaihtelee laajalti ja suurin osa USA -kriittisistä kirjoituksista on täyttä asiaa, erittäin asiallisesti laadittu ja höystetty mukaan liitetyillä todisteilla, faktoilla.
Astetta pahempi häiriköinnin muoto on sheriffiin kohdistuva uhkailu tai haukkuminen, joko tällä foorumilla tai jopa hänen vieraskirjassaan. En tosin usko, että sellaista harjoittaa kukaan tervejärkinen ihminen, mutta olisi silti hyvä pohtia yhdessä keinoja, miten henkisesti häiriintyneidenkin harjoittama sheriffin uhkailu ja haukkuminen voitaisiin saada kuriin. Sheriffin työ on muutenkin tarpeeksi rankkaa, saati että joku avohoidossa oleva psykiatrinen potilas menee haukkumaan häntä julkiseen vieraskirjaan "luuseriksi" ym. sen vuoksi, että on hankkinut itselleen häiriköinnillään bannin foorumilta.
Nykyinen sheriffi on säilyttänyt puolueettoman linjansa, vaikkei muilta kiireiltään aina ehdikään valvoa palstan toimintaa häiriköiltä, kuten esim. nimimerkkikinastelusta voi havaita. Jotkut psyykkisesti häiriintyneet henkilöt jaksavat päivästä toiseen arvuutella rekisteröimättömien tai rekisteröityjen nikkien "oikeaa" henkilöllisyyttä, pahin fobia näyttää olevan niillä, jotka näkevät kaikkien USA -kriittisten kirjoitusten takana "iiron", vaikka kirjoitusten tyyli vaihtelee laajalti ja suurin osa USA -kriittisistä kirjoituksista on täyttä asiaa, erittäin asiallisesti laadittu ja höystetty mukaan liitetyillä todisteilla, faktoilla.
Astetta pahempi häiriköinnin muoto on sheriffiin kohdistuva uhkailu tai haukkuminen, joko tällä foorumilla tai jopa hänen vieraskirjassaan. En tosin usko, että sellaista harjoittaa kukaan tervejärkinen ihminen, mutta olisi silti hyvä pohtia yhdessä keinoja, miten henkisesti häiriintyneidenkin harjoittama sheriffin uhkailu ja haukkuminen voitaisiin saada kuriin. Sheriffin työ on muutenkin tarpeeksi rankkaa, saati että joku avohoidossa oleva psykiatrinen potilas menee haukkumaan häntä julkiseen vieraskirjaan "luuseriksi" ym. sen vuoksi, että on hankkinut itselleen häiriköinnillään bannin foorumilta.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Tarvittaisiin joku hihhuli stafroty sheriffiksi, joka ei välitä mistään!
Kyllä Sagge on länsimielinen ihan selväasti!
Tuskin hän on USA -kriittinen? En ole ainakaan huomannut. Länsimielisyyteen ja länsimaisiin arvoihinhan kuuluu ihmisoikeuksien kunnioittaminen, ei kidutukset, siviilien joukkomurhat, kidnappaukset ja muut rikolliset toimet, joilla USA on irrottanut itsensä länsimaisista arvoista.
voi olla miten länsimielinen tahansa, toiminnassaan hänen kuitenkin kuuluu olla puolueeton.
Keskustelu käy mahdottomaksi mikäli palstalta poistetaan esimerkiksi kirjoitus: Usan hyökkäykselle Irakiin ei ollut YK:n mandaattia.
aivan
niin
sama mulkku vieläkin täällä!
oikein
Onko sinulla joku määrätty kirjoittaja mielessä vai puhutko vain yleisesti?
Tiedätkö tarkemmin, milloin viimeksi sheriffiä on selvästi kritisoitu?
Ihanko tälläkin viikolla vai ehkä viikko sitten?
Eihän avauksessa ollut puhe asiallisesta kritiikistä, vaan asiattomasta moukkamaisesta haukkumisesta "luuseriksi" ym. Sellainen ei ole mitään kritiikkiä, vaan osoittaa "kriitikon" olevan päästään vialla.
asiattomuuksia oli viimeksi, tätä alkujaan tarkoitin.
Minä tarkkailen maailmaa puolueettomasti ja kiihkottomasti.
Vain oikeisto vastustaa demokratiaa.
Mekin olemme sitä mieltä.
samaa mieltä
Olipa tutun näköinen nikki, mutta mitä pikkujutuista!
i:n päällä ei ollut pistettä. Rekisteröitynyttä ei voi feikata.
Eräs, jonka nikkiä en nyt viitsi mainita, yrittää päästä minua niin lähelle kuin mahdollista netissä on päästä.
Onkohan hänellä joitakin tyydyttämättömiä tarpeita?
myös että palstalla on joukko "rekisteröityjä" nikkejä joilta tulee kaikilta samaa höyrypäistä huttua.
Näitä yhdistää myös se, että niillä voi yhtä lukuunottamatta kirjoittaa kuka tahansa. Arvaatko miksi...
"Sukupuoli: Mies
Liityin jäseneksi: 19.10.2004
Kirjauduin sisään viimeksi: 10.3.2007".
Aito Hitman-1 on rekisteröitynyt ENNEN sinua. Sinä aloit apinoida häntä!! Hyyyyiiii!!!! Onko sinulla siis tyydyttämättömiä tarpeita, esim. tarve alkaa apinaksi?
Paljonko näitä vielä on?
"Käyttäydyt asiattomasti, koska harjoitat kiellettyä nimimerkkikeskustelua. Jos olisit rakkautta ja hyvyyttä rakastava ihminen, kuten kerrot profiilissasi, et harjoittaisi sääntöjen vastaista häiriköintiä."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000018799086
Truthbeliever Judgeforever Oikeudenpuolustaja Demokraattinen Havainnut Todistaja ei siis omien mittapuidensa mukaan ole "rakkautta ja hyvyyttä rakastava ihminen", koska hän on monesti harjoittanut nikkikeskustelua. Lisäksi hänellä on kovin läpinäkyvä kaksinaismoraali, kun parin tunnin kuluttua omasta nikkikinaanisestaan hän moittii toista samasta asiasta.
Samaa kööriä tämäkin, hyvä että löytyi
tämä nykyinenkin!