Ruotsissa potkut, Suomessa...

Ruotsissa ministerit saivat potkuja kun olivat maksaneet lapsenvahdille pimeästi liksan (kerrottakoon, että kun itse joskus käymme vaimon kanssa ulkona, maksamme lapsenvahdille ihan käteisenä ja ilman kuittia sen 20 euroa).

Mutta, miten Suomessa? Meillä aletaan tekemään oikeustoimia oikeusministerin veronkierron paljastanutta lehteä vastaan.

Sehän on kuten aikoinaan itänaapurissa, kun siellä Pjotr kertoi Hrutsevin olevan hullu. Siitä tuli 5 vuotta vankeutta herjaamisesta ja 30 vuotta valtiosalaisuuden paljastamisesta.

Ilmeisesti Iltalehti on nyt paljastanut sen luokan valtiosalaisuuden, että siitähän joutuu ongelmiin.
8562
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Myö ollaan kuiteskin itäpuolen asukkeja. Meillä on kaikki mahrollista.

Äänestä
  • ja kun kirjanpitävät ilmoittivat väärinkäytöksistä, niin aivan oikein: Kirjanpitäjät erotettiin.

    Äänestä

Kertokaahan viisaammat, että mitä nyt on oikeasti jätetty ilmoittamatta ja mihin?
Tiedän, että joku vaalirahoitusilmotuksen tapainen pitää tehdä, onko se siis Luhtasen tapauksessa tehty ja olisiko tuon epäselvän summan pitänyt näkyä jossain ilmoituksessa? Vai oliko se sellaista rahaa, ettei koske tuota ilmoitusta?

Äänestä

  • okkv kirjoitti:

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/200703085807378_uu.shtml

    Lue tuosta... ei pitäisi olla kovinkaan epäselvää.

    "Mutta muut eli Nana ja Leena (4x100) sekä kaikki muut mielellään maksaisin käteisellä."

    Tuossa iltalehdessä olleessä Luhtasen aviomiehen sähköpostiviestissä oli tuollainen kohta. Kuka on Nana ja ketä ovat nuo KAIKKI MUUT? Onko pöydän alta siis maksettu muutakin kuin vaimon maksuja?

    Äänestä

  • Jos oikein tarkkoja ollaan, niin emäroista Mona Sahlin on jälleen SDP:n johdossa.
    Kaikki muistaa, että MS ei millään meinannut myöntää eikä erota, vaikka käytti valtion edustustiliä omiin henkilökohtaisiin menoihin.
    Porvarit ovat paljon suoraselkäisempiä ja erosivat heti kun vähän epäiltiin.
    Luhtanen on perinteinen demari, ei myönnä tehneensä mitään väärää.
    Jos joutuu eroamaan, mitä en usko koska demarit ovat lain yläpuolella, toverit järjestävät hyvän palkkioviran kuten Liikaselle, Mönkäreelle, Raimo Väyryselle sekä lukuisille muille epäpäteville turhapuroille.
    Ainoa pätevyys on taikajäsenkirja, joka tekee tollostakin virkaan "sopivan", ei suinkaan pätevää.

    Äänestä

  • ei päde demareihin kirjoitti:

    Jos oikein tarkkoja ollaan, niin emäroista Mona Sahlin on jälleen SDP:n johdossa.
    Kaikki muistaa, että MS ei millään meinannut myöntää eikä erota, vaikka käytti valtion edustustiliä omiin henkilökohtaisiin menoihin.
    Porvarit ovat paljon suoraselkäisempiä ja erosivat heti kun vähän epäiltiin.
    Luhtanen on perinteinen demari, ei myönnä tehneensä mitään väärää.
    Jos joutuu eroamaan, mitä en usko koska demarit ovat lain yläpuolella, toverit järjestävät hyvän palkkioviran kuten Liikaselle, Mönkäreelle, Raimo Väyryselle sekä lukuisille muille epäpäteville turhapuroille.
    Ainoa pätevyys on taikajäsenkirja, joka tekee tollostakin virkaan "sopivan", ei suinkaan pätevää.

    että ei tarvitse edes tutkintoa.
    Eihän Luhtanen ole edes oikeustieteen kandidaatti, koska taikajäsenkirjalla saa kaikki mahdolliset oppiarvot.
    Samoin KKO:n presidentti Pauliine Koskelo (SDP) sai taikajäsenkirjan avulla oikeustieteen tohtorin pätevyyden, vaikka oli pelkkä kandi. KKO:n pressaksi kelpasi ohi tohtorismiehien ja -naisien. Muilla kun sattui olemaan väärän puolueen jäsenkirja ja nimittäjänä oli emähuuhkaja halonen (sdp).
    Voisi Vanhanen ryhdistäytyä ja tehdä lopun demareiden virkanimityksistä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


okkv kirjoitti:

Ruotsissa ministerit saivat potkuja kun olivat maksaneet lapsenvahdille pimeästi liksan (kerrottakoon, että kun itse joskus käymme vaimon kanssa ulkona, maksamme lapsenvahdille ihan käteisenä ja ilman kuittia sen 20 euroa).

Mutta, miten Suomessa? Meillä aletaan tekemään oikeustoimia oikeusministerin veronkierron paljastanutta lehteä vastaan.

Sehän on kuten aikoinaan itänaapurissa, kun siellä Pjotr kertoi Hrutsevin olevan hullu. Siitä tuli 5 vuotta vankeutta herjaamisesta ja 30 vuotta valtiosalaisuuden paljastamisesta.

Ilmeisesti Iltalehti on nyt paljastanut sen luokan valtiosalaisuuden, että siitähän joutuu ongelmiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu