Minä tein periaatepäätöksen ja korvasin XP:n Linuxilla (Ubuntu 6.10).
On turvallinen, ei lähetä mitään tietoja epäilyttävästi minnekään, tulee mukana mahtava ohjelmistopaketti ja älyttömästi ohjelmia saatavana tosi helposti. Sen lisäksi, koneen käyttöikä pitenee kun ei tarvitse olla Microsoftin talutusnuorassa juoksemassa jokaisen service packin perässä.
Asennukseen meni Linuxin kanssa 30-35 minuuttia. On tuo XP tuossa rinnalla, en ota poiskaan kun siitä on kerran maksettu. Tosin sillähän ei tee tasan mitään kun käynnistykseen menee 20 minuuttia että pääsee työpöydälle ja pelkän start -valikon avaamiseen menee viitisen minuuttia.
Aika heikko esitys tuo XP, senhän piti olla turvallinen, vakaa ja luotettava käyttis Microsoftin rummutuksen mukaan silloin aikoinaan. Kuka uskoo edelleen Vistaan?
On turvallinen, ei lähetä mitään tietoja epäilyttävästi minnekään, tulee mukana mahtava ohjelmistopaketti ja älyttömästi ohjelmia saatavana tosi helposti. Sen lisäksi, koneen käyttöikä pitenee kun ei tarvitse olla Microsoftin talutusnuorassa juoksemassa jokaisen service packin perässä.
Asennukseen meni Linuxin kanssa 30-35 minuuttia. On tuo XP tuossa rinnalla, en ota poiskaan kun siitä on kerran maksettu. Tosin sillähän ei tee tasan mitään kun käynnistykseen menee 20 minuuttia että pääsee työpöydälle ja pelkän start -valikon avaamiseen menee viitisen minuuttia.
Aika heikko esitys tuo XP, senhän piti olla turvallinen, vakaa ja luotettava käyttis Microsoftin rummutuksen mukaan silloin aikoinaan. Kuka uskoo edelleen Vistaan?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kumma juttu, kun minulla Windows XP käynnistyy noin 40 sekunnissa (virtanapin painamisesta siihen, kun hiiren osoitin työpöydällä muuttuu tiimalasista tavalliseksi). Koneessa on muistia tarpeeksi, kaikki turhat ohjelmat poistettu käynnistyksestä, ei mitään turhaa virustorjuntaohjelmaa jne.
Vistaa en ole vielä kokeillut, mutta uskoisin senkin toimivan osaavan käsissä ihan yhtä hyvin.
Linuxin "paremmuus" perustuu pelkästään siihen, että sitä käyttää niin paljon vähemmän ihmisiä, että virusten ja muiden kummajaisten tekeminen siihen ja sen turvallisuusaukkojen hyödyntäminen kiinnostaa paljon pienempää rikollisporukkaa. Linuxista löytyy takuulla ihan yhtä isoja ja pahoja reikiä kuin Windowsistakin, jos joku vaan viitsisi alkaa niitä etsimään.
Se jutun pointti ei ollut siinä, että kuinka nopeasti kone käynnistyy vaikkakin on surullista että parin vuoden normaali kotikäyttö ohjelmien asennuksineen ja poistoineen saa koneen noin huonoon kuntoon.
"Koneessa on muistia tarpeeksi, kaikki turhat ohjelmat poistettu käynnistyksestä, ei mitään turhaa virustorjuntaohjelmaa jne."
Mulla menee noin 25 sekkaa kun on loggaannuttu sisäään ja palomuurit yms. pystyssä, ja jopa se käynnistysvalikkokin on avattu :)
"Linuxin "paremmuus" perustuu pelkästään siihen, että sitä käyttää niin paljon vähemmän ihmisiä, että virusten ja muiden kummajaisten tekeminen siihen ja sen turvallisuusaukkojen hyödyntäminen kiinnostaa paljon pienempää rikollisporukkaa."
No ei se nyt ihan noin mene, koska koodi on avointa ja sinne olisi tosi helppo mennä jos se olisi niin helposti tehtävissä. Toisekseen, Linuxin päällä pyörii kriittiset operatiiviset tuotantojärjestelmät, jotka olisivat houkutteleva kohde (esim www-serverit).
Kiitos asiantuntevasta raportistasi nimim. "ei ole järkeä, ei ole" (on muuten btw. tosi osuva nimimerkki sinulle!)
Täällä on takuulla todella (siis TODELLA) monta lukijaa, joita kiinnostaa ihan älyttömästi Sinun tyhjänpäiväiset periaatepäätöksesi. Puhumattakaan noista karmaisevista Windows ongelmistasi.
Erityisesti itseäni ilahduttaa se, että selviytynyt hengissä siitä MS:n talutusnuorasta, joka on siis aivan hirveetä! Service Pack-juoksutus menee jo sairaan rääkkäämisen puolelle. Että ihmisen pitää kerran 1-2:ssa vuodessa ladata netistä sellanen kauhea paketti joka onneksi sentään itsestään asentuu koneelle. Se nyt vielä puuttuisi että pitäis jotakin tehdäkin.
Koneen käyttöikähän pitenee Utumbulla kevyesti toistakymmentä vuotta, vai paljonko se oli..?? Sevice Packit on todella haitallisia hardwarelle.
Onneksi myös sinun huippusalaiset arkistosi ovat nyt varmassa tallessa. Niitä on varmaan aivan kilpaa yritetty sinun koneeltasi "epäilyttävästi" kaivaa.
Tosin... eiköhän siinä hakkerillakin olisi jo hermo palanut odotellessa 5 minuuttia kansion avautumista, kun sinä tahvo et osaa käyttää PC:täsi/korjata yksinkertaisia pikkuvikoja.
Ottaisin itsellenikin Linuxin käyttöön, mutta kun laitevalmistajalla ei ole Linux-tukea ainakaan seuraaville tuotteille:
- Äänikortilleni
- TV-kortilleni
- Nokia kännykälleni
Enkä minä todellakaan kytke laitteisiini mitään finninaamaisten opiskelija-nullien iltapuuhana kyhäämiä ajurivirityksiä. SAATIKKA, metsästän niiden latauslinkkejä kaiken maailman keskustelupalstoilta tai irc:eistä.
Ellei per**le niitä saa valmistajan sivuilta ladattua, siitä nyt vasta "talutusnuora" alkaa kiristää!!
Oheista linkkiä klikkaamalla näette kuinka pirun moitteitta ja hyvin mahtava Utumbunne toimii: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4500000000001708&subcat=2921
Se ei mm. tue Microsoftin sarja-hiirtä joka kertojan mukaan on malli "maailman yleisin"
Antakaa nyt Linustelijat ihmisten käyttää mitä ne itse haluaa. Saatteko te helvetti jotakin korvausta tosta iänikuisesta lässytyksestä.
Hitto että korpee lukea näitä ääliö juttuja!!!
KAIKEN LISÄKSI. OHESSA OHJE NVIDIAN JA ATI:N 3D-NÄYTÖNOHJAINTEN ASENNUKSEEN (TAI KIIHDYTYKSEN SÄÄTÄMISEEN, MITÄ LIENEE).
KATSOKAA NYT HYVÄNEN AIKA MITKÄ OHJEET..???:
=============================================
Kiihdytetty näytönohjain
Jos sinulla on NVIDIA-näytönohjain (minulla on GeForce FX 5200) voi olla hyvä idea asentaa kiihdytetty ohjain X:ään. Muuten näyttö voi olla liian hidas grafiikkaintensiivisissä sovelluksissa kuten DVD:n toistossa ja peleissä.
# sudo apt-get install nvidia-glx nvidia-kernel-common
# sudo nvidia-glx-config enable
ATI-pohjaisilla näytönohjaimilla vastaavat toimenpiteet ovat:
# sudo apt-get install xorg-driver-fglrx
# sudo dpkg-reconfigure xserver-xorg
## Valitse "fglrx" ohjain "ati":n sijaan
# sudo gedit /etc/X11/xorg.conf
## Tarkista että sinulta löytyvät seuraavat asetukset
Section "Device"
Identifier "ATI Graphics Adapter"
Driver fglrx"
Option "VideoOverlay" "on"
BusID "PCI:1:0:0"
EndSection
Uudelleenkäynnistyksen jälkeen voit testata, että kiihdytetty ajuri on käytössä seuraavalla komennolla:
# glxinfo | grep -i direct
direct rendering: Yes
Myös töissä minulla on NVIDIA GeForce FX 5200 (yhdellä DVI- ja yhdellä VGA-liittimellä) ja kaksi 20 tuuman Dell 2007FP TFT:tä. Koska kirjoitan työkseni koodia on mukavaa käyttää kahta näyttöä vierekkäin saadakseni ison työpöydän käyttööni, toisessa TFT:ssä kirjoitan ja käännän koodia ja toisessa debuggaan DDD:llä ja analysoin verkkoliikennettä wiresharkilla. Sain TwinView:n toimimaan tällä xorg.conf-tiedostolla.
=============================================
TOSI HELPPOA JA SELKEÄÄ!! SIIS KUKA NORMAALI IHMINEN KÄSITTÄÄ TÄSTÄ HELVETIN MAMBO-JAMBOSTA YHTÄÄN MITÄÄN?!?!?!?!? #sudo-apt-järki-menee..
APUA!!!
-S-
käyttää Ubuntua ja olet niin kädetön???? Turha sun on haukkua Ubuntua tai sen käyttäjiä siksi että itse olet niin avuton ja toope ettet osaa mitään!
Minä en ainakaan osaa mutta ei kyllä vituta...
En osaa käyttää puntua, vai mikä se on.
Pakko tyytyä Vistaan ;)
Vistaa että sais tuntumaa miten Linux tai mäkki toimis koneessa, enpä kokeile enään ;)
Tunge tuo surkea linux ubuntusi hanuriisi. Hei hemmetti joku linux yäk on niin kauhean näköinen tuo ubuntu kuin olla ja osaa. Ja ketä kiinnostaa säätää että saa paskan ubuntun edes kunnolla toimimaan tuollaisilla linux paska ohjelmilla ei tee yhtään mitään. Windows Xp pesee ubuntusi 6-0 ja linuxilla et tee pelikäytössä yhtään mitään
E.V.O hanki tehokkaampi kone niin ei tarvii itkee ja jauhaa paskaa että xp:n käynnistymiseen menee 20minuuttia.
joille on taas pelaaminen tärkeää.
Itse valitsin Linuxin,KOSKA käytän tietokonetta myöskin internet-yhteyteen ja silloin tietoturvallisuus on tärkeää!.
Voisitko antaa ohjetta voiko tätä Windows Vistaa käyttää Internet-yhteyteen ?
Näköjään runkkarit suosii Linuxia, kun tietoturvallisuus pitää olla kohdillaan ja näin olen ainakin ymmärtänyt, että noilta pornosaiteiltahan ne virukset iskee.
Joten pikainen johtopäätös:
Jokainen Linuxin koneeseensa asentava haluaa runkata ilman viruspelkoa. Windowsmiehet sentään tyhjentää kassinsa oikeaan naiseen.
Joo linuxillasi ei tee pelikäytössä yhtään mitään. Ja kyllähän myös windows xp on turvallinen käyttää kun käytössä on vaan kunnon palomuuri/virustorjunta ohjelmisto. Esim Zonealarmin internet security suite tms. Että tuo tietoturva selittely linuxin puolelta on vaan linux käyttäjien hyvä uskoisuutta. Kyllähän linuxissakin niitä viruksia löytyy yms mutta ketä kiinnostaa mikään linux sillä ei oo kukaan jaksanut alkaa vääntämään viruksia linuxille.
Minulla meni 20 minuuttia, kun kannoin uuden konepaketin kaupasta autoon, ajoin kotiin (~ 5 kilometriä), autosta sisälle, kaivoin näppiksen, hiiren ja keskusyksikön pahvilaatikoistaan, vein pahvit ulos, kytkin johdot, laitoin koneeseen virran päälle.
Sieltä heräsi Vista Home Premium ;)
ps. enkä korvaa millään leluksilla
sinun asiasi, olisit ostanu vielä toisenkin winDOWNsin.
Saatampa ostaakkin. Ja sekös sinua vituttaa.
Juuri vista-koneen hankkineena asiallinen vastaus. Itselläni vanhassa koneessa oli Kubuntu Edgy. Linuxia olen käyttänyt Mandrake 7:sta asti. Ihan OK käyttis. Tietysti multimediakilkkeiden asennus hieman työllisti (onhan ne jossain valmiinakin esim. linuxmint ja PCLos). Omalla kohdallani ongelmaksi tuli jatkuva eri distroilla "räpläily". Jatkuvalla syötöllä tuli eri distroilla uusia versioita, joita en sitten malttanut olla kokeilematta. Kaiket illat tuli istuttua koneella asentamassa jotain. Kyllästyin siihen. XP:n ja Vistan ynnä Macin etuna on se, että kun sen kerran asentaa, se on siinä. Kaikilla näillä käyttiksillä pystyy kyllä tekemään suunnilleen kaikki samat asiat. Niin, että se on ihan makuasia mitä käyttää. Toisten haukkuminen ei auta kyllä mitään...
XP on loistava käyttöjärjestelmä verrattuna Vistaan.
Ainakin itse viimeisen 2 viikon aikana - kaikki tunnit jotka olen tuhlannut VISTAAN, pystyn sanomaan että voi saatana mikä paska koko järjestelmä.
MIKÄÄN EI TOIMI NIINKUIN PITÄISI.
Hidas, jäykkä, valittaa joka asiasta, ajurituki syvältä ja poikittain, ohjelmistot ei toimi, apuohjelmat ei toimi jne jne.
Täysin paska. En voi suositella kenellekkään. Asennan kohta sen vanhan varman piraattiversion XP:stä, joka toimi useita vuosia ilman mitään ongelmia.
Ostakaa vaan ja asentakaa 64 bittinen hieno VISTA, niin pääsette kiinni NYKYAIKAAN. Ampua pitäs perkele tämänkin suunnittelija...
Miksi harrastat piratismia?.
Varo,ettet kärähdä sen käytöstä!!.
Linux olisi ilmainen ja laillisesti kopioitavissa!.
Eihän tuota surkeaa linuxia kukaan käytä. Ketä kiinnostaa säätää ja säätää ja asentaa ja asentaa että saa edes jollakin tavalla toimimaan tämä linuxin. VASTAUS NO EI KETÄÄN KIINNOSTA VIIKKOTOLKULLA SÄÄTÄÄ JA SÄÄTÄÄ JA ASENTAA JA ASENTAA MITÄÄN SURKEAA JA HANKALA KÄYTTÖISTÄ LINUXIA.
Parempi (LAILLISESTI) waretettu Linux,kuin (LAITTOMASTI) waretettu Windows!.
Ei muuten pidä ainakaan Ubuntun kohdalla. Kaikki hoituu näppärästi yhden rompun kautta. Virustorjunnat, palomuurit, toimisto-ohjelmat.. kaikki CD:llä.
Ainoa mitä pitää laittaa on pakettikirjastot, codecit, skype, real player, mese, vertaisverkkosoftat, java ja flash. Kuulostaako ihan kauhealta. Kun pakettikirjastot on laitettu niin kaikki on parin hiiren kliksautuksen takana plus 10000 ohjelmaa jotka ovat vapaasti ladattavissa.
Ja windows-ohjelmat pyörii, jos niitä yleensä tarvii.
Miksiköhän muuten Linux on kaksinkertaistanut markkinaosuutensa parin vuoden aikana?