VAALIEN SUURIN SAK-DEMARI -SKANDAALI (ks. Hesari sivu D 6)

Vaalien suurin skandaali, katso HS:n sivu D 6.

Vaalien suurin sknadaali ja kohu syntyi SAK:n mainoksesta.

Kun syyttää kilpailijoita vääristä mielikuvista, ->vahvistaa niitä (kilpailijoia).

Kun SAK:n demareita tukeva vaalimainonta olivat aiheuttaneet laajat kielteiset vastareaktiot. YLE julkisti gallupin, jossa demarien kannatus oli pudonnut 22 %:n pintaan ja kokoomus oli jo melkein tasoissa. SDP:ssä syntyi paniikki. Nähtiin yhteys kahdella asialla SAK:lla ja demareilla.

Jo viime prssidentinvaaleissa SAK tuki kömpelösti Tarja Halosta, kun Sauli Niinistö julistautui työväen presidentiksi
13820
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

SAK:n vaalimainosta on tulkittu tarkoituksella turhan parjaavasti ja SDP:tä ja SAK:ta syytetty muiden lokaamisesta. Jos SAK:n mainosta olisi edes hetkeksikään pysähtynyt miettimään, niin siitä helposti olisi löytynyt rakentaviakin tulkintoja. SAK:n mainos muistuttaa suoraan oikeudenmukaisesta maailmasta. SAK:n mainos oli oikeudenmukaisuuden puolustamista ja äänestysaktiivisuuden herättämistä juuri niissä työntekijäryhmissä, joihin porvaripiireillä on kovat asenteet.

SDP:n vaalimainos on sinisen maailman stradegia, joka kritikoi kohtuuttomuuden ja ylettömyyden maailmaa, jossa puoluelinjaa katsomatta rikaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät. Rahalla rikkaat saavat palveluja ja heidän ei tarvitse jonotella.

Porvaripiireillä on karvat heti pystyssä sensuurimieli iskee välittömästi, jos pikkuisenkaan oikeudenmukaisuuden ja tasa-arvon puolesta taistelevilta tulee vähänkään puolustavaa asiaa, eli SAK:n on pysyttävä hiljaa kovien arvojen edessä.

Äänestä
  • koko ajan puolustuksestaan ja työrauhastaan.

    "SDP:n vaalimainos on sinisen maailman stradegia, joka kritikoi kohtuuttomuuden ja ylettömyyden maailmaa, jossa puoluelinjaa katsomatta rikaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät. Rahalla rikkaat saavat palveluja ja heidän ei tarvitse jonotella."


    Mitähän sinä nyt tähän SDP:n mainosta yrität sotkea?

    " oikeudenmukaisuuden ja tasa-arvon puolesta taistelevilta tulee vähänkään puolustavaa asiaa, eli SAK:n on pysyttävä hiljaa kovien arvojen edessä."

    SAK:lla on vuodesta 1907 asti mahdollisuus ja velvollisuus puutua kyseisiin asioihin vaikka vuosittain.
    Ei siihen vaaleja ja kokokansan kannatusta ole tarvinnut.

    Äänestä

  • Et todellakaan olisi voinut osua asian ytimeen paremmin...

    Leena Luhtander, käytti pimeää rahaa
    vaalikampanjakuluihin..
    Rikasministeri Leena Luhtanderin perhe vaatimalla vaatii
    työntekijää ottamaan vastaan pimeästi rahaa
    ja jättää sen jälkeen ilmoittamatta nämä pimeät maksut.

    Rikosministeri Leena Luhtanderin (SAK) perheen toinen puolisko on realisoinut Fortumin optioitaan sadoillatuhansilla euroilla..

    TODELLAKIN; TODELLAKIN;

    Leena Luhtander (SAK) - kaikkien köyhien alistaja
    Rikasministeri rikosministeriössä

    --------------------------------------
    SDP:n vaalimainos on sinisen maailman stradegia, joka kritikoi kohtuuttomuuden ja ylettömyyden maailmaa, jossa puoluelinjaa katsomatta rikaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät. Rahalla rikkaat saavat palveluja ja heidän ei tarvitse jonotella.

    Äänestä

  • Suomessa köyhät köyhtyvät ja rikkaat senkuin porskii ???

    Vai mitä sanoisi tähän Lohtander SAK:ssa
    tai Rikasministeri Luhtander Rikosministeriössä ?
    Enemmän pimeitä tuloja ja enemmän ruokaa olan ylitse ?

    Isot puolueet: tulot vuonna 2005

    -Euro Heinäluoma - 238.306 eeroa

    -Matti Vanhanen - 154.835 eeroa
    -Jyrki Katainen - 127.189 eeroa


    Pienet puolueet: tulot vuonna 2005

    -Martti Korhonen - 84.798 eeroa

    -Stefan Wallin - 76.576 eeroa
    -Timo Soini - 56.265 eeroa
    -Päivi Räsänen - 59.911 eeroa
    -Tarja Cronberg - 51.337 eeroa

    Äänestä

  • D-D kirjoitti:

    koko ajan puolustuksestaan ja työrauhastaan.

    "SDP:n vaalimainos on sinisen maailman stradegia, joka kritikoi kohtuuttomuuden ja ylettömyyden maailmaa, jossa puoluelinjaa katsomatta rikaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät. Rahalla rikkaat saavat palveluja ja heidän ei tarvitse jonotella."


    Mitähän sinä nyt tähän SDP:n mainosta yrität sotkea?

    " oikeudenmukaisuuden ja tasa-arvon puolesta taistelevilta tulee vähänkään puolustavaa asiaa, eli SAK:n on pysyttävä hiljaa kovien arvojen edessä."

    SAK:lla on vuodesta 1907 asti mahdollisuus ja velvollisuus puutua kyseisiin asioihin vaikka vuosittain.
    Ei siihen vaaleja ja kokokansan kannatusta ole tarvinnut.

    Eikös sitä kritiikkiä ole tullut myös SDP:n mainoksesta? SDP ei vaan ole hyllyttänyt mainostaan.

    Äänestä

  • Myös monet sosialidemokraatit pitivät SAK:n mainosta mauttomana ja loukkaavana.

    Eikä kyse ollut sensuurimielestä, kun SAK itse hyllytti mainoksen, joka kääntyi SDP:n kannatusta vastaan.

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Myös monet sosialidemokraatit pitivät SAK:n mainosta mauttomana ja loukkaavana.

    Eikä kyse ollut sensuurimielestä, kun SAK itse hyllytti mainoksen, joka kääntyi SDP:n kannatusta vastaan.

    Joo se SAK:n mainos olisi ollut 100% hyvä jos LOhtanderin paikalla olisi istunut rullanpyörittäjien pomo.
    Johtajat ovatkin SAK:n remmissä.

    Äänestä

  • parempi vielä kirjoitti:

    Joo se SAK:n mainos olisi ollut 100% hyvä jos LOhtanderin paikalla olisi istunut rullanpyörittäjien pomo.
    Johtajat ovatkin SAK:n remmissä.

    Kyllä minusta SAK:n mainoksen mannekiininä oli ollut itse Ahonder Paperiliitosta 84.000 euron vuosituloillaan...

    Ahonderin mahalla alkaa jo olla niin täyttä sisuksissa, että osa ruuasta on heitettävä olan ylitse, sillä eihän ne Paperiliiton lakon konkurssiin ajamat kuljetusyrittäjät äänestä kuitenkaan..

    Ahonder julisti sodan hyvinvointiSuomea vastaan saadakseen pitemmän vyön ja isomman palkkanauhan - ja enemmän mässäiltävää olan ylin heitettäväksi.

    Käytetäänköhän taas kerran naisille varatut palkankorotukset sikanderimaisesti Ahonderin Paperiteollisuuden palkkojen nostamiseen ??

    Äänestä

Eipä käy demareita sääliksi,eikä sitä osaa SAK:sta joka on toiminut demarien juoksupoikana.

Olettaisi SAK:n esittävän jonkinlaisen eleen sinnepäin kenen edunvalvojina ovat sitoutuneet toimimaan jo sadan vuoden ajan, vuodesta 1907.

Äänestä
  • Niin, demari Siimes vedätti Vasemmistoliittoa ja ponkaisi sitten lääkealan korkeapalkkaiselle paikalle..

    Vihreiden väistyvä puheenjohtaja on demari niin Suomessa kuin Ruotsissa..ja ajelee suurella jenkkimaasturilla aatteen mukaisesti..

    Mitä tästä voidaan päätellä ?

    Vasemmistoliiton puheenjohtaja tienaa enemmän kuin muiden pienpuolueiden puheenjohtajat...

    Vasemmistoliitosta on tullut sätkynukke, jonka naruja vetelevät niin SAK kuin SAK:n johtama SDP..

    Voi tätä moraalista Rikasministeri Luhtanderin Rikosministeriömaista moraalin murentumista...

    Vasemmistoliittoa ja Vihreitä äänestävien äänet menevätkin itseasiassa DEMARIEN käyttöön...

    Ja DEMAREITA johtaa SAK, jonka väkivaltakoneiston Paperiliiton Ahonen käy itsejulistamaansa sotaa Suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan alasajamiseksi..

    Vasemmistoliittolaisena tai Vihreänä kannattaisi mieluummin äänestää vaikka Kristillisdemokraatteja, PerusSuomalaisia tai melkein vaikka RKP:tä, sillä ne sentään ovat itsenäisiä pienpuolueitä, joiden johdossa ei ole DEMARI.

    Kun seuraavan kerran äänestätte, miettikää äänestättekö oikeasti aatetta ja henkilöä, vai käykö niin, että presidentinvaalien "SININEN MINÄ" pukeutuu SAK:n punaiseen kaulaliinaan pettääkseen "MEITÄ"...

    Se verenpunainen ME olisi tarkoittanut Irakin aavikoilta sinkkiarkuissa kotiin palanneita suomalaissotilaita, mikäli "SININEN MINÄ" Paavo Lipponen olisi saanut suhmuroida Suomen ulkopolitiikkaa toisen "SININEN MINÄN" Presidentti Halosen hiljaisella hyväksynnällä.

    Kansalaiset, jos haluatte antaa äänenne SAK:n Luhtanderille, äänestäkää SAK:ta. Sehän on näissä vaaleissa asettamassa ehdokkaita puolueena...

    Kansalaiset, mutta teitä on ehkä petetty..

    Rikasministeri
    Luhtander (SAK)
    Rikosministeriö

    Äänestä

Sauli Niinistön työväki on niitä liituraita-jakkupuku Leena Harkimoja ja liituraita-jakkupuku Marjo Matikaisia, jotka yleensä ovat, jos ovat työelämän johtopaikoilla komentajina, esimiehinä, alistajina, voivat olla myös työpaikkakiusaajina. Sauli Niinistön työväki osaa työntekijöiden lajittelun "ylempään" ja "alempaan" kastiin. Kokoomussensuuri iskee heti, jos pikkuisenkaan kuuluu puolustavaa asiaa alempaan kastiin kuuluville.

Äänestä
  • eli ay-toimen ohella raiskaava on johtajana ?

    Kyllä SAK:ssa osataan se raiskaamisen meininki !

    Äänestä

ja kun suoritetaan vielä pimeästi,
niin haju on ainut mistä erottaa kansanpetoksen..

Seuraa vain hajuvanaa $AK:sta $DP:hen, niin kyllä ne pari pierua sieltä jostain löytyy vaihtamassa VÄRITÖNTÄ rahaa huoltoasemalla pöydän alitse..


Syökää kakkaa, syökää kakkaa
parin pierun verran
äänestäkää SAK:ta, äänestäkää SAK:ta
nyt on vaalit

Terveisin Euro Heinäluoma
kaikkien pieruisten sankari

Tienasin vain 238.306 eeroa,
joten vastaantotetaan vain PIMEÄTÄ RAHAA,
josta ei ole maksettu veroja, eikä makseta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lue lisää lehdestä kirjoitti:

Vaalien suurin skandaali, katso HS:n sivu D 6.

Vaalien suurin sknadaali ja kohu syntyi SAK:n mainoksesta.

Kun syyttää kilpailijoita vääristä mielikuvista, ->vahvistaa niitä (kilpailijoia).

Kun SAK:n demareita tukeva vaalimainonta olivat aiheuttaneet laajat kielteiset vastareaktiot. YLE julkisti gallupin, jossa demarien kannatus oli pudonnut 22 %:n pintaan ja kokoomus oli jo melkein tasoissa. SDP:ssä syntyi paniikki. Nähtiin yhteys kahdella asialla SAK:lla ja demareilla.

Jo viime prssidentinvaaleissa SAK tuki kömpelösti Tarja Halosta, kun Sauli Niinistö julistautui työväen presidentiksi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu