Siis kuulin ilm. oikein sivukorvalla oik. ministerin lommentin tv:ssä toissa iltana. ettei noin pikkusummista tarvi maksaa veroja. En ollut sitä tiennyt. Miksei köyhille sitä ollut sanottu mieheni aina sanoo, että joka pennista kuuluu maksaa vero, ei ole sellasta toiselle annettua summaa rahaa, mistä ei kuuluisi mksaa. ja nut IS:ssa Luhtanen sanoo kysyneensä verotuksen asiantuntijoilta ja verottajalta asiasta ja nämä molemmat sanoneet että tuollaisesta summasta ei tarvi maksaa veroja. Voi H.....! Miksei köyhille ole kerrottu, iille olis hyötyäkin tiedosta, mitö noille rikkaille apua on siitä. mutta ne se tiedon on tienneet ja ihan turhaan hyödyntäneet kun niillä jo muutenkin on. Voi P....!
olis sanottavaa ja paljon, mutta tässä jotain!
Pahasuinen akka.
5297
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tuossa verohallinnon oppaassa ei kyllä asiaa kerrota, kuka ihme sieltä on Luhtaselle niin sanonut, haluan tietää????????????Miksi sitä asiaa ei kerrota kaikille, jos kerran se niin on, että tuollaisista summista ei tarvi maksaa veroja, köyhälle olis kiva juttu, mitä ne rikkaat sitä tietoa tarttee ja pihtaa!!!!! Kyllä kirv......!!!
hra Luhtanenhan viestissään kirjoitti mainoksen tekijälle, että kuten ennekin menetellään näissä, että kampanjat maksetaan samoin tälläkeertaa. Jotenkin näin. siis ei 1. kerta. no miksi se Leenä nyt oli vasta sitten muka kysynyt asiantuntijoilta siitä verotuksesta? Leena se muuten jakaa meille tomppeleille oikeutta maassa!
Alv:n maksu on aina sen yrittäjän velvollisuus, joka on rahansa saanut, eli työn tehnyt. Ei Luhtaselle eikä hänen miehelleen, jos he ovat maksaneet kuulu maksaa veroja. He ovat osatneet palvelun. Olen itse yrittäjä ja minun on vastuu veronmaksuista jokaisesta tekemästäni työstä, tai myynnistä. Ei se ole asiakkaan vastuu. Sama pätee myös tässä, oli vain jonkun kateellisen yritys mustamaalata Luhtasta.
Miksei Luhtanen sitten maksanut suoraan kyseiselle yrittäjälle yrittäjän tilinumerolla. Silloinhan homma olisi ollut selvä. Miksi pöytää tarvittiin?
Jospa tuo yrittäjä pyysi käteen rahat? Toisekseen han oli Luhtasen aviomies, ei Luhtanen itse.Jos rahan saaja on jättänyt alv:n tilittämättä, ei se ole maksajan asia.Ihan sama, jos sinä ostaisit kaupasta jotain ja kauppias jättäisi alv:n tilittämättä ja joku kaiveleisi kaupan sinun ja kauppiaan välillä olevaksi, hyväksyisitkö sinä, jos sinua syytetään asiasta? Tuskin, koska juriidisesti se kuuluu aina rahan vastaanottajalle, ei asiakkaalle, kuten Luhtanenkin oli.