Hienoa Lentsu

demarit keventävät sittenkin yrittäjän...

verotusta. Enpä olisi uskonut tätä päivää näkeväni. Lex Luhtanen. Enpä olisi uskonut myöskään että juristin tutkintoa vailla oleva oikeusministeri pystyy muuttamaan lakia näin radikaalisti oikeaan suuntaan :)
12682
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat
  • Ukko Luhtanen

    maalasi itsensä kulmaan siinä paikassa, kun sanoi maksanaaensa korvauksen LUONNOLLISELLE henkilölle. Tuo korvasus oli työkorvaus, josta jokaisen suomalaisen pitää tehdä ennakonpidätys ja maksaa muut sivukulut, jos maksun saaja ei ole verottajan ylläpitämässä ennakkoperintärekisterissä - riippumatta siitä arvostellaanko kyseinen sopimus työsopimukseksi.

    Äänestä

  • suomalia kirjoitti:

    Ukko Luhtanen

    maalasi itsensä kulmaan siinä paikassa, kun sanoi maksanaaensa korvauksen LUONNOLLISELLE henkilölle. Tuo korvasus oli työkorvaus, josta jokaisen suomalaisen pitää tehdä ennakonpidätys ja maksaa muut sivukulut, jos maksun saaja ei ole verottajan ylläpitämässä ennakkoperintärekisterissä - riippumatta siitä arvostellaanko kyseinen sopimus työsopimukseksi.

    Jos yrittäjän alkuperäinen lasku on ollut 1600

    euroa, niin aikamoinen laintulkinta!
    http://www.iltalehti.fi/uutiset/200703085807378_uu.shtml

    Kun seuraavan kerran käyn parturissa ja parturi sanoo laskuksi 27 euroa, voinko heittää parturille 17 euroa ja sanoa, että nyt ollaan sujut?

    Äänestä

  • EROA kirjoitti:

    Jos yrittäjän alkuperäinen lasku on ollut 1600

    euroa, niin aikamoinen laintulkinta!
    http://www.iltalehti.fi/uutiset/200703085807378_uu.shtml

    Kun seuraavan kerran käyn parturissa ja parturi sanoo laskuksi 27 euroa, voinko heittää parturille 17 euroa ja sanoa, että nyt ollaan sujut?

    - Ennen sen maksamista mieheni oli selvittänyt sekä verottajalta että verotuksen asiantuntijoilta sen, ettei tämän suuruisesta korvauksesta tarvitse suorittaa ennakonpidätystä eikä työnantajan sosiaaliturvamaksua, Luhtanen selvittää.


    Mä haluaisin myös neuvoja näiltä asiantuntijoilta.

    Äänestä

  • tekstiä kirjoitti:

    - Ennen sen maksamista mieheni oli selvittänyt sekä verottajalta että verotuksen asiantuntijoilta sen, ettei tämän suuruisesta korvauksesta tarvitse suorittaa ennakonpidätystä eikä työnantajan sosiaaliturvamaksua, Luhtanen selvittää.


    Mä haluaisin myös neuvoja näiltä asiantuntijoilta.

    Luhtanen kysyi neuvoa Heinäluomalta?

    Heinis katsoi SAK:n ohjesäännöstä kohdan 1.1.1 Reagointi negatiiviseen uutisointiin: "Hauku kaikkea mikä liikkuu".
    Heinishän itse ei koskaan kommentoi mitään muuten kuin viiveellä, joka kuluu konsultointiin Viialaisen kanssa Ihalaisen saappaannuolentaan.

    Äänestä

  • kysytty kirjoitti:

    Luhtanen kysyi neuvoa Heinäluomalta?

    Heinis katsoi SAK:n ohjesäännöstä kohdan 1.1.1 Reagointi negatiiviseen uutisointiin: "Hauku kaikkea mikä liikkuu".
    Heinishän itse ei koskaan kommentoi mitään muuten kuin viiveellä, joka kuluu konsultointiin Viialaisen kanssa Ihalaisen saappaannuolentaan.

    Sitä nautinnollisempaa tätä on seurata sivusta,

    mitä pitempään Luhtanen räpiköi vastaan. Tunnetusti sitä syvemmälle hän uppoaa suohon... Mitä enemmän selittää, sitä enemmän joutuu valehtelemaan ja sitä helpompi on saada valheesta kiinni. Se on täysin varma, että Iltalehti ei jätä yhtään kiveä kääntämättä tästä...

    Äänestä

  • tekstiä kirjoitti:

    - Ennen sen maksamista mieheni oli selvittänyt sekä verottajalta että verotuksen asiantuntijoilta sen, ettei tämän suuruisesta korvauksesta tarvitse suorittaa ennakonpidätystä eikä työnantajan sosiaaliturvamaksua, Luhtanen selvittää.


    Mä haluaisin myös neuvoja näiltä asiantuntijoilta.

    tuota summaa. Meikäläiselle se on yli kuukauden palkka.

    Olisi kyllä tuonkin eukon hyvä vähän oppia nöyryyttä.

    Äänestä

  • että rouva vähättelee kirjoitti:

    tuota summaa. Meikäläiselle se on yli kuukauden palkka.

    Olisi kyllä tuonkin eukon hyvä vähän oppia nöyryyttä.

    Jos Luhtanen olisi heti myöntänyt kaiken ja siloitellut että 'summat olivat pieniä' ja 'tapahtui pikku vahinko', äänestäjät todennäköisesti antaisivat anteeksi. Nyt sitten lähdetään ylimielisellä asenteella selittelemään asiaa jonka kaikki tajuavat veronkierroksi. Huh huh...

    Äänestä

  • tiivistyy kirjoitti:

    Jos Luhtanen olisi heti myöntänyt kaiken ja siloitellut että 'summat olivat pieniä' ja 'tapahtui pikku vahinko', äänestäjät todennäköisesti antaisivat anteeksi. Nyt sitten lähdetään ylimielisellä asenteella selittelemään asiaa jonka kaikki tajuavat veronkierroksi. Huh huh...

    olen jäänyt ihmettelemään tuossa asemassa olevan ihmisen selittelyn tasoa, voi herrajumala sentään, näinkö meidän yhteisiäkin asioita siellä hoidetaan.
    Ei voi kuin ihmetellä.

    Äänestä

  • tiivistyy kirjoitti:

    Jos Luhtanen olisi heti myöntänyt kaiken ja siloitellut että 'summat olivat pieniä' ja 'tapahtui pikku vahinko', äänestäjät todennäköisesti antaisivat anteeksi. Nyt sitten lähdetään ylimielisellä asenteella selittelemään asiaa jonka kaikki tajuavat veronkierroksi. Huh huh...

    Uusimmat kannatusluvut jo tulleet puoluetoimiston pöydälle ? Heinäluoma tuhertaa itkua ja hakkaa nyrkillä pöytää ?

    Äänestä

  • tiivistyy kirjoitti:

    Jos Luhtanen olisi heti myöntänyt kaiken ja siloitellut että 'summat olivat pieniä' ja 'tapahtui pikku vahinko', äänestäjät todennäköisesti antaisivat anteeksi. Nyt sitten lähdetään ylimielisellä asenteella selittelemään asiaa jonka kaikki tajuavat veronkierroksi. Huh huh...

    Tyhmyys on demareitten piirissä ehtymätön luonnonvara. Samanlainen ylimielinen asenne näin vaalien alla kuin Susanna Huovisellakin radion toimiluvista päätettäessä.
    Onkohan oikein viisasta näin vaalien alla?

    Äänestä

  • kelle on kelle ei kirjoitti:

    olen jäänyt ihmettelemään tuossa asemassa olevan ihmisen selittelyn tasoa, voi herrajumala sentään, näinkö meidän yhteisiäkin asioita siellä hoidetaan.
    Ei voi kuin ihmetellä.

    Kun tuota tasoa on valtiomme hoitajat, ei tarvitse ihmetellä, kuinka me joudumme maksumiehiksi vaikkapa EU:ssa vaikkapa "engelsmannien" eu maksuissa?
    Nehän hoiti neuvottelunsa hyvin ja antaa muiden maksaa, kun on niin tyhmiä neuvottelijoita.
    Ilmankos eduskunta halusikin itsensä holhoukseen, kun ei luottanut omiin päätöksiinsä, eikä luottanut, että osaavat hoitaa raha-asioitaankaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


huhuu, kirjoitti:

demarit keventävät sittenkin yrittäjän...

verotusta. Enpä olisi uskonut tätä päivää näkeväni. Lex Luhtanen. Enpä olisi uskonut myöskään että juristin tutkintoa vailla oleva oikeusministeri pystyy muuttamaan lakia näin radikaalisti oikeaan suuntaan :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu