Vai että oiekein oikeusministerikin suosii "pöydän alla - pimeästi palkka" ajattelutapaa.
Ei ole ihme että veroprosentti on meillä veronmaksajilla korkea kun noita Luhtasia taitaa olla enemmän kuin arvaammekaan.
Näköjään mitä äveriäämpi sen kitsaammin maksetaan edes vähäsiäkään veroja.
Oikeus tuomitkoon Luhtasen.
Ei ole ihme että veroprosentti on meillä veronmaksajilla korkea kun noita Luhtasia taitaa olla enemmän kuin arvaammekaan.
Näköjään mitä äveriäämpi sen kitsaammin maksetaan edes vähäsiäkään veroja.
Oikeus tuomitkoon Luhtasen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Muistammehan senkin että eräs johtaja/ tuomari korkeimmalta tasolta sai ottaa lahjuksen, joka oli tuhat euroa, ilman seuraamuksia. Peruste oli se, että hänen rahoissaan se ei merkinnyt juurikaan mitään, joten se ei vaikuttanut hänen virkatoimiinsa. Köyhän taas on tietenkin maksettava veroa 16 eurostakin, sillä se on hänelle iso raha.
Jos lahjus tulee ruotsalaisilta ja on tarkoitettu ruotsalaisuuden edistämiseen, niin oikeuskanslerin päätöksellä edes 10000 euroa vai oliko se 20000 euroa ei ole lahjus, vaan stipendi. Rikkaallehan se ei merkitse mitään, joten se ei ole rikos.
Tällaisen sopan ovat demarit keittäneet. Ääni demarille on ääni rikollisille, mafiajoukolle.
yhteisessä pussissa on lisäksi demarien mentävä reikä