Vaihtoehtouutiset - http://www.vunet.org
________________________________________
Muutamia suomalaisen valtamedian viimeaikaisia omituisuuksia.
Yhdysvaltain presidentti George W. Bushin Intian vierailun yhteydessä TV-uutisissa
toitotettiin, että Yhdysvallat on nyt saanut Aasiasta uuden "liittolaisen".
Todellisuudessa kyseessä on vain energiantuotantoon liittyvä kaupallinen sopimus
näiden kahden valtion välillä.
Sen sijaan - esimerkiksi - Venäjä, Kiina, Intia ja Pakistan ovat asettuneet jyrkästi vastustamaan Washingtonin suunnitelmia käyttää voimatoimia Irania vastaan.
"Liittolaisuudesta" puhuminen tässä yhteydessä on yleisön tahallista harhaanjohtamista.
****
Helsingin Sanomat värittelee juttujaan suunnitteilla olevasta YK:n uudesta "ihmisoikeusneuvostosta".
Jyri Raivion laatimassa "uutisessa" nimitetään tähänastista ihmisoikeuskomissiota (UNHRC) "pahamaineiseksi" varmaankin siksi, että Yhdysvallat on viime vuosina toistuvasti jäänyt sen kokouksissa yksin koettaessaan soveltaa omia valheellisia kaksoisstandardejaan järjestön toiminnassa.
Uuden "ihmisoikeusneuvoston" poliittisena tarkoituksena on mitä ilmeisimmin tulkita ihmisoikeuksia
amerikkalaisille tyypillisellä valikoivalla tavalla.
Tällaisille taannuuttaville toimille Helsingin Sanomien toimitus antaa tukensa.
****
Koko valtamedian kenttä teeskentelee huolestuneisuutta Venäjän kasvavasta taloudellisesta ja sotilaallisesta voimasta.
Huoleen on toki aihetta, mutta täsmälleen päinvastaisesta syystä kuin mitä media antaa ymmärtää.
Itä-Euroopasta on tullut NATOn temmellyskenttä, joka uhkaa jo vakavasti Venäjää ja sen itäeurooppalaisia liittolaisia. Venäjän on valmistauduttava puolustautumaan niinkuin usein ennenkin.
Kyse on ensisijassa lännen tavoittelemista Itä-Euroopan luonnonvaroista sekä yhdysvaltalaisjohteisesta pyrkimyksestä USA-keskeiseen yksinapaiseen maailmaan.
Valtamedia syöttää nyt suomalaisille aivan samanalaista USA-myönteistä propagandaa kuin ihastellessaan natsi-Saksaa kolmikymmenluvulla.
Lienee syytä painottaa, että NATOa johdetaan käytännössä täysin Yhdysvalloista käsin.
http://www.vunet.org/viewarticle.pl?article=kotimaa/pub_artikkeli189.txt&printable=1&textonly=2
________________________________________
Muutamia suomalaisen valtamedian viimeaikaisia omituisuuksia.
Yhdysvaltain presidentti George W. Bushin Intian vierailun yhteydessä TV-uutisissa
toitotettiin, että Yhdysvallat on nyt saanut Aasiasta uuden "liittolaisen".
Todellisuudessa kyseessä on vain energiantuotantoon liittyvä kaupallinen sopimus
näiden kahden valtion välillä.
Sen sijaan - esimerkiksi - Venäjä, Kiina, Intia ja Pakistan ovat asettuneet jyrkästi vastustamaan Washingtonin suunnitelmia käyttää voimatoimia Irania vastaan.
"Liittolaisuudesta" puhuminen tässä yhteydessä on yleisön tahallista harhaanjohtamista.
****
Helsingin Sanomat värittelee juttujaan suunnitteilla olevasta YK:n uudesta "ihmisoikeusneuvostosta".
Jyri Raivion laatimassa "uutisessa" nimitetään tähänastista ihmisoikeuskomissiota (UNHRC) "pahamaineiseksi" varmaankin siksi, että Yhdysvallat on viime vuosina toistuvasti jäänyt sen kokouksissa yksin koettaessaan soveltaa omia valheellisia kaksoisstandardejaan järjestön toiminnassa.
Uuden "ihmisoikeusneuvoston" poliittisena tarkoituksena on mitä ilmeisimmin tulkita ihmisoikeuksia
amerikkalaisille tyypillisellä valikoivalla tavalla.
Tällaisille taannuuttaville toimille Helsingin Sanomien toimitus antaa tukensa.
****
Koko valtamedian kenttä teeskentelee huolestuneisuutta Venäjän kasvavasta taloudellisesta ja sotilaallisesta voimasta.
Huoleen on toki aihetta, mutta täsmälleen päinvastaisesta syystä kuin mitä media antaa ymmärtää.
Itä-Euroopasta on tullut NATOn temmellyskenttä, joka uhkaa jo vakavasti Venäjää ja sen itäeurooppalaisia liittolaisia. Venäjän on valmistauduttava puolustautumaan niinkuin usein ennenkin.
Kyse on ensisijassa lännen tavoittelemista Itä-Euroopan luonnonvaroista sekä yhdysvaltalaisjohteisesta pyrkimyksestä USA-keskeiseen yksinapaiseen maailmaan.
Valtamedia syöttää nyt suomalaisille aivan samanalaista USA-myönteistä propagandaa kuin ihastellessaan natsi-Saksaa kolmikymmenluvulla.
Lienee syytä painottaa, että NATOa johdetaan käytännössä täysin Yhdysvalloista käsin.
http://www.vunet.org/viewarticle.pl?article=kotimaa/pub_artikkeli189.txt&printable=1&textonly=2
Vastaukset 4
Vanhimmat
vunetin sivulla.En ole nähnyt mainintaa Suomen medioissa http://www.vunet.org/ulkomaat/ecuador_yhdysvaltain-3625.html
Tämä usanisti omaa tarpeeksi älyä luottaakseen kotoiseen "erkkomediaan" enemmän kuin Foxnewsiin tai mikä pahempaa, tuollaisiin vaihtoehtouutisiin.
"yhdysvaltalaisten ja englantilaisten lehtien sotapropagandistisista valheista, olennaisten tietojen pimityksestä ja tarkoituksenmukaista uuskielestä lukiessa tajuaa väistämättä, että syystä tai toisesta nämä samat harhat päätyivät kritiikittä suomalaiseen mediaan."
http://www.rauhanpuolustajat.fi/chomsky/artikkelit/esipuhe.html
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1180788
Chomskyt sun muut eivät hetkauta minua piiruakaan suuntaan tai toiseen.
Minulla on myös kykyä ajatella omilla aivoillani ja suhtautua tietoon kriittisesti, enkä tarvitse siinä ulkopuolista apua varsinkaan tusinalinkittelijöiltä, joilla ei ole hajuakaan suhtautumisestani Irakin sotaan tai maailmanpolitiikkaan. :)