Salaliitto

Sain diagnoosin jo vuonna 2001. Oletetut motiivini ja viestini epäedullisuus eivät tosin vielä itsessään horjuta viestini paikkansapitävyyttä.

AS=huuhaa kirjoitti:

Sain diagnoosin jo vuonna 2001. Oletetut motiivini ja viestini epäedullisuus eivät tosin vielä itsessään horjuta viestini paikkansapitävyyttä.

provoilla ja sinua ei miellytä saamasi dg..?
No, sitä on vaan tultava toimeen elämässä, vaikka onkin erilainen...Joten tsemppiä!

AS=huuhaa kirjoitti:

Sain diagnoosin jo vuonna 2001. Oletetut motiivini ja viestini epäedullisuus eivät tosin vielä itsessään horjuta viestini paikkansapitävyyttä.

et siis pidä dg:stä. No, yritä sitten muuttaa sitä. Kaipa se onnistu, jos sut on diagnisoitu väärin, ihan oikeasti.

Selvennän vielä tuon muuttujan käsitteen.

Eli ajatellaan, että As piirre, jota kuvaa muuttuja x, voi olla parillinen kokonaisluku välillä 1-9.

Täten sama piirre voi esiintyä numeroina 2, 4, 6, 8. Ja vielä niin, että tuo oikea luku vastaa oikeaa oiretta vain, jos riittävän moni vaadituista muuttujista ja vakioista on ehdon alaisena, on oireyhtymän kriteerit täytetty.

Tässä esimerkissäni siis peruspiirre, joka rajaa muuttavan piirteen on parillinen kokonaisluku välillä 1-9 ja diagnosoinnin havaitsema piirre(2, 4, 6, 8) on saman arvoinen, kun se on: 2, 4, 6 tai 8, eli näissä tapauksissa x=tosi, muissa tapauksissa epätosi.

ritalin kirjoitti:

Selvennän vielä tuon muuttujan käsitteen.

Eli ajatellaan, että As piirre, jota kuvaa muuttuja x, voi olla parillinen kokonaisluku välillä 1-9.

Täten sama piirre voi esiintyä numeroina 2, 4, 6, 8. Ja vielä niin, että tuo oikea luku vastaa oikeaa oiretta vain, jos riittävän moni vaadituista muuttujista ja vakioista on ehdon alaisena, on oireyhtymän kriteerit täytetty.

Tässä esimerkissäni siis peruspiirre, joka rajaa muuttavan piirteen on parillinen kokonaisluku välillä 1-9 ja diagnosoinnin havaitsema piirre(2, 4, 6, 8) on saman arvoinen, kun se on: 2, 4, 6 tai 8, eli näissä tapauksissa x=tosi, muissa tapauksissa epätosi.

Lue lisää

Tietty oirekirjo on tunnusomainen, mutta oireiden vakavuus vaihtelee paljon. Asseja on hyvin eritasoisia: Toiset pärjäävät aika hyvin yksinkin ja jotkut tarvitsevat jatkuvia tukitoimia. Lisäksi on erilaisia oireita jotka esiintyvät usein aspergerin syndrooman kanssa, mutta eivät ole välttämättömiä diagnoosin kannalta kuten aistiyliherkkyydet, keskittymisvaikeudet, uniongelmat ja kömpelyys.

Per Aspera kirjoitti:

Tietty oirekirjo on tunnusomainen, mutta oireiden vakavuus vaihtelee paljon. Asseja on hyvin eritasoisia: Toiset pärjäävät aika hyvin yksinkin ja jotkut tarvitsevat jatkuvia tukitoimia. Lisäksi on erilaisia oireita jotka esiintyvät usein aspergerin syndrooman kanssa, mutta eivät ole välttämättömiä diagnoosin kannalta kuten aistiyliherkkyydet, keskittymisvaikeudet, uniongelmat ja kömpelyys.

Lue lisää

Myös traumat ovat merkittävä tekijä oireiden suhteen.
Väitän, että monet asperger piirteet ovat oikeastaan luonnevikaisia piirteitä, jotka johtuvat assin tietyistä syistä kokemista traumoista.
Väitän, että esim. pakko-oireisuus on selitettävissä persoonallisuushäiriöllä ainakin osittain.
Eli jakaisin assin oireet keskeisesti synnynnäisiin ja ympäristön aiheuttamiin.

Assin oireiden vahvuutta ilmentämään loin tuon peruspiirteen käsitteen.
Peruspiirre on taustalla oleva ilmentymä, mutta sitä ei tulkita sanoin.
Piirteen vahvuutta ei voi ilmaista sanoin, sillä esim. jos ajatellaan sinisen värin sävyjä, voidaan huomata, että sävyjä on äärettömästi.
Täten myös piirteen vahvuuksia voi olla äärettömästi. Peruspiirteen käsitteen kautta oireiden vahvuus ilmenee, kuten voimme vaikkapa nähdä tietyn matkan tietyn mittaisena, vaikka matka olisikin mittayksikön tulkitsemana päättymätön desimaaliluku.
Peruspiirteen kautta oireiden vahvuuksien kuvauksissa ei ajauduta äärettömyyden aiheuttamiin paradokseihin, joihin mittausmenetelmillä aina ajaudutaan.

ritalin kirjoitti:

Myös traumat ovat merkittävä tekijä oireiden suhteen.
Väitän, että monet asperger piirteet ovat oikeastaan luonnevikaisia piirteitä, jotka johtuvat assin tietyistä syistä kokemista traumoista.
Väitän, että esim. pakko-oireisuus on selitettävissä persoonallisuushäiriöllä ainakin osittain.
Eli jakaisin assin oireet keskeisesti synnynnäisiin ja ympäristön aiheuttamiin.

Assin oireiden vahvuutta ilmentämään loin tuon peruspiirteen käsitteen.
Peruspiirre on taustalla oleva ilmentymä, mutta sitä ei tulkita sanoin.
Piirteen vahvuutta ei voi ilmaista sanoin, sillä esim. jos ajatellaan sinisen värin sävyjä, voidaan huomata, että sävyjä on äärettömästi.
Täten myös piirteen vahvuuksia voi olla äärettömästi. Peruspiirteen käsitteen kautta oireiden vahvuus ilmenee, kuten voimme vaikkapa nähdä tietyn matkan tietyn mittaisena, vaikka matka olisikin mittayksikön tulkitsemana päättymätön desimaaliluku.
Peruspiirteen kautta oireiden vahvuuksien kuvauksissa ei ajauduta äärettömyyden aiheuttamiin paradokseihin, joihin mittausmenetelmillä aina ajaudutaan.

Lue lisää

Lapsemme oli pari vuotta sairaalahoidossa. Mitä rehellinen asperger-lapsi oppikaan. Huijaamaan! Teeskenteleminen oli ainoa keino selvitä pakkokeinoista, joilla hänestä tehtiin normaalia.

ne joita ei oltu hoidettu psykoterapailla oli selviytyvämpiä, siis paremmassa kunnossa.

Tämä siksi, että itseäni hoidettiin analyyttisella psykoterapialla, tänä aikana menin helvetin huonoon kuntoon, hyvä jos osasin solmia kengännauhani. Kun lopetin vuosien päästä terapian, olin kykenevä kuten ennen sitä. Valmistuin ammattiin, sain töitä, perustin perheen. Perusongelmani ovat tietysti olemassa, mutta olen kuitenkin melko hyvin selviytyvä.

huvikseni että kirjoitti:

ne joita ei oltu hoidettu psykoterapailla oli selviytyvämpiä, siis paremmassa kunnossa.

Tämä siksi, että itseäni hoidettiin analyyttisella psykoterapialla, tänä aikana menin helvetin huonoon kuntoon, hyvä jos osasin solmia kengännauhani. Kun lopetin vuosien päästä terapian, olin kykenevä kuten ennen sitä. Valmistuin ammattiin, sain töitä, perustin perheen. Perusongelmani ovat tietysti olemassa, mutta olen kuitenkin melko hyvin selviytyvä.

Lue lisää

sai As-diagnoosin, lääkärit olivat tosi opastavia ja asiantuntevia. Lääkäri sanoi mm, että Assille ei sitten sovi psykoterapia( jos sille tulee tarve), sillä se vain pahentaa olotilaa. Lapsella alkoi heti monipuolinen toimintaterapia ja kesti vuosikausia.

Olen kuullut samoja mielipiteitä monilta perheiltä, joissa on As-lapsia, eli ei psykoterapiaa vaan toimintaterapiaa. Kun assin itsetunto on yleensä huono - ei tunne itseään kelvolliseksi, riittävän hyväksi mihinkään - niin huonojen ominaisuuksien ruotiminen psykoterapiassa ei yhtään edistä kehitystä ja itsensä hyväksymistä.

lapseni kirjoitti:

sai As-diagnoosin, lääkärit olivat tosi opastavia ja asiantuntevia. Lääkäri sanoi mm, että Assille ei sitten sovi psykoterapia( jos sille tulee tarve), sillä se vain pahentaa olotilaa. Lapsella alkoi heti monipuolinen toimintaterapia ja kesti vuosikausia.

Olen kuullut samoja mielipiteitä monilta perheiltä, joissa on As-lapsia, eli ei psykoterapiaa vaan toimintaterapiaa. Kun assin itsetunto on yleensä huono - ei tunne itseään kelvolliseksi, riittävän hyväksi mihinkään - niin huonojen ominaisuuksien ruotiminen psykoterapiassa ei yhtään edistä kehitystä ja itsensä hyväksymistä.

Lue lisää

Minäkin kävin psykoterapiassa sillä seurauksella, että vuodessa masennukseni muuttui paranoidiksi psykoosiksi. En tiennyt silloin vielä olevani assi. Jos olisin tiennyt, olisin välttänyt terapiaa tai ainakin analyyttistä psykoterapiaa kuin ruttoa.

Per Aspera kirjoitti:

Minäkin kävin psykoterapiassa sillä seurauksella, että vuodessa masennukseni muuttui paranoidiksi psykoosiksi. En tiennyt silloin vielä olevani assi. Jos olisin tiennyt, olisin välttänyt terapiaa tai ainakin analyyttistä psykoterapiaa kuin ruttoa.

Lue lisää

Miten vapautua pakkoterapiasta?

Lapsemme vapautui pitkästä psykoanalyyttisestä sairaalahoidosta. Nyt hänet ja vanhemmat on pakotettu vuosia kestävään analyyttiseen psykoterapiaan. Vaikka rinnakkaistutkimuksissa on todettu lapsen asperger.

Hoitokertomuksessa todetaan, että ei ole tarkoituksenmukaista hoitaa lapsen aspergeria vaan psykoosia!

Kun olemme epäilleet analyyttisen hoidon tarvetta ja pyytäneet neurologin suosittelemaa kognitiivista terapiaa, meitä on syytetty lapsen laiminlyönnistä ja uhattu jopa huostaanotolla.

Mitä voimme tehdä vapautuaksemme tästä vuosia kestäneestä painostuksesta ja painajaisesta?

pakkoterapiasta kirjoitti:

Miten vapautua pakkoterapiasta?

Lapsemme vapautui pitkästä psykoanalyyttisestä sairaalahoidosta. Nyt hänet ja vanhemmat on pakotettu vuosia kestävään analyyttiseen psykoterapiaan. Vaikka rinnakkaistutkimuksissa on todettu lapsen asperger.

Hoitokertomuksessa todetaan, että ei ole tarkoituksenmukaista hoitaa lapsen aspergeria vaan psykoosia!

Kun olemme epäilleet analyyttisen hoidon tarvetta ja pyytäneet neurologin suosittelemaa kognitiivista terapiaa, meitä on syytetty lapsen laiminlyönnistä ja uhattu jopa huostaanotolla.

Mitä voimme tehdä vapautuaksemme tästä vuosia kestäneestä painostuksesta ja painajaisesta?

Lue lisää

Esimerkiksi Helsingin asperger centerissä on asiantuntevia ja arvostettuja lääkäreitä. En tiedä missäpäin asut, mutta tässä tapauksessa itse ainakin en epäröisi matkustaa ihan mihin tahansa. Sinulla on oikeus vaikuttaa lapsen hoitoon. Ei ole edes pahitteeksi hankkia kahden arvostetun lääkärin lausuntoa. Taistele! Ole tiukka ja asiallinen ja ota hoito omiin käsiisi.
Eihän psykoosia edes hoideta analyyttisella terapialla!

Teille on sattunut ikävimmän laatuinen hoitohenkilökunta.
Toivotan paljon tsemppiä ja jaksamista. Määrätietoisesti toimien asia selviää, vaikka onkin varmaan todella paskamainen tilanne.

lääkärin lausunto kirjoitti:

Esimerkiksi Helsingin asperger centerissä on asiantuntevia ja arvostettuja lääkäreitä. En tiedä missäpäin asut, mutta tässä tapauksessa itse ainakin en epäröisi matkustaa ihan mihin tahansa. Sinulla on oikeus vaikuttaa lapsen hoitoon. Ei ole edes pahitteeksi hankkia kahden arvostetun lääkärin lausuntoa. Taistele! Ole tiukka ja asiallinen ja ota hoito omiin käsiisi.
Eihän psykoosia edes hoideta analyyttisella terapialla!

Teille on sattunut ikävimmän laatuinen hoitohenkilökunta.
Toivotan paljon tsemppiä ja jaksamista. Määrätietoisesti toimien asia selviää, vaikka onkin varmaan todella paskamainen tilanne.

Lue lisää

esim. lääketieteen oikeusturvakeskukselle voisi olla paikallaan. Tietenkin valitus hoidosta ensin ylilääkärille jne.

Itselläni on tuttu, joka on joutunut taistelemaan lääkäreiden jne. epäpätevyyttä vastaan. Tapaus ei tietysti ollut samanlainen kuin sinulla, mutta hän voitti juttunsa juuri siten että hankki parhaiden asiantuntijoiden lausunnot usealta lääkäriltä.

huvikseni että kirjoitti:

ne joita ei oltu hoidettu psykoterapailla oli selviytyvämpiä, siis paremmassa kunnossa.

Tämä siksi, että itseäni hoidettiin analyyttisella psykoterapialla, tänä aikana menin helvetin huonoon kuntoon, hyvä jos osasin solmia kengännauhani. Kun lopetin vuosien päästä terapian, olin kykenevä kuten ennen sitä. Valmistuin ammattiin, sain töitä, perustin perheen. Perusongelmani ovat tietysti olemassa, mutta olen kuitenkin melko hyvin selviytyvä.

Lue lisää

Itse en ole vielä edes toipunut psykoterapian ja muun 'hoidon' aiheuttamista traumoista. Ennestäänkin heikko itsetunto on murskattu. Kova työ ehjätä itsensä.

pakkoterapiasta kirjoitti:

Miten vapautua pakkoterapiasta?

Lapsemme vapautui pitkästä psykoanalyyttisestä sairaalahoidosta. Nyt hänet ja vanhemmat on pakotettu vuosia kestävään analyyttiseen psykoterapiaan. Vaikka rinnakkaistutkimuksissa on todettu lapsen asperger.

Hoitokertomuksessa todetaan, että ei ole tarkoituksenmukaista hoitaa lapsen aspergeria vaan psykoosia!

Kun olemme epäilleet analyyttisen hoidon tarvetta ja pyytäneet neurologin suosittelemaa kognitiivista terapiaa, meitä on syytetty lapsen laiminlyönnistä ja uhattu jopa huostaanotolla.

Mitä voimme tehdä vapautuaksemme tästä vuosia kestäneestä painostuksesta ja painajaisesta?

Lue lisää

Autismi on käsite, joka koskee käyttäytymistä. Käytöshäiriöihin käytetään pakkohoitoa. Onko se oikein?

http://www.netn.fi/297/netn_297_kalt.html

"Meikäläistä, tyypillistä aspergermiestä luonnehditaan takuuvarmaksi psykopaatiksi.
Sanotaan, ettei nimi miestä pahenna - tai köksäpsykologin "diagnoosi
Köksäpsykologin raamattu on Raimo Mäkelän teos Naamiona tervemieli."

Repeilin kyllä aika hyvin luettuani tuon. Hetkeen en ole yhtä hyvin nauranut.

"Eikös Raimo Mäkelä ole myös teologi? Hänessä toteutuu hyvä keskiaikainen perintö.
Voidakseen tehdä tieteellistä työtä, piti suorittaa teologinen oppiarvo."

En tiennytkään, että on teologi. Mutta kyllähän tämä nykyaikainen psykopaatiksi leimaaminen muistuttaa aika paljon keskiajan noitavainoja.

Joskus 2001 vuonna sanoin, että on hyvä, että tiedot psykopaateista leviävät ja tällaiset asiat käyvät ihmisten tietoisuuteen, mutta uskon, että sanan psykopatia virallinen merkitys tulee tiedon leviämisen myötä muuttumaan paljonkin jo vuoteen 2005 mennessä. Ja, että riittävään käyttöön tullessaan tämä termi tulee tarkoittamaan niitä ihmisiä, jotka ovat kaikkein helpoimpia uhreja ja, että julkisessa jäytössä sana psykopaatti ei tule koskaan tarkoittamaan oikeaa psykopaattia.

Olen tullut nyt siihen tulokseen, että yleisesti ihmisille sana psykopaatti tulee aina olemaan haukkumasana, ei lääketieteellinen termi.
Haukkumasanana psykopaatti on erittäin voimakas, sillä yleensä tuota haukkumasanaa käyttävät ihmiset rakentavat sanan taaksen vahvan propagandan, joka oikeuttaa sanan käyttäjää haukkumaan ihmisiä psykopaateiksi. Tuo propaganda hankitaan lukemalla saatavaa kirjallisuutta, kuten Mäkelää.
Tosiasia on, että tällaiset tiedot ovat tuhoisia kansan keskuudessa varsinkin, jos niitä aletaan opettamaan virallisesti.

Sen, mitä netissä näkee ihmisiä arvioitavan psykopaateiksi, niin yleensä näen jo heti arvion olevan väärä.
Käytännössä on täysin mahdotonta, että esim. sellainen nainen, joka käyttää psykopatiaa haukkumistarkoitukseen, voisi tajuta puolisonsa olevan psykopaatti.
Eli tiedon leviäminen psykopatiasta johtaa siihen, että ne ihmiset, (eli lähes kaikki) jotka eivät tajua sanan tarkoitusta, itseasiassa suojelevat psykopaatteja diagnosoiduksi tulemiselta.

Olen sitä mieltä, että 90-100% "köksäpsykologien" ja muidenkin tekemistä "diagnooseista" menee vikaan.

Ja toisaalta jopa niin, että sellaiset ihmiset joilla on tarvetta diagnosoida esim. asseja psykopaateiksi, käyttäytyvät itse luonnevikaisesti, sillä terveellä ihmisellä ei ole tarvetta perustella, tai oikeuttaa kiukutteluaan, vaan hän pystyy hyväksymään omat tunteensa.

ritalin kirjoitti:

"Meikäläistä, tyypillistä aspergermiestä luonnehditaan takuuvarmaksi psykopaatiksi.
Sanotaan, ettei nimi miestä pahenna - tai köksäpsykologin "diagnoosi
Köksäpsykologin raamattu on Raimo Mäkelän teos Naamiona tervemieli."

Repeilin kyllä aika hyvin luettuani tuon. Hetkeen en ole yhtä hyvin nauranut.

"Eikös Raimo Mäkelä ole myös teologi? Hänessä toteutuu hyvä keskiaikainen perintö.
Voidakseen tehdä tieteellistä työtä, piti suorittaa teologinen oppiarvo."

En tiennytkään, että on teologi. Mutta kyllähän tämä nykyaikainen psykopaatiksi leimaaminen muistuttaa aika paljon keskiajan noitavainoja.

Joskus 2001 vuonna sanoin, että on hyvä, että tiedot psykopaateista leviävät ja tällaiset asiat käyvät ihmisten tietoisuuteen, mutta uskon, että sanan psykopatia virallinen merkitys tulee tiedon leviämisen myötä muuttumaan paljonkin jo vuoteen 2005 mennessä. Ja, että riittävään käyttöön tullessaan tämä termi tulee tarkoittamaan niitä ihmisiä, jotka ovat kaikkein helpoimpia uhreja ja, että julkisessa jäytössä sana psykopaatti ei tule koskaan tarkoittamaan oikeaa psykopaattia.

Olen tullut nyt siihen tulokseen, että yleisesti ihmisille sana psykopaatti tulee aina olemaan haukkumasana, ei lääketieteellinen termi.
Haukkumasanana psykopaatti on erittäin voimakas, sillä yleensä tuota haukkumasanaa käyttävät ihmiset rakentavat sanan taaksen vahvan propagandan, joka oikeuttaa sanan käyttäjää haukkumaan ihmisiä psykopaateiksi. Tuo propaganda hankitaan lukemalla saatavaa kirjallisuutta, kuten Mäkelää.
Tosiasia on, että tällaiset tiedot ovat tuhoisia kansan keskuudessa varsinkin, jos niitä aletaan opettamaan virallisesti.

Sen, mitä netissä näkee ihmisiä arvioitavan psykopaateiksi, niin yleensä näen jo heti arvion olevan väärä.
Käytännössä on täysin mahdotonta, että esim. sellainen nainen, joka käyttää psykopatiaa haukkumistarkoitukseen, voisi tajuta puolisonsa olevan psykopaatti.
Eli tiedon leviäminen psykopatiasta johtaa siihen, että ne ihmiset, (eli lähes kaikki) jotka eivät tajua sanan tarkoitusta, itseasiassa suojelevat psykopaatteja diagnosoiduksi tulemiselta.

Olen sitä mieltä, että 90-100% "köksäpsykologien" ja muidenkin tekemistä "diagnooseista" menee vikaan.

Ja toisaalta jopa niin, että sellaiset ihmiset joilla on tarvetta diagnosoida esim. asseja psykopaateiksi, käyttäytyvät itse luonnevikaisesti, sillä terveellä ihmisellä ei ole tarvetta perustella, tai oikeuttaa kiukutteluaan, vaan hän pystyy hyväksymään omat tunteensa.

Lue lisää

Lisään vielä, että jotain kertoo niistä arvioijista sekin, että he arvioivat kummallisesti käyttäytyviä ihmisiä psykopaateiksi; he eivät ole ymmärtäneet edes kirjan "naamiona terve mieli" nimeä.

Usein, kun keskitasoiset ihmiset lukevat sisällöltään haastavaa kirjallisuutta, heidän ymmärrykseensä vaikuttavat paljon se, kuinka se pystyävt omaksumaan kunkin kohdan.
Jokaiseen ihmiseen myös koetut asiat vaikuttavat niin, että jotkut sanat näkyvät kirjassa suurempina, kuin toiset.
Usein tietoja sitten vielä liitetään omiin kokemuksiin ja mielikuviin.
Toisilla ihmisillä on toisenlaiset hyvyyden ja pahuuden symbolit, toisilla toisenlaiset. Paljolti kokemuksista riippuen.

Usein olen törmännyt siihen, että psykopaatteja pidetään kyvyttöminä solmimaan ystävyyssuhteita... Ja tämän pohjalta heidät käsitetään yksinäisiksi.

Todellisuudessa "kyvyttömyys solmia ystävyyssuhteita" tarkoittaa lähinnä suhteiden todellista luonnetta. Todellisuudessa psykopaatilla vaikuttaisi olevan paljonkin ystäviä, mutta suhteet ovat kuitenkin pinnallisia ja hyväksikäyttöön pohjautuvia.

Itseasiassa psykopaatin sosiaalinen käyttäytyminen on markkinatalousyhteiskunnassa sosiaalisen käyttäytymisen esikuva, ja päämäärä.
Yleisesti ihannoiduin ja arvostetuin käyttäytymismalli on psykopaattinen ja parhaiten tätä mallia vastaavat, ovat arvostetuimpia.

Muitakin samankaltaisia kohtia ihmisten tavoista läsittää asioita on lukemattomasti.


Kapitalistisessa yhteiskunnassa mielikuvilla tehdän paljon rahaa ja suomessakin on satojatuhansia, ellei miljoonia ihmisiä, jotka tahallaan levittävät asioista vääriä mielikuvia hyväksikäyttämällä ihmisten taipumuksia ymmärtää asioita. Kun on ymmärretty, kuinka ihmisellä on taipumus ymmärtää asia väärin, myydään hänelle sen mukaisia mielikuvia, joita hänellä on taipumus ostaa.
Asioiden todellinen luonne on jopa uhka koko maan talousjärjestelmälle, ja täten noitavainot ovat erittäin tärkeitä...

ritalin kirjoitti:

Lisään vielä, että jotain kertoo niistä arvioijista sekin, että he arvioivat kummallisesti käyttäytyviä ihmisiä psykopaateiksi; he eivät ole ymmärtäneet edes kirjan "naamiona terve mieli" nimeä.

Usein, kun keskitasoiset ihmiset lukevat sisällöltään haastavaa kirjallisuutta, heidän ymmärrykseensä vaikuttavat paljon se, kuinka se pystyävt omaksumaan kunkin kohdan.
Jokaiseen ihmiseen myös koetut asiat vaikuttavat niin, että jotkut sanat näkyvät kirjassa suurempina, kuin toiset.
Usein tietoja sitten vielä liitetään omiin kokemuksiin ja mielikuviin.
Toisilla ihmisillä on toisenlaiset hyvyyden ja pahuuden symbolit, toisilla toisenlaiset. Paljolti kokemuksista riippuen.

Usein olen törmännyt siihen, että psykopaatteja pidetään kyvyttöminä solmimaan ystävyyssuhteita... Ja tämän pohjalta heidät käsitetään yksinäisiksi.

Todellisuudessa "kyvyttömyys solmia ystävyyssuhteita" tarkoittaa lähinnä suhteiden todellista luonnetta. Todellisuudessa psykopaatilla vaikuttaisi olevan paljonkin ystäviä, mutta suhteet ovat kuitenkin pinnallisia ja hyväksikäyttöön pohjautuvia.

Itseasiassa psykopaatin sosiaalinen käyttäytyminen on markkinatalousyhteiskunnassa sosiaalisen käyttäytymisen esikuva, ja päämäärä.
Yleisesti ihannoiduin ja arvostetuin käyttäytymismalli on psykopaattinen ja parhaiten tätä mallia vastaavat, ovat arvostetuimpia.

Muitakin samankaltaisia kohtia ihmisten tavoista läsittää asioita on lukemattomasti.


Kapitalistisessa yhteiskunnassa mielikuvilla tehdän paljon rahaa ja suomessakin on satojatuhansia, ellei miljoonia ihmisiä, jotka tahallaan levittävät asioista vääriä mielikuvia hyväksikäyttämällä ihmisten taipumuksia ymmärtää asioita. Kun on ymmärretty, kuinka ihmisellä on taipumus ymmärtää asia väärin, myydään hänelle sen mukaisia mielikuvia, joita hänellä on taipumus ostaa.
Asioiden todellinen luonne on jopa uhka koko maan talousjärjestelmälle, ja täten noitavainot ovat erittäin tärkeitä...

Lue lisää

Noin periaatteessa. Kirjoitat hyvin ja selkeästi Ritalin.
Persoonallisuutesi kuitenkin jotenkin hämärtyy - en osaa mieltää sinua mieheksi.!
Asseillahan on joskus hyvin jyrkät, kuin kiveen veistetyt mielipiteet.
Tietenkin oman henkilöhistorian kautta.

Minulla on saumaa tuuletella melko räväkästi ihmisten ennakkokäsityksiä vastaan.
Omassa asuinkylässäni poikkeavan kömpelösti liikkuvaa, puhuvaa, eleetöntä
meikämuumiota alettiin markkinoimaan kylähulluna.

Tässä käytettiin Ylen paikallisradiota. Kokenein toimittaja tarrautui just Mäkelän kirjaan.
Ei tietenkään ihan syyttä suotta - toimin myös sekä hyvän maun, että Suomen rikoslain
väärällä puolella.
Paikallinen lehtimedia uskonnolliseen fundamentalismiin pitäytyvän
toimittajan kautta lähti ajojahtiin.

Kylähullua käytettiin mys painostuskeinona ihan vaan "pelimiehen" huvin pohjalta.
En tiennyt "viimeisen painostusaallon aikana olevani AS henkilö. Olin pahasti kusessa.

Tavallaan AS dg vapautti. Antoi kuin uuden mahdollisuuden.
Mielenmylläkkää kesti useita kuukausia.
Muuten tyypillistä, ettei omalla nimelläni kirjoitettua lyhyttä yleisönosaston
juttua aluksi julkaistu.
Päätoimittaja sitten julkaisi kirjoituksen. Julkinen painostus loppui siihen paikkaan.

Assikin on assille susi. Kirjoitat "liian" sivistyneesti.
Dosenttimaisuudessasi Ritalin käytät vain paunan vasaraa. On niitä kymmenkiloisiakin työkaluja!

pääsi!

http://www2.hs.fi/klik/psykobotti99/psykobotti99fr.jsp

Lue myös psykokulttuurin leviämisestä

http://www2.hs.fi/klik/arkisto/psyykkikone99/psyykkikone9901.html

Selityksiä löytyy kaikkeen lähtöön...

capt.cöpenick kirjoitti:

Noin periaatteessa. Kirjoitat hyvin ja selkeästi Ritalin.
Persoonallisuutesi kuitenkin jotenkin hämärtyy - en osaa mieltää sinua mieheksi.!
Asseillahan on joskus hyvin jyrkät, kuin kiveen veistetyt mielipiteet.
Tietenkin oman henkilöhistorian kautta.

Minulla on saumaa tuuletella melko räväkästi ihmisten ennakkokäsityksiä vastaan.
Omassa asuinkylässäni poikkeavan kömpelösti liikkuvaa, puhuvaa, eleetöntä
meikämuumiota alettiin markkinoimaan kylähulluna.

Tässä käytettiin Ylen paikallisradiota. Kokenein toimittaja tarrautui just Mäkelän kirjaan.
Ei tietenkään ihan syyttä suotta - toimin myös sekä hyvän maun, että Suomen rikoslain
väärällä puolella.
Paikallinen lehtimedia uskonnolliseen fundamentalismiin pitäytyvän
toimittajan kautta lähti ajojahtiin.

Kylähullua käytettiin mys painostuskeinona ihan vaan "pelimiehen" huvin pohjalta.
En tiennyt "viimeisen painostusaallon aikana olevani AS henkilö. Olin pahasti kusessa.

Tavallaan AS dg vapautti. Antoi kuin uuden mahdollisuuden.
Mielenmylläkkää kesti useita kuukausia.
Muuten tyypillistä, ettei omalla nimelläni kirjoitettua lyhyttä yleisönosaston
juttua aluksi julkaistu.
Päätoimittaja sitten julkaisi kirjoituksen. Julkinen painostus loppui siihen paikkaan.

Assikin on assille susi. Kirjoitat "liian" sivistyneesti.
Dosenttimaisuudessasi Ritalin käytät vain paunan vasaraa. On niitä kymmenkiloisiakin työkaluja!

Lue lisää

"Kirjoitat hyvin ja selkeästi Ritalin."

Kiitos, niin kirjoitat sinäkin todella hyvin.


"Persoonallisuutesi kuitenkin jotenkin hämärtyy - en osaa mieltää sinua mieheksi.!"

hhhhmmmm... Ehkä kirjoitan vähän persoonattomasti nykyään. Heitän vain faktat pöytään, en jaksa sen paremmin lähteä asiaan.
Minua kyllä luonnehdittu myös takuuvarmaksi homoseksuaaliksi, vaikka olen hetero. :) Sinänsä harmi, sillä jotkut naiset siten luulevat, ettei heillä ole saumaa tutustua minuun tietyssä mielessä.


"Omassa asuinkylässäni poikkeavan kömpelösti liikkuvaa, puhuvaa, eleetöntä
meikämuumiota alettiin markkinoimaan kylähulluna."

Olen itse asunut kaupungissa, mutta olen huomannut, että pienillä paikkakunnilla ihmiset ovat jotenkin vielä juntimpia, kuin kaupungeissa. Pienillä paikkakunnilla huomaa kaikkein parhaiten ihmisten itsekeskeisyyden ja tyhmyyden yhteisössä.


"Paikallinen lehtimedia uskonnolliseen fundamentalismiin pitäytyvän
toimittajan kautta lähti ajojahtiin."

Vai, että uskonnollisen fundamentalismin... Oli siis antikristuksen henki langennut heidän ylleen.


"Tavallaan AS dg vapautti. Antoi kuin uuden mahdollisuuden."

Hienoa, että tieto assista auttoi. Olet käynyt läpi sitten aika rankan ajan. Nyt olet voinut nousta kokemuksiesi yläpuolelle ja hyväksyä ne?
Voimia sinulle!


"Assikin on assille susi. Kirjoitat "liian" sivistyneesti.
Dosenttimaisuudessasi Ritalin käytät vain paunan vasaraa. On niitä kymmenkiloisiakin työkaluja!"

Kuinka tuo assikin on assille susi-juttu tähänm liittyi?
Kirjoitan ehkä persoonattomasti, totta. Voisin sanoa, että kun olen huutanut samoja juttuja lapsesta asti, niin alkunut ääni tulla läheäksi, mutta liekkini ei ole hiipunut lainkaan.
Asialliseen kirjoitustyyliin muuten suhtaudutaan paljon kunnioittavemmin, kuin joskus aiemmin käyttämääni tunteen paloon.
Nt-ihmiselle kun on paljon väliä sillä mielikuvalla. Hän ei niinkään tajua kirjoituksen asiasisältöä, kuin sitä, minkälaisen kuvan hän saa kirjoittajan persoonasta.
Asiasisältö riippuu sitten siitä, millaisena hän on pitänyt kirjoittajaa, tai puhujaa.
Se on vähän sama juttu, kuin pienellä lapsella, kun täytyy maanitella, että hän suostuu syömään puuronsa.

ritalin kirjoitti:

"Kirjoitat hyvin ja selkeästi Ritalin."

Kiitos, niin kirjoitat sinäkin todella hyvin.


"Persoonallisuutesi kuitenkin jotenkin hämärtyy - en osaa mieltää sinua mieheksi.!"

hhhhmmmm... Ehkä kirjoitan vähän persoonattomasti nykyään. Heitän vain faktat pöytään, en jaksa sen paremmin lähteä asiaan.
Minua kyllä luonnehdittu myös takuuvarmaksi homoseksuaaliksi, vaikka olen hetero. :) Sinänsä harmi, sillä jotkut naiset siten luulevat, ettei heillä ole saumaa tutustua minuun tietyssä mielessä.


"Omassa asuinkylässäni poikkeavan kömpelösti liikkuvaa, puhuvaa, eleetöntä
meikämuumiota alettiin markkinoimaan kylähulluna."

Olen itse asunut kaupungissa, mutta olen huomannut, että pienillä paikkakunnilla ihmiset ovat jotenkin vielä juntimpia, kuin kaupungeissa. Pienillä paikkakunnilla huomaa kaikkein parhaiten ihmisten itsekeskeisyyden ja tyhmyyden yhteisössä.


"Paikallinen lehtimedia uskonnolliseen fundamentalismiin pitäytyvän
toimittajan kautta lähti ajojahtiin."

Vai, että uskonnollisen fundamentalismin... Oli siis antikristuksen henki langennut heidän ylleen.


"Tavallaan AS dg vapautti. Antoi kuin uuden mahdollisuuden."

Hienoa, että tieto assista auttoi. Olet käynyt läpi sitten aika rankan ajan. Nyt olet voinut nousta kokemuksiesi yläpuolelle ja hyväksyä ne?
Voimia sinulle!


"Assikin on assille susi. Kirjoitat "liian" sivistyneesti.
Dosenttimaisuudessasi Ritalin käytät vain paunan vasaraa. On niitä kymmenkiloisiakin työkaluja!"

Kuinka tuo assikin on assille susi-juttu tähänm liittyi?
Kirjoitan ehkä persoonattomasti, totta. Voisin sanoa, että kun olen huutanut samoja juttuja lapsesta asti, niin alkunut ääni tulla läheäksi, mutta liekkini ei ole hiipunut lainkaan.
Asialliseen kirjoitustyyliin muuten suhtaudutaan paljon kunnioittavemmin, kuin joskus aiemmin käyttämääni tunteen paloon.
Nt-ihmiselle kun on paljon väliä sillä mielikuvalla. Hän ei niinkään tajua kirjoituksen asiasisältöä, kuin sitä, minkälaisen kuvan hän saa kirjoittajan persoonasta.
Asiasisältö riippuu sitten siitä, millaisena hän on pitänyt kirjoittajaa, tai puhujaa.
Se on vähän sama juttu, kuin pienellä lapsella, kun täytyy maanitella, että hän suostuu syömään puuronsa.

Lue lisää

sanotaan: We don't care how much you know, until we know how much you care.

Sinun kommenttejasi on mukava lukea. Niissä on yleensä asiaa. Olet ilmeisen sinut assiutesi kanssa (kuten alan itsekin vähitellen olla).

Minäkin olin muutama kuukausi sitten yllättynyt kuullessani, että olet mies. Kirjoitat hyvin.

tavalla, kuin kirjoitti:

sanotaan: We don't care how much you know, until we know how much you care.

Sinun kommenttejasi on mukava lukea. Niissä on yleensä asiaa. Olet ilmeisen sinut assiutesi kanssa (kuten alan itsekin vähitellen olla).

Minäkin olin muutama kuukausi sitten yllättynyt kuullessani, että olet mies. Kirjoitat hyvin.

Lue lisää

"sanotaan: We don't care how much you know, until we know how much you care."

Mutta eikö nimenomaan tieto tule välittämisestä? Eli sanotaanko niin, että ellen haluaisi ajatella näitä asioita, niin en myöskään ajattelisi.
Ehkä tässä näkee myös skeptisen asenteeni ihmisiä kohtaan, jotka ilmentävät kovasti olevansa jotain, vain siksi, että he haluavat toisten luulevan sellaista itsestään.
Toisaalta lienen muuttunut vihannekseksi jossain asioissa. Liian paatunut. :)


"Sinun kommenttejasi on mukava lukea. Niissä on yleensä asiaa. Olet ilmeisen sinut assiutesi kanssa"

No, olen otettu. Hyvä, jos kirjoituksistani on ollut jotain hyötyäkin. Hieman kyllä hävettää.
Niin, vaikea sanoa, olenko sinut assiuteni kanssa.
Ennen, kuin tiesin assista, olin jo oppinut tuntemaan itseni aika hyvin. Oli aika järkytys, kun sain kuulla, että minun kaltaisille ihmisille on oikein lääketieteellinen määritelmäkin. Aika vaikea on hyväksyä olevansa autistinen.
Oikeastaan en pysty ajattelemaan itseäni sellaisena tuntematta masennusta.
Masennukseni alkoi ennen, kuin kuulin assista. Ajattelen omaa tilaani lähinnä masennuksen vaikeuden kautta.
Viime aikoina en ole ollut niin pahasti masentunut.


"Minäkin olin muutama kuukausi sitten yllättynyt kuullessani, että olet mies."

Hyvä, ettet sentään järkyttynyt. Vai olet "kuullut" minun olevan mies...


"Kirjoitat hyvin."

Nyt alkaa nousta pissa päähän.

ritalin kirjoitti:

"Kirjoitat hyvin ja selkeästi Ritalin."

Kiitos, niin kirjoitat sinäkin todella hyvin.


"Persoonallisuutesi kuitenkin jotenkin hämärtyy - en osaa mieltää sinua mieheksi.!"

hhhhmmmm... Ehkä kirjoitan vähän persoonattomasti nykyään. Heitän vain faktat pöytään, en jaksa sen paremmin lähteä asiaan.
Minua kyllä luonnehdittu myös takuuvarmaksi homoseksuaaliksi, vaikka olen hetero. :) Sinänsä harmi, sillä jotkut naiset siten luulevat, ettei heillä ole saumaa tutustua minuun tietyssä mielessä.


"Omassa asuinkylässäni poikkeavan kömpelösti liikkuvaa, puhuvaa, eleetöntä
meikämuumiota alettiin markkinoimaan kylähulluna."

Olen itse asunut kaupungissa, mutta olen huomannut, että pienillä paikkakunnilla ihmiset ovat jotenkin vielä juntimpia, kuin kaupungeissa. Pienillä paikkakunnilla huomaa kaikkein parhaiten ihmisten itsekeskeisyyden ja tyhmyyden yhteisössä.


"Paikallinen lehtimedia uskonnolliseen fundamentalismiin pitäytyvän
toimittajan kautta lähti ajojahtiin."

Vai, että uskonnollisen fundamentalismin... Oli siis antikristuksen henki langennut heidän ylleen.


"Tavallaan AS dg vapautti. Antoi kuin uuden mahdollisuuden."

Hienoa, että tieto assista auttoi. Olet käynyt läpi sitten aika rankan ajan. Nyt olet voinut nousta kokemuksiesi yläpuolelle ja hyväksyä ne?
Voimia sinulle!


"Assikin on assille susi. Kirjoitat "liian" sivistyneesti.
Dosenttimaisuudessasi Ritalin käytät vain paunan vasaraa. On niitä kymmenkiloisiakin työkaluja!"

Kuinka tuo assikin on assille susi-juttu tähänm liittyi?
Kirjoitan ehkä persoonattomasti, totta. Voisin sanoa, että kun olen huutanut samoja juttuja lapsesta asti, niin alkunut ääni tulla läheäksi, mutta liekkini ei ole hiipunut lainkaan.
Asialliseen kirjoitustyyliin muuten suhtaudutaan paljon kunnioittavemmin, kuin joskus aiemmin käyttämääni tunteen paloon.
Nt-ihmiselle kun on paljon väliä sillä mielikuvalla. Hän ei niinkään tajua kirjoituksen asiasisältöä, kuin sitä, minkälaisen kuvan hän saa kirjoittajan persoonasta.
Asiasisältö riippuu sitten siitä, millaisena hän on pitänyt kirjoittajaa, tai puhujaa.
Se on vähän sama juttu, kuin pienellä lapsella, kun täytyy maanitella, että hän suostuu syömään puuronsa.

Lue lisää

Ns.kirjallisesti Ritalin. Siitä tulisi se kirjallisen ilmaisun helppo luettavuus
ja selkeys, mikä tekstissäsi näkyy.

Pentu asseilla voi olla omia päänsisäisiä harrastuksia.
Itse elin suuren perheen keskimmäisenä. Puhuttiin vai murrettamme. Kirjakieltä halveksittiin.
Niinpä opin kouluun pääsyn jälkeen ajattelemaan vain kirjakielisesti.

Kirjoittamisen sujumisessa varmaan kaikilla on omat "selkeysikkunansa".
Välillä ajatus ei kertakaikkiann suju. Esim kirjeen kirjoittamiset 'jätetään toistaiseksi...

capt. cöpenick kirjoitti:

Ns.kirjallisesti Ritalin. Siitä tulisi se kirjallisen ilmaisun helppo luettavuus
ja selkeys, mikä tekstissäsi näkyy.

Pentu asseilla voi olla omia päänsisäisiä harrastuksia.
Itse elin suuren perheen keskimmäisenä. Puhuttiin vai murrettamme. Kirjakieltä halveksittiin.
Niinpä opin kouluun pääsyn jälkeen ajattelemaan vain kirjakielisesti.

Kirjoittamisen sujumisessa varmaan kaikilla on omat "selkeysikkunansa".
Välillä ajatus ei kertakaikkiann suju. Esim kirjeen kirjoittamiset 'jätetään toistaiseksi...

Lue lisää

Niin, voisin lainata tähän aforismit: "se, mikä voidaan sanoa, voidaan sanoa selvästi" ja "se, mikä voidaan ajatella, voidaan ajatella selvästi".

Minulla "selkeysikkunat" löytyvät kuvan hahmottumisesta. Ajattelen usein suurta kokonaisuutta loogisena kuvana, joka valmistuessaan on valmis ajatus, tai ajatuskokonaisuus, missä asiat ovat loksahtaneet kohdilleen.

Joskus on selvempiä ja huonompia hetkiä. Kyllä minäkin toisinaan olen huono ilmaisija, jos en saa sitä kuvaani valmiiksi.

Tuollahan on toisaalla puhuttu tästä murrejutusta. Luulen, että puhuin lapsena ainakin jossain vaiheessa hieman kirjakielimäisemmin, kun sitten aloin puhua pikkuhiljaa rennompaa kieltä.