Graafikko puri ruokkivaa kättä?

Mikä mahtaa olla syynä, että toimeksiannon saanut graafikko antaa julkisuuteen tällaisia lausuntoja:

"...graafikko kertoi eilisessä Iltalehdessä oikeusministerin miehen, Juhani Luhtasen ehdottaneen verojen kiertämistä."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200703105842989_uu.shtml


Eikö "graafikko" sahaa oksaa omasta leipäpuustaan? Pitää varmaan saada jostain hirmuiset rahat korvaukseksi. Kysymys kuuluukin, että mistä?
12677
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Olipa se demarin tavallinen ajatuskulku. Rikoksia johtavat demarit saavat tehdä, mutta konna onkin se, joka henkensä ja elinkeinonsa kaupalla rikollisen paljastaa.

Äänestä
  • Kyllä tuo tilanne epäilyttää ja vahvasti:

    Ajattele, että graafikko, mahdollisesti yrittäjä, joka saa toimeksiantoja eri asiakkailta, kuuluttaa ILTA-LEHDEN sivulla, että HÄNEN ASIAKKAANSA on ehdottanut palkkion maksamista pimesti!!!

    Olen itse toiminut yrittäjänä, eikä mieleeni tulisi koskaan kertoa, että ketkä asiakkaat ovat ehdottaneet maksaa tavaroista ja palveluista pimeästi. Se on TÄYSIN YRITTÄJÄN VASTUULLA, miten tämä maksuliikenteensä hoitaa. Yrittäjällä on velvollisuus laskuttaa siten, että lasku sisältää arvonlisäveron ja kaikki rahaliikenne ilmoitetaan yrityksen kirjanpidossa. Toisilla on huono moraali, toisilla ei.

    Jos yrittäjä tai jonkin ammattialan edustaja LIKAA MAINEENSA ja karkottaa asiakkaansa noin NÄYTTÄVÄSTI, hänellä täytyy olla siihen TOSI painava syy.

    Kysymys kuuluu edelleen: mikä saa graafikon uhraamaan uransa?

    Äänestä

  • leipäpuu nurin kirjoitti:

    Kyllä tuo tilanne epäilyttää ja vahvasti:

    Ajattele, että graafikko, mahdollisesti yrittäjä, joka saa toimeksiantoja eri asiakkailta, kuuluttaa ILTA-LEHDEN sivulla, että HÄNEN ASIAKKAANSA on ehdottanut palkkion maksamista pimesti!!!

    Olen itse toiminut yrittäjänä, eikä mieleeni tulisi koskaan kertoa, että ketkä asiakkaat ovat ehdottaneet maksaa tavaroista ja palveluista pimeästi. Se on TÄYSIN YRITTÄJÄN VASTUULLA, miten tämä maksuliikenteensä hoitaa. Yrittäjällä on velvollisuus laskuttaa siten, että lasku sisältää arvonlisäveron ja kaikki rahaliikenne ilmoitetaan yrityksen kirjanpidossa. Toisilla on huono moraali, toisilla ei.

    Jos yrittäjä tai jonkin ammattialan edustaja LIKAA MAINEENSA ja karkottaa asiakkaansa noin NÄYTTÄVÄSTI, hänellä täytyy olla siihen TOSI painava syy.

    Kysymys kuuluu edelleen: mikä saa graafikon uhraamaan uransa?

    Jos sama taho on ennenkin käyttänyt häntä hyväkseen ennenkin, eli tarjoa vain puolta laskun hinnasta, tai et saa mitään muuten.
    Nyt kraaffikko panee tulon kirjanpitoon ja maksaa kaikki maksut, ei jää mitään käteen.
    Kiristystä tuo oli maksajalta.
    Venäläisten hommaa oikeuden tuntijalta:))
    Hauskaa seurata, kuinka tekijästä tehdään puhdas pulmunen??

    Äänestä

  • leipäpuu nurin kirjoitti:

    Kyllä tuo tilanne epäilyttää ja vahvasti:

    Ajattele, että graafikko, mahdollisesti yrittäjä, joka saa toimeksiantoja eri asiakkailta, kuuluttaa ILTA-LEHDEN sivulla, että HÄNEN ASIAKKAANSA on ehdottanut palkkion maksamista pimesti!!!

    Olen itse toiminut yrittäjänä, eikä mieleeni tulisi koskaan kertoa, että ketkä asiakkaat ovat ehdottaneet maksaa tavaroista ja palveluista pimeästi. Se on TÄYSIN YRITTÄJÄN VASTUULLA, miten tämä maksuliikenteensä hoitaa. Yrittäjällä on velvollisuus laskuttaa siten, että lasku sisältää arvonlisäveron ja kaikki rahaliikenne ilmoitetaan yrityksen kirjanpidossa. Toisilla on huono moraali, toisilla ei.

    Jos yrittäjä tai jonkin ammattialan edustaja LIKAA MAINEENSA ja karkottaa asiakkaansa noin NÄYTTÄVÄSTI, hänellä täytyy olla siihen TOSI painava syy.

    Kysymys kuuluu edelleen: mikä saa graafikon uhraamaan uransa?

    että on olemassa rehellisiä ihmisiä jotka tekevät asioita ilman että ovat haluamassa itselleen jotain hyötyä.

    Heillä on omatunto... jotain minkä olemassaolosta Demarit kyllä joskus salaa kesksutelevat mutta eivät tiedä mikä se voisi olla.

    piikkiq

    ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

    Äänestä

  • häntä hyväkseen kirjoitti:

    Jos sama taho on ennenkin käyttänyt häntä hyväkseen ennenkin, eli tarjoa vain puolta laskun hinnasta, tai et saa mitään muuten.
    Nyt kraaffikko panee tulon kirjanpitoon ja maksaa kaikki maksut, ei jää mitään käteen.
    Kiristystä tuo oli maksajalta.
    Venäläisten hommaa oikeuden tuntijalta:))
    Hauskaa seurata, kuinka tekijästä tehdään puhdas pulmunen??

    Ihmettelen, miten linjatonta tämän "ammattilaisen" asioiden hoito on ollut. Yrittäjällähän on langat käsissään miten laskutus hoidetaan:

    Ensin jonkinlainen yhteinen sopimus työstä ja kun työ on tehty niin lasku perään, sis alv 22%. Jos maksusuoritusta ei tule eräpäivään mennessä, odotetaan. Kahden viikon päästä otetaan yhteyttä ystävällisesti ja lähetetään uusi muistutuslasku. Jos sitten maksu ei kilahda tilille, niin se annetaan perintätoimistolle ulostottoon ja yksityishenkilöille pyörii 9,5% viivästyskorko + peristäkulut, jotka eivät ole pieniä. Se onkin sitten ikävä tie asiakkaalle ja täysin turhaa yrittäjänkin kannalta, mutta ainahan on maksettava eikös?

    Alvin osuus Luhtasen miehen maksamasta 980 eurosta olisi ollut 215,6 euroa. Siihenkin nähden tämä jupakka epäilyttää. Kuka täysipäinen graafikko uhraa hommansa tuon summan takia?

    Äänestä

  • apinanleipäpuu kirjoitti:

    Ihmettelen, miten linjatonta tämän "ammattilaisen" asioiden hoito on ollut. Yrittäjällähän on langat käsissään miten laskutus hoidetaan:

    Ensin jonkinlainen yhteinen sopimus työstä ja kun työ on tehty niin lasku perään, sis alv 22%. Jos maksusuoritusta ei tule eräpäivään mennessä, odotetaan. Kahden viikon päästä otetaan yhteyttä ystävällisesti ja lähetetään uusi muistutuslasku. Jos sitten maksu ei kilahda tilille, niin se annetaan perintätoimistolle ulostottoon ja yksityishenkilöille pyörii 9,5% viivästyskorko + peristäkulut, jotka eivät ole pieniä. Se onkin sitten ikävä tie asiakkaalle ja täysin turhaa yrittäjänkin kannalta, mutta ainahan on maksettava eikös?

    Alvin osuus Luhtasen miehen maksamasta 980 eurosta olisi ollut 215,6 euroa. Siihenkin nähden tämä jupakka epäilyttää. Kuka täysipäinen graafikko uhraa hommansa tuon summan takia?

    Alkuperäinen lasku oli muistaakseni 1600€ lehdessä mainittu.
    Kireän työtilanteen aikaan voi moni ottaa töitä, ilman kirjallista tilausta ja se toimii yrittäjien kesken, mutta politikko(etenkään demari)ei pitänytkään lupaustaan vaan sanoi, että tämän saat tai ei mitään.
    Oli pakko rako otaa rahaa, mitä sai, ettei tullut vielä enemmän tappiota.
    Varmaan seuraavan kerran vaatii tilauksen kirjallisena ja sitten voi viedä ulosottoon, 4v päästä:))

    Äänestä

Eikö Luhtanen käyttänyt kyseisen graafikon palveluja näissä vaaleissa? Käyttikö jonkun muun?

Äänestä
  • Tarkoitatko, että graafikko kosti kun toimeksianto meni kilpailijalle? Kilpailu kuuluu yritystointaan, eikä siitä voi hernettä nenäänsä ottaa... En usko motiiviksi.

    Äänestä

Joo ja miksihän ko. graafikko kertoo tapahtuneesta juuri nyt ennen vaaleja?

Ettei vaan olisi demareiden omaa vehkeilyä. Voi hyvinkin olla, että omat koirat purevat. On päätetty, että Luhtaskan on aika väistyä, kun itse ei sitä älyä.

Äänestä

Mutta Sakkeus sanoi Herralle kaikkien kuullen: "Herra, näin minä teen: puolet omaisuudestani annan köyhille, ja keneltä olen liikaa kiskonut, sille maksan nelinkertaisesti takaisin."

Jospa tuo graafikko tuli uskoon ja halusi selvittää asiansa sekä tunnustaa julkisesti rötöksensä.

Moni ihminen on tällä tavalla menetellyt nykyajassa. Saadakseen hyvän omantunnon ja mielenrauhan.

Ja myös tällainen ihminen haluaa tulevaisuudessa elää puhdasta elämää.

Esimerkki löytyy Raamatusta ja Sakkeuskin kertoi asota KAIKKIEN KUULLEN, vaikka paikalla oli iso väkijoukko.


Luuk. 19: 1-10
Jeesus tuli Jerikoon ja kulki kaupungin halki. Siellä asui mies, jonka nimi oli Sakkeus. Hän oli publikaanien esimies ja hyvin rikas. Hän halusi nähdä, mikä mies Jeesus oli, mutta ei pienikokoisena ylettynyt kurkistamaan väkijoukon takaa. Niinpä hän juoksi jonkin matkaa edemmäs ja kiipesi metsäviikunapuuhun nähdäkseen Jeesuksen, joka oli tulossa sitä tietä. Mutta tultuaan sille kohtaa Jeesus katsoi ylös ja sanoi: "Sakkeus, tule kiireesti alas. Tänään minun on määrä olla vieraana sinun kodissasi."
Sakkeus tuli kiireesti alas ja otti iloiten Jeesuksen vieraakseen. Kun ihmiset näkivät tämän, he sanoivat paheksuen: "Syntisen miehen talon hän otti majapaikakseen." Mutta Sakkeus sanoi Herralle kaikkien kuullen: "Herra, näin minä teen: puolet omaisuudestani annan köyhille, ja keneltä olen liikaa kiskonut, sille maksan nelinkertaisesti takaisin." Sen kuultuaan Jeesus sanoi häneen viitaten: "Tänään on pelastus tullut tämän perheen osaksi. Onhan hänkin Abrahamin poika. Juuri sitä, mikä on kadonnut, Ihmisen Poika on tullut etsimään ja pelastamaan."

Äänestä
  • Graafikko on esittänyt vaalien aikaan Ilta-Lehdessä syytöksiä ehdokasta vastaan, eikä tunnustanut syntejään. Kyllä siitä on vielä taivaspaikka kaukana.

    Graafikon oikea motiivi on edelleenkin kysymyskerkki.

    Äänestä

mitä pitääkin. Kiristystä harrastavalle demarimafialle kuuluu laittaa luu kurkkuun, rehellisyys on hyve, pystyisivätpä kaikki samaan!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


apinanleipäpuu kirjoitti:

Mikä mahtaa olla syynä, että toimeksiannon saanut graafikko antaa julkisuuteen tällaisia lausuntoja:

"...graafikko kertoi eilisessä Iltalehdessä oikeusministerin miehen, Juhani Luhtasen ehdottaneen verojen kiertämistä."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200703105842989_uu.shtml


Eikö "graafikko" sahaa oksaa omasta leipäpuustaan? Pitää varmaan saada jostain hirmuiset rahat korvaukseksi. Kysymys kuuluukin, että mistä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu