varastettu mastercard wienissä

james

Olen opiskelemassa Wienissä ja ensimmäinen takaisku tuli lauantaina 10.3.2007. Huomasin iltapäivällä, että lompakosta oli varastettu MasterCard (Nordea) ja n. 50 euroa rahaa. Heti soitto sulkupalveluun ja kortti suljettiin.

Menin sitten katsomaan Solosta, että oliko sillä tehty ostoksia. Noin 500 eurolla oli ostettu kaikenlaista. Kiva, kiva. Menin tekemään samantien poliisille rikosilmoituksen asiasta.

Nyt olisin kysellyt, tietääkö kukaan korvaako joku toinen taho (ilmeisesti Nordea) aiheutuneet ostot? Suljin kortin tosiaan vasta lauantaina iltapäivällä, kun olin huomannut sen puuttuvan. Varkaus oli tapahtunut jo perjantai iltana kello 21 aikaan. Nordean yleisissä korttiehdoissa sanotaan, että vasta kun kortti on suljettu niin kortinhaltijan vastuu ostoista poistuu. Jäävätkö perjantain klo 21 - lauantain klo 14 välillä tehdyt ostokset minun maksettavakseni?

6

1764

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jups..

      Jos ostokset on tehty ennen kuin kortti on ilmoitettu varastetuksi niin ne ovat sinun vastuullasi. Jos ostoksia on tehty kortin sulkemisen jälkeen niin ne eivät mene enää sinun laskuusi. Kortti ehdoissa on se, että kortin omistajan on pidettävä hyvä huoli kortistaan.
      Ohessa korkeimman oikeuden päätös yhdestä kortti varkaudesta..
      http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2006/20060081?search[type]=pika&search[pika]=kortti

      jos linkki ei toimi niin tuossa diaarinumero, jolla voi suorittaa haun tuolla finlexissä: S2005/679

      Rikosilmoitus kannattaa tehdä ja toivoa parasta..

      • Jos myyjä on laiminlyönyt omia velvollisuuksiaan (kuten kortin käyttäjän henkilöllisyyden tarkastamisen tilanteessa jossa se olisi pitänyt tarkastaa), sillä perusteella luottokorttiyhtiö voi jättää maksun maksamatta kauppiaalle. Silloin sitä ei peritä asiakkaaltakaan.


      • james
        Timontti kirjoitti:

        Jos myyjä on laiminlyönyt omia velvollisuuksiaan (kuten kortin käyttäjän henkilöllisyyden tarkastamisen tilanteessa jossa se olisi pitänyt tarkastaa), sillä perusteella luottokorttiyhtiö voi jättää maksun maksamatta kauppiaalle. Silloin sitä ei peritä asiakkaaltakaan.

        täytyy toivoa, että näin kävisi. Ostokset olivat luokkaa 140€ ja 265€. Mutta paikallinen tapa on ollut, että minultakaan ei ole kysytty vielä edes 80€ ostoksissa ajokorttia tai passia. Huomenna soitto pankkiin ja taistelu alkaa.

        esimerkissä jonka nm. jups.. jätti oli kuitenkin kyseessä sellainen tapaus, jossa kortin omistaja ei ollut itse huomannut kortin katoamista vaan pankki oli soittanut hänelle.

        Minulla on pöydällä poliisilta saatu rikosilmoitus, jonka luulisi auttavan vastuun siirtymistä..


      • Tuon oikeusprosessin kuvauksesta pikaisesti lukiessani en huomannut mitään tapahtumaketjun siitä osasta, jossa osapuolina olivat varastetun kortin väärinkäyttäjä, hänelle tuotteita tai palveluja myynyt liike ja tälle korttimaksun hyvittänyt pankki. Kortilla tehdyt ostoksethan ovat yksityiskohtaisesti jäljitettävissä.

        Minäkin olen ajatellut, että kortti on turvallisempi maksuväline kuin setelit. Sen vuoksi ymmärrän täysin, että kyseinen henkilö kätki setelit housujensa sisätaskuun, mutta ei korttia.

        Visa on ollut riitatilanteissa aina vahvasti kuluttajan puolella. Tuosta jutusta saa kyllä sen käsityksen, että Nordea käy mieluummin oikeutta omaa kuluttaja-asiakastaan vastaan kuin rikollisia vastaan, jotka kortin varastivat ja väärinkäyttivät.


    • kuinka

      sitten kävi!=) Onnea matkaan! Auttaakohan vakuutus mitenkään tollaisissa tapauksissa?

      • perso makealle

        Minultakin vietiin koko lompakko, siis myös Visa tammikuussa Helsingissä. Nyt tuli 1500 euron laskun Luottokunnalta. Olivat päättäneet, että minulla on korvausvelvollisuus, koska en ollut heti ilmoittanut katoamisesta. Huomasin lompakon kadonneen vasta kolmantena päivänä, koska en ollut tarvinnut lompakkoa aiemmin. Toki rikosilmoitus on tehty jne. Varas ehti käyttää yli 2500 eurolla Visaani käteinen ja muu kiva meni. Taistelen maksua vastaan kaikin keinoin. Onko kellään muulla kokemuksia?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. No nytkö tuli lähtö Orpolle?

      Pieniä oli Marinin aamupalasilakat joulukaloiksi vrt. Orpon 35 miljoonan euron kähmintä johonkin Vapaavuoren urheiluhall
      Maailman menoa
      236
      1825
    2. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      186
      1591
    3. Kauhavan häiriköijistä

      Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä
      Kauhava
      45
      1202
    4. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      50
      932
    5. Auto ajoi päälle?

      Ja pakeni luin iltapäivälehdestä. ! Ken on kuski joka tuollee teki
      Kuusankoski
      14
      760
    6. Miksi Lapset kiusaa yöllä

      Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä
      Kauhava
      30
      741
    7. Sama ransetti taas!

      Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver
      Hyrynsalmi
      21
      730
    8. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      38
      727
    9. Viimeinen lankafest

      Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .
      Puolanka
      23
      702
    10. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      46
      627
    Aihe