Onko teidän kouluissanne harhaillut joitakin näitä Animalian tms. "valistajia"? Puhuvat lihan vaaroista ja kasvissyönnin auvoista ja siitä kuinka kaikki hörhövastainen on propagandaa. Vertaavat juutalaisia kanojen kärsimyksiin (ei saa pilailla ihmisten kärsimyksillä, hyi!)..
Niin että onko, oli aika naurettavia ne tyypit :D
ÄxDee90
Niin että onko, oli aika naurettavia ne tyypit :D
ÄxDee90
Vastaukset 29
Vanhimmat
Meillä kävi (lukiossa) syyslukukauden puolella Animalian tyypit esittelemässä puuhiaan yhdessä Luonto-Liiton kanssa. Tosin jäi vähän epäselväksi, keitä he oikein olivat, koska he käyttivät suuren osan ajasta Oikeutta eläimille -yhdistyksen mainostamiseen ja houkuttelivat väkeä niiden mielenosoituksiin, mm. Halosen vastaisiin miekkareihin. Muuta siitä ei kyllä edes jäänyt mieleen.
kouluissa, koska jokainen omilla aivoillaan ajatteleva ei ajattele niinkuin KPH:t.
Aihuttivat kieltämättä pieniä naurun purskahduksia meidänkin lukiolla :D
" jokainen omilla aivoillaan ajatteleva..."
Ei perse taasko tää menee tähän aivokeskusteluun? Millä tavalla te me-ei-olla-mitää-viherpiipertäjiä- tyypit perustelette, että just te ootte niitä, jotka tässä omilla aivoillaan ajattelee?
Ne jutut oli kyllä aika mauttomia.. varsinkin se juutalaisten vertaaminen kanoihin. Vois miettiä vähän suhteellisuudentajua ja että tommonen voi loukata jotakuta pahasti. Ton jutun jälkeen lopetin ottamasta tosissaan koko hipin.
Se puhujatyyppi, kun joku yritti sanoa tämän henkilön mielipiteitten vastaisia asioita niin tyrmäsi samantien eikä antanut edes sanoa loppuun :D Luokalla kävi nyt niin että eräs hyväuskoinen ei nyt syö ollenkaan lihaa, koulussakaan ei enää mitään. Että hyvin menee!
päivä, erinomaista kotimaista lihaa.
Kaupungilla kuljen nahkatakki päällä, nahkakengät jalassa ja serkku tuo mexicosta uudet käärmeennahkakengät.
En ole tippaakaan kiinnostunut mitä viherpiipertäjät ovat mieltä.
Kasvatan lapseni syömään lihaa ja hyödyntämään alempiarvoisten eläinten tuotteita sekä vaatteina että ruokana.
Toivottavasti kärsitte sydän- ja verisuonitaudeista ym. mahdollisimman paljon ja kauan, sillä tuollaisella asenteella ei pitkälle pötkitä.
Vai että oikein "kasvatat" lapses hyödyntämään ALEMPIARVOISTEN eläinten tuotteita. Säälittävää. Millä vuosikymmenellä sä oikein elät?
On sanottava, että olet ihan helvetin itsekäs ihminen. Mieti jos kaikki ajettelis niin kuin sinä. Oisko meillä enää olemassa maapalloa, jolla elää?
Sv-taudit eivät ole sidoksissa lihan syömiseen, tai syömättä jättämiseen. Maailmassa on olemassa kansoja, jotka syövät yli 90% ravinnostansa eläiminä, eikä heillä ole näitä tauteja, eikä myöskään syöpiä.
Nämä taudit ovat jalostuksen aikaansaannosta ja johtuvat hyvien raaka-aineiden pilaamisesta, eivät raaka-aineista. Sydänkohtauksen voi yhtä hyvin saada vege, kuin lihiskin. Parhaiten sen välttää syömällä mahdollisimman vähän jalostettuja ruokia ja välttämällä teollista mössöruokaa. Tässä suhteessa eineskasvispihvi on huonompi kuin kokolihapihvi ja toisaalta itse tehty kasvispihvi parempi kuin einesjauhelihapihvi. Varma tapa pilata terveys on syödä paljon täytekeksejä ja teollisia leivonnaisia.
pyörit tällä palstalla?
Yks? No ei tosiaan hyvin mene, jos koko luokalla ei ole yhtään kasvissyöjää, tai vain yksi.
Kyllä kävi ja perille meni.
Valitettavasti eivät kierrelleet kouluja vielä omana opinaikanani, olisin ehkä saanut rohkeutta luopua lihansyönnistä jo aiemmin!
Taas oli viime viikolla kuuluisa "hyväksyn osan laittomista toimista" Raivoriina Tampereella kouluvierailulla. Miten ihmeessä koulutoimi voi päästää kouluihin henkilön, joka edustaa järjestöä, jonka jäsenistä jo moni on tuomittu rikoksista? Herää Tampere! Siellä on kohta Helvetin enkelit ja uusnatsit samoilla apajilla. Eipä ole perusteita enää kieltääkään, kun pää on auki.
Hei,
olen tosiaan käynyt yläasteilla ja lukioissa puhumalla eläinten oikeuksista. Kerron kasvissyönnin syistä ja eläinoikeusfilosofiasta. Opiskelen yliopistossa yhtenä sivuaineenani filosofiaa.
Edustan keikolla aatetta, en varsinaisesti mitään järjestöä, mutta kerron kyllä jotakin OE:n toiminnasta (ja OE tekee periaattessa vain laillista toimintaa, kerron siitä).Palkkaa minulle ei makseta, ei edes matkakuluja.
En kannusta nuoria toimimaan kuten minä, vaan pohtimaan omia arvojaan, kyseenalaistamaan vallitsevaa eläinten tehotuotantoa ja pohtimaan kasvissyönnin syitä ja etuja.
En ole mikään kansankiihottaja, ja koska minulla on vuosien kokemus kouluvierailuista, väittäisin olevani ammattitaitoinen. Opettajat huomaavat sen ja siksi kutsuvat minut vierailulle yhä uudestaan.
Kannattaisi ottaa selvää luennoistani ennen kuin alkaa haukkumaan.
Blogiini voi tutustua osoitteessa www.raivoriina.blogs.fi.
Hauskasti sanottu ellei olisikysymys ihan vakavasta asiasta. "Periaatteessa vain laillista toimintaa". Kukaan niistäkään aktiiveista jotka eivät laittomaan toimintaan itse osallistu, tuskin uskoo tuohon toiminnan laillisuuteen...
Noin kuriositeettinä...valtaosa mafiankin toiminnasta on täysin laillista...
No sitä mihin kukakin uskoo on huono säädellä, mutta OE:n toiminta on jokatapauksessa laillista. Järjestössä toimivat ihmiset noudattavat lakia toimiessaan järjestön pelisäännöillä. SEN SIJAAN sitä, mitä kukakin tekee henkilökohtaisella tasolla saa kukin ihminen tehdä tietysti oman harkintakykynsä mukaan. Joidenkin harkintakyky sanookin, että ketun kärsimys on suurempi kuin aineellinen vahinko välilliselle eläinrääkkääjälle jne. Toiset ovat puolestaan sitä mieltä, että laillinen toiminta on riittävää ja sillä hyvä. Myös se, TUKEEKO joku vain tiettyä toimintaa vai HARJOITTAAKO sitä itse on selkeästi eroteltavissa. Mafian vetäminen tähän keskusteluun oli aika säälittävää, erittäin kaukaa haettua ja lisäksi faktoitaan täydellisen hataraa. Onnittelut siis siitä =D
Vaikka miten vääntäisi.
"Järjestössä toimivat ihmiset noudattavat lakia toimiessaan järjestön pelisäännöillä."
Tiedän nimeltä lukuisia OE:n aktivismirikoksista tuomittuja jäseniä. Laillisuusspekulointi on siis täysin turhaa.
Naurettavaa itkeä enää yhdistyksen maineen perään.
OE on tehnyt valtavasti vahinkoa eläinsuojelulle ja todellisille eläinsuojelujärjestöille.
Hei sinä, jonka mielestä OE on tehnyt haittaa eläinsuojelulle.
Ota huomioon, että eläinsuojelu ja eläinten oikeudet ovat eri asia. Eläinsuojelija voi haluta munijakanoille ulkoilumahdollisuuden tai isommat häkit, mutta eläinoikeusihminen haluaa kieltää kananmunatuotannon kokonaan. Kananmunia ei tarvita ihmisravinnoksi, ja myös luomutuotannossa ihmiselle tarpeettomat kukkotiput tapetaan heti pienenä (yleensä kaasuttamalla tai murskaamalla).
Verrataanpa: Orjien suojelijat olisivat aikoinaan voineet vaatia orjille pidempiä kahleita ja enemmän taukoja, mutta onneksi ihmisoikeustaistelijoiden kanta voitti, ja orjuus kiellettiin kokonaisuudessaan.
Veganismi yleistyy, juuri kukaan nuori ei halua käyttää turkiksia ja moni haluaa ostaa vain eläinkokein testaamatonta kosmetiikkaa, pesu- ja siivousaineita. Ei tämä mikään toivoton taistelu ole. Vegaaneja on kaikissa yhteiskuntaluokissa, jopa Slovenian presidentti on vegaani (ja nimenomaan eläinoikeussyistä).
Yhteiskunnalla on mahdollisuus kehittyä eettisemmäksi ja väkivallattomammaksi, miksi emme ottaisi haastetta vastaan?
Aloit sitten selitellä toiminnan motiiveja ja yritit kääntää huomion epäolennaiseen.
Oikeutta eläimille yhdistys ei ole eläinsuojelu-, vaan anarkistijärjestö. OE:n useat julkisuuden jäsenet ovat mukana myös muussa anarkistisessa toiminnassa. Ihan perustamisesta alkaen. Oe perustui alun alkaenkin rikolliselle toiminnalle. Kaikki viralliset perustajajäsenet tuomittiin aktivismirikoksista. Jatkoa on seurannut ihan viime päiviin asti.
Pahennatte toiminnallanne eläinsuojeluasiaa. Eläinteollisuuden parissa työskenteleville kaikki mikä viittaa eläinsuojeluun on nykypäivänä yhtä kuin oe ja sen rikolliset aktivistit.
Äskeinen kommentti oli niin huono, ettei siihen kannattaisi edes vastata. Vastaan silti.
OE:ssa toimii muitakin kuin anarkisteja. OE on järjestäytynyt anarkistisesti, eli sillä ei ole hallitusta ja kaikki toimijat ovat periaatteessa samanarvoisessa asemassa päätöksiä tehtäessä. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kaikki toimijat olisivat poliittiselta kannaltaan anarkisteja. Suuri osa eläinoikeustoimijoista käy äänestämässä vaaleissa, esimerkiksi Vihreitä tai Vasemmistoliittoa.
Kannattaisi tutustua anarkismiin aatteena. Anarkismilla ei ole varsinaisesti mitään tekemistä rikollisuuden kanssa, mutta anarkistit (ja monet ei-anarkistitkin) asettavat kuitenkin moraalin lain edelle. Aikoinaan orjuus oli sallittua, mutta rohkeat kansalaistottelemattomat vapauttivat orjia, piilottivat karanneita orjia ja niin edelleen. Lopulta laki muuttui.
Naisen raiskaaminen avioliitossa kiellettiin Suomessa lailla vasta reilut kymmenen vuotta sitten, mutta silti varmaan jokainen empaattinen ihminen tajuaa, että vaimon raiskaaminen oli väärin myös ennen kuin laki astui voimaan. Laki ei siis aina ole ajan tasalla tai oikeassa.
OE ei silti edelleenkään ole yhtä kuin EVR. OE harjoittaa korkeintaan kansalaistottelemattomuutta, jota ei voi laskea rikollisuudeksi. Läheskään kaikki OE:n toimijat eivät osallistu edes kansalaistottelemattomuuteen.
Joitakin OE:n toimijoita tuomittiin vähän aikaa sitten laillisesta mielenosoittamisesta. Demot oli ilmoitettu etukäteen poliisille, ja poliisi valvoi niitä. Kukaan ei voinut arvata, että laillisista mielenosoituksista tehtäisiin jälkikäteen laittomia.
Tärkeintä olisi kuitenkin keskustella eläinten asemasta tehotuotannossa, eläinkoelaboratorioissa ja muissa hyväksikäyttöpaikoissa, eikä keskittyä puhumaan toimintakeinoista. Jokainen voi valita itselleen sopivat toimintatavat, kunhan ne ovat väkivallattomia. Pääasia on, että tekee jotakin eläinten hyväksi. Ja jos OE:n toiminta ei miellytä, voi lähteä mukaan vaikka Faunaan tai Animaliaan. Moninaisuus on rikkaus!
Olet oikeassa siinä, että eläinten oloja voisi parantaa ja siinä että nuoriso alkaa kääntyä enemmän eläinystävälliseksi kokoajan.
Minusta kuitenkaan orjuutta tai vaimon raiskauslakia ei voi mainita puhuttaessa eläinten oikeuksissa.
Vaimot ja orjat eivät ole eivätkä olleet eläimiä tai ainakaan .
Sinulle ihminen ja eläin saattavat olla samanarvoisia, mutta suurimmalle osalle ihmisistä ne eivät ole samanarvoisia. Vaikka ihminenkin on periaatteessa ihan yhtälailla eläin kuin koirakin.
Ehkä yksi syy siihen miksi sinua ei välttämättä aina oteta tosissaan on juuri se, että rinnastat liikaa eläinten ja ihmisten oikeuksia.
Tavallinen ihminen, joka sinua kuuntelee ja omaa erillaisen ajatusmaailman omaasi verrattuna ei ymmärrä tällaista. Minulle se kalskahti ainakin. Monestikkin varmaan huonompi palaute tai se ettei sinua kuunnella johtuu juuri tuosta seikasta.
Tavalliselle tallaajalle ihminen on kuitenkin ihminen ja eläin on eläin.
Jos tahtoo ihmisten kuuntelevan ja haluavan ymmärtää sinua, on ensin yritettävä ymmärtää kuuntelijaa ja selitettävä asia kuuntelijan arvomaailmaan sopivasti, silti tarkoitusperistä ja omasta arvomaailmastaan luopumatta.
Toivottavasti ymmärrät mitä tarkoitan.
Jäsenet helmikuussa sai tuomion kotirauhan rikkomisesta ja kunnianloukkauksesta:)
EVR on yhtä todellinen kuin mustanaamio, eli elää vain aktivistien fantasiamaailmassa.
Hei,
noiden esimerkkien tarkoitus ei ole rinnastaa ihmistä ja eläintä, vaan pikemminkin osoittaa, että LAKI EI OLE SAMA ASIA KUIN MORAALI. Sen toivoisin ihmisten ymmärtävän. Kaikki laillinen ei aina ole moraalista, eikä kaikki laiton ole aina moraalitonta. Esimerkkinen tarkoitus on myös osoittaa, että yhteiskunta voi muuttua oikeudenmukaisemmaksi ja eettisemmäksi, jos niin haluamme.
Ihminen on yksi eläinlaji, enkä näe perustetta nostaa ihmisen tarpeita muiden lajien tarpeita ylemmäksi. Ymmärrän toki, etteivät kaikki ajattele samoin, mutta luulisi jokaisen järkevän ihmisen tajuavan, että on väärin tuottaa eläimille kärsimystä, kun se ei mitenkään välttämätöntä elämisemme kannalta.
Kiitos kuitenkin asiallisesta palautteesta!
Sinun moraalisi ohjaa sinua. Se ei ole yhteinen eikä yleismaailmallinen moraali. Sanot, että laki ei ole moraali. Ethän vain ole tuota päästänyt suustasi kouluvierailuilla? Laittomuuskasvatusta Simosen tapaan, niinkö? Kun kerrot Oikeutta eläimille -yhdistyksen toiminnasta, kerrothan myös sen historiasta? Kerrot pidätyksistä, tuomioista vuosien varrella, jäsenten tekemistä rikoksista, mielenosoituksista, joiden kohteina ovat lapset...Älä häpeä ystäviäsi.
Koska oikein menee jakeluun, että kaikki, mikä on laillista, ei ole eettistä? Esimerkiksi turkiseläinten tai kanojen tunkeminen pieneen häkkiin ei olla eettistä, vaikka se onkin toistaiseksi laillista.
Miksi minä keskittyisin kouluvierailuilla kertomaan OE:n toiminnasta, kun tärkeintä on antaa ihmisille tietoa eläinten oloista, eläinoikeusfilosofiasta ja vaihtoehdoista? Jos aikaa jää, kerron, miten minä itse toimin eläinasian edistämiseksi OE:ssa ja muutenkin. Oppilaita yleensä kiinnostavat ihmiset, jotka elävät eri tavalla kuin valtaväestö.
En jaksa enää tätä keskustelua, kun eräät eivät tajua pointtia vaikka kirjoittaisin sata kertaa samat asiat.
Sitä paitsi, tämän keskustelun aloittaja on selvästi joku eläinoikeuksia vastustava aikuinen, joka teeskentelee koululaista ja haluaa mustamaalata eläinaktivisteja.
"EVR on yhtä todellinen kuin mustanaamio, eli elää vain aktivistien fantasiamaailmassa."
http://www.elaintenvapautus.net/maanalta.php
Mustanaamio on sarjakuva. EVR on vain sivusto virtuaalimaailmassa.
Totuus laittomasta aktivismista on rationaalisesti ajattelevan ihmisen pääteltävissä tiedossa olevista faktoista.
EVR on osa eläimistä välittävien henkilöiden muutosliikettä!
Ja kuten jokainen muutosliike, niin saa tämäkin paljon paskaa niskaansa aikalaisilta, jotka ilman ennakkoluulottomia ja asioiden kyseenalaistamiseen kykenevien henkilöiden toimia, istuisivat vieläkin luolissa tulta ja ukkosta peläten!
Tämä "virtuaalimaailma" on saanut erittäin paljon aikaan ottaen huomioon siihen kuuluvien toimijoiden määrän. Se on tuonut eläinten oikeudet tietoisuuteen - sitä tuskin kukaan voi kiistää!
Sinä itse et osaa vaihtaa näkökulmaa. Älä toistele fraaseja. Se, mikä sinun mielestäsi ei ole eettistä, voi monen muun mielestä hyvinkin olla. He ovat saattaneet miettiä asiaa vähintään yhtä paljon kuin sinä ja silti päätyneet eri lopputulokseen. Sinä ja sinun mielipiteesi eivät ole totuus; sinun moraalisi ei ole kaikkien yhteinen moraali. Kestä se ja anna arvo muillekin ihmisille. Älä ylennä itseäsi.
Heikosti menee jos tässä on meidän tulevaisuuden toivo...:)
http://www.muutosvoima.net/?s=linkit
Kai jotkut teinit ihan oikeasti uskoo että toiminnalla on jotain tekemistä eläinten parhaaksi. Se edistyksellisyys on ihan puhtaasti näihin kuuluvien fantasioissa...