näin se pitää

että saadaan muutoksia aikaiseksi. Esim. eläke-indeksi, kuka senkin maksaisi.

Tapasin tänään miehen , joka antoi minulle ajateltavaa, sekä blogi osoitteensa. Keskustelumme oli mielenkiintoinen ja tuo blogi osoittaa, että miksi. Mies kehoitti tutustumaan ja minä kehoitan nyt muita, sillä se kannattaa.

Keskustelun ja tuon blogin perusteella, minun valintani tulee Helsingissä olemaan no:192

Tässä mitä löysin blogista vaaliteemoja ja itse blogi osoite.
http://arikahara.blogit.kauppalehti.fi


Vaaliteemoja ajateltavaksi ja tuettavaksi.


TYÖLLISYYS:

Mielestäni paras tapa työttömyyden hoitoon ja työllistymiseen on poistaa työllistämisen esteet. Miten se tehdään? Työnantaminen pitää tehdä kannattavaksi,ja se tapahtuu mm. välillisten työnantajamaksuja joko alentamalla vähintään 30% tai mieluimmin poistamalla kokonaan. Tuosta aiheutuvat yhteiskunnan menetykset saadaan takaisin lisääntyvinä tuloveroina ja lisääntyvän kulutuksen kasvun mukanaan tuomina maksuina.

Myöskin työhön hakeutuminen pitää olla kannattavampaa kuin työttömänä olo.
Lisäämällä edellytyksiä hakeutua työhön saadaan syrjäytymistä vähennettyä, ja työvoima liikkeelle. Työllistymiseen lisätty rahoitus maksaa itsensä takaisin sosiaalimaksujen pienentymisenä ja kasvavina verotuloina.

SOSIAALIPOLITIIKKA:

Katson että vastikkeetoman tulon jakaminen on lopetettava ja saatava kansalaiset ottamaan enemmän vastuuta toimeentulostaan. Nykysysteemi pitää ihmiset apaattisina ja edesauttavat tuota ns. jo kansantaudiksi muodostuvaa syrjäytymistä, mitä ei tavattu edes historiamme pulavuosina. Tuo nykyisin vastikkeettomana jaettava tuki aiheuttaa sen että ihmiset luottavat liiaksi sosiaaliseen turvaverkkoon , eivätkä ota vastuuta olemassaolostaan. Henkilöt pitää velvoittaa hakeutumaan työnperään, vaikka toiselle paikkakunnalle, tai vastaavasti päivittämään ammattiosaamistaan lisäopiskelulla tai opiskelemalla uusi ammatti.

Subjektiiviset palvelut pitää asettaa uudelleen tarkasteltaviksi. Esim. laki velvoitteesta järjestää kaikille alle 3 vuotialle kunnallinen päivähoitopaikka on muutettava ja luotava siitä sellainen että tuo velvoite koskee vain niitä perheitä, joissa molemmat vanhemmat ovat työssä tai kokopäiväisesti opiskelevat.

Erityisryhmien kuten alkoholistien tai huumeidenkäyttäjiä ja heihin kohdistuvia tukitoimintoja ei pidä sijoittaa keskellä aktiiviyhteisöjä, sillä näiden tahojen mukanaan tuoma negatiivinen vaikutus aiheuttaa sekä lisääntyviä yhteiskunnallisia kustannuksia, erillaisia omaisuuksien arvon menetyksiä, että myöskin yleistä turvattomuutta. Noihin ryhmiin on myöskin tarpeen vaatiessa ja asioiden niin edellyttäessä, voitava toteuttaa ja käyttää erinnäisiä pakkokeinoja.

TERVEYDENHUOLTO:

Itseaiheutettujen sairauksien kuten tupakoinnista johtuvat keuhkosairaudet, tai alkoholi-tai päihdeaineiden väärinkäytöstä johtuvien sairauksien omakustannetta on lisättävä, tai muodostettava kokonaan omakustanteisiksi. Nyt nuo mainitut asiat aiheuttavat keskimääräistä suurempia ja epäoikeuden mukaisia kulueriä. Myöskin terveyskeskuksien päivystysmaksut on asetettava käyntikertoihin sidotuiksi ja summaltaan sellaisiksi, että turhat lääkäri ja hoitohenkilökunnan työpanosta lisäävät käynnit saadaan poistettua. Käypänen kertamaksu olisi mielestäni 10 € luokkaa. Nyt sairauspoissaolot aiheuttavat vuosittain n. 680 milj. € kustannukset.

Omaishoitajien mahdollisuutta tehdä tuota tärkeää hoivatyötä on tuettava nykyistä enemmän, sillä tuo nostettu tuki alentaa kuitenkin yhteiskunnan hoivamenoja huomattavasti, ja näin edesauttaa terveydenhuoltokulujen parempaa priorisoimista.

Sairaanhoitajien ja lääkäreiden keskimääräistä suurempaa työtaakkaa on helpotettava, ja kuntien kroonista terveyskeskuslääkäri pulaa on helpotettava asettamalla lääkäriksi opiskelevien velvoitteeksi palaaminen omalle kotipaikkakunnalleen terveyskeskustyöhön 5 vuodeksi, jonka jälkeen saisi siirtyä vapaasti alan avoimille työmarkkinoille.

PAKOLAIS- JA MAAHANMUUTTO POLITIIKKA:

Vaadin että pakolais-statusta olisi arvioitava uudelleen ja määriteltävä se niin että se vastaa todellisuutta, ja todellisia tarpeita. Pakolaisuuus ei myöskään saa olla suoraan subjektiivinen oikeus yhteiskunnallisiin avustuksiin, tai pysyvään sijoittumiseen maahamme. Pakolaisiksi pitää määritellä ensisijaisesti oikean tilanteen aiheuttamat lapsi- ja naispakolaiset sekä yli 55 vuotiaat miehet. Pakolaisilta on myös otettava DNA näyte mahdollisten sukulaisuuksien todentamiseksi, ja väärinkäytöksien estämiseksi.

Maahanmuuttajien kohdalta olisi yhteiskunnalisesti järkevämpää antaa työlupa mahdollisimman nopeasti ja näin edesauttaa noiden maahanmuuttajien yhteiskuntaan integroitumista. Siitä koituisi pelkästään positiivisia vaikutuksia sillä se toisi suoraan tuloja valtiolle, ja vähentäisi maahanmuuttajiin kohdistuvien tukien vähentymistä tai suoraan poistumista. Tällä hetkellä työluvan saanti kestää keskimäärin vuoden ja aiheuttaa näin ollen hakijaa kohden ajoittain huomattavankin ja pitkäaikaisen kuluerän.
Suomen väestön ikääntyminen ja tulevaisuudessa eläkkeelle siirtyvien määrä antaa osaltaan mahdollisuuden jo nyt noiden maahanmuuttavien työvoimien hyödyntämiseen, ja vastaisi myös samalla elinkeinoelämän lisääntyviä tarpeita.

PUOLUSTUSPOLITIIKKA:

Suomen tulee ensisijaisesti säilyttää ja kehittää omia puolustusvoimiaan ja jatkaa perinteistä puolueettomuuspolitiikkaansa. On kuitenkin jätettävä tilaa ajattelulle mahdollisesta sotilaallisesta yhteistoimintamahdollisuudesta. Suomeen ei tällä hetkellä kohdistu mitään selkeää sotilaalista invaasiouhkaa tai alueellisia vaatimuksia. Pahimmat uhkat ovatkin ympäristö- ja kansainväliseen terrorismiin liittyvät uhat. Selvityksiä mahdollisesta liitoutumistarpeista ei pidä kuitenkaan asettaa liian monen vuoden päähän, vaan ne on pystyttävä päivittämään lyhyellä varoitusajalla. Keskustelu NATOSTA pitää olla avointa ja vireillä olevaa.

YMPÄRISTÖPOLITIIKKA:

Edellytän että ympäristöjätteen polttoon tarkoitettuja , ja nykyisillä hyvillä suodattimilla varustettuihin jätteenpolttolaitoksiin pitäisi investoida valtakunnallisesti, mutta ensisijaisesti PK-seudulla jossa jätteentuottomäärät ovat suuruusluokaltaan valtavia.
Noita polttolaitoksia voisi samalla käyttää energian tuotantoon ja lämpöenergian tuottamiseen. Myöskin uusiutuvien polttoaineiden kuten puuhakkeen käyttöä tulee lisätä ja tarpeenvaatiessa myös alueellisesti tukea, niin että sen käyttö on kannattavaa. Nythän jonkin tiedon mukaan jopa 28 milj. kuutiota tuohon käyttöön soveltuvaa puuta jää vuosittain metsiin mätänemään, eikä sitä korjata pois. Kuitenkin tuota puuta korjaamalla jopa kymmeniä pienenergialaitoksia tehtyä ja hyötykäyttöön. Samalla sillä olisi myös työllistävä aspekti olemassa.

Myöskin joukkoliikenteen käyttöä tulee lisätä koko maassa, mutta varsinkin suurissa kaupungeissa joissa väestömäärät on suuria ja kunnollinen joukkoliikenne on peruspalvelua parhaimmillaan sekä on kestävänkehityksen , että ympäritöongelmien välttämisen kannalta keskimääräistä tärkeämpää. Joukkoliikennettä pitää tukea mm. poistamalla arvolisävero osuus lippujen hinnasta. Näin edesautettaisiin joukkoliikenteen käytön kasvua, kun lippujen hinnat saadaan pidettyä kohtuullisella tasolla. Samoin joukkoliikenteen käyttämän polttoaineiden ALV osuus tulisi poistaa.

anna KÄDEN jäljen näkyä!

Ari “KÄDE” Kähärä

Eduskuntavaaliehdokas NO: 1 9 2

PerusS (sit)

Helsinki
0159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


ajatella kirjoitti:

että saadaan muutoksia aikaiseksi. Esim. eläke-indeksi, kuka senkin maksaisi.

Tapasin tänään miehen , joka antoi minulle ajateltavaa, sekä blogi osoitteensa. Keskustelumme oli mielenkiintoinen ja tuo blogi osoittaa, että miksi. Mies kehoitti tutustumaan ja minä kehoitan nyt muita, sillä se kannattaa.

Keskustelun ja tuon blogin perusteella, minun valintani tulee Helsingissä olemaan no:192

Tässä mitä löysin blogista vaaliteemoja ja itse blogi osoite.
http://arikahara.blogit.kauppalehti.fi


Vaaliteemoja ajateltavaksi ja tuettavaksi.


TYÖLLISYYS:

Mielestäni paras tapa työttömyyden hoitoon ja työllistymiseen on poistaa työllistämisen esteet. Miten se tehdään? Työnantaminen pitää tehdä kannattavaksi,ja se tapahtuu mm. välillisten työnantajamaksuja joko alentamalla vähintään 30% tai mieluimmin poistamalla kokonaan. Tuosta aiheutuvat yhteiskunnan menetykset saadaan takaisin lisääntyvinä tuloveroina ja lisääntyvän kulutuksen kasvun mukanaan tuomina maksuina.

Myöskin työhön hakeutuminen pitää olla kannattavampaa kuin työttömänä olo.
Lisäämällä edellytyksiä hakeutua työhön saadaan syrjäytymistä vähennettyä, ja työvoima liikkeelle. Työllistymiseen lisätty rahoitus maksaa itsensä takaisin sosiaalimaksujen pienentymisenä ja kasvavina verotuloina.

SOSIAALIPOLITIIKKA:

Katson että vastikkeetoman tulon jakaminen on lopetettava ja saatava kansalaiset ottamaan enemmän vastuuta toimeentulostaan. Nykysysteemi pitää ihmiset apaattisina ja edesauttavat tuota ns. jo kansantaudiksi muodostuvaa syrjäytymistä, mitä ei tavattu edes historiamme pulavuosina. Tuo nykyisin vastikkeettomana jaettava tuki aiheuttaa sen että ihmiset luottavat liiaksi sosiaaliseen turvaverkkoon , eivätkä ota vastuuta olemassaolostaan. Henkilöt pitää velvoittaa hakeutumaan työnperään, vaikka toiselle paikkakunnalle, tai vastaavasti päivittämään ammattiosaamistaan lisäopiskelulla tai opiskelemalla uusi ammatti.

Subjektiiviset palvelut pitää asettaa uudelleen tarkasteltaviksi. Esim. laki velvoitteesta järjestää kaikille alle 3 vuotialle kunnallinen päivähoitopaikka on muutettava ja luotava siitä sellainen että tuo velvoite koskee vain niitä perheitä, joissa molemmat vanhemmat ovat työssä tai kokopäiväisesti opiskelevat.

Erityisryhmien kuten alkoholistien tai huumeidenkäyttäjiä ja heihin kohdistuvia tukitoimintoja ei pidä sijoittaa keskellä aktiiviyhteisöjä, sillä näiden tahojen mukanaan tuoma negatiivinen vaikutus aiheuttaa sekä lisääntyviä yhteiskunnallisia kustannuksia, erillaisia omaisuuksien arvon menetyksiä, että myöskin yleistä turvattomuutta. Noihin ryhmiin on myöskin tarpeen vaatiessa ja asioiden niin edellyttäessä, voitava toteuttaa ja käyttää erinnäisiä pakkokeinoja.

TERVEYDENHUOLTO:

Itseaiheutettujen sairauksien kuten tupakoinnista johtuvat keuhkosairaudet, tai alkoholi-tai päihdeaineiden väärinkäytöstä johtuvien sairauksien omakustannetta on lisättävä, tai muodostettava kokonaan omakustanteisiksi. Nyt nuo mainitut asiat aiheuttavat keskimääräistä suurempia ja epäoikeuden mukaisia kulueriä. Myöskin terveyskeskuksien päivystysmaksut on asetettava käyntikertoihin sidotuiksi ja summaltaan sellaisiksi, että turhat lääkäri ja hoitohenkilökunnan työpanosta lisäävät käynnit saadaan poistettua. Käypänen kertamaksu olisi mielestäni 10 € luokkaa. Nyt sairauspoissaolot aiheuttavat vuosittain n. 680 milj. € kustannukset.

Omaishoitajien mahdollisuutta tehdä tuota tärkeää hoivatyötä on tuettava nykyistä enemmän, sillä tuo nostettu tuki alentaa kuitenkin yhteiskunnan hoivamenoja huomattavasti, ja näin edesauttaa terveydenhuoltokulujen parempaa priorisoimista.

Sairaanhoitajien ja lääkäreiden keskimääräistä suurempaa työtaakkaa on helpotettava, ja kuntien kroonista terveyskeskuslääkäri pulaa on helpotettava asettamalla lääkäriksi opiskelevien velvoitteeksi palaaminen omalle kotipaikkakunnalleen terveyskeskustyöhön 5 vuodeksi, jonka jälkeen saisi siirtyä vapaasti alan avoimille työmarkkinoille.

PAKOLAIS- JA MAAHANMUUTTO POLITIIKKA:

Vaadin että pakolais-statusta olisi arvioitava uudelleen ja määriteltävä se niin että se vastaa todellisuutta, ja todellisia tarpeita. Pakolaisuuus ei myöskään saa olla suoraan subjektiivinen oikeus yhteiskunnallisiin avustuksiin, tai pysyvään sijoittumiseen maahamme. Pakolaisiksi pitää määritellä ensisijaisesti oikean tilanteen aiheuttamat lapsi- ja naispakolaiset sekä yli 55 vuotiaat miehet. Pakolaisilta on myös otettava DNA näyte mahdollisten sukulaisuuksien todentamiseksi, ja väärinkäytöksien estämiseksi.

Maahanmuuttajien kohdalta olisi yhteiskunnalisesti järkevämpää antaa työlupa mahdollisimman nopeasti ja näin edesauttaa noiden maahanmuuttajien yhteiskuntaan integroitumista. Siitä koituisi pelkästään positiivisia vaikutuksia sillä se toisi suoraan tuloja valtiolle, ja vähentäisi maahanmuuttajiin kohdistuvien tukien vähentymistä tai suoraan poistumista. Tällä hetkellä työluvan saanti kestää keskimäärin vuoden ja aiheuttaa näin ollen hakijaa kohden ajoittain huomattavankin ja pitkäaikaisen kuluerän.
Suomen väestön ikääntyminen ja tulevaisuudessa eläkkeelle siirtyvien määrä antaa osaltaan mahdollisuuden jo nyt noiden maahanmuuttavien työvoimien hyödyntämiseen, ja vastaisi myös samalla elinkeinoelämän lisääntyviä tarpeita.

PUOLUSTUSPOLITIIKKA:

Suomen tulee ensisijaisesti säilyttää ja kehittää omia puolustusvoimiaan ja jatkaa perinteistä puolueettomuuspolitiikkaansa. On kuitenkin jätettävä tilaa ajattelulle mahdollisesta sotilaallisesta yhteistoimintamahdollisuudesta. Suomeen ei tällä hetkellä kohdistu mitään selkeää sotilaalista invaasiouhkaa tai alueellisia vaatimuksia. Pahimmat uhkat ovatkin ympäristö- ja kansainväliseen terrorismiin liittyvät uhat. Selvityksiä mahdollisesta liitoutumistarpeista ei pidä kuitenkaan asettaa liian monen vuoden päähän, vaan ne on pystyttävä päivittämään lyhyellä varoitusajalla. Keskustelu NATOSTA pitää olla avointa ja vireillä olevaa.

YMPÄRISTÖPOLITIIKKA:

Edellytän että ympäristöjätteen polttoon tarkoitettuja , ja nykyisillä hyvillä suodattimilla varustettuihin jätteenpolttolaitoksiin pitäisi investoida valtakunnallisesti, mutta ensisijaisesti PK-seudulla jossa jätteentuottomäärät ovat suuruusluokaltaan valtavia.
Noita polttolaitoksia voisi samalla käyttää energian tuotantoon ja lämpöenergian tuottamiseen. Myöskin uusiutuvien polttoaineiden kuten puuhakkeen käyttöä tulee lisätä ja tarpeenvaatiessa myös alueellisesti tukea, niin että sen käyttö on kannattavaa. Nythän jonkin tiedon mukaan jopa 28 milj. kuutiota tuohon käyttöön soveltuvaa puuta jää vuosittain metsiin mätänemään, eikä sitä korjata pois. Kuitenkin tuota puuta korjaamalla jopa kymmeniä pienenergialaitoksia tehtyä ja hyötykäyttöön. Samalla sillä olisi myös työllistävä aspekti olemassa.

Myöskin joukkoliikenteen käyttöä tulee lisätä koko maassa, mutta varsinkin suurissa kaupungeissa joissa väestömäärät on suuria ja kunnollinen joukkoliikenne on peruspalvelua parhaimmillaan sekä on kestävänkehityksen , että ympäritöongelmien välttämisen kannalta keskimääräistä tärkeämpää. Joukkoliikennettä pitää tukea mm. poistamalla arvolisävero osuus lippujen hinnasta. Näin edesautettaisiin joukkoliikenteen käytön kasvua, kun lippujen hinnat saadaan pidettyä kohtuullisella tasolla. Samoin joukkoliikenteen käyttämän polttoaineiden ALV osuus tulisi poistaa.

anna KÄDEN jäljen näkyä!

Ari “KÄDE” Kähärä

Eduskuntavaaliehdokas NO: 1 9 2

PerusS (sit)

Helsinki

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu