Willem-Alexander
Alankomaiden nykyinen kruununperillinen, Oranian prinssi Willem-Alexander (s 1967), polveutuu isänsä kautta naislinjaa pitkin 500 vuoden takaa kaikista kolmesta yllä mainitusta Kurki-suvusta. Tämä selittyy sillä, että hänen eräs esiäitinsä on ollut kreivitär Eva Gustavsdotter Horn (1653-1740), valtakunnankreivi Nils Bielken (Korppoon vapaaherrakunnan omistajan) vaimo, ja Porin kreivin, sotamarsalkka Gustav Karlsson Hornin tytär. Porin kreivikunnan Horn-suku polveutui porvoolaisen Sydänmaan kartanon omistajasuvun kautta yllä mainittujen Laukon perijättären Elin Klasdotterin ja valtaneuvos Knut Erikssonin eräästä tyttärestä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Laukon_Kurki-suku#Kuninkaallisia_j.C3.A4lkel.C3.A4isi.C3.A4
Alankomaiden nykyinen kruununperillinen, Oranian prinssi Willem-Alexander (s 1967), polveutuu isänsä kautta naislinjaa pitkin 500 vuoden takaa kaikista kolmesta yllä mainitusta Kurki-suvusta. Tämä selittyy sillä, että hänen eräs esiäitinsä on ollut kreivitär Eva Gustavsdotter Horn (1653-1740), valtakunnankreivi Nils Bielken (Korppoon vapaaherrakunnan omistajan) vaimo, ja Porin kreivin, sotamarsalkka Gustav Karlsson Hornin tytär. Porin kreivikunnan Horn-suku polveutui porvoolaisen Sydänmaan kartanon omistajasuvun kautta yllä mainittujen Laukon perijättären Elin Klasdotterin ja valtaneuvos Knut Erikssonin eräästä tyttärestä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Laukon_Kurki-suku#Kuninkaallisia_j.C3.A4lkel.C3.A4isi.C3.A4
Vastaukset 10
Vanhimmat
Edes mahdollinen porvarihallitus ei kehtaisi esittää kuningasta Suomeen enää. Korkeintaan jonkinlaista NATO-sotilaskuvernööriä. Lisäksi ym. sukulaisuussuhde on aika kaukainen verrattuna moniin muihin mahdollisiin joilla on jopa todellista suomalaista verenperintöä.
Olen suomalaista sukujuurta ja jopa Suomen kansalainen. Olen käytettävissä Suomen kuninkaan tehtävään mikäli tarvetta on. Haluan 15 miljoonaa euroa käyttörahaa vuodessa sekä verovapauden. Luonnollisesti haluan määrätä kaikesta eli mikään seremoniakunkku en suostu olemaan.
Suomen kuninkaan olisi korkea aika vaatia laillisia valtaoikeuksiaan! On häpeäksi, että tämä rahvaanomainen kansannainen tohvelisankarimiehensä kanssa kekkuloi linnassa, jossa aikoinaan noudatettiin kunnon hovitapoja ja etikettiä.
Miksi helvetissä lähteä etsimään kuningasta jostain hollantilaisesta puppelipojasta kun meillä on täällä Suomessa aidosti suomalaisia ehdokkaita?
Sitäpaitsi kuninkuus ei toimi nykyään. Verorahoilla elävä yhteiskunnan elätti joka on vieläpä vapautettu rikosoikeudellisesta vastuusta. Elää ikäänkuin omaa paratiisielämäänsä yhteiskunnan siivellä ja päällä.
Onhan noista kokemuksia euroopan hoveista. Eihän ne ees hallitse, vaan oikeasti poliittiset päätökset tehdään muiden toimesta. Kuninkaan valta on lähinnä seremoniallinen, mutta sekin aika turha juttu. Ne miljoonat voidaan käyttää paremmin vaikka köyhäinapuun, terveydenhuoltoon, koulutukseen tms.
Ei kai kukaan tosissaan kaipaa kuninkaita tänne?? Sitäpaitsi suomalaisempiakin vaihtoehtoja varmasti on.
Joo.. ehkäpä ehdotus oli kuitenkin kieli poskessa esitetty. Kohteena nämä sopulit joiden valtiosääntöuudistusehdotukset tukkii kaikki mediat ja eduskunnan työjärjestyksen.
Täysin samaa mieltä kanssasi. Mitä hittoja me niillä pellehermanneilla tehtäisiin, pyhittäisiin niillä pyllyä korkeintaan! Täysin aikansa elänyt instituutio, joita hurumieliset ihmiset jaksavat ihannoida ja kannattaa, käsittämätöntä haihattelua vielä 2000-luvulla!
Jokin sulkuhan rahvaan sokealle ahneudelle ja demokratiaksi kutsutulle häpeämättömälle pelleilylle on saatava!
Kuningas ei sovi Suomelle.
Suomi poikkeaa muista pohjoismaista siinä, että sillä on jäljellä vieraskielinen eliitti.
Kuningasvalta symboloisi tämän vanhan eliitin asemaa liikaa kansan enemmistön kustannuksella.
Tälläinen valtiomuoto korostaisi liikaa naapurimme ja eliittimme yhtenäisyyttä ja olisi näin olleen isänmaata jatkuvasti jakava voima.
Jakaantunut valtio on heikko valtio, eikä pysty puolustamaan itseään silloin kun siihen on tarvetta.
Sodat mitkä tälläinen valtio käy, ovat sisällissotia joihon naapurit sekaantuvat.
Philipp Robin Prinz und Landgraf von Hessen. Hänen isoisänsä isä Friedrich Karl valittiin 1918 Suomen kuninkaaksi, ja suvun perimysjärjestyksen mukaan kruunu kuuluisi nyt hänelle.
http://www2.hs.fi/extrat/kuukausiliite/arkisto/2002/08/
Hienoa että joku on edes vähän asioista perillä. Mutta tuo Helsingin Sanomien kuukausiliitteet artikkeli näköjään levittää vanhaa urbaanilegendaa "Väinö I":stä, vaikka sillä ei ole mitään perää todellisuudessa. Kuninkaamme hallitsijanimi olisi ollut "Fredrik Kaarle I".