Kokoomus on hukannut linjansa. Näkemyksetön köyhien kyykytys ja typerä säästöpolitiikka hyvinvoinnin kustannuksella johti surkeaan tulokseen. Viinanen aloitti tämän säästölinjan "säästämällä" Suomelle n. 300 miljardin velat. Samaa tasoa on kokoomuksen talouspolitiikka ollut kauan. Kansantalous ja kioskinpito ovat eri asia. Kioskinpitäjän tulot eivät vähene, jos käärepapereissa säästetään, kansantaloudessa säästöt vähentävät kulutusta, joka määrää tuotannon ja tuotannossa tarvittavan työntekijämäärän. Se ei näytä aukeavan kokoomukselle ikäpäivänä. Kokoomuslainen talouspolitiikka ylläpitää työttömyyttä!
Apupuolueen tappio
Unto
2152
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Itälä on kiltti poju. Aivan hajuton mauton ja väritön. Sauli olisi pärjänyt paremmin Karpeloineen tai ilman Karpelaa. Pihistäjän maine rahakirstulla olisi ollut apu eikä rasitus.
Yhä useampi ihminen on alkanut ymmärtää, että kansantaloudessa rahan pitää kiertää, eikä kasautua, jotta hyvinvointi lisääntyisi ja saavutettaisiin korkea työllisyysaste. Ei siinä nämä näennäiset säästämiset mitään merkitse. Ainoa tapa kehittyä ovat uudet innovaatiot ja tehokas työn organisointi. Ne lisäävät työn tuottavuutta. Muussa tapauksessa joidenkin hyvinvointi yritetään repiä toisten selkärangasta kieltäen samalla raatajien oikeus ihmisarvoiseen elämään. USA:ssa on tehtaita, joissa aikuiset ihmiset työskentelevät vaipat housuissa, kun työteho halutaan korkeaksi ja Wc- käynteihin ei ole aikaa. Meillä lehdistö ei juuri välitä tästä hyvinvoinnista kirjoittaa. (televisio sentään myöhään illalla). Tätä vapaan kilpailun tehoriistoa kokoomuskin ajaa. Siksi se sai vaaleissa turpiinsa.