En voi ymmärtää miten tuomarit eivät sanoneet Annan viimekertaisesta erittäin epävireisestä esityksestä mitään. Kuinka he eivät ikinä, sano hänestä yleensäkään mitään negatiivista, vaikka aihetta kyllä löytyisi. Itse olen musiikkia harrastanut enemmän ja vähemmän vakavasti toistakymmentä vuotta. Ja katsoessani Alicia Keysin puukottamista viime torstaina olin 100% varma, että nyt tuomarit viimeistään puuttuvat Annan jatkuviin virheisiin. Hommassa haiskahtaa nyt joku, ja todella pahasti.
Eikö kenenkään mielestä
Anna laulanut päin seiniä?
242200
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ei se mun mielestä epävireisesti laulanu!
Olet niin väärässä. Menee niin päin *ittua, wnb pikkupokemoni
tarkoitettu "ammattilaisille"... No, niin! Tangomarkkinat tms. on tarkoitettu "valmiin" lauluäänen omaaville. Idolsissa haetaan idolia, jonka ei välttämättä tarvitse osata laulaa puhtaasti (vrt. Antti Tuisku).
Onneksi on olemassa laulunopettajia, stylistejä, koneita jne. Tuleva idoli saadaan muokattua oikeaan muottiin.
Jos kuitenkin laulukilpailust kyse, niin kyllä sitä puhtaasti laulamista vaan tarvitaan. Se ei oo mikään "kuka omistaa söpöimmän pärstän", missi kisat oikeesti erikseen.. ;) Ja mä oon ainaki käsittäny, että Idols hakee suht valmista pakettia. Joku 17- vuotias pikkulikka tuskin viel ees on löytäny identiteettiään.. miten sellaine voi olla idols, esimerkki muille? Ja toi sun viimene: "Tuleva idoli saadaan muokattua oikeaan muottiin", on ajatuksena niin vastenmieline. Eikö koko maailma ja musiikkibisnes ole jo täynnä näitä samaan muottiin tungettuja teinipoppareita joissa ei ole mitään uniikkia? Sitä paitsi, millainen esikuva on sellainen, mikä antaa "muovata" itsensä sellaiseksi, kuin muut tahtovat? Toivottavasti Ari voittaa oikeasti, sillä hän (Kristianin lisäksi) on ainut, kukaa haistattaa huilut tuollaisille muovailu ehdotuksille. On mitä on, ja on ylpeä siitä..
pakettia etsitään mutta kaikkia idoleita muokataan. Ei Antti Tuiskukaan ollut valmis (eikä voittanutkaan)... Muokattu hänet on, vaikka muuta väittäisi.
Nykyään yksikään artisti tai bändi ei pärjää, jos heitä ei muokata. Se on pelin henki. Tämäkin on pelkkä formaatti, jossa etsitään sitä, mikä muualla on sovittu! Mikäli et pidä muokatuista, niin tämä ohjelma on väärä. Niin muokattu!
Ariakin varmasti "koulutetaan" julkisuuteen. Pidän itse hänestäkin, mutta idoli... Hmm. Ari pärjää varmasti, vaikka ei voittaisikaan.
anna voittaa! on se vaan aito ja paras idoli.
Anna on selvästi uusi teinitaivaan tähti! Ihan paras! En yhtään ihmettelisi jos kohta alkaisi kaikilla olla turkoosit knallit päässä!(Teini-ikäisillä siis!) ANNASTA TULEE MAAILMANKUULUI!"!"
Tämäkin kotikatsomo oli ihan varma, että Nina sanoo siitä epävireisyydestä, mutta ei. Vissiin piti vähän sääliä pikkulikkaa, kun oli niin sairaana viikolla. Tässä selvä esimerkki siitä, että 16-vuotias ei ole henkisesti valmis idolssiin, kun kommentteja pitää sievistellä.
Anna on ihan lapsi vielä, kotiin kasvamaan muutamaksi vuodeksi ja sitten uudelleen ja varmasti on potentiaalia.
P.S. Annan tekovibra, tai suorastaan lammasäänet (Katri kakkonen), ällöttää. Tahtoo aina mennä siihen, kun venyttää sanoja.
En nyt tiedä onko se ikä niinkään miksi tuomarit Annaa kohtaa niin helliä, sillä haukkuvathan he Kristiinaa päin naamaa, ja hän vielä nuorempi. Joku pieni sisäinen salapoliisi nostaa minussa päätään, sillä Annan SURKEAN teatteriviikonlopun jälkeen, olin varma ettei tarvitsisi enää kestää hänen luritustaan, mutta ei. Arille valitetaan yksipuolisuudesta, vaikka hän on HEVIMIES ja osoittanut että kykenee osoittamaan lahjansa niin herkissä, kuin räväkämmissäkin biiseissä. Kaikista eniten minut yllätti se, ettei Remu kommentoinut suorituksesta mitään. Tässä hommassa on joku koira haudattuna.
Samaa oon ihmetelly, miks eivät anna negatiivistä palautetta vaikka aihetta olis ollu. Olisivat edes maininneet sen, ettei surullisia kappakaleita laulaessaan sovi hymyillä. Tarkotan sitä Nothing comperes 2 U. Heti alussa, "since you took your love away" ja perään levee hymy. Hei haloo...
Sanovat Annalle, että iän tuomaa kokemusta tunteista ei ollut laulussa. Taidatte kuulla vaan, mitä haluatte...
Kyllä sen nyt vaan ois pitäny ymmärtää olla hymyilemättä. Olihan se laulun sanat lukenut, eikö niin?
on näitä yhtä täydellisesti aina käyttäytyviä: sinä!
Kaikkien mielestä aina paras, upein, mahtavin jne. Sinä!
väittää, että Annan laulua ei arvostella... Onneksi siellä on Annan lisäksi muita puhtaasti laulavia ammattilaisia lavalla xD
ongelmia luetunymmärtämisessä. Eiks tollasilla bimboilla yleensä ole?
muuten yllättävän fiksu kommentti. Lisää, lisää!
Toisia ihmisiä irvailemalla annetaan itsestä niin järkevä kuva.
Loistava lauluääni ja ulkoinen olemus ovat Annalla jotain niin ihanaa.
Tästä nimi ihanuus
aitous, yksilöllisyys/persoonallisuus, edes jonkinlainen virheettömyys? Nuo kaikki tältä pikkutepiltä puuttuvat. Sen sijaan löytyy todella kuvottava ylimielisyys, oksettava söpöileminen, ja yksipuolisuus.
Ärsyttää tosiaan, että tuomarit aina vaan kehuu Annaa! Aria ne moittii "yllätyksettömyydestä" ja siitä, jos se ei oo parantanu edellisestä kerrasta, vaikka esitys oli jo sillon loistava. Anna on vähintään yhtä yllätyksetön eikä se nyt ainakaan tosiaan oo parantanu, mut sitä vaan kehutaan koko ajan. Ärsyttävää! Toivottavasti seens kerralla vetäis oikeen tosi surkeesti, ni sit nähtäis kehuuko tuomarit vielä.
mieleen KATEELLISEN naisen (tytön) kirjoitus?
Annaa EI ole aina kehuttu! Kummaa, miten kuulette välillä mitä haluatte...
Olin kyllä jo viime kerralla niin varma että ees vähä tulis jotai kritiikkiä. Mut eiköhä se vielä. Viime kertainen biisi valinta oli jo liikaa sen taidoille, liian suuret kuvitelmat ittestään. Jos jatkaa samaa linjaa, niin kohta varmaa vetää jotai Aguileran Fighteriä :D
Niinpä. Olen itsekin soittanut ja laulanut paljon ja sävelkorvaa löytyy vähemmänkin kokeneelta kuulemaan ettei kaikki Annan laulussa mennyt ihan nuotilleen. Jenkeissä yksi hyvä osuus on aina tuomariston kommentit showssa, mutta Suomessa lähinnä pelonsekaisin tuntemuksin odottaa mitä ihmettä sieltä taas paukahtaa. Ja pakko sanoa, että uskottavuutta esityksestä vei pois se HATTU. Ei pidä matkia sellaista jota ei ole. Siis tämän kappaleen kohdalla liian läpinäkyvää laittaa myös Alician tyyliin hattu päähän. Hyvältähän se näytti, mutta siihen kiinnitti liikaa huomiota. On meillä tosi haiskahtava tuomaristo. Välillä osuu oikeeseen, mutta useimmiten ei.
Mua ärsytti erittäin paljon se hattu sen takia, koska se on täsmälleen samanlainen, väriltään ja kaikkee, kuin Alicialla on päässä Woman's worth -videossa!
Sais tuomarit lähtee vaihtoon. Jotenki Nikulalta oottanu NIIN paljon enemmän, ja jotai muuta. Askon "ammattitaito" nyt on ollu kyseenalainen niin kaua ku se Idolsis on ollu, ja Nina puolestaa ei kovin montaa musiikkiin liittyvää sanaa ees osaa. Oon sit miettiny et onks se musiikki siihe tuomarien penkeille niin hiljasta että ne ei kuule.. vai miks ihmees niide arvostelut on niin outoja.