"Paperiliiton puheenjohtaja Jouko Ahosen tämänpäiväinen puhereferaatti perustuu mitä ilmeisimmin väärinkäsityksiin. Ahosen viittaama haastattelu Der Spiegel -lehdessä on ainakin toistaiseksi aikamoinen mysteeri. Ahosen puheessa esiintyneet asiat viittaavat pikemminkin saksalaiseen Tageszeitung-lehden 19.2. juttuun, jossa Vihreiden puheenjohtaja Tarja Cronbergilta on lainauksia.
Tageszeitungin jutussa Cronberg arvostelee Suomen hallitusta ilmastopolitiikan skitsofreniasta: yhtenä päivänä ministerit varoittelevat ilmastonmuutoksesta ja toisena jarruttavat EU:n ilmastopäästöpäätöksentekoa.
Tageszeitungin jutussa esiintyy Ahosen viittaama virhetieto: lehti väittää, että Suomen energiatuotannosta vain kuuden prosentin osuus olisi uusiutuvaa energiaa. Cronberg ei ole sellaista väittänyt, edes siinä jutussa, hänellä on riittävät tiedot Suomen energiatuotannosta. Mustalipeän käyttö paperiteollisuuden energialähteenä nostaa uusiutuvien osuuden Suomessa korkealle.
Vaalikamppailu kiristyy ja pelisäännöt unohtuvat: reilun pelin hengessä pitäisi sittenkin pitäytyä totuuteen. Ahosen hyökkäys on demarien toistaiseksi paras puolustus: on suunnattava katseet pois oikeusministeri Luhtasesta, jonka toimet eivät taida kestää kunnolla päivänvaloa."
http://www.vihreat.fi/fi/node/1957
Tageszeitungin jutussa Cronberg arvostelee Suomen hallitusta ilmastopolitiikan skitsofreniasta: yhtenä päivänä ministerit varoittelevat ilmastonmuutoksesta ja toisena jarruttavat EU:n ilmastopäästöpäätöksentekoa.
Tageszeitungin jutussa esiintyy Ahosen viittaama virhetieto: lehti väittää, että Suomen energiatuotannosta vain kuuden prosentin osuus olisi uusiutuvaa energiaa. Cronberg ei ole sellaista väittänyt, edes siinä jutussa, hänellä on riittävät tiedot Suomen energiatuotannosta. Mustalipeän käyttö paperiteollisuuden energialähteenä nostaa uusiutuvien osuuden Suomessa korkealle.
Vaalikamppailu kiristyy ja pelisäännöt unohtuvat: reilun pelin hengessä pitäisi sittenkin pitäytyä totuuteen. Ahosen hyökkäys on demarien toistaiseksi paras puolustus: on suunnattava katseet pois oikeusministeri Luhtasesta, jonka toimet eivät taida kestää kunnolla päivänvaloa."
http://www.vihreat.fi/fi/node/1957
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tuttua Gronberia, ensin sanoo, sitten peruu. Hassikin harrasti tätä, ja juuri Saksan suuntaan, moitti Suomen puuta silloin. Että "älkää ostako"
Hallitukseenkin ensin hoppu, sitten peruu.
...eivät ole muun kuin, väärinymmärtäneen syy. Tosin tässä tapauksessa on kysy pikemminkin tietoisesta propagointitarkoitukseen tehhdystä vääristelystä.
Vai...väärinkäsitys!
"älkää ostako Suomalaista puuta" tiedätkö kuka niin sanoi Saksassa.
Vihje
-oli vihreä
-nykyisin vain haaskaa verorahaa ja luontoa, ja ilmakehää
-ei tee mitää tähdellistä
-venkoilee vain työkseen kuilukorvauksilla