Itse summa voisi olla vielä pieni, mutta oikeusministerillä ei saa olla kanttia olla niin saatanan tyhmä, että tosissaan luulee, että veroja ei tarvitse maksaa eikä vaalirahoitusta ilmoittaa. Suomi ei ole oikeusvaltio, jos oikeusministeri saa tehdä mitä tahansa, jopa ilmiselvän rikoksen omassa hyötymistarkoituksessa.
Nyt ei todellakaan ole kyse ilkeistä porvareista, jotka heittää lokaa, vaan yleisestä lain kunnioituksesta.
Sosialidemokraatit, ottakaa nyt se akka käsittelyyn, ettei kaikkia tovereita syytetä rikollisiksi.
Nyt ei todellakaan ole kyse ilkeistä porvareista, jotka heittää lokaa, vaan yleisestä lain kunnioituksesta.
Sosialidemokraatit, ottakaa nyt se akka käsittelyyn, ettei kaikkia tovereita syytetä rikollisiksi.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ota hyvä Leena lusikka kauniiseen käteen ja kerää pisteet kotiin -EROA virasta. Saatat saada jatkaa kansanedustajana,kyllä kansa tietää !!!!On meillä oikeusministerinä "oikea Broletääri" Ruotsissa olisit jo "entinen ministeli"
nimee listaan niin leena lähtee huomiseen puoleen päivään mennessä.
http://www.adressit.com/luhtasenonerottava
nimee listaan niin leena lähtee huomiseen puoleen päivään mennessä.
http://www.adressit.com/luhtasenonerottava
ei tuohon eroamiseen mitään adresseja tarvita, kyllä puolueen ja ministerin on osattava vetää itsekin johtopäätökset asiasta.
Jos eivät osaa sitä tehdä, kansa voi sen tehdä vaaleissa. Näin on näreet.
Luuletteko tosiaan, että joku Luhtasen kaltainen nollasarjan poliitikko lähtee noin vain?? Ehei, ei sinnepäinkään.
Lennu saa pikapikaa jonkun viran, suitsait vain. Tai sitten optiodemarit kokoavat rivinsä ja hankkivat Lellelle oikean äänivyöryn. Vaalikarjaa on niin helppo jymäyttää.
Toivottavasti olen väärässä!
Ei Suomen kansa toimi noin loogisesti. Muistaako kukaan enää Juhantalon tapausta? Tuolloinhan mies tuomittiin valtakunnan oikeudessa ja sai potkut eduskunnasta. Seuraavissa eduskuntavaaleissa sama sankari pääsi uudelleen valtakunnan korkeimpien päättäjien joukkoon kaikkien aikojen äänivyöryllä. Änestäjien perustelu oli se, että Juhantalo tuli väärinymmärretyksi.
Hänellä on vaalea puku, vaaleanpunainen kravatti, silmälasit ja hieman pitkä vaalea tukka, johon on blondattu muodikkaasti raitoja. Hän on maisteri ja poliittisilla virkanimityksillä uraa luonut virkamies. Hän on vakaumuksellinen sosiaalidemokraatti. Hän on Demari-Pertti.
Tarkastellaanpa nyt Demari-Perttiä. Hänen koko olemuksensa on valjastettu luomaan luottamusta. Hän on tutkinut pienimpiäkin eleitään, esimerkiksi asentoa, jossa istuu. Se luo vaikutelman henkilöstä, joka ottaa asiat vakavasti, joka seuraa tilannetta.
Kuitenkin pienet virheet paljastavat totuuden. Demari-Pertin poliittiset mielipiteet eivät aina tunnu aivan aidoilta. Ne on hienosäädetty liian fiksuiksi. Oikeilla ihmisillä ei ole niin hyvin tasapainotettuja mielipiteitä. Heillä voi olla vähän omituisia pakkomielteitä.
Demari-Pertti käyttää usein muiden ihmisten heikkouksia näiden kimppuun iskiessään. Tällöin hän esiintyy moralistina. Leikkiessään machiavelliä Demari-Pertti voi kuitenkin purskahtaa ilkikuriseen nauruun, joka paljastaa hänen toimintansa kaksinaismoralismin.
Demari-Pertin toiminnan toinen puoli on vaikuttaa siistiltä ja fiksulta, luotettavalta mieheltä, jolla on älykkäitä mielipiteitä. Pimeämpänä puolena on eteneminen hierarkiassa ihmisiä vastaan hyökkäämällä. Suurin osa ihmisistä on suosiossa, niin kauan kuin Demari-Pertti heitä tarvitsee.
Aina on kuitenkin hyvä käyttää jonkun ihmisen tilannetta hyödyksi, sillä mustia lampaita osoittelemalla saavuttaa aina suurta suosiota, ja toisinaan joku vastustaja tai kilpailija täytyy myös raivata tieltä.
Juuri tässä Demari-Pertti on taitava. Tämä poliittinen ihmissuhdepeli on luonut hänen uransa, hänen koko elämänsä.
Poliittisen virkamiehen urallaan Demari-Pertti onkin toiminut kehityspäällikkönä, roolissa, jossa juuri tällaisesta ihmisten syrjimisestä on hyötyä. Kehityspäällikön tärkein rooli on irtisanoa ihmisiä. Demari-Pertti valitsee aina sopivan uhrin, osoittaa hänen heikkoutensa kaikille, ja nauttii muiden suosiosta kun uhri irtisanotaan. Demari-Pertti on juustohöylänä kaikkein omimmassa elementissään.
Mutta mitä nyt? Demari-Pertti on joutunut työttömäksi. Ehkä hänen puolueensa on tilapäisesti tipahtanut pois vallasta, ja Demari-Pertin sijasta valtaa käyttääkin Kokoomus-Kalle tai Keskusta-Kimmo, jotka ovat muuten kravatin väriä lukuun ottamatta Demari-Pertin täydellisiä kopioita. Tai ehkä Demari-Pertti on mennyt ihmisten manipuloinnissaan liian pitkälle, ja joutunut ahtaalle byrokraattisessa roolissaan.
Demari-Pertti osallistuu ulkomailla järjestettävälle työllistämiskurssille, joka on juuri sopiva ratkaisu ympäristön vaihtoon ja uran pieneen hienosäätämiseen. Samalle kurssille osallistuu myös Tiina, jolla on henkilökohtainen ongelma. Hänellä on ADHD. Tiina on räiskyvä ja hauska persoona, mutta hänellä on hienoisia ongelmia tulla toimeen auktoriteettihahmojen kanssa.
Kurssilaiset ryypiskelevät paljon yhdessä, ja Demari-Pertti kiinnittää huomiota Tiinan käytökseen, joka on varsinkin humalassa hyvin räiskyvää ja hyperaktiivista. Demari-Pertti päättää käyttää tilannetta hyväkseen ja menee riitelemään Tiinan kanssa. Tiina ei käyttäydy hyvin, hän väittää. Tiina suuttuu. Demari-Pertti lupaa järjestää Tiinalle potkut kurssilta.
Seuraavana päivänä Demari-Pertti menee valittamaan kurssin johtajalle. Tiina oli taas humalassa ja käyttäytyi oudosti. Sillä on selvästi mielenterveydellisiä ongelmia ja se kuluttaa ehkä pillereitä alkoholin kanssa. Tiina on selvästi ongelma kurssin imagolle. Kurssi järjestetään ulkomailla ja käyttäytymis- ja pukeutumissäännöt ovat hyvin tiukkoja. Vaikka kaikki ryyppäävät ja sikailevat on joukosta omaperäisyydellään erottuva Tiina silti ongelma kurssin imagolle.
Tällainen vastuuntuntoinen ja muista välittävä toiminta saa kurssin johtajan ja muut kurssilaiset pitämään Demari-Pertistä. Tiinaa aletaan kuitenkin pitää hulluna. Muiden suhtautuminen häneen muuttuu, mikä tekee Tiinan käytöksestä vielä omalaatuisempaa.
Juuri näin Demari-Pertti toimii. Tiinan käytökseen kiinnitetään yksipuolisesti huomiota, samalla muiden touhuja katsotaan läpi sormien. Suurennuslasin alla Tiinan omituisuus näyttää hämärältä.
Vielä pari Demari-Pertin provosoimaa humalaista riitaa, ja Tiina saa potkut kurssilta. Nyt häntä uhkaa ADHD:n ja työttömyyden lisäksi myös kolmen kuukauden karenssiaika ilman tuloja, sekä kurssilta potkimisen aiheuttama sosiaalinen stigma ja masennus.
Demari-Pertin täytyy etsiä uusi uhri. Hänellä on myös uusi ura edessään, sillä hänhän oli kurssin suosituin sälli. Hän toimii sinun työpaikallasi, sinun koulussasi. Kun erotut joukosta Demari-Pertti iskee. Hän hyötyy urallaan hajoita ja hallitse –taktiikastaan. Hän nauttii siitä.
Hänellä on vaalea puku, punainen kravatti, silmälasit ja hieman pitkä vaalea tukka, johon on blondattu muodikkaasti raitoja. Hän on maisteri ja poliittisilla virkanimityksillä uraa luonut virkamies. Hän on vakaumuksellinen sosiaalidemokraatti. Hän on Demari-Pertti.
Tarkastellaanpa nyt Demari-Perttiä. Hänen koko olemuksensa on valjastettu luomaan luottamusta. Hän on tutkinut pienimpiäkin eleitään, esimerkiksi asentoa, jossa istuu. Se luo vaikutelman henkilöstä, joka ottaa asiat vakavasti, joka seuraa tilannetta.
Kuitenkin pienet virheet paljastavat totuuden. Demari-Pertin poliittiset mielipiteet eivät aina tunnu aivan aidoilta. Ne on hienosäädetty liian fiksuiksi. Oikeilla ihmisillä ei ole niin hyvin tasapainotettuja mielipiteitä. Heillä voi olla vähän omituisia pakkomielteitä.
Demari-Pertti käyttää usein muiden ihmisten heikkouksia näiden kimppuun iskiessään. Tällöin hän esiintyy moralistina. Leikkiessään machiavelliä Demari-Pertti voi kuitenkin purskahtaa ilkikuriseen nauruun, joka paljastaa hänen toimintansa kaksinaismoralismin.
Demari-Pertin toiminnan toinen puoli on vaikuttaa siistiltä ja fiksulta, luotettavalta mieheltä, jolla on älykkäitä mielipiteitä. Pimeämpänä puolena on eteneminen hierarkiassa ihmisiä vastaan hyökkäämällä. Suurin osa ihmisistä on suosiossa, niin kauan kuin Demari-Pertti heitä tarvitsee.
Aina on kuitenkin hyvä käyttää jonkun ihmisen tilannetta hyödyksi, sillä mustia lampaita osoittelemalla saavuttaa aina suurta suosiota, ja toisinaan joku vastustaja tai kilpailija täytyy myös raivata tieltä.
Juuri tässä Demari-Pertti on taitava. Tämä poliittinen ihmissuhdepeli on luonut hänen uransa, hänen koko elämänsä.
Poliittisen virkamiehen urallaan Demari-Pertti onkin toiminut kehityspäällikkönä, roolissa, jossa juuri tällaisesta ihmisten syrjimisestä on hyötyä. Kehityspäällikön tärkein rooli on irtisanoa ihmisiä. Demari-Pertti valitsee aina sopivan uhrin, osoittaa hänen heikkoutensa kaikille, ja nauttii muiden suosiosta kun uhri irtisanotaan. Demari-Pertti on juustohöylänä kaikkein omimmassa elementissään.
Mutta mitä nyt? Demari-Pertti on joutunut työttömäksi. Ehkä hänen puolueensa on tilapäisesti tipahtanut pois vallasta, ja Demari-Pertin sijasta valtaa käyttääkin Kokoomus-Kalle tai Keskusta-Kimmo, jotka ovat muuten kravatin väriä lukuun ottamatta Demari-Pertin täydellisiä kopioita. Tai ehkä Demari-Pertti on mennyt ihmisten manipuloinnissaan liian pitkälle, ja joutunut ahtaalle byrokraattisessa roolissaan.
Demari-Pertti osallistuu ulkomailla järjestettävälle työllistämiskurssille, joka on juuri sopiva ratkaisu ympäristön vaihtoon ja uran pieneen hienosäätämiseen. Samalle kurssille osallistuu myös Tiina, jolla on henkilökohtainen ongelma. Hänellä on ADHD. Tiina on räiskyvä ja hauska persoona, mutta hänellä on hienoisia ongelmia tulla toimeen auktoriteettihahmojen kanssa.
Kurssilaiset ryypiskelevät paljon yhdessä, ja Demari-Pertti kiinnittää huomiota Tiinan käytökseen, joka on varsinkin humalassa hyvin räiskyvää ja hyperaktiivista. Demari-Pertti päättää käyttää tilannetta hyväkseen ja menee riitelemään Tiinan kanssa. Tiina ei käyttäydy hyvin, hän väittää. Tiina suuttuu. Demari-Pertti lupaa järjestää Tiinalle potkut kurssilta.
Seuraavana päivänä Demari-Pertti menee valittamaan kurssin johtajalle. Tiina oli taas humalassa ja käyttäytyi oudosti. Sillä on selvästi mielenterveydellisiä ongelmia ja se kuluttaa ehkä pillereitä alkoholin kanssa. Tiina on selvästi ongelma kurssin imagolle. Kurssi järjestetään ulkomailla ja käyttäytymis- ja pukeutumissäännöt ovat hyvin tiukkoja. Vaikka kaikki ryyppäävät ja sikailevat on joukosta omaperäisyydellään erottuva Tiina silti ongelma kurssin imagolle.
Tällainen vastuuntuntoinen ja muista välittävä toiminta saa kurssin johtajan ja muut kurssilaiset pitämään Demari-Pertistä. Tiinaa aletaan kuitenkin pitää hulluna. Muiden suhtautuminen häneen muuttuu, mikä tekee Tiinan käytöksestä vielä omalaatuisempaa.
Juuri näin Demari-Pertti toimii. Tiinan käytökseen kiinnitetään yksipuolisesti huomiota, samalla muiden touhuja katsotaan läpi sormien. Suurennuslasin alla Tiinan omituisuus näyttää hämärältä.
Vielä pari Demari-Pertin provosoimaa humalaista riitaa, ja Tiina saa potkut kurssilta. Nyt häntä uhkaa ADHD:n ja työttömyyden lisäksi myös kolmen kuukauden karenssiaika ilman tuloja, sekä kurssilta potkimisen aiheuttama sosiaalinen stigma ja masennus.
Demari-Pertin täytyy etsiä uusi uhri. Hänellä on myös uusi ura edessään, sillä hänhän oli kurssin suosituin sälli. Hän on sinun työpaikallasi, sinun koulussasi. Kun erotut joukosta Demari-Pertti iskee. Hän hyötyy urallaan hajoita ja hallitse –taktiikastaan. Hän nauttii siitä.
Ehkä sitä on myllyselkäänpuukotettu.