Ruotsi...

Ruotsin valtio, sen hallitus sekä myös Ruotsin kansa, osoittivat esimerkillisen suurta poliittista kypsyneisyyttä jo satavuotta sitten salliessaan Norjan eroavan rauhanomaisesti valtioliitosta Ruotsin kanssa. Näin ruotsalaisten poliittinen kypsyneisyys mahdollisti itsenäisen Norjan valtion syntymisen ilman väkivaltaa.
Poliittisesti vähemmän kypsyneissä maissa, kuten Suomessa, asioita ratkottiin asein; 13v Norjan itsenäistymisen jälkeen Suomessa syttyi verinen sisällissota. Suomalaiset ovat vieläkin ruotsalaisia sivistyksellisesti jäljessä.
Vielä suomalaisiakin sivistymättömämpiä ja poliittisesti kypsymättömämpiä kansoja tietysti löytyy jopa Euroopasta, mm Jugoslaavian tapahtumat ovat tästä esimerkkinä.
Mahtaisiko Suomi sallia Ahvenanmaan itsenäistyvän, mikäli ahvenanmaalaiset nyt itsenäisyyttä haluaisivat???
8524
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Se olisi mahtavaa, Suomi ei tarvitse asukkaita jotka eivät halua olla Suomalaisia.

Äänestä

"Ruotsin valtio, sen hallitus sekä myös Ruotsin kansa, osoittivat esimerkillisen suurta poliittista kypsyneisyyttä jo satavuotta sitten salliessaan Norjan eroavan rauhanomaisesti valtioliitosta Ruotsin kanssa."

Norjalaiset olivat varustautumassa itsenäisyystaisteluun. Ruotsin kuningas halusi taistella, mutta muut ruotsalaiset katsoivat yrityksen pitää Norja voimakeinoin valtioliitossa toivottomana.

"Poliittisesti vähemmän kypsyneissä maissa, kuten Suomessa, asioita ratkottiin asein"

Johtui suurelta osin suomenruotsalaisesta hallintokoneistosta, että noin kävi.

Vasta 1930-luvulla saivat suomenkieliset oikeuden opiskella omalla äidinkielellään Helsingin yliopistossa. Heitä estivät suomenruotsalaiset jopa käsikähmässä.

"Mahtaisiko Suomi sallia Ahvenanmaan itsenäistyvän, mikäli ahvenanmaalaiset nyt itsenäisyyttä haluaisivat???"

Ei itsenäisyys ole ratkaisu. Ahvenanmaalle on saatettava voimaan suomi toiseksi viralliseksi kieleksi. Suomessahan vain ruotsi on virallinen koko maassa, mutta suomi ei.

Äänestä

heti. Aikamoni suomalainen taitaa hiljaa mielessään jopa toivoa että tuo käenpoikanen ilmoittaisi ryhtyvänsä itsenäiseksi. Valitettavasti vaan se ei ikinä toteudu sillä affenanmaa rokottaa sen verran tukevasti verovarantoa, itsenäistymisen jälkeen sillä ei enää tätä euroventtiiliä olisi. Ruotsiin liittyminen ei heillä tule kyseeseenkään sillä erikoisasema olisi mennyttä, Ruotsillahan on jo ruotsinkielisiä saaria ihan riittämiin.

Äänestä

>>salliessaan Norjan eroavan rauhanomaisesti valtioliitosta Ruotsin kanssa.

Äänestä

Norja ei oikeastaan koskaan sulautunut Ruotsiin, vaan piti tiukasti kiinni omasta identtiteetistään.

Väestön vähäisyys ja valtion suuri koko pitkittivät irtaantumista, lopulta kumminkin itsenäisyys voitti.

Äänestä

Kysymys. 2:n äärimmäisen militaristin aatokset kertovat kaiken. Oppi sotilaallisesta tyhjiöstä joka pyrkii täyttymään by Dzugasvili. Oppipoikansa Dolle vielä bunkkeristaan haikaili Ahvenanmaan valtausta mutta päätyikin vaatimattomampaan operaatioon Suursaarella. Ei tarvi olla ruuvinkeksijä hoksaamaan että oltasiin pussinperällä kun ei oo enää Petsamoakaan. Tilanne on nyt toinen koska eräät ovat jo kynineet meidät puhtaiksi eikä anastettavaa ole enää kuin ruotsin lapissa. Odotettavissa on talvisodan toisinto jossa vihulainen liitääkin Oulun yli ja valtaakin suomen sijasta skandinavian niemimaan ja alkaa valumaan sieltä etelään. Paitsi siinä tapauksessa, että slaaviveljet käyvätkin toistensa kurkkuun.

Äänestä

siihen riittäisi maan tunnustaminen. Muut itsenäisen valtion tunnusmerkit jo ovat...

Äänestä

Norjan kuningas haki valtuutuksensa Norjan kansalta, erona Suomeen. Tynkäeduskunta valitsi meille kuninkaan Saksan keisarihuoneesta, keisarin langon. Valtiosopimus Saksaan purkaantui, ja presidentin poikkeavan vahvoja oikeuksia purettiin hieman. Silti tämän asema oli vastapainona kansan valitsemalle eduskunnalle. Kansalaiset ovat äänestäneet vasta nyt muutamissa vaaleissa puolueiden asettamien ehdokkaiden välillä. Suomessa tätä pidetään demokratiana. Länsimaiseen tapaan meillä on todellakin myös oikeus olla äänestämättä. Ruotsissa kansa torjui euron vastoin Suomen ja Ruotsin eliitin tahtoa, mikä kuvastaa hyvin demokratian eroa näissä maissa. Suomessa RKP istuu seuraavassakin hallituksessa, tosin pääministeri tulee isommasta veljespuolueesta. Olemmekohan me kypsyneet vähitellen demokratiaan menetettyämme yhteyden Ruotsiin 1809? Norja ei Suomen tapaan käyttänyt Ruotsin perustuslakia 1700-luvulta valitessaan kuningasta, maalla on oma parlamentti, oma kieli, oma raha ja itsenäisyys. Maassa ei ollut sisällissotaakaan, mikä jakaisi kansalaiset punikkeihin ja isänmaallisiin. Demokratia tai itsenäisyys eivät ole tuontitavaraa, ei Saksasta tai Ruotsistakaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vrt Suomi... kirjoitti:

Ruotsin valtio, sen hallitus sekä myös Ruotsin kansa, osoittivat esimerkillisen suurta poliittista kypsyneisyyttä jo satavuotta sitten salliessaan Norjan eroavan rauhanomaisesti valtioliitosta Ruotsin kanssa. Näin ruotsalaisten poliittinen kypsyneisyys mahdollisti itsenäisen Norjan valtion syntymisen ilman väkivaltaa.
Poliittisesti vähemmän kypsyneissä maissa, kuten Suomessa, asioita ratkottiin asein; 13v Norjan itsenäistymisen jälkeen Suomessa syttyi verinen sisällissota. Suomalaiset ovat vieläkin ruotsalaisia sivistyksellisesti jäljessä.
Vielä suomalaisiakin sivistymättömämpiä ja poliittisesti kypsymättömämpiä kansoja tietysti löytyy jopa Euroopasta, mm Jugoslaavian tapahtumat ovat tästä esimerkkinä.
Mahtaisiko Suomi sallia Ahvenanmaan itsenäistyvän, mikäli ahvenanmaalaiset nyt itsenäisyyttä haluaisivat???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu