Kolmen suuren puolueen "ns. tulevat pääministerit".
Kaikki 3 sanoivat EI ilmaston lämpenemiselle. Ratkaisu heillä oli älytön = sähkön hinta ylös.
Parempia vaihtoehtoja jotka tulee mieleen heti:
1. Kiinteistöveroon rakennuksen energiankulutusindeksi/luokka A, B, C, D = kannustaa remontoiman ja eristämään joka vähentää energiankulutusta.
2. Hehkulamput kielletään lailla = tehty jo Australiassa
3. Kimppakyydistä veronpalautus tuplana kuljettajalle ja kyytiläisiille
4. Rakennetaan lisää ydinvoimaa = väliaikainen ratkaisu (n. 500 vuotta nykyisellä energiankulutuksella )
5. Autoveroon kulkuneuvon kultukseen sidottu energiaindeksi/luokka A, B, C, D = suosii hankkimaan vähäkulutuksissa autoja.
6. AUTOmarketeille kannettavaksi lisäverot hiilidioksidipäästöistä, luonnollisesti lähikaupat olisivat näistä vapaat = vähentää liikenne päästöjä
7. Vähennetään katuvalaistusta klo 23 jälkeen
8. Joukkoliikenne yrityksille em. veroista verohelpotuksia jota näkyisivät laskeneina lippujen hintoina.
9. Jätteenpolttolaitos tai kaks eteläsuomeen. = lisää energiaa
10. Ohjataan verotuksella pitkänmatkan kuljetuksia pyöriltä kiskoille
11. Määrätään lailla kiinteistöihin (tietokone, tv, ym.)pistorasiat jotka katkaisevat sähkönsyötön kun kulutus alle 8-20 W = estää stand by tilan päällejäännin = ko pistorasioita valmistetaan muualla maalimassa muttei Suomessa.
Näitä ideoitahan riittää mutta ne vaativat poliittista tahtoa jota ei näytä oleva eikä tulevan.
Kaikki 3 sanoivat EI ilmaston lämpenemiselle. Ratkaisu heillä oli älytön = sähkön hinta ylös.
Parempia vaihtoehtoja jotka tulee mieleen heti:
1. Kiinteistöveroon rakennuksen energiankulutusindeksi/luokka A, B, C, D = kannustaa remontoiman ja eristämään joka vähentää energiankulutusta.
2. Hehkulamput kielletään lailla = tehty jo Australiassa
3. Kimppakyydistä veronpalautus tuplana kuljettajalle ja kyytiläisiille
4. Rakennetaan lisää ydinvoimaa = väliaikainen ratkaisu (n. 500 vuotta nykyisellä energiankulutuksella )
5. Autoveroon kulkuneuvon kultukseen sidottu energiaindeksi/luokka A, B, C, D = suosii hankkimaan vähäkulutuksissa autoja.
6. AUTOmarketeille kannettavaksi lisäverot hiilidioksidipäästöistä, luonnollisesti lähikaupat olisivat näistä vapaat = vähentää liikenne päästöjä
7. Vähennetään katuvalaistusta klo 23 jälkeen
8. Joukkoliikenne yrityksille em. veroista verohelpotuksia jota näkyisivät laskeneina lippujen hintoina.
9. Jätteenpolttolaitos tai kaks eteläsuomeen. = lisää energiaa
10. Ohjataan verotuksella pitkänmatkan kuljetuksia pyöriltä kiskoille
11. Määrätään lailla kiinteistöihin (tietokone, tv, ym.)pistorasiat jotka katkaisevat sähkönsyötön kun kulutus alle 8-20 W = estää stand by tilan päällejäännin = ko pistorasioita valmistetaan muualla maalimassa muttei Suomessa.
Näitä ideoitahan riittää mutta ne vaativat poliittista tahtoa jota ei näytä oleva eikä tulevan.
Vastaukset 1
Vanhimmat
JUST just, vielä "piereskely" vero, tai suodatin per----päähän...Sytkärit pannaan, tulitikut, ettei liekki lipaise ilmakehää.
just.just..energiaongelma ratkaistu!
Ilmasto ohjelma muuten hyvä, mutta! Ei tule koskaan onnistumaan, kuten ei EU:kaan, palaamme aikaan ET:an, kanssa pärjäämme paremmin.
Muistin virkistämiseksi, ennen EU:n rantautumista , meillä oli ETA sopimus, joka toimi aivan hyvin, miksi piti myydä maamme.
Kuka uskaltaa vastata?