Roisto Vapaavuori

Vain tyhmä äänestää Vapaavuorta! Vapaavuori on tuomittu oikeudessa pahoinpitelystä, varkaudesta ja rattijuopumuksesta.
6430
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

T-kaupan piha Karrintiellä Puistolassa vuonna 1982:
17-vuotias Jan Vapaavuori on aika päreissä. Hän on juuri kumonnut ystävänsä kanssa parikymmentä olutta. Syntyy sanaharkka 14-vuotiaan pojan kanssa. Vapaavuoren ystävä lyö ja poika juoksee pakoon. Vapaavuori juoksee pojan kiinni ja lyö kahdesti: poika kaatuu maahan, nenäluu murtuu. Sairaalahoitoa kolme vuorokautta. Oikeudessa Vapaavuori kertoo, että uhri oli kiusannut tyttöjä. Ikäerosta huolimatta uhri on samankokoinen kuin syytetyt. Nuorisovalvoja suosittelee syytetyille ensisijaisesti jotain muuta kuin vankeutta, koska Vapaavuoren koulumenestys on loistava. Toisin käy: Vapaavuori tuomitaan pahoinpitelystä kuukaudeksi ja viideksitoista päiväksi ehdolliseen vankeuteen.

Puolitoista vuotta myöhemmin Vapaavuori sekoilee taas. Viisi poikaa anastaa Suutarilan Valinta Tapsan tuulikaapista kaksi tavara-automaattia. Saalis on säälittävät 214 markkaa. Pojat, joista yksi on Vapaavuori, saadaan kiinni heidän juostessaan pakoon. Tuomio: varkaudesta sakkoja.

Äänestä
  • On jäänyt hieman epäselväksi, kiinnostiko Jania lainkaan sarjikset? Siis oliko vain makean perään?

    Äänestä

On sillä Vapaavuorella ollut ainakin levoton nuoruus ja nyt mies yrittää profiloitua arvostettuna lainsäätäjänä. Kuka tuollaista muka äänestää ?
Voisi toimia paremmin muussa ammatissa, esimerkiksi rosvojen asianajajana oikeudessa. Eikös miehellä ole juristin tutkinto takanaan ? Siinähän se olisi lähellä näitä omia rosvoilu kokemuksiaan.
Minä muistelen, että pääsi viime kerralla eduskuntaan aivan sattuman avulla - siis ilman omia ansioitaan, kun Vapaavuoren numero oli sama (Helsingissä)kuin jollakin julkulla oli Uudellamaalla.
Ja sitten ihmiset hölmösti ymmärtämättä
vaalipiirien rajoja tulivat äänestäneeksi äijän valtiopäiville. "Sattumakorpraali" siis tämä mies.

Äänestä
  • ...järkeviä ja selkeitä kannanottoja. Pelkästään se että miehellä on tapana arvostella nykyisen punamultakäytännön mukaista hyysäämisilmapiiriä jokaisessa kannanotossaan on meikäläisen silmissä valtava plussa. Ja tietysti se että mies ajaa avoimesti nimenomaan Helsingin asiaa ajaa varmasti helsinkiläiset äänestäjät liikkeelle, mukaanlukien minut. Ainoa joka potuttaa on se että tämäkin tapaus puolsi Lex Karpelaa, mutta niinpä puolsi joka ikinen edustaja Helsingin vaalipiiristä. Olisi ehkä pieni mediakasvatus paikallaan että edustajat tietäisivät mitä napin painamisesta seuraa.

    Äänestä

  • Yorka kirjoitti:

    ...järkeviä ja selkeitä kannanottoja. Pelkästään se että miehellä on tapana arvostella nykyisen punamultakäytännön mukaista hyysäämisilmapiiriä jokaisessa kannanotossaan on meikäläisen silmissä valtava plussa. Ja tietysti se että mies ajaa avoimesti nimenomaan Helsingin asiaa ajaa varmasti helsinkiläiset äänestäjät liikkeelle, mukaanlukien minut. Ainoa joka potuttaa on se että tämäkin tapaus puolsi Lex Karpelaa, mutta niinpä puolsi joka ikinen edustaja Helsingin vaalipiiristä. Olisi ehkä pieni mediakasvatus paikallaan että edustajat tietäisivät mitä napin painamisesta seuraa.

    Jos helsinkiläisten edunvalvonta jää Vapaavuoren hoitoon, niin siitä ei hyvä seuraa. Aikamoiselta runnomiselta näytti tuo case Sipoo.

    Ja itse olen helsinkiläinen, mutta nuo toimintatavat - suoraan kabinettien hämärästä. Sopinee Vapaavuorelle, mutta ei sovi demokratiaan. vapaavuori näyttä toimivan kuin joku rosvopäällikkö mafiassa.

    Äänestä

Suomalaisessa kulttuurissa tuomion kärsinyt on saanut anteeksi. Hienoa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


et kai äänestä? kirjoitti:

Vain tyhmä äänestää Vapaavuorta! Vapaavuori on tuomittu oikeudessa pahoinpitelystä, varkaudesta ja rattijuopumuksesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu