"Tampereen lähiöissä epäillään liikkuvan jopa useita susia."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200703115845938_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200703115845938_uu.shtml
Susia Tampereella
sussiunaa
13922048
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 139
Vanhimmat
Olipas taas "järkevää" toimintaa metsämiehillä. Ampua losauttivat johtajanaaraan, jotta sitten loput sudet lähtevät toikkaroimaan mihin sattuu kun kukaan ei niitä mitenkään johdattele minnekään. Siinähän sitten itketään ja porataan seuraavaksi että meillä on susi lintulaudalla käpyjä syömässä, tai mitä nyt jotkut hervantalaiset sitten keksivätkään kirkua.
Tosin ihan toisenlaisia susipareja siellä Hervannassa kai enempi liikkuuu...
siis on löydetty yksi melkein suden jälki! Voi hyvä tavaton sentään.
A. Säätila on melko lämmin joten mikä tahansa keskikokoisen tai ison koiran jättämä jälki alkaa näyttämään hyvin äkkiä sudenjäljeltä koska se suurenee huomattavasti lumen sulaessa.
Pelokkaat nuoret sudet menevät mieluiten pakoon kun tulevat kenenkään pihoille JOLLEI NIITÄ ERITYISESTI HOUKUTELLA ESIMERKIKSI RAADOILLA tai jättämällä muuta syötäväksi kelpaavaa jätettä pihapiiriin.
Jotenkin säälittäviä nämä metsästysmestarit joilla ei ole oikeesti minkäänlaista käsitystä luonnon toiminnasta, ainoa motiivi koko touhuun on vain ja ainoastaan tappaminen. Sairasta.
Tuttavalla on mökki Sappeen maisemissa Pälkäneeellä ja kertoi, ettei uskalla isoa metsästyskoiraansa (saksanseisoja uros) yöllä edes pissalle pihalle yksin päästää, kun susia parveilee ihan pihassa ja eivät ole moksiskaan ihmisistä. Ja naapurissa on kanala ja vain hento verkkoaita pitää sudet poissa parempien paistien kimpusta.Meidän on kyllä opeteltava elämään luonnon ja eläinten kanssa. Ei ole kamalan suuri yllätys, jos jossain päin Pirkanmaan metsiä,teitä tai ihan pihapiiriä tulee vastaan karhu tai susi.Tietenkin kantoja tulee seurata, mutta summittainen lahtaaminen mistään mitään tajuamatta seurauksia on todellista kusipäiden touhua.
Koiralla eikä varsinkaan metsästyskoiralla ole mitään asiaa yksin pihalle ikinä. Mitä luulet tapahtuvan, jos se koirasi saa päähänsä tehdä sinne kanalaan pikku vierailun? Veikkaan että moisia tuhoja tapahtuu koirien toimesta paljon enemmän kuin niiden muutaman hassun suden.
Haluaisinpa muuten nähdä ne sudet, jotka eivät ole moksiskaan ihmisistä? Esim. video olis kiva. Eipä ole kukaan semmoista vielä kuvannut?
Nimittäin susikammoiset ihmiset.
Näyttävät olevan niin oman ukonsa ettei niille viitsi edes puhua järkeä päähän. Milloin vedotaan
poroihin, perheisiin, kotieläimiin, marjastajiin -ja yleensä kaikkeen silkkaan roskaan.
Susi ei ole vaaralline eläin.
Koska se on viimeksi käynnyt ihmisen kimppuun?
Ja viimeiseksi, hullujen pyssymiesten lahtaaman johtajanaaraan teilaaminen on todellinen ääliömäinen virhetikki. Koko hierakia laumassa menee sekaisin, ja jäsenet erkanevat ja lähtevät syömään esim. tyhmästi vapaana pidettyjä koiria.
Todellinen peto on karhu. Antaa senkin, tietty, olla rauhassa - mutta tietyissä olosuhteissa karhu tappaa sumeilematta ihmisen. Sen kanssa on viisasta olla hyvin varovainen. Esimerkkejä karhun teilaamista ihmisistä, tai raateluista, saa kuulla joka vuosi.
Susien pelkääminen ja pelon lietsominen on silkkaa raukkamaisuutta.
Kanadassa ollessani sikäläisiä harmaakarhuja (Albertassa) todella pelättiin. Joka viikko sai lukea lehdestä että joku samoilija oli joutunut saaliikksi - pikkulapsia myöten.
Susista näillä villeilä aarnioaluieilla kukaan ei piitannut pätkääkään, saatikka sitten pelännyt.
Monet tyypit nappasivat sudenpennun itselleen ja ainakin yrittivät kasvattaa siitä lemmikin - jotkut onnistuivat - monet saivat nokilleen.
Ainoa neuvo oli: jos lähdet Kalliovuorille, ota kivääri mukaasi. Läshestyvän harmaakarhun voi tappaa siihen paikkaan, ilmoitus poliisille on tosin tehtävä - mutta kiitos sikäläisen villieläinpolitiikan, näitäkin karhuja riittää.
"Terve villi susi (Canis Lupus) ei ole käynyt ihmisen kimppuun tällä eikä
viime vuosisadalla. 1880-luvulla", koirilla ei ole olllut aivan yhtä helppoa..
http://www.yle.fi/pallohallussa/vasen/200205_2.html
karhu nukkuu talviunta.kesä aikana on muutakin syötävää kuin ihmiset.susi ON lihansyöjä ja se saalistaa ympäri vuoden.
Jos susiakin olis 200000 kpl niin olisko niistä harmia pitäiskö koittaa?? Koiran tehtävä on kiintyä omistajaansa ja suojella omaisuuttaan vaikka henki menis!! Kyllä täytyis vähän enempi koiriakin arvostaa!!
ensinäkii terve tuluoa tänne päin suomee kattoo susia mikä on totisinta totta täällä lpr seudulla! täällä ei voi pitää edes koiria irti luvallisena aikana metsässä edes raja miehet! tollaset viherpiipertäjät ei edes tajua suden käyttäytymisestä! ne tulee pihapiireihin helpon ruuan toivossa (koirien)! mut siiretää 10 suden lauma sinne niin katotaa asiaa udestaan! kuula kalloo kaikille susille niin kuin täällä on tapana 1lupa riitää koko vuodeks
Soon turha alkaa mutiseen siellä kaupunkien laidoilla liikkuvista hukista, kun on vuosia etä-suojeltu maakunnissa muiden riesoina liikkuvia susia. Olkaa nyt tyytyväisiä! Jos joku niitä menee vahingoittamaan, siitä pitää nostaa heti suuren suuri häly. Olen ollut pitkään sitä mieltä, että kaupunkien luonnosta vieraantuneiden viherpiipertäjien iloksi pitäis siirtää muutama kymmenen sutta.
Pitäkää fifinne visusti kiinni ja viekää lapset kouluun, hukka voi vaania jokaisessa puskassa...
Pitäkää koiranne visusti kiinni niin ei tarvitse hukkia pelätä. Herranjesta, isot miehet ja muutamaa hassua hukkaa pelkää! Enemmän ne meitä pelkää kuin me niitä. Ja koiristanne muka välitätte. Jos välittäsitte, pitäisitte ne sisällä lämpimässä eikä ulkona kärsimässä.
Tietääkseni kyllä molemmat eläimet syövät mitä eteensä saavat..
Sudet tuskin marjoista piittaavat, mutta kyllä karhulle liha kelpaa yhtä hyvin kuin hukalle.
tidoksi vaan että lokakuussa kanadassa 22.v. mies joutui 3 suden tappamaksi ilta lenkillä sama on mahdollista myös täälä !saman kaltasia harmaa takkeja ne on tääläkii
Kannattaa katsoa netistä Hämeenkyrön susisurmat. Sudet veivät pihapiiristä useita
lapsia. Katosi...suden viemä. Kirkonkirjat kertovat karua kieltään kun lapset katosivat
kotipiiristä. Vain vaateriepu löytyi lähimetsastä.
Sudet ja karhut eivät kuulu taajamiin, erikoista että eivät nykyisin pelkää ihmisiä. Hakevat koiria pihoilta... Ne ovat tottuneet kuvauspaikoilla ruokintaan ja hakeutuvat ihmisten ilmoille ruoan perässä. Kyllä karhut ja sudet vainuavat ihmiset kuvauskopeista kun ihmisestä jää aina hajujälki maastoon. Ne eivät ole uhanalaisia ja siksi kantaa kuuluisi valvoa...
Susirajan takana on susia, se on ihan normaalia. Miksi tällainen haloo?
Nyt kyllä kannattaa tamperelaisten pysytellä pirtin suojissa ja ottaa koirat ja kissat sinne ja.
taisin erehtyä sehän oliki sasi eikä susi..
pelottaa niin paljon ..
koko ajan. pikku kylässä missä asuin jokun aika sitten oli ihan 10 metrin päässä ihmis rakennuksia. keskellä kylää. kyllä ne tulee vielä lähemmäksiki...antaa vaan ajan kulua ja laumojen kasvaa ni ne on nurkan takana kohta kaikki
Niinpä, itse asuin lapsuuteni maaseudulla Pohjois-Savossa, mutta vielä vajaat 20vuotta sitten siellä oli turvallista liikkua metsässä, ei tietoakaan pedoista. Nyt on karhut ja sudet aivan nurkalla pyörimässä.
En itsestäni enää uskalla siellä metsäteitä kulkea. Kyllä ne eläimet osaa tulla pihaan ilman raatojakin. Ei ainakaan minun vanhempieni luona ole tapana levitellä jätteitä pitkin pihoja..
On muistettava kaupungeissa jäteastiat tuovat petoja kaupunkeihin. Ihmiset liian paljon heittävät ruokaa jätteisiin. Myös suuret kaatopaikat vetävät petoja. Omaa tyhmyyttään ihmiset aiheuttavat.
muutama kuukausi sitten töissä ollessani susi juoksi suoraan työmaan läpi,lähin ihminen oli alle 50m päässä.Onneksi(?) sillä oli maha täysi koiraa jonka se oli hetkeä aiemmin syönyt.Suden jälkiä on samalla työmaalla näkynyt sen jälkeenkin...
Jokohan taas pyssyt paukkuu.eiköhän anneta susien olla rauhassa niitä on liian vähän muutenkin.
Tommoset taulapäät ne pitäs viedä nurkan taakse ja ampua samaan monttuun niiden häirikkösusien kanssa.
Te ette voi sanoa yhtään mitään tähän asiaan,jos teillä ei oo tietoo/kokemusta elämisestä joka helvetin päivä sen tosiasian kanssa,että ne isotherrat siellä betonitaloissaan siisteissä lähiöissä päättävät asioista joilla niistä ei oo paskan vertaa käytännön kokemusta! On se aina niin ihme,että ihmiset jotka ei oo koskaan käyny kehäkolmosen ulkopuolella "maalla", osaavat heti kertoa miten täällä luonnossa pitäs elää ja miten paljon mitäkin elukkaa tulis olla.
Näitä ongelmia ei olis jos susikanta olis se sama mikä aikasemminki, eli alhaisempi. Suomen sudethan ovat venäjän puolelta tulevia liikkuvia susia, joten kannan pienuudesta ei kannata edes puhua.Niitä ei mitkään raja-aidat pidättele ja ne lisääntyvät ihan hyvin.
En edes tajua mistä helvetistä tämmönen "sudet kunniaan" villitys on saanut alkunsa?!Tulkaapa tänne korpeen niitten hienojen koirienne kanssa ja kokekaa sama pelko,mikä me kohdataan joka kerta kun koira irti päästetään. Pitääkö lapsen kuolla ennen kuin tähän ongelmaan todella herätään?!
Niin, asiantuntijat tosiaankin joo....
Olen tässä viime aikoina miettinyt että kummat ovat raadelleet/tappaneet ihmisiä enemmän menneinä vuosina, koirat vai sudet? Jos iltapäivälehtien lööppejä uskotaan, niin koirat. Koira polveutuu sudesta ja kun sitä vielä ihminen vähän on tässä ajan saatossa tuunaillut on siitä alkanut muodostua sairas yksilö, sekä fyysisesti että psyykkisesti. Eipä tässä ole montakaan vuotta kun yksi koira tappoi naisen lenkkipolulla Tampereella ja tätä raakaa näytelmää taisi sivusta seurata naisen äiti. Koira oli naisen miesystävän. Voin lyödä vetoa että vaikka susilauma olisi ollut kymmenen metrin läheisyydessä, olisi tämä nainen selvinnyt vain kävelemällä ohi. Sudet yleensä pelkää ihmistä. Ja toisaalta jos susi olisi tappanut olisi se sentään syönyt naisen, mutta koira tappoi vain jonkun vääristyneen vietin vuoksi kun vähän ennen tapausta oli räyhennellyt toiselle koiralle, eikä takuulla olisi syönyt naista kun kotona tarjotaan ruoka koiranruokakupista. Kunhan vaan tappoi kun päässä kilahti...
En minä ole asiantuntija, mutta lehtiä lukeneena voin sanoa että pelkään koiria enemmän kuin susia. Anteeksi vaan!
Elä hyvä mies pidä koiraasi irti, tottakai se on vapaata riista jopa toiselle koiralle ja mille tahansa elävälle joka puolustaa reviiriään tai haluaa huikopalaa! Tuttavan perheen koiralle kävi huonosti kun naapuri tappoi sen, kyllästyi vapaana jolkottelevaan koiraan joka paskoi ympäri pihoja.
Mitä ihmettä sinä sitä koiraa vapaaksi päästät, jos pelkäät? Ei täällä kaupungissa kukaan saa koiraa vapaana juoksuttaa. Kaikki ne on hihnassa ja onnellisia koiria ovat.
Metsästyksessä koiraa ei tarvitse kuin laiskat ja juopot. Muut menevät itse sen riistan luokse. Hiihtäminen on jalo ja perinteinen liikuntalaji. Mikäs teillä rajaseutujen miehillä oikein on, kun vain sellaiset perinteet kelpaavat, joissa ei tarvitse itseään rasittaa? Moottorikelkalla jyrryytätte ja sitten valitatte kun paleltaa ja maha kasvaa.
Eipä niitä lehtiä paljon kannatta uskoa! Yleensä rodutkin kirjotetaan väärin sinne et saadaan lehtee myytyä vaikka chihuahua jonkun tappais tai päälle kävis niin jo olis otsikoissa jonkun valtavan "taistelu" koiran rotu!!! Lehdet pitäis kieltää lailla pitäähän meillä olla koiria suojelemassa narkkareilta tyhmiltä naapureilta ja susilta ja karhuilta:) Tampereen tapauskaan ei ollut ihan sellanen mikä on sunkin päässäs mielessä!! Voihan se susi ehkä ihmisen syödä jonkun avuttoman naisen mitäs se sudelle tekis? Mut onhan maailmassa naisia;) Itse olen varma et lauma susia juoksis mua karkuun ja aika vikkelää...
Olen juurikin sellainen "avuton nainen"... olenko siis suden ruokalistalla? :S
Enkä ole tuo aiempi kirjoittaja siis.
hyvä raitis kaupunkihiihtäjä.suomessa PITÄÄ ampua joka vuosi kymmeniätuhansia hirviä että ihmiset uskaltavat ajaa autolla töihin.ilman HYVIÄ koiria tästä urakasta EI selvitä.sinä et VARMASTI ole koskaan hiihtänyt metsässä se on vähän toisenlaista kun suihkia menemään jäädytetyllä"luistinradalla" joka on tottakai myös valaistu....että semmoista
Päässäs mielessäs... Siis mitä vit....? Ja naisia riittää... Jaahas! Nää on taas näitä.
Mielestäni aika levoton kommentti, melkein sain epilepsiakohtauksen kun luin tuon yllä olevan pläjäyksen...
mikä oli mahdollista ennen vanhaan niin on tuskin mahdonta nytkää.. nykyajan ihmiset vaan ovat tottuneet kaikkee ylellisyyteen ja pintaliitämiseen, eivätkä ole mihkään tyytyväisiä..silkkaa laiskuutta! ja täyttä paskaa!
mikä susiin tulee kaikille vaan kuulaa perseelle niillä mitään tehdä, pysyköön rajan takana. kyllä hirvikanta sun muut pysyvät aisoissa ihmisenkin toimista.
kyllästyttää tollanen "ei saa ampua,ihana söpö susivauva" samoin karhut,komeitahan ne on..öö ehkä seinällä tai lasikaapis.
Koira todellakin polveutuu SUDESTA ja totta on että HÄIRIINTYNEET yksilöt ovat tappaneet ihmisiä..Samanlaisia häiriintyneitä yksilöitä on myös susissa,ei suden geeneissä ja perimässä ole mitään ohjetta alkaa tappaa koiria..SE on yksi muoto häiriintyneisyydestä.
Mutta tässä ei olekaan kyse koirista vaan susista..
anteeksi että oikaisen,en asu rajaseudulla enkä ole mies.
Kaupunki on kaupunki ja maaseutu on maaseutu. harvemmin sitä kaupungissa on metsästettykään.Ja jos et metsästä niin en kyllä yhtään ihmettele miten oletkaan voinut kirjoittaa tuollaisen kommentin.Ensinnäkin,koira jalostettiin alunperinkin metsästykseen.Siitä sitten alettiin kehittää näitä "pullaversioita" kotikoiria joilla ei tehdä mitään muuta kuin näytetään naapurille että onpas meidän fifillä paljon pokaaleja.Oletko koskaan kuullut ajokokeista?enpä uskonutkaan.Siinä mitataan koiran kykyä ETSIÄ RIISTAA.Siis ne tekevät sitä mihin ne on jalostettu.
Ja mitä tulee tuohon moottorikelkalla ajeluun,niin liikkuvasta ajoneuvosta (moottorikelkka yms.) ei saa metsästää..Säädetty taulapää laissa,että revippä siitä.Ja kyllä niillä suksilla pääsee metsään kun vaan menee, mutta mitäpäs tuommoinen kaupunkilainen kunnon eräelämyksistä tietäisikään...
Ei saa moottorikelkalla metsästää joo. Ja vasta viime kuussa tuli yhdelle porukalle tuomio juuri siitä, kun kahdella kelkalla ajoivat kettua järven jäällä. Katsos kun sinun tietosi laista ja se mitä oikeasti tapahtuu ovat kaksi eri asiaa.
Jalostettuja metsästyskoiria on kaupungeissa tuhatmäärin, hyvin pärjäävät. Kas, kun auto on keksitty. Sillä pääsee kauaskin kätevästi, jopa sinne 10 kilometrin päähän kaupungista missä metsästysmaita jo runsaasti on. Oletko kuullut moisesta? Metsästämään ei tavallisesti lähdetä kotipihalta maaseudullakaan.
Suomessa on paljon ihmisiä jotka viettävät runsaasti aikaa sekä kaupungissa että maaseudulla, että revi siitä taulapää.
Jos pohjois-karjalassa kirjoitettaisiin aina uutinen, kun on nähty susien jälkiä, ei lehtiin muuta tarvisikaan kirjoittaa. Puuttuukohan tästä uutisoinnista taas jokin suhteellisuuden taju? VAi olisiko niin, että etelä-Suomen sudet ovat jotenkin vaarallisempia kuin pohjois-Suomen sudet?
pääsette tekin siellä tampereella osallistumaan näihin suden ruokinta talkoisiin.täällä pohjoisempana niille onkin jo syötetty kymmenien tuhansien eurojen edestä arvokkaita metsästyskoiria.susi on siitä kiitollinen ruokittava että se "syö kädestä" eli vie koiran talutushihnasta.että sinne vaan taluttelemaan koiria metsän reunaan.
Eipä muuten kyllä sitten varmasti uskalla hihnasta omistajaltaan viedä ei taida edes lähelle uskaltaa tulla!! Ei ne edes uskalla ihmisen luo tulla saati päälle käydä ja mitä sit ei se paljon koiraa kummosempi ole että turpaan vaan sudelle...
Ja sinä metsien mies et sitten yhtään pane hanttiin vai kun susi vie koirasi hihnasta?
Jos tarkoitat että koira on koppiinsa kytkettynä, niin mitä te suotta siellä Lapissa niitä koiria kytkette kun ihmisiäkään ei ole niiden hurttien järsittävänä. Antakaa olla irrallaan, niin pääsevät susihukkaisilta karkuun.
Itse pelkään vain petoja jotka tulevat muristen vastaan, ja näitä en ole eläissäni nähnyt kuin koiria. Muut pedot kiertävät näemmä kaukaa, kun ei vastaan tule, ja asun täällä Pirkanmaalla kuitenkin.
"vie koiran talutushihnasta"
Joopajoo....
Eipä taas hirveesti oo tietoo asiasta.ei tavallinen koira sutta karkuun pääse varsinkaan jos niitä on kaks tai useampi.
Koira on sen verran luottavainen elukka,se ei osaa puolustautua ennen kuin on liian myöhästä. Ihmisten aseinteissa se parantamisen vara on
päästää vapaana susien alueille juoksentelemaan. Mikä ihmeen tapa se oikein on siellä maaseudulla seisottaa niitä koiria pihoilla haukkumassa? Kaupungeissa ne ovat sisällä, ja tyytyväsisinä pysyvät. Myös kaupunkilaisten omistamat metsätyskoirat.
vaikka en olekaan edellisen kirjoittaja. Totta mooses kaupungissa pidetään koirat sisällä, kun ei ole tilaa pitää/antaa niiden olla ulkona. Kaikkein pahimmalta näyttää, kun joku "koiraihminen" on hommannut kaupunkiyksiöönsä metsästyskoiran, joka on herkuilla lihotettu muodottomaksi. Lisäksi koira ei ikinä pääse toteuttamaan sitä taitoa, mihin se on koulutettu: ajamaan riistaa. Eipä ole kovin tyytyväinen koira. Onneksi kaupungeissa on myös niitä ihmisiä, jotka lähtevät säässä kuin säässä koiransa kanssa pihalle.
Ja tuosta "koirat ovat tappaneet enemmän ihmisiä kuin sudet". Suhteutettuna väkimäärään tottakai koirat ovat tappaneet enemmän ihmisiä, mutta jos susia olisi sama määrä kuin koiria, niin varmasti susien suuhun joutuneita ihmisuhreja olisi huomattavasti enemmän kuin näitä koirien tappamia. Jokainen susi on vaarallinen, kunnes toisin todistetaan aina eri yksilöiden kohdalla, mutta en osaa pitää läheskään kaikkia tuntemiani koiriani vaarallisena...
ei niitä koiria pidetäkkäään vapaana juoksemassa susien alueella paitsi tietty kun metsällä ollaan mutta kun sudet ovat ahdistelleeet koiria ihan hihnoissakin!!! Joku sanoi että pitäkää koirat vapaina ni kyllä susi koiran kiinni saisi!! turha sen äijänkin on valittaa että paljon on hyviä metsästys koiria menny suden suuhun, kannatta katsoa vähän koiransa perään, kai sitä on keinoja metsästäää että koira on siinä lähellä. se on jo sairasta että ihan tappamisen takia metsästetään ja tapatetaaan koiria. sitä voi miettiä kuinka tärkeä se karvakorva itselle on. ja totta kai toiset koirat ovat tyytyväisiä sisällä, mutta riippuu ihan täysin omistajasta kuinka paljon aikaa hän antaa koiralleeen ja panostaa koiraansa. koirat ja muut eläimet ovat ihan ihmisten arvoilla. Niinkuin sudetkin.
sitä voit miettiä että kannattaaako niitä koiria viedä sinne metsääään!!!!! onko se metsästäminen niin vaikee ilman koiraa? mieti kuinka tärkeä koiasi on sinulle. Koira menevät viettinsä perässä ja haluavat mielyttää isäntäänsä, laumanjohtajaa ja joutuvat rradelluksi.
Koiria ei saa pitää vapaana ulkona maaseudullakaan. Lain mukaan koiraa ei saa pitää vapaana *yhtään missään* milloinkaan muulloin kuin metsästysaikana. Tämä johtuu siitä, että vapaana juoksenteleva koira tappaisi esim. pesimäaikana kaikki linnun- ja jäninksepoikaset mitkä kiinni saisi, ja yksi koira ehtii saamaan kiinni yhdessä kesässä jo useampia satoja.
Metsästyskoira lihoo muodottomaksi liialla ruokinnalla. Ei ne koirat maaseudullakaan juokse ympyrää pihalla 24 tuntia vuorokaudessa. Koira nukkuu luonnostaan vähintään kaksi kolmasosaa vuorokaudesta. Pari tuntia liikuntaa päivässä ja terveellinen ruokavalio riittävät oikein hyvin. Lihavia koiria on maaseudullakin lyhyisssä lieoissa räkyttämässä.
Ei koiria pentuna mihinkään riistanajoon kouluteta. Koiranpentu otetaan kotiin reilusti alle vuoden ikäisenä viimeistään. Pentu se on vielä ainakin puolentoista vuoden ikään asti. Metsästyskoiraksi kouluttaminen kestää vuosia. Jos otat kotiisi metsästysrotuisen koiran mutta et käy sen kanssa metsällä, sen ymmärrys ja halukkuus metsästykseen rajoittuu kissojen ja lokkien haukkumiseen.
Koirat surmaavat absoluuttisesti ihmisiä enemmän kuin sudet. Koirien määrän voi unohtaa tässä asiassa.
Jokainen susi on todistetusti vaaraton, kunnes toisin todistetaan, sillä sudet eivät ole hyökänneet ihmisten kimppuun. Koirat sen sijaan ovat. Mistäkö johtuu? No siitä, että kesyt koirat eivät pelkää ihmistä kuten susi luonnostaan pelkää.
Joo, et äosaa pitää läheskään kaikkia tuntemiasi koiria vaarallisena. Etkä myöskään ole koskaan kohdannut ainuttakaan sutta, mutta silti kuvittelet että ne ovat vaarallisia. Pelkosi perustuu vain typeriin kuulopuheisiin, jotka perustuvat ennakkoluuloihin ja petovihaan.
Mitä sitten, täällä kainuussa sudet liikkuu joka päivä talojen nurkissa ja vievät kissat ja koirat. Antakaa sudet olla rauhassa siellähän ovat ihmisetkin jotka niitä suojelee. Ennemmin tai myöhemmin susi tappaa ihmisen tai lapsen kait sitten vihreät pannaan vastuuseen siitä?
Ihmisten täytys tajuta tän asian vakavuuus. On osaksi myös ihmisten vika että sudet tulee asutuksen lähelle mm. kaikkie jätteiden takia. Mutta sudet ovat tulleeet lähemmäksi ihmistä ja tälläkin vuosikymmenellä ovat tappaneet jo 400 koiraa, toiset metsästysretkiltä ja toiset koirat on haettu ihan koti pihasta, omistajan ollessa vieressä jopa keskellä päivää!! ja mitä muihin eläimiin, kuinka paljon ovat tappaneet mm. karjaa? sudet ovat kuitenkin vähissäkin että ampuminenkin on julmaaa. miten susia voisi karkoittaa takaisin metsiin?? ja mitä siellä pohjoisemmassa ihmettelette, ei täällä etelässä paljon susia kyllä näy, ei ole vaarallisuudesta kyse. Susi on peto, toiset voivat olla pelokkaita mutta toiset ihan röyhkeitäkin!! ja voivat tulla hakemaaan ihan läheltä ihmistä ruokaa, oli se sitten koira, kana, karjaa tai jotain jätteitä. Ihmiset ei tjua sitä että sudet tulee kotipihaan saakka, itsellä ei ole tietty kokemusta muttaa olen kuullut monia juttuja. Ja niillä keilllä ei ole koiria, eikä pidä eläimistä ei tajua!! äijänä vaan täällä nauratte mitä ihmiset yhdestä jäljestä, "syökää vaa mun puolesta koirat ja muut, kunhan mun kimppuuni ne ei tuu, ja ei ne tuu ku ne pelkää ihmisii!" monen ihmisen elämän on oikeeesti rajottunutta susien takia.ja siihen ei auta mikään "muuta caribialle!!!" ja ymmärtäkää niitä, jotka ei joka päivin niitä susia näe!!! pitäkää silmällä lemmikkejänne. ja lapsianne.
että saivat etelän aktivistit susia hiukan lähemmäksi "asutusta".
mikä uutinen tämä nyt on sudethan pyörii asutuksen lähellä koko ajan. tuolla savossa käy välillä porukoiden kuistilla nukkumassakin ja syömässä lintulaudalta talit. Toisaalta tampere on ehkä vielä liian lapissa, että se kunnolla kiinnostaisi ketään. ehkä täytyy odottaa susien saapumista kehäIII sisään...
Se on vaa niin et jos jäbä bondaa niin se jäbä kenet saa taakses on daanii.
Sun tyttös tansii susien kanssa, AUUUU susien kanssa
Voipi olla Sasin jälkiä.
Tanja Saarela sanoi et susi kuuluu suomen luontoon. Harmi kun sudet eivät ole vielä liikkuneet Saarelan perheen piha piirissä. Kyllä susia sais saadat ampua, tosin kohtuudella. No kunhan susi tai pari sutta menee pääkaupunki seudulle niin katsotaan miten sit noudatetaan eu-lakeja. Jahtashan ne siellä hirveäkin poliisit ja sotilaat oikein pasin kanssa. Itärajalla kun sudet vievät pihasta koirat ja kissat niin sanotaan et eu kieltää ampumasta.
Kyllä niitä täälläkin taitaa olla.On tossa aika lähellä joku kattonu kiikarilla.
kait niitäkin on?
Kaupungilla tallaajat taitavat suurimmaksi osaksi ihailla näitä suurpetoja ja muitakin suuria eläimiä, kuten hirviä. Samaan syssyyn ainakaan petokantoja ei monen mielestä saa vähentää, ei etenkään susia, koska nehän ovat niiiiin lutusia luttanoita, ja on vain maalla asuvien ihmisten oma vika, jos susi hakee koiran tarhasta. Mitäs eivät rakentaneet kattoa häkkiin, ja kaivaneet verkkoaitaa kahden metrin syvyyteen maan sisään. Mikäköhän hemmetin hinku on sitten tappaa nuo eläimet, jos ne kaupungin laitamille edes eksyvät. Jos on sitä mieltä, että vaarattomiahan ne sudet ynnä muut ovat, niin antaa niiden juoksennella siellä kaupungeissakin, ei täällä maalla niitä yksinoikeudella haluta pitää.
ai että susii meil tiäl p-karjalas niit on pilivin pimmein eikä haittaa yhtään.Seurailen vuan ja tutkin että mikä viime yönnä oll ikkunanalta kulukenna että olko isommat jälet ku edellis yön suvella kivoi otuksii pitäs rauhottoo kokonaan haulilta.
Ja varjele Manselaisia tältä vitsaukselta. Suden jälki!! Kauheeta! Uskaltaako ne laittaa lapsensa kouluun ihan yksin? Ainaskin kaks ellei kolme kivääri miestä pitäs olla tukemassa jotta lapset pärjäis koulumatkalla! Mutta mitä on elämä Kainuussa ja Pohjois-Karjalassa jossa ilmiö on jokapäiväinen. Tässä näkee etelän lehtien sensaattio hakuisuuden.
Siis APUA! Ihan kauheeta! Ne on tullut syömään teidät!! Lukitkaa lapset ja koirat sisään!!
Miksi pitää nostaa hirveä kohu tuollaisesta asiasta, jos susia liikkuu kaupungin lähellä? Onhan se tietenkin vähän outoa, mutta ei se nyt mikään kauhean kalabaliikin aihe ole. Eikä ne sudet kimppuun käy, kunhan nyt Tampere on hukkien kulkureitin varrella.
Ja niille, jotka alkavat heti mesoamaan, että kaikilta susilta henki pois, niin samoin voisi sitten sanoa koirista. Kuinka monen ihmisen kimppuun kesy koira on käynyt? Entä susi? Ja milloin viimeksi?
Voi teitä... Mitä tähän muuta voisi sanoa. Perehtykää asiaan.
Monenkohan ihmisen kimppuun on ihminen käynyt? Moniko menettää henkensä liikenteessä? Paljonko ihmisiä kuolee sodissa, nälkään ja köyhyyteen? Moniko eläin kärsii ihmisten tähden? Henkikö pois kaikilta, jotta maailma olisi parempi paikka eläinten elää?
Ihminenhän se tosiaan se pahin peto on. Eläin ku eläin toimii vaiston varassa. Ihminen tekee pahojaan ihan vaan ku sille sattuu vaan tuntumaan. Joo, on sitä mielenvikaisia eläimiäkin, mutta enemmän ihmisisä.Kidutetaan ja tapetaan ihmisiä uskonnon varjolla tai mustasukkaisuuden vuoks, tai ihan muuten vaan.Ihminen tehnyt myös paaaljon enemmän eläimille pahaa kun ne meille!
"Ihminen tehnyt myös paaaljon enemmän eläimille pahaa kun ne meille!" Todellakin totta!! Täällä monet puhuu koirista, jotka on käynyt ihmisen kimppuun, miksiköhän? on todellakin ihmisen vika jos koirasta tuleee häiriintynyt tai mielenvikainen. Ja jos on kerrottu juttu ihmisen raadelleesta koirasta niin kertovatko lehdet/media meille kaiken? voi olla joku syykin siihen. Esim. Saksassa, en nyt muist vuotta mutta tällä vuosikymmenellä, kaksi koiraa raatelivat pikkutytön niin koirien verestä löytyi huumeita ja ne eivät olleet saaneet ruokaa moneen päivään, koirat olivat huumediilerien omistamia. Ihmiset ne mielenvikaisia on ja saaattaneet maailman huonoon jamaan, enkä nyt tarkoita tätä susi-juttua pelkästäää. Vaan ihan kaikkea. Ja itse olen sitä mieltä että sudet (ja karhut ja muut)kuuluvat Suomen luontoon, mutta ei niiden kuuluisi ihmisten asutusten lähelle tulla. Enkä nyt tarkoita Tamperetta, vaan yleensäkin missään päin Suomea. Onhan se tietty vaikeaa tuolla pohjoisemmassa. Ei niitä susia saisi mitenkään "karkoitettua" takaisin metsiin?
no nythän sudet ovat menneet juuri sinne missä niitä tarvitaankin, eli suurempaan kaupunkiin.(hesa olis ollut vielä parempi). kaikki pahimmat susien puolesta puhujathan ovat juuri kaupungeista eivätkä tiedä mistään mitään. kun nyt vain söisi parit viherpiipertävien puudelit. eiköhän ala mielipiteet susista pikkuhiljaa muuttumaan.
Kylä tänne mahtuu. Onhan täällä jo Ilves. Itse EN pelkää vaan tänne mahtuisi enemmänkin.
kuulema nokian takana nähty tänä iltana. Kaverin äiti oli iltalenillään nähnyt harmaan erittäin suuren "koiran"1!!!oikeasti!! Äitini sanoi etten saa enää kävellä kouluun..no eipä tuo haittaa:)
popsineet koiria.
Itä-Pirkanmaan metsästys-yhdistykset päättivät suorittaa susilaskennan jälkien perusteella, koska laskennasta on ollut erimielisyyttä. Koska sudet ovat popsineet Pirkanmaalla jo useita koiria
http://www.yle.fi/pallohallussa/vasen/200205_2.html
niin, eikös se Timo Susi pelannut aikoinaan Tapparassa, ettei ole ihme että seudulla liikkuu susia
Tarviiko tännne tulla kirjoittmaaan jotai noin näsäviisaita kommenteja?
Naa killa net on susija. Met tuomma niitä aina öishen aikhan karja-autollisen sinne etelhän. Häätyyhän niitä olla sieläki ko täälä on liiaksi. Nethä tahtoo vihriät että sutta häätyy suojella. Seurraava lasti purethan senhaatintorile.
Jahti täällä päin onnistu ilmeisesti tosi hyvin, kun Ursan jälkeläiset lähti laumasta. Enään jäi ainakin viisi ja todennäköisesti ainakin yhdet poikaset tulossa.
Jahdillahan oli tarkoitus hajottaa lauma ettei ole "ongelma susia tai laumoja".
En minä omasta puolesta pyörätiellä kävellessä susia pelkää. Metsässä kyl koiran puolesta aika paljon ja lapsieni puolesta yleensä. No kumpi tekee todennäköisesti lapsilleni pahaa? Susi vai vihreä höpöheinän polttaja. Ite veikkaan jälkinmäistä.
ENNUSTE: Ei mene vuotta kun kehä kolmosen sisäpuolella tapetaan susi.
susi on koiran sukulainen se vaan leikkii koiran kans ei se oo vaarallinen hei mitä te melskaatte
turpas kiinnni ku et mitään tajuu.
Joo!
Siis Pirkanmaan alueella arvellaan liikkuvan/elelevän 20-25 sutta.Lukekaa tämän päivän Aamulehteä. Sieltä selviää jotakin tähän hysteriaan!
Tiedoksi! Itselläni on saksanpaimenkoira! Hmm jos jolkottelee moinen vapaana; voi joku luulla sudeksi...... Tosin saksanpaimenkoirien isännät eivät anna lemmikkiensä juoksenella vapaana. Varsinkaan kaupunkialueella; koirien irtipitohan on jo kaupunkien järjestyssäännöissä kiellettyä.
Joko paniikki leviää Mansen kaduilla? Aletaanko lapsia kyyditsemään kouluihin, kun lähipusikossa saattaakin vaania pientä koululaista nälkäinen susilauma?
taas kerran..tämän päivän lehti kertoi..
Mulla on 2 havaintoa on noin 3 viikon takaa. Edestäni, noin 50 metrin päästä, lenkkipolun yli pyyhkäisi yksinäinen elukka, 22-23 välillä. Suunta ja kohtaamispaikka oli molemmissa havainnoissa Tesomanjärven yli, kohti Lielahtea. Aika paljon koirarotuja tunnen, enkä ole nähnyt yhdenkään koiran juoksevan harvaan metsään niin nopeasti ja sulavasti. Tehokasta etenemistä, tuskin onnistuu jalostetulta elukalta. Täälläpäin on noita metsävyöhykkeitä silleen kivasti, että pääsevät aika hyvin liikkumaan.
- PersMatti
ja susia helsingissä, sipoossa, vantaalla, lapissa. Eikö missään enää ole turvassa? Mitä sanoo Simo Susiluoto tai Riku Lumiaro. Voinko nyt mennä enää metsään tai marjastamaan?
No jaa. En aina ymmärrä näitä hirmusia pauhauksia susista ja karhuista ym. Onko todella kaikki eläimet, niin pahoja? Katsotaampa omaa lajiamme. Ihmiset! Ovatko he täydellisiä? Ainakin täydellisiä saalistajia ja tappajia! Meitä on varmasti vähemmistö minun tavoin ajattelevia ihmisiä, mutta en häpeä omaa näkökantaani, koska jos olisin eläin, niin olisin kiitollinen, että edes joku näkee pintaa syvemmälle ja ihmisen itse tekemän raakuuden taakse.
jta ei sudet heilauta, kyllä ihminen on paljon pahempi peto.
Kuinkahan paljon sudet ovat tappaneet ihmisiä koko maailmassa ja kuinka paljon ihminen itse sodissa, vainoissa ja kidutuksissa.
Taitaa olla melkoinen ero noissa luvuissa.
Katos mul o joku kumman toinenki nimimerkki.heh.no nyt toiki oli mult mikä se ekaki oli.
ymmärrän pointtisi mutta eikö ole aika typerää verrata susia ja ihmisiä, siis tappolukuja? :O
Koska susi tappaa syödäkseen ja ihminen vallan, uskonnon, oman fanaattisen mielipiteen, huvin, seksin tai muun yhtä typerän syyn takia.
Meillä on sentään järkeä ja tunteita ja silti teemme hirmutöitä sukupolvesta toiseen.
Sudella on vain ikiaikaiset vaistot.
Joten kumpi onkaan pahempi?
siksi niitä juuri ei voi verrrata koska susilla ja ihmisillä on eri syyt tapppaaa!! mutta siis minun mielestäni ihminen on siis pahempi, en siis tässä nyt puolusta susia mutta häpeän ihmisiä.
Kauheaa, että on Tampereella on susia. Nyt ne varmaan TAPETAAN. Täällä niitä on riesaksi asti ja ne syö meidän koirat ja muutkin eläimet jos ne on vapaana. Ehdotan että sudet täältä siirretään etelä suomeen ja niille annetaan ruuaksi tyhmät politiikot ja virkamiehet. Tietenkin osa susista vois siirtää Brysseliin ja siellä olevaan euro parlamenttiin
Jo vain meän kyythin mahtuu jokunen teänki susi. Siirrämmä net etelhän. Sitten alamma parkumhan, jotta ei sutta saa ampua. Se kuuluu Suomen luonthon ja pittää rauhottaa kokonhan. Met muuten "rauhotamma" suvet ja ahamatkin.
antasivat vaan olla niiden eikä heti hirmu ampumisia kun eivät kerta oo kellekkään ees mitään tehneetkäät vai eikö eläimillä oo enää ees oikeutta kävellä rauhassa xD ehkä ne on vaan ohi siitä menneet luultavasti
No niin olkaa hyvä susista / sudesta
aina on moitittu maalaisympäristön ihmisiä siitä että kammottaan susia, niitä kammotaan siksi koska ne vie koirat, kissat,sekä karjaa ym ja kohta kun ne on tarpeeksi nälkäisiä niin ne tulee ihmisenkin päälle tätä vain odotetaan se saataa olla jonkun pikkuinen koululainen(toivottavasti ei). Muistakaa suden reviiri on todella iso ja jos metässä ei ole tilaa suden reviirille niin on mentävä muualle siis minne miettikää sitä ...
Kyllä näillekin leveysasteille mahtuu muutamia susia. Tervetuloa vaan sussihukat.
Ihan hyvä vain, jos nuo sudet levittäytyisivät laajemmalle alueelle. Ei niiden kaikkien tarvitse itä- ja pohjois-Suomessa majailla. Tai ei se kyllä susien kannalta ole hyvä, sillä nehän vissiinkin päästetään etelässä päiviltä alle aikayksikön.
Suurpetoja suojellaan kummasti siellä, missä niitä ei ole. Kyllähän tuolla eteläisemmässä Euroopassakin vauhkotaan kovasti Suomen suurpedoista, vaan eipä se Bruno-karhukaan kovin kauan saanut olla rauhassa kun sattui sinne eksymään.
Ps. Kyllähän noita suurpetoja Suomessa saa ja pitääkin majailla, mutta saisivat levittäytyä laajemmalle alueelle. En minä näe mitään estettä sille, etteikö sudet ja karhut saisi temmeltää Helsingissäkin. Kyllähän noita täälläkin tuntuu temmeltävän ihan Eu-herrojen luvan kanssa.
ootko miettiny että jos susia olisi etelämmässä, esim. helsingissä, niin saisiko sudet elää siellä????? Tuskin, jotkut mielenvikaiset ihmiset niitä nappais ja kiduttas. ja niin paljon liikennettäkin että kolareita tulisi-->susia loukkaantuis-->helppoja napattavia ihmiselle rääkättäväksi. Susien olis parmepi olaa pohjoisemmassa, metsissä, rauhassa. Vaikka olisi toiste mielestä reilua että etelän tietämättömät ihmisetkin saisiva kokea sen miltä tuntuu ku susia viiletää pihassa jne. Olisiko se reilua susia kohtaaan? enkä sillä että sudet ovat lutusia eikä niitä pitäisi ampua mutta niillekin pitäs antaa REILU mahdollisuus.
Mikäs oli suden luontainen vihollinen .........
ainoastaan ihminen jos kantaa ei rajoiteta niin
.....
Ja aina voi mennä asumaan sinne missä susia on jos et usko
suomen vaarallisin eläin on hirvi ,kolareissa kuolee paljon ihmisiä joka vuosi ja niitä ammutaan ja kanta pienenee.koiria tarvitaan tähän tehtävään, ihminen ei siihen yksin pysty.susia pitää pystyä vähentämään samalla tavalla siellä missä niitä on liikaa.ongelma on suomen SELKÄRNGATTOMISSA JA "MUNATTOMISSA" PÄÄTTÄJISSÄ jotka eivät anna kaatolupia sinne missä niitä tarvitaa.NYT ON VAALIT ÄLKÄÄ VALITTAKO KÄYKÄÄ ÄÄNESTÄMÄSSÄ.eduskuntaan tarvitaan ihmisiä jotka uskaltavat tehdä oikeita päätöksiä.
Mä oon sitä mieltä että susia pitäisi saada metsästää.. Eihän oo mitään järkeä jos susia on koko Suomi täynnä ja ihmiset pelkää niitä iha hirveesti..!? Ketä on mun kanssani samaa mieltä?? Voitte sanoo jos ette suvaitse susien ammuntaa.. Mun mielipide tuli tossa ELI SUDET POIS IHMISTEN LÄHELTÄ!! Mun puolesta ne sais vaikka kaikki lähtee vetelee! Vaarallisia petoja koko maailma täynnä! Onko siinä jtn. järkeä??!?
Ei Tampereen kaupungissa susia ole ollut ainakaan tällä kertaa.
Kai lähimetsissä kulkee kaikenlaisia eläimiä, mutta kaupungissa liikkuvat yleensä vain koirat, isot ja pienet. Tällä kertaa isot jäljet jätti alaskanmalamuutti.
Rauhoittukaa!
jos ajatellaan mikä on tappanut eniten ihmisiä niin kyllähän se on pienen pieni bakteeri tai virus.
Myös liikenne tappaa päivittäin ihmisiä, ihmiset murhaavat, pahoinpitelevät ja henkisesti kiduttavat toisiaa päivittäin.
Mitä on muutama susi sen rinnalla?
Tuolla toisessa aloituksesa kerroin kantani ja sen miksi kantani on se mikä on.
Jos pikkasenkaan kiinnostaa niin lukekaa, ei susi ole mikään ihmisä kuola valuen kyttäävä peto.
Tämän päivän aamulehdessä oli Antti Tarkkalan kirjoitus, josta olisi voinut luulla että suomi on maa joka elää keskiaikaa ja sudet vaanivat jokaista joka uskaltautuu ulos..
Tosin täytyy myöntää että hän kirjoitti myös asiaa siitä, kuinka kesyt sudet pitää lopettaa koska ne ovat häiriintyneitä.
susia ei saa vahingoittaa. ne on ollut täällä ennen meitä. Niiden pitää antaa kasvaa rauhassa. Ja ne on söpöjä!!
oon kanssas samaa mieltä mut ammutaa ne ei häiritse enää ketää
Niin, entäs sitte. Onhan noita susia. Meidänkin kylällä tämän tästä.
vai on tampereella susia mitä sitten
mulla niitä on ollu pihapiirissä noin 3 vuoden ajan
enkä pelkää niitä
toivottavasti ei TAMPERELAISETKAAN pelkää
eikä ketään näytä kiinnostavan jos mulla on pihassa susia mutta kun tamperelaisilla niin jo on iso asia
Kyllä susien ja karhujen on saatava levittäytyä koko suomeen samalla tavalla kuin hirvienkin
Hirvet vaan satutaan ampumaan jos kaupunkiin eksyvät.
Harva se kerta kun täällä on hirviä nähty, niin seuraavana päivänä saa lukea lehdestä, kuinka poliisit lopettivat kaksi hirveä (tai enemmänkin)
Eli eivät ne hirvetkään nyt ihan rauhassa saa joka paikassa kulkea..
Kummallista kun muualla maailmassa ei ole susista noussut tällaista halyä! Saksassa otettiin kauan poissa olleet sudet ilolla vastaan. On myös sellaisia koirarotuja jotka pitää sudet loitolla pihapiristä.Miksi valtio/EU ei avusta sellaisen hankintaan, kun joku sellaista tarvii pihaansa, karjaansa tms suojella, onpa tuota hullunpiaki avustuksia olemassa... Metsästyksestä.. katsois tosiaan minkä suden laumasta ampuu jos pakko on joku ampua!! Eiköhän me ihmisetki olla vaan aika reippaasti levittäydytty "suden alueelle"!
miten voi nousta tämmöinen paniikki ihan keltaisessa lehdistössä, susia nähty kaupungin lähistöllä! Tulkaa kuule Kainuuseen ja Pohjois-Karjalaan, Itärajan tuntumaan, missä lenkillä käydessä saa susia silitellä harva se päivä, älkääkä turhia hötkyilkö! Naurettavaa on ihan teidän etelän pellejen paniikinomainen käyttäytyminen ja vieraantuminen luonnosta!
Moro!!
Minä rakastan rakastaa susia minun mielestäni ne on vaan niin ihania ei ne mitään tee jos ei niitä uhata,nälkähän kaikilla on se pitää ymmärtää.Koska pidän sakemannista niin pidän myös sudesta. SE SIITÄ SITTEN kaikilla on omat mielipiteet,arvostakaamme niitä.
:)
Sudet syö näitä mukavia "sakemanneja".
Syömäsi makkarakin on vaarallisempi kuin susi. Suomessa kuolee vuosittain lähes 50 000 ihmistä. Heistä monta tuhatta kuolee johonkin muuhun, kun ”vanhuuteen”. Liikenneonnettomuuksiin kuolee satoja, väkivalta, tulipalot, alkoholi, tapaturmat jne. vievät yhteensä tuhansia. Susi ei yhtään. Vaikka sudet tappaisivat vuosittain ihmisen, olisi se edelleen erittäin epätodennäköinen syy kuolla eikä pitäisi aiheuttaa syytä pelkoon. Niillä alueilla, joilla susia eniten liikkuu, on tapana kuolla verenkieroelinten tai alkoholin takia, ellei sitten joku ryyppyporukasta kaiva haulikkoaan tapa sillä, kun tulee riitaa kossupullosta. Minä pelkään ”syrjäseuduilla” paljon enemmän niitä pyssynsä kanssa kännissä toilailevia peräkammarin poikia, kuin mitään luonnon eläintä. Metsästäjätkin tappavat ihmisiä aina parin vuoden välein. Koirat tappavat toisinaan, ampiainen ja kyykin ja hirvet. Punkit aiheuttavat vakavia sairauksia. Mutta susi ei tee ihmiselle mitään. Katoilta putoavat jäälohkareet ovat paljon suurempi riski sekin. Veikkaanpa, että susipelon takia järjestetty koulukuljetus aiheuttaa todennäköisemmin kuolemantapauksen kuin susi itse.
Jos pelkäätte, pelätkää oikeista syistä ja oikeasti vaarallisia asioita.
Suomalaisten kuolinsyyt 2001
Kuolinsyy Lukumäärä / %
Verenkiertoelinten sairaudet 20 689 42,7%
Kasvaimet 10 608 21,9%
Hengityselinten sairaudet 3 838 7,9%
Tapaturmat ja väkivalta yhteensä 3 765 7,8%
Tapaturmat 2 319 4,8%
Itsemurhat 1 204 2,5%
Alkoholisairaudet ja -myrkytys 1 490 3,1%
Ruoansulatuselinten sairaudet 1 336 2,8%
Muut taudit 6 778 14,0%
Yhteensä 48 504 100,0%
Lähde: Tilastokeskus
Ei yhtään sutta
peräkammarin pojat ja katolta tippuvat jäälohkareet ei kolua yöllä lintulaudalta talipalloja eikä kiertele koiratarhaa ruokaa etsien siinä on ero joka tekee sudesta sata kertaa uhkaavamman.
Kyllä. Samaten peräkammrinpoika ei käytä purukalustoaan yhtä voimakkaasti eikä jäälohkareet saalista laumoissa tai tule tiellä jolkotten vastaan mahdollisesti.
Mutta eipä ne ole vielä tappaneet ihmistä tai edes hyökänneet vaikka niin uhkaavia ovatkin.
miettikääpä tätä: Suomessa kuolee vuosittain kymmeniä ellei jopa satoja ihmisiä hirvien takia.
Sen voinsin sanoa että suomessa ei olisi yhtään sutta jos ne tappaisivat yhtä monta. Joten eiköhän tapeta kaikki hirvet niin olisi hieman turvallisempi ajella autolla?? päästään eroon niistä ärsyttävistä hirvikärpäsistä samalla.
entäs sitten kun hirvet olisi tapettu, mistä susille ruokaa? koirat? jonka jälkeen ihmmiset? elleivät tietty kuolisi nälkään, en osaaa kyllä kuvitella susien syövän ihmistä.
lisääntyä rauhassa, myös liiallinen hirvikannan lisääntyminen loppuisi.
Hirvi on suden luonnollista ravintoa, ei suinkaan ihminen.
Ja tosiasia on että välillisesti hirvi tappaa useita ihmisiä joka vuosi, kaikkia hirvi-onnettomuuksia ei voida laittaa ihmisen syyksi.
On miltei mahdoton havaita hirveä syksypimeällä ja sateisella ilmalla vaikka ajaisi kuinka hiljaa.
Ja jos joutuu ajamaan noin 50.000-90.000 kilometriä vuodessa ei voi vaatia että vauhti olisi koko ajan pitkillä tyhjillä tieosuuksilla 40-50 km tunnissa.
on paljon susia ja samalla myös liikaa hirviä (alueellisesti kaikkein eniten hirvionnettomuuksia).
Ei taida toimia käytännössä tuo sinun logiikkasi.
itä-suomessa kun siellä on sukulaisia enkä koskaan ole nähnyt yhtäkään sutta. Karhunjälkiä kylläkin.
En ole katsellut noita tilastoja missä eniten olisi hirvionnettomuuksia, mutta enemmän niitä tietenkin on paikoissa missä on paljon metsää ja pitkiä pimeitä teitä, ja niitähän siellä päin riittää.
Kuolihan lähellä Tampereen keskustaa moottoripyöräilijä hirvikolarissa viime vai toissakesänäkö se oli, että kyllä niitä täälläkin liikaa on.
Sen todistaa jo viimekesäiset hirvenjäljet pariinkin kertaan meidän kasvimaalla Tampereen lähiössä.
Uskon luonnon tasapainoon jos ei ole petoja niin saaliseläimet lisääntyvät liikaa, sehän on selvä asia.
Ihminen ei kuulu suden ruokalistalle kuin hätätapauksessa ja näitä hätätapauksia ei ole ollut lähes sataan vuoteen.
sitä, että sudet tuskin nykyiseen hirvikantaan mitään merkittävää lovea saisivat aikaan. Hirviä on vähintään tuplasti liikaa. Mun mielestä hirvien kaatoluvat voisi tuplata. Sen lisäksi ehdottaisin runsashirvisimmille alueille paikalliseksi yritystoiminnaksi hirvisafareita. Markkinointi ulkomaita myöten. Oheistoiminnot vois helpottaa paikallisten toimeentuloa, varsinkin kun ei siellä syrjemmällä teollisuus tunnu pysyvän.
Meni vähän ohi aiheesta, mutta sun hyvät ja asialliset kommenttisi innostivat :)
- PersMatti, "lenkkeilee susien kanssa"
aivan suloinen eläin isoine pehmeine turpineen, mutta jos niitä on liikaa niin se kertoo siitä että luonto voi huonosti ja sen tasapaino on järkkynyt.
Vaikka olen erittäin suuri eläinten ja luonnon ystävä, kannatan silti hirvikannan vähentämistä.
Koska sudet ja karhut eivät nykyisellä kannallaan pysty pitämään luonnon tasapainoa yllä, on ihmisen puututtava asiaan.
Jos afrikassa ei olisi petoelämiä olisi koko ruohoa syövä eläinkunta aikaa sitten kuollut nälkään.
Luonnolla on oma kulkunsa ja ihminen on yleensä se joka sen tasapainon järkyttää, kuten susien hävittäminen suomesta lähes kokonaan joskus 30 luvulla.
Sama koskee sademetsien hakkuuta ja merten saastuttamista, sama asia sekin on vaikkakin paljon isommassa mittakaavassa kun meidän pieni susiongelmamme.
Toivottavasti eivät heti tapa sitä, itäsuomessa sudet kävelee joka päivä ihmisasutuksen lähellä, on se kumma kun etelän asukkaiden nurkille tulee susi, niin heti sille pitää antaa lyijyä.
"Muuttakaa itään ni totutte niihin." Heh!
On syytä pitää mielessä, että susi maassamme erittäin uhanalainen laji ja se on rauhoitettu eläin, sillä se uhkaa hävitä luonnostamme. Susi on Suomessa luonnonsuojelulain (1096/1996) perusteella rauhoitettu eläin. Luontodirektiivi eli luontotyyppien sekä luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelusta annettu Euroopan yhteisön neuvoston direktiivi (92/43/ETY) on luokitellut suden erittäin uhanalaiseksi lajiksi, jota tulisi suojella tiukin toimin (liite IV). Luontodirektiivin mukaan erittäin uhanalainen on laji, joka ei täytä äärimmäisen uhanalaisten kriteerejä, mutta siihen kohdistuu erittäin suuri uhka lähitulevaisuudessa hävitä luonnosta. Susi on uhanalainen pienen populaatiokokonsa takia. Suomen lajien uhanalaisuusarvioinnissa vuodelta 2000 susi määriteltiin erittäin uhanalaiseksi lajiksi, johon kohdistuu äärimmäisen suuri välitön uhka ja erittäin suuri uhka lähitulevaisuudessa hävitä luonnosta. Uhanalaisuuden kriteerit ovat populaation koko, joka on pienempi kuin 250 yksilöä, ja uhanalaisuuden syynä on pyynti eli metsästys ja laiton tappaminen.
www.tunturisusi.com/sivu6.htm
onhan se helppo ladella noita pykäliä.
Kyllä,"SUOMALAISIA SUSIA" on "vähän",mutta noissa pykälissä ei otetakkaan huomioon susia,jotka tulevat rajan takaa.On se aika outo,että "uhanalaiseksi" luokitellaan eläimet maan rajojen sisäpuolella vaikka eikös se pitäisi luokitella koko laji?Veikkaanpa,että vaikka suomesta metsästettäisiin kaikki sudet "sukupuuttoon",niin parin vuoden sisään venäjältä tulee saman verran lisää..
saattaakin olla omistajaltaan karannut(kevättä rinnassa?)isokokoinen koira,alaskanmalamuutti.Lemmikin omistaja kertoo koiran juoksennelleen samalla alueella missä jälihavainnot tehtiin,näin kirjoittaa Aamulehti tänään.
OMG.
miten treel voi olla susia ja viel kaupungissa
eikö niitä olekkaa yhtää pieni paikkakunnalla esim huittinen tai pori
Täällä maalla niitä suden jälkiä näkee harvase päivä ja sudet kulkevat ihmisten pihoilla yöaikaan ja silloin tällöin päivisinkin, eikä asialle tehdä mitään, mutta sitten kun jossain kaupungin lähistöllä nähdään "todennäköisesti" suden jäljet, siitä nousee kauhea kohu. Järki käteen ihmiset.
Moni on varmaan muuttamassa maallepäin... jospa sekin asia puhuttaisiin ja selvitettäisiin.
Petolistan mukaan, tämä "SUSI" olikin vain naapurustosta karannut siperian husky. Että tässä meillä taas susi!
Ja eräskin kiihkometsästäjä oli ampunut saksanpaimenkoiran "sutena".
Koittakaa ihmiset hyvät erottaa susi koirasta, ennen kuin alatte panikoimaan!
Ja Ursan laumalaiset ovat edelleen samoilla alueilla Kuhmoisten suunnassa.
Aamulehdessä 13.3 sivulla A5
Tampereen riistanhoitoyhdistyksen toiminnanohjaaja sekä Pohjois-Hämeen riistanhoitopiirin riistanhoitoneuvoja selvittävät oikeaa tietoa haluaville kaikkien jälkien olleen koirien jälkiä.
Tämäkin show muistuttaa siitä surkeasta seikasta, että jopa täällä harvaan asutussa Suomessamme näyttää eräs elukkalaji,nimittäin se,jota ihmiseksi tituleerataan,olevan liian runsaslukuinen. Ei ole muilla lajeilla tilaa elää ja olla enää missään.
PIIIITKÄT KYNNET
KAAAAAAUHEA JÄLKI
VIIME VUONNA NÄIN KEEEEEENGURUJA
sitten oli Leijona itäsuomessa:))
Kengurua minäkin yritin bongailla, vaan ei hyppinyt eteen, vaikka kuinka samosin metsiä ja peltoja.
Turkulaisten provosointia.
lintuinffulenssaisia joutsenia, niin viime vuonna epäiltiin, tosin epäilyt osoittautuivat virheellisiksi..
Jos pihassa on viisi kuollutta joutsenta ei ole vielä mitään hätää, ei tarvitse kun loikkia ylitse, mutta jos niitä on 10 niin sitten on parasta soittaa paikalle eläinlääkäri joka vie lintuparat ruumiinavaukseen ja toteaa onko niissä kyseinen tauti.
Näin neuvottiin viime vuonna:D
Minun oveni takana käy vähän väliä eräs susi.Ukkomies Lempäälästä.Joka ei muista olevansa naimisissa.Kun muistutan häntä siitä niin hän loukkaantuu.Kyllä minä itsekin sen tiedän---vastaa---älä muistuta minua siitä....Mutta kun tämä häärääjä ei ole toivottu vieras,hän luulee itsestään liikoja.Luulee että naiset on hänen peräänsä lääpällään,mutta erehtyy.Susia on Tampereella enemmänkin,sen olen tullut huomaamaan.Tuntuu vain lisääntyvän kaiken aikaa. Huono juttu:(((
Kuulehan kun Tampereella asuu sellainen E.....a joka tykkää kun hänen oventakanaan käy aamuyöstä sellainen vatsakas pukki.Luvaten kaikkea kivaa tulevasta kun saa ensin sen renkaan pois sormesta.Onhan se kivaa kun on pukinusko olemassa.Itse en enää tiedä mihin uskon kun lapsena kerrottiin olevan yksi oikea pukki.Montako niitä on? Ja pakkasukko!!!!
Muutama elukka jos näkyy joskus jossakin, niin kauhea haloo syntyy. Ihmisiä sen sijaan sikiää kun sieniä sateella ja liikakansoitus on uhka koko planeetalle.
2007 näköjään alkanu tää peenpuhuminen. olen asunu kaupungis ja maalla .kaupungis harvoin susi syö koiraa ku ne ovat hihnas ja vapaana vain koiratarhoissa. mut maalla pidetään pieniä koiria irti pitäs sakottaa sellasen koiran omistajaa.meiltä susi vei lampaan vuosi 1997 sen jälkeen ei ole vieny eikä vie kun on koiria jotka tappaa suden melko nopeasti .meillä on ollu koko ajan tiibetinmastiffi ja kaksi kaukaasianpaimenkoiraa nyt on tulos vielä kangal sudet ei voi näille mitää .nyt joku kirjoittaa että kyllä voi mut se ei ole totta 2 sutta kävi joskus tiibetinmastiffin päälle vähän aikaa kovaa menoo mut lopuksi toinen susi kuoli ja toinen lähti pakoon mut löyty noin kilsan päästä oli kuollu verenvuotoon. kun susi ei saa mastiffista otetta aina saa suunsa täyteen karvoja ja perääntyy kakoon karvoja suustaan ja taas hyökkää mut sama tilanne .näin käy myös kaukkarin kans ja pyreneittenmastiffin kohdalla. ei lammaspaimenet pitäis näitä rotuja jos ne ei pärjäis susille. turkissa ja muissa maissa .netistä löytyy videoita mistä näkee kuinka susien kät kun onkin käymäs kii väärään koiraan .eli ostakaa kunnon koiria ei tarvi porata lehdis että susi vei koiran ei susi vie koiraa jonku pienen rakin jota virheellisesti sanotaan metsästyskoiraksi hah hah . jos mensin metsälle meidän koirin kans sieltä tulis edellä sudet pakoon jos osuisivat kohdalle ja hirvet peräs olis helppo napsia ne siitä. mutta kun en ole susien puolelle enkä niitä vastaan .niitä saa olla metsis vaikka kuinka paljon .mut jos tulevat meidän alueelle koirat lopettaa ne tähän mennes 4 sutta kuollu .yhtä kaukkaria vähä paikattu eli koirat 4 sudet 0
Ihmisiä on suomessa 5,5 miljardia ja vastaavasti muutama sata sutta. Vähäinen määrä susia aiheuttaa sitten kauheaa vinkumista. Ihmisten liiallinen lisääntyminen se vasta ongelma on.
Siis 5,5 miljoonaa, ei miljardia.
Ai kamala, oikein susia Tampereella :D