Jyrki Katainen ilmoitti tänään oman kanavasa aamulähetyksessä, ettei kannata kansalaispalkkaa.
Katainen ilmoitti, että ei luota suomalaisen rehellisyyteen ja suoraselkäisyyteen ja valmiuteen ottaa vastaan työtä ja siitä maksettavaa palkaa jos sellaista olisi tarjolla kansalaispalkan vaihtoehtona.
Katainen ilmoitti, että ei luota suomalaisen rehellisyyteen ja suoraselkäisyyteen ja valmiuteen ottaa vastaan työtä ja siitä maksettavaa palkaa jos sellaista olisi tarjolla kansalaispalkan vaihtoehtona.
Vastaukset 23
Vanhimmat
luota jos rehellisyys lasketaan rahassa. Hänen mielestä rehellinen on se joka tekee hänenlaisilleen ilmaiseksi työtä. Eli, voiko hän sanoa itseään rehelliseksi
mikäs olisi tehdessä töitä,jos olisi samanlaiset tulot,kuin Kataisella,mutta minimipalkka ei oikein iske,kun ei sillä toimeen tule.
Jos maassa olisi tyrkyllä kansalaispalkaa, 500-1000 eur/kk, ei ILMAISTYÖVOIMAA, jolla työttömyystilastoja on NYT vaalien alla kaunisteltu, enää kunnallisille äyrimiljonääreille saataisi.
- Työmarkkinatuella tehty työ ("kuntouttava")
- Tukityöllistäminen (valtio maksaa 950 eur palkasta, eli pääsääntöisesti melkein koko palkan siis)
Nämä kaksi putoaisivat työttömyykortistojen siivoamiskeinovalikoimasta välittömästi vekka.
ja kataisen ilmoittamat 330 000 työtöntä (sekin vääristelty, puhumattakaan tilastokeskuksen 170 000)
muuttuisi arkitodellisuudeksi:
280t 280t = 560 000, siis lama-aikojakin synkemmiksi.....
( http://www.mol.fi/mol/fi/99_pdf/fi/06_tyoministerio/08_tyollisyyskatsaukset/08_2006/TAMMI06.pdf )
vastustavat kansalaispalkkaa, tosin aivan eri syistä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000024082376
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000136&posting=22000000021081983#22000000021081983
joutenolosta maksettaisiin enemmän?
jos siitä maksettaisiin VÄHEMMÄN kuin kansalaispalkkaa.
Mutta eikö työn teon idea ole se, että siitä MAKSETAAN PALKKAA, ja vielä reilusti enemmän kuin tukiaisia.
Keskipalkkahan on tilastokeskuksen mukaan 2700 eur/kk. Kyllä se minulle kelpaa ja töihin menen tuolla palkalla HETI!
maksetaan? kerro esimerkkejä.
töissä en saa noin paljon. Laitetaan samalle viivalle palkka-työ ja kotonaolo(ei pimeetä työtä kotona olevalle)Siis sama hinta, mutta työmatka korvaus työssäkäyvälle. Silloin saadaan paras aines töihin ja laiskat koteihinsa. Minä menisin töihin, koska vapaalla ihminen kuluttaa enemmin kuin ollessaan töissä ja onhan se paljon mielekkäämpää, jos on hyvä työ-ilmapiiri(harvinaista tosin)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000024082376
takuulla, jos työstä maksettaisiin VAIN sama kuin kotonaolosta. Vaikka saisit mitä tahan veroilmoitukseen liitettäviä vähennyksiä. Kotiin jäisit.
Mutta eihän kansalaipalkan vs. työnteon idea olekaan kilpailla keskenään. Kyllä TYÖSTÄ pitää saada aina REILUSTI enemmän rahaa kuin joutenolosta.
Epäielenkin, että Katainen eli työnantajat ovat huolissaan siitä, että joutuisivat maksamaan jopa minimipalkaa (n. 1000 eur/kk) TYÖSTÄ nykyisin niin yleisen ilmaistyövoiman sijaan.
Siksi Katainen eli työnantajat vastustavat kansalaispalkkaa, ja demarit tietenkin myös.
juonitteluita. Muuta Pohois-Koreaan, sinne ihannevaltioosi, komukka!
minut paremmin kuin minä itse. HAISTA PASKAINEN PERSE! Minä olen vapaaehtoisesti kokeillut laiskotella, koska taloudellinen tilanteeni on antanut siihen mahdollisuuden. Olen huomannut(asun H:gissä) että ei hyvä ollenkaan, istua päivät pitkät kotona. Siis vapaasta tahdostani vähensin tuntimääräni puoleen normaalista. Rahat riittävät, mutta joutilaisuus vituttaa. Aijonkin jatkossa lisätä työn osuutta. Vielä kerran sinulle: HAISTA PASKAINEN PERSE!
tämähän on ollut trendi suomessa: toi on vain yksi esimerkki tuhansista ja taas tuhansista vastaavista tapauksista:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000136&posting=22000000021081983#22000000021081983
sitä Katainen ja demaritkin suosittelvat sydämmiensä kyllyydestä.
Eikä tule aika pitkäksi, vaikka et toimeksiantoja saisikaan. Kyllä siittä verottaja pitää huolen. Kuponkeja täytellessä saisit päivätunnit täyteen. Ja jos rahakin riittää, niin sitä nämä seurustelukumppanit lähinnä kärkkyvätkin.
sillä on eräs kansanedustaja, jolle maksetaan yhden kauden istunnon jälkeen eläkettä saman verran kuin maksettiin palkkaa (3300 eur/kk). Syykin on selvä. Sillä ehdolla, ettei kapakoissa lavertele kauden aikana saamaansa luottamuksellista tietoa.
jääkö kansanedustajan kk-palkka pelkästään vain reiluun kolmeen tonniin kuussa, siis vain vähän yli keskipalkka, 2700 ?
Bryggaren artsi (60) väitti, että näin on. Ja halme saa palkkansa suuruista eläkettä. Aika erikoista.
siittä 40 % eläkkeeksi tekee pyöreästi 3300 eur/kk.
mista, tänään näytti olevan kannustava juttu, yrittämisestä.
tosiasia on, että yrittäjätoiminta on merkitykseltään kapitalismin kehittyessä supistuva taloudellisen toiminnan muoto. Tämä näkyy muun muassa siinä, että yrittäjien osuus työvoimasta on suuri vain kehitysmaissa ja köyhissä OECD-maissa, kuten Meksikossa, Turkissa ja Kreikassa.
Suomessakin yritystoiminnan suhteellinen osuus on suurin kehitysalueilla ja pienin Uudellamaalla.
http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=18610
vaaliohjelmastaan pois heti, kun ruoteliin astui City-maasturilla helsingissäkin vaalikampanjaansa pyörittävä hevostilallinen pohjoiskarjalasta. Selväähän se on: ei sovi arvoihin.
Sen sijaan, ydinvoima kelpaa pohjoiskarjalan tilallekin, jos se toisi halvempaa sähköä.
kun eu aikoo yksipuolisesti torjua ilmastomuutosta omalla n. 14 % kaasutusosuudellaan, niin mieti hetki, mistä tässä juonittelussa on kysmys, kun muut maat tuottavat kasvihuonekaasuja 86 % ja USA yksin yli 50%. Ei siinä ilmasto eu:n toimesta muutu.
PAKKOPIILOVEROJA kusetuskaapuun yhtä kaikki. EU-byrokratia nielee rahaa ja jos tästä lama iskee, niin rahaa yritetään kerätä perustarpeista, Ruuasta ja sähköstä ALVina. Kokoomuskin on tässä vihreän ELIITIN riveissä.
Ihan odotettavaa, ko. puoluehan ei myöskään halua hillitä tuloerojen kasvua.
Kansan tulisi kuitenkin luottaa optiosetien kohtuullisuuden tajuun vaikka Jykä ei luottaisi kansalaisten rehellisyyteen. Kumma homma..