elämää. Ja se pitäisi jo tanssii-vaalien-kannssa-ohjelmasta päätellä: kansalaisille tarjotaan rypälepommikeskustelua silmänlumeeksi ja "yllättäneen" kadonneen työvoimapulan unohtamiseksi.
EU-Eliitti kuori kerman kusettamalla mattia ja maijjaa tällä tavoin:
A) Suomen TALOUTEEN pumpattiin eu-keskuspankin korkoaseen avustuksella vauhtia ja näin saatiin asuntojen hinnat tulotasoon nähden epärealistisen korkeiksi rajulla lainarahan dumppauksella, jollaista historia ei aiemmin tunne. Samankaltaista tosin yritettiin jo Holkerin aikaan, mutta nyt pistettiin homma KUUSIN-kertaiseksi (paremmaksi?)
Tämä johti johtikin historiallisesti ylivoimaiseen (YLI-) VELKAANTUMISEEN. Tätä ylivelkaantumisvaihetta (korot reaalisesti nollilla, 3%) kutsuttiin "nousukaudeksi". Mainitsematta kuitenkin jäi: kyse oli EU-ELIITIN nousukaudesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000024082376
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000001337&posting=22000000024392664
Huomautan siis ja korostan suuresti eo. linkkiin viitaten, että työreformittaja Matti Vanhasen mainitsema "pikkulama" oli itseasiassa SUURLAMAN alku, sitä vain siirreettiin velkarahan turvin, alkamaan NYT. Sivussa eliitti suoritti ehkä kaikkien aikojen härskeintä rahastusta suomessa sitten 30-luvun.
B) Veronkevennykset EIVÄT siis oleetkaan se todellinen tehokeino, millä työpaikkoja luotiin tai tilapaisesti ylläpidettiin. Veronkevennyksiin verrattuna lainarahan dumppaaminen oli yli kuusinkertaista ja nämä ajat alkavat nyt sitten olla ohi. Siksi "työvoimapulasta" ei näiden vaalien alla jakseta enää keskustella.
Veronkevennyksillä vain rohkaistiin ylivelkaantumiseen, mutta siinä ylivelkaantumisen siivellä varakkaimmat saivat jättipotteja puhtaana käteensä, niin varallisuuveron poistona kuin kitu-tupot kymmenkertaisesti ylittävinä palkankorotuksina - ja tietenkin näihin sovellettuina marginaaliverojen alennuksina. EU-eliitin tapauksessa veronkevennykset vain lisäsivät nettotuloja eikä velkaa tarvittu.
Sinä tarvitsit VELKAA ja maksoit siten kusettajien öykkäröinnin. Ikävää vain on se, että ainoa minkä voit saada uhrauksesi palkaksi, on potkut. Velkojen jäädessä rasitteeksesi.....kenties lopuksi iäksesi. Olisiko kusettajiasi rangaistava?
C) "Työvoimapulasta" ei enää jakseta haastella, pelkäähän roimasti omia palkkojaan nostellut VTT:n pääjohtajakin jo koko lafkan puolesta verraten sen kohtaloa perlokseen. Tämä omaa palkkaansa härskisti työntekijöiden irtisanomisien kustannuksella nostanut johtaja taitaa nyt vain olla näennäis-"huolestunut, vai mitä sanotte tästä: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000136&posting=22000000021081983#22000000021081983
Demareiden johtaja kehtasi taas käsittämättömällä tavalla kehua yhteiseen valuuttaan liittymistä tietoisesti siivuuttaen sen tosiasian, että vahvan markan politiikka (1 euro = 1,32 dollaria) on nakertanut jo suomen kivijalkaa eli metsäteollisuutta (UPM, Viiala yms) Nokian metalliteollisuuden ulosliputuksen ollessa seuraava vuorossa. Demaripoma tämä ei huoleta, jos eduskuntapaikkansa vain onnistuu uusimaan.
D) LOPUKSI: minä väitän, että edellä kuvattu eliitin öykkäröinti matin ja maijjan kustannuksella on vienyt työmotivaation. Tästä ei siis hyvää seuraa, ja kaiken alku voi vain olla em. ryövärijohdon totaalinen vaihtaminen ja jopa RANKAISEMINEN.
EU-Eliitti kuori kerman kusettamalla mattia ja maijjaa tällä tavoin:
A) Suomen TALOUTEEN pumpattiin eu-keskuspankin korkoaseen avustuksella vauhtia ja näin saatiin asuntojen hinnat tulotasoon nähden epärealistisen korkeiksi rajulla lainarahan dumppauksella, jollaista historia ei aiemmin tunne. Samankaltaista tosin yritettiin jo Holkerin aikaan, mutta nyt pistettiin homma KUUSIN-kertaiseksi (paremmaksi?)
Tämä johti johtikin historiallisesti ylivoimaiseen (YLI-) VELKAANTUMISEEN. Tätä ylivelkaantumisvaihetta (korot reaalisesti nollilla, 3%) kutsuttiin "nousukaudeksi". Mainitsematta kuitenkin jäi: kyse oli EU-ELIITIN nousukaudesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000024082376
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000001337&posting=22000000024392664
Huomautan siis ja korostan suuresti eo. linkkiin viitaten, että työreformittaja Matti Vanhasen mainitsema "pikkulama" oli itseasiassa SUURLAMAN alku, sitä vain siirreettiin velkarahan turvin, alkamaan NYT. Sivussa eliitti suoritti ehkä kaikkien aikojen härskeintä rahastusta suomessa sitten 30-luvun.
B) Veronkevennykset EIVÄT siis oleetkaan se todellinen tehokeino, millä työpaikkoja luotiin tai tilapaisesti ylläpidettiin. Veronkevennyksiin verrattuna lainarahan dumppaaminen oli yli kuusinkertaista ja nämä ajat alkavat nyt sitten olla ohi. Siksi "työvoimapulasta" ei näiden vaalien alla jakseta enää keskustella.
Veronkevennyksillä vain rohkaistiin ylivelkaantumiseen, mutta siinä ylivelkaantumisen siivellä varakkaimmat saivat jättipotteja puhtaana käteensä, niin varallisuuveron poistona kuin kitu-tupot kymmenkertaisesti ylittävinä palkankorotuksina - ja tietenkin näihin sovellettuina marginaaliverojen alennuksina. EU-eliitin tapauksessa veronkevennykset vain lisäsivät nettotuloja eikä velkaa tarvittu.
Sinä tarvitsit VELKAA ja maksoit siten kusettajien öykkäröinnin. Ikävää vain on se, että ainoa minkä voit saada uhrauksesi palkaksi, on potkut. Velkojen jäädessä rasitteeksesi.....kenties lopuksi iäksesi. Olisiko kusettajiasi rangaistava?
C) "Työvoimapulasta" ei enää jakseta haastella, pelkäähän roimasti omia palkkojaan nostellut VTT:n pääjohtajakin jo koko lafkan puolesta verraten sen kohtaloa perlokseen. Tämä omaa palkkaansa härskisti työntekijöiden irtisanomisien kustannuksella nostanut johtaja taitaa nyt vain olla näennäis-"huolestunut, vai mitä sanotte tästä: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000136&posting=22000000021081983#22000000021081983
Demareiden johtaja kehtasi taas käsittämättömällä tavalla kehua yhteiseen valuuttaan liittymistä tietoisesti siivuuttaen sen tosiasian, että vahvan markan politiikka (1 euro = 1,32 dollaria) on nakertanut jo suomen kivijalkaa eli metsäteollisuutta (UPM, Viiala yms) Nokian metalliteollisuuden ulosliputuksen ollessa seuraava vuorossa. Demaripoma tämä ei huoleta, jos eduskuntapaikkansa vain onnistuu uusimaan.
D) LOPUKSI: minä väitän, että edellä kuvattu eliitin öykkäröinti matin ja maijjan kustannuksella on vienyt työmotivaation. Tästä ei siis hyvää seuraa, ja kaiken alku voi vain olla em. ryövärijohdon totaalinen vaihtaminen ja jopa RANKAISEMINEN.
Vastaukset 4
Vanhimmat
1) kokoomus:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000024484195
2) Demarit:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000024362813
vaikka vain "täystyöllisyys" piti julistaa vallitsevaksi.
sortava härskiys näyttää jatkuvan, ahneus on huipussaan, mutta nyt tapahtumille löytyy tarina..
romahduksen jälkeen? Köyhät kyykkyyn ja nyt myös keskiluokka. Tätäkö tämä EU politiikka on? Demarit, Fortum, vanhukset, koronnostot.. Alkaa selviämään.
Tämä tapahtuu myös Amerikassa, kolmas maailmansota on tässä ja nyt, taloussotaa ja luokkasotaa. UMJ