Niinistön aika valtion asioiden hoitajana ja Itälän aika turvallisuuden hoitajana ovat äänestäjien silmissä ohi. Omakaan väki ei jaksa tukea Kokoomuksen nimissä tehtävää politiikkaa, joka ei kuitenkaan vastaa niitä asenteita joilla mukaan on lähdetty. Kokoomuksen pitäisi olla aikaan saava, eteenpäin vievä puolue. Minä ja ne muut 520 000 äänestäjää järkytyimme paitsi vaali-iltana, niin myös tiistaina Itälän kertoessa "Kokoomuksen seuraavan hallituksen muodostamista sivussa". Eikö vahvan Kokoomusjohtajan olisi pitänyt sanoa "Kokoomus seuraa tarkasti ja vaativasti, että hallitusohjelmaa ja -pohjaa tehdään sellaiseksi, että kansalaisten verotus alenee, yrittäjyyden kannustimia lisätään, julkisen hallinon tehokkuuteen pyritään, menestyksen takaamaa koulutusta kehitetään jne.
Tähän ei ole muuta ratkaisua kuin johdon vaihtaminen. Kokoomuksen onneksi meillä on vielä lupaavia politiikkoja. Tampereella menestyi eduskuntavaaleissa hyvin 38 -vuotias hall. tri ja DI Juha Kostiainen, joka voi nostaa sekä Kokoomuksen että Suomen nousu-uralle. Kuka pyytää ensimmäisenä häntä asettumaan ehdolle?
Tähän ei ole muuta ratkaisua kuin johdon vaihtaminen. Kokoomuksen onneksi meillä on vielä lupaavia politiikkoja. Tampereella menestyi eduskuntavaaleissa hyvin 38 -vuotias hall. tri ja DI Juha Kostiainen, joka voi nostaa sekä Kokoomuksen että Suomen nousu-uralle. Kuka pyytää ensimmäisenä häntä asettumaan ehdolle?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Pyydetään vaan remmiin. Kuka vain on parempi.
on liian aktiivinen hallitusasiassa tulkitaan se kansan tahdon vastaiseksi,parasta pitää nyt matalaa profiiliä.Kokoomukselle itselle voisi olla oppositio hyväksi.Uskon että Kokoomuksen hyvä työ kirkastuisi siten parhaiten.Samalla voisi etsiä parempia puheenjohtajia jos niitä olisi.Minusta kuitenkin Itälä saisi vielä jatkaa.
Ei puolueen pitäisi toiminnassaan niin tarkka olla, ollaanko hallituksessa vai oppositiossa. Koko ajan täytyy kansalaisten ja erityisesti omien äänestäjien asiaa ajaa. Tavoitteena tietenkin aina vaikutusvallan lisääminen eli hallituksen jäsenyys. Kyllä Kokoomuksen otteessa on jotain vikaa. Hyvä meno puuttuu, kannatan toimivan johdon vaihtamista - kaikkien eduksi.
Ei varmasti ole vaikea löytää Itälää parempaa, mutta kovin kapealta näyttää Kostiaisen kannatus: ei edes varasija irronnut...
Paula Kokkonen vielä viime töikseen järjesti kokoomukselle raskaan riipan ujuttamalla laillisuuden valvojien virkarikokset hyväksyneen mietinnön PeV:stä ja eduskunnasta läpi: myönsi, ettei PeV edes perehtynyt asiaan, mutta "halusi ne pois roikkumasta". Mietinnöissä ei ole sanaakaan esimerkiksi niistä vääristä päätöksistä, jotka niin Lehtimaja kertomuksessa 2001 kuin Nikulakin eduskunnan puhujapöntöstä myönsivät tehdyiksi.
Tuokin virkarikosten peittelypäätös tulee nimenomaan kokoomuksen nilkkaan, onhan viimeinen ei-kokoomuslainen PeV:n puheenjohtaja ollut U.Kekkonen 1940. Sen jälkeen vuorotellen virkarikoksia ovat peitelleet mm. Zyskowicz, Niinistö, Häkämies, Itälä, Kokkonen...
Odotan mielenkiinnolla, kuka kokoomuslainen lähtee Kokkosen paikalle a) paljastamaan edeltäjiensä virheet tai b) tekemään poliittista itsemurhaa.
Internetin vaikutuksen lisääntyessä vääjäämättä ei lehdistön antamasta peittelyavustakaan ole enää entistä hyötyä.
Vaikea sanoa Kostiaisesta mitään, kun en miestä ja hänen ajatuksiaan tunne.
Jotain on tehtävä, Keskusta on päästetty Kokoomuksen markkinoille. Vihreät ovat viemässä Kokoomuksen aseman suomalaisen nuorten sivistyneistön puolueena. Keskusta on ottamassa sen politiikan kahtiajakoisuuden oikeistopuolen vetovastuun SDP/keskusta, aikaisemmin tulossa oli SDP/Kokoomus. Keskusta on maaseutulähtöinen puolue, on ihmeellistä, että Euroopassa on yksi maa, jossa kaupunkilaistumiskehityksestä huolimatta on maaseutupuolue vallassa ja jopa kasvussa.
Kostiainen-ehdotuksessa on kiinnostava sen yllätykselisyys. Sellaista tavattomuutta ja käänteentekevyyttä tarvitaan nyt.
"syskovitsi" syyttää keskustaa kahdella korteilla pelaamisesta, katteettomista lupauksista, äänestäjien harhauttamisesta, ym ja ynnämuusta.
Pääasiallinen vaalitappion syy on kuitenkin edellisen hallituksen politiikassa.
Puolueen- ja eduskuntaryhmän johto toimi kuin isän käskyvallan (lue Lipposen) alle jääneet peräkamaripojat. Tyytymättömyys hallitukseen kanavoitui keskustan eduksi. Toivottavasti kokoomuksen nokkamiehet ryhdistäytyvät ja karistavat harteiltaan sossujen peräkamaripojan maineen.
Kokoomus on jäänyt peräkamariin siksi, ettei ole uusia ideoita, hoidetaan vain asioita mutta ei tarjota Suomea kehittäviä uusia vaihtoehtoja.
Tiedän tämän Kostiaisen kirjoittaman kirjan: -Viettelevä politiikka- jota kommentoin kun se on kirjastoon tullut. Olihan se Akateemisessa mutta... Mistä sitä tietää, kuka Kokoomuksen pelastaa, jos kukaan, voihan Messias olla Tampereeltakin. Hyväksyyköhän vanha jengi uusia tulokkaita.
Etenkin kokoomuksen naiset kostivat presidentin vaalien sekoilut.
Välillä tuntuu siltä, että Kokoomuksella on johdossa kavereita, joiden politiikkaa ohjaa Keskusta-inho. Tärkeämpää minusta olisi kuitenkin pystyä vaikuttamaan, pysyä vallassa.
Onkohan tämä Juha Kostiainen sama kaveri joka on kirjoittanut kirjan Viettelevä politiikka. Siinä kirjassa on kyllä uusia ajatuksia. Hieman ehkä vihertäviäkin?
Juha Kostiainen on todella yksi "Viettelevä politiikka" - kirjan kirjoittajista. Muut kirjoittajat ovat Tere Vadén ja Pauli Välimäki, kuvittajana taiteilija Osmo Rauhala.
Kirja on radikaali ja raikas pohdiskelu- ja ehdotuskokoelma ja erityisen ajankohtainen nyt, kun maassa suunnitellaan uutta hallitusohjelmaa.
Kirja maksaa 25 € ja se on ostettavissa kirjakaupoista ja tilattavissa sähköpostilla: [email protected]. Kustantajan www-sivuilla on mahdollisuus keskustalla kirjan sisällöstä.
Traff Finland Oy/Mikko Närhi
Ei auta pyrky, ei paskapuheet, pitää olla linja.
Jonkun pitää johtaa puoluetta, olla näkyvä, edustuskykyinen ja luotettava. Jos tällainen Kostiainen jostain löytyisi hyvä niin, vaan mitä pitäisi ajatella siitä, että joku pyrkisi puolueen johtoon ilman edes paikallisen kenttäväen kannatusta. Uusi moka sitä tulisi. Eikö se riitä, että Niinistö nosti vallanperijäkseen "nynny-villen". Vaaleissa kävi niinkuin kävi. Virheitä ei ole pakko toistaa. Mietitään rauhassa. Aikaa on. Mutta eduskunnasta sen puheenjohtajan pitää löytyä.