Vedenpaisumuksen vedet?

-Mount everestin nokalla kököttää arkkinsa kanssa,-mutta lukaiseppa Pekka Reinikaisen toimittama kirja; Luominen vai Evoluutio/Unohdettu Genesis,-niin sieltä selviää se mistä vedet tulivat ja minne ne menivätkin !Kirja on erittäin mielenkiintoinen ja maailaisjärkeen käyväkin vaikka siinä on paljon eri tiedemiesten artikkeleita ja lainauksia asioista,toinen puoli kirjasta on vertaamista Raamatun ilmoitukseen asioista...ihan kiihkotonta sellaista..mielenkiintoinen ja hyvin valaiseva kirja !suosittelen :-)

tulee, niin eikö vaan yskikertaisesti ilamakin tiivistynyt vedenousun myötä, että mielestäni oli sama ilamassa kuin ennen vedenpaisumustakin, eihän se sinne veden alle jäänyt?

Maan sisusta on kuuma, ja silloiset vesimassat vain hävisivät maan uumeniin, ja siellä on varmaan vieläkin arvaamattoman suuria meriä ja jarviä, jotka ehkä silloin muodostuivat.
ja kyllhän ne oasaksi haituivatkin, eikö sanottu, että tuulet puhalsivat, jospa ne oli kuumia monsuunituulia, jotka alensi vedenpintaa hyvinkin nopeasti ja taivaalle päin oli tilaa haihtua.
Ei siis kyseinen tapahtuma ollut mikään ongelma!
Ja onhan Jumalalla konstit, vaikka heittää avaruuteen tuommoiset veitilkat, avaruudessa on tilaa!

...t...tuolla ei ole merkitystä, eli se ei ole ongelma. Ilmanpaine merenpinnan tasolla olisi olluollut suurin piirtein sama, kuin se on nykynykyäänkin, jopa mahdollisesti suurempi johtuen maan kasvanesta massasta.

Mutta muutoinhan vedenpaisumus on mahdottomuus, tarvitaan todella lujaa uskoa tietämättömyyden ohella, että kertomuksen vedenpaisumuksesta voi ottaa todesta.

Lisäksi monet, vielä vanhemmat kulttuurit tuntevat erilaisia kertomuksia vedenpaisumuksesta, joten voidaan olettaa, että Raamatun versio on näiden jatkumo.

Lisää tietoa aiheesta:

http://www.parse-error.com/display_page.php?page_id=25

Lainaus tuolta sivulta:

"Vedenpaisumuskertomuksen taustalla on aikansa muinaisitämainen kolmikerroksinen (muistutti myös muinaisten egyptiläisten maailmankuvaa, jossa taivaankupoli on maa-levyn päälle kaartuneena) maailmankuva, jonka siis Raamattukin sisältää. Genesiksen mukaan vesien alkuperä on kahtalainen: "syvyyden lähteet" sekä taivaankupolissa olevien "taivaan ikkunoiden" aukeaminen (1 Moos.7:11..."puhkesivat kaikki syvyyden lähteet ja taivaan ikkunat aukesivat"). Ks. myös 2 Kun.7:2,19 "...Herran kai avaa taivaan luukut". Itse asiassa vedenpaisumus "toimii" niin sanotusti vain tämän muinaisitämaisen maailmankuvan puitteissa. Syvyyden lähteet viittaavat (litteän) maan alla oleviin vesien lähteisiin, joiden alla on kuolleiden valtakunta sekä maan peruspylväät ja peruskivi (Job 26:5-7 "Vainajien henget vapisevat syvyyden vesien alla, syvyyden joukkojen alla, sillä Jumalan edessä tuonela on alasti, syvyyden kuilua ei häneltä mikään peitä. ) Ks. myös Ps. 148:4,6 "Ylistäkää häntä, korkeimmat taivaat ja taivaankantta kattavat vedet!...Hän pani ne paikoilleen ainiaaksi".

Tuulet ja vedet ovat VT:ssa kaaosvoimia, jotka Jumala päästi joksikin aikaa valloilleen vedenpaisumuksessa.."

Tekstissä mainittu maailmankuva,, jonka puitteissa vedenpaisumustapahtui on jo virheellinen mutta tämän ei fundamentalisti anna itseään häiritä.

Vedenpaisumuksesta kertoo 1. Moos. 7:s luku.
Jae 21 sanoo, että silloin hukkui KAIKKI liha, joka maan päällä liikkui; linnut, karjaeläimet,,......, sekä KAIKKI ihmiset.

Lukuisilla kansoilla eri puolilta maailmaa on perimätietoja maailman laajuisesta tuhotulvasta.
Myös Jeesus puhui Nooan aikaisesta vedenpaisumuksesta todellisena tapahtumana (Luuk. 17:26, Matt. 24:37). Empä uskaltaisi väittää Jeesusta valehtelijaksi.

Yksi selitys voisi olla tämä: Ulottuiko vedenpaisumus koko maailmaan?
Kun esim. Luukas kertoo evankeliumissaan, että "KAIKKI MAAILMA" oli verolle pantava (Luuk. 2:1), tarkoittaa hän silloista Rooman valtakuntaa.

Tuskin kukaan voi antaa tyydyttävää vastausta. Pohdittavaa riittää.

Toisaalta Raamattu ei olekkaan ensisijaisesti mikään luonnontieteen ja eri kansojen historian oppikirja.
Raamattu kertoo siitä, miten ihminen oppii tuntemaan Jumalan. Se olisikin oltava ihmisen tärkein tavoite elämässä.

"Jumalan ja Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen tunteminen ja Jumalan lapseksi pääseminen on elämämme tärkein asia".

Vedenpaisumukseen aikaan maa oli alkumeressä kelluva litteä kiekko. vesien poisto-ongelma saattoi ratketa sillä, että vedet yksinkertaisesti virtasivat tuohon alkumereen. Tällöinhän asiasta ei olisi ollut mitään haittaa: meressä kelluva maa kokonaisuudessaan olisi vain vähän kohonnut kuin lastu laineilla.

Mount Everest´in korkeudelle kohoavasta vedestä ja tuolla korkeuedella olevasta ohuesta ilmasta ei ehkä ollut ongelmaa siksi, ettei heprealaisten paimentolaisten jumala ollut käynyt Tiibetissä saakka, eikä siis tiennyt noin korkeassa ilmanalassa olevasta happivajauksesta.

No, edellinen oli tietysti pilailua mutta totta sen verran, että vedenpaisumysmyytti perustuu luonnollisesti myytin syntyaikojen ihmisten maailmankuvalle.

en ollut silloin merillä.

Jos spekuloidaan näin ihmisjärjellä: tuossa tarinassa kerrotaan samasta Jumalasta jonka kerrotaan luoneen kaiken kuudessa päivässä. Eipä tuo tulva mikään kummempi ongelma sellaiselle tyypille olisi.