SAK:n Lauri Ihalainen näyttää ihan tyylikkäältä Thaimaalaisen räätälin tekemässä silkkipuvussa.
Onhan se hyvä, että ammatillisen keskusjärjestön ylin johtaja käyttää halpatyövoimaa ja teettää mittatilauspuvun alipalkatuilla Thaimaalaisilla työntekijöillä.
Näin sitä saa edullisesti tehtyä vaatehankintoja ja ihan vielä räätälin mittapuvun, silkkisen nimittäin.
Onhan se hyvä, että ammatillisen keskusjärjestön ylin johtaja käyttää halpatyövoimaa ja teettää mittatilauspuvun alipalkatuilla Thaimaalaisilla työntekijöillä.
Näin sitä saa edullisesti tehtyä vaatehankintoja ja ihan vielä räätälin mittapuvun, silkkisen nimittäin.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Lauri on sosidaarinen sosialidemokraatti ja tukee hankinnallaan köyhiä Thaimaalaisia vaatealan työntekijöitä.
http://i69.photobucket.com/albums/i52/BFish2006/lauriihalainensakmx3.jpg
Elelee ökytuloilla, tv:ssä naama aina kuin olisi ryypännyt hapanta piimää...muka huolissaan köyhistä..heh, heee..
Eipä uskoisi, että sosialidemokraattinen SAK:n pääjohtaja keikaroi silkkipuvussaan.
Tässäkin nähdään, ettei demareilla ja SAK:n patruunoilla ole minkäänlaista suhteellisuudentajua ja häpyä.
Jos yksityisen yrityksen omistaja teettää silkkipuvun se on aivan eri asia, mutta että ammatillisen keskusjärjestön pomo ja halpatyövoiman avulla !!!
Tosin porvarin vasikalla taitaa olla tarkka näkö, kuin palokärjellä, että näkee puun ympäri, vai pyöriikö silmät päässä, kuin kävyn syöjällä!
Mie en vaan erottanu mitään silkin hohdetta puvussa!
halpatuontipuku.
Sillasatiinia, jolla yritetään pettää rehellistä äänestäjää luulemaan kaapua kalliiksi silkkikaavuksi.
Tusinakaupasta noita saa 12 euroilla. Mulla on samanlainen feikkipuku.
Seinällä nähtävänä..meneppäs katsomaan.
Kylmäsen Usko, demaripolitrukit kusettavat sinua, etkö jo huomaa.
Sosialismi taitaa olla sinulle kuin uskonta, uskot vaikka todellisuus näyttää ihan toiselta.
Politrukit osaavat käyttää hyväkseen juuri sinun kaltaisia luomalla vastakkainasettelun ja kateellisuuden ilmapiirin.
Ketään ei kannata kadehtia, aina jollakin on enemmän kuin toisella ja vaikka kaikki tasattaisiin tänään, niin jo heti huomenna toisella on enemmän kuin sinulla.
Ammattimiehenä osaan hintani sanoa! Jos ei kelpaa yhdelle, niin toiselle kelpaa!
Olet jo kaulaasi myöten sosialismin kusessa.
Ne ajattelee kyllä puolestasi..
Minä en maksa niille! Samalla kun maksan liitolleni, niin sieltä saan jotain vihiä palkka ym. muista tiedoista! Niihin lisään sitten oman lisäni!
Jos olet yrittäjä, niin sinäkin maksat myös etujärestöllesi, kirkon lisäksi ja tuet Kokoomuksen vaalikampanjaa maksamalla heidän ilmoituksiaan!
Sinä Usko hypit jo seinille politrukkien harhauttamana. Ne määrää sinun ajatuksistasi, senhän näkee kaikista jutuistasi.
Jopas taas... jos on halpispuku on se köyhän kusetusta... jos taas ei ole halpispuku on se riistoa. Pitäiskö Ihis esiintyä alasti TV:ssä? Alkaisiko joku keräämään kolehtia hänen vaatetukseen? Josta kohta itkettäisiin että niillä tuloilla luulisi jne. tai sitten sekin olisi köyhän äänestäjän kusetusta. Lopettakaa hei jo ihan oikeesti!
Kyllä tuo aloittajan vanha viestialoitus on totta. Olen itsekin kirjoittanut tätä sivuavasta aiheesta jo vuosia sitten.
Eiköhän tuo asia ollut jotenkin uutisissa esillä, että Ay-liikkeen johto oli käynyt hakemassa mittatilauspuvut halvalla Thaimaasta. Olivat kai kovastikin tyytyväisiä ja ylpeitä, kun saivat kerran halvalla ostettua.
Toinen asia onkin se, että pitäisikö Ay-liikkeen johto ylpeillä ulkomailta ostamillaan halvoilla puvuilla tai millään muunkaan ulkomaisen halpatyön ostamisella. Eikö Ay-liike halua profiloitua Suomessa suomalaisten työpaikkojen puolustajaksi ja työllisyyden puolustajaksi.
Mikä se on sellainen profeetta, joka huutaa julistaa pyhää sanomaa, mutta ei itsekään toimi julistuksensa mukaisesti ja vieläpä kehtaa sillä ylpeillä.
Viimeksi varmaan joku vastasi, että nämä räätälit yms. käsityöntekijät ovat sitä parempiosaista porukkaa eikä tällaisen työn tekemistä tarvitse Suomessa tukea, kun palvelut ovat niin kalliitakin. Miltä kuulostaa jos sama vertaus tehdäänkin vaikka telakkateollisuuteen. Eiköhän se ole selvää, että telakoilla tehdään raskasta työtä, mutta siitä on myös korvattu aika hyvin. Ovat siis olleet varsin hyväpalkkaisia ja hyväpalkkaisia ainakin suhteessa tavallisen duunarin palkkaan.
Eikö koko Ay-lliikkeen sanoma kalskahda epäaidolta ja huku sekameteliin, kun suomalaiset työpaikat jaetaan vuohiin ja lampaisiin. Toiset tuntuvat olevan tärkeämpiä kuin toiset. Näin ei pitäisi olla. Toivoisin Ay-liikkeen ottavan lusikan kauniiseen käteensä ja miettivän syntyjä syviä kaikkien Suomen työpaikkojen puolustamiseksi.
On turha haukkua jotakin suomalaista yritystä siitä, että se ostaa ulkomailta, jos Ay-liike ja sen johto ei edes omissa toimissaan noudata tätä.