MINISTERI LEENA LUHTANEN

Olette antanut tiedotteen, joka on tyhjentävä ja oikea. Iltalehti sen sijaan näyttää edelleenkin mässäilevän uutisoinneillaan ja varmaa on, että pitkässä juoksussa pää tulee vetävän käteen.

Alusta alkaen on ollut selvää, että miehenne toimi typerästi maksaessaan laskut omista rahoistaan ja väärässä paikassa. Teitä ei kuitenkaan voi panna vastuuseen hänen tekemästään virheestä. Saitte tiedon vasta lähes 2,5 vuotta myöhemmin asiasta.

Käsitys on, että miehenne oli ennakkoon selvittänyt veroviranomaisilta, miten voi menetellä. Ja verottajan ohjeen mukaan miehenne sitten menetteli. Kansalaisena kuten kaikilla myös hänellä oikeus luottaa veroviranomaisen ilmoitukseen.

Iltalehti pitää yllä keskustelua tästä asiasta, koska sen tulisi kertoa tyhjentävästi myös siitä ongelmasta joka liittyy puoluetuen käyttämisestä työsuhdeasunnon vuokraamiseen. Asuntoa kuitenkin käytettiin Kokoomuspuolueen lemmenpesänä. Hän hankki Viron markkinoilta naisen ja antoi tämän yksinään harrastaa meillä kiellettyä ja rangasitavaa liiketoimintaa. Eikä kaikesta huolimatta voi jäädä miettimättä sitä etteikö puoluesihteeri Harri Jaskari tiennyt asunnon käyttötarkoituksesta. Mielenkiintoista olisi selvittää käyttikö Kokoomuspuolueen muutkin johtohenkilöt tätäkin työsuhdeasuntoa harrastustoimintaansa.

Se kuitenkin on selvää, että pesä tuli suomalaisille veronmaksajille kalliiksi.
8964
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

On sitä keskusta puolueenkin esim.Väyrynen nosti vuokria.Sekä monta muuta petollista edustajaa.

Äänestä

ettei 1 700 €.n lahjoituksen ilmoittamatta jättäminen ole lain vastaista. Herra Luhtasen tai ministeri Leena Luhtasen ei ole tarvinnut antaa selitystä summasta. Herra Lutanen oli antanaut omasta lompakostaan 1000 € vaimonsa vaalityöhön.

Ja verottajakin kertoo, ettei myöstään veroja tarvitse maksaa. Mutta kylläkin työntekijän tai yrityksen on ilmoitettava verotettavaksi saamansa tulon. Kun yrittäjä sitten maksoi jopa alvit, niin hän on katsonut toimineensa yrityksensä nimissä.

Äänestä
  • seuraavan kerran kun sähkömiestä tarvitsen niin lahjoitan maksun sähkömiehelle. Saan työn halvemmalla, eikä yrittäjän tarvitse maksaa veroja. Molemmat hyötyvät.

    Äänestä

  • Avioliiton sisällä lahjat ovat kiellettyjä lainkaaressa.

    Äänestä

Jokainen ALV-velvollinen yrittäjä TIETÄÄ, että ALV-verollinen EI VOI TEHDÄ yrityksen toimialaan kuuluvaa työtä eds YKSITYISHENKILÖNÄ ilman ALV-seuraamusta.

Kuinka joku voi olla niin härski, että edes kehtaa väittää julkisuudessa VEROTTAJAN antaneen tuollaisia veronkierto-ohjeita.

VAPAAN lehdistön tehtävänä on tuoda tämän kaltaiset TÖRKEÄT VÄÄRINKÄYTÖKSET esille. Etenkin, jos tekijä on ministeri tai hänen läheisensä.

Äänestä

Kokoomus yrittää epätoivoisesti peitellä
keskustelun puolueen ja Jaskarin todella
törkeistä toimista kaikkia naisia
halventavan lemmenpesän tapahtumista.

Äänestä

Etkö Leena nyt muuta enää keksinyt kuin tulla tännen toisen nimissä itseäsi puolustamaan!
Häpeä!

Häpeä SDP joka laitoit tietämättömän ja suorastaan hölmön oikeusministeriksi!

Äänestä

Salaisuus on kuin reikä puvussa. Mitä enemmän sitä kätkee, sitä enemmän se näkyy. (Carmen Sylva).

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Outo-lempi kirjoitti:

Olette antanut tiedotteen, joka on tyhjentävä ja oikea. Iltalehti sen sijaan näyttää edelleenkin mässäilevän uutisoinneillaan ja varmaa on, että pitkässä juoksussa pää tulee vetävän käteen.

Alusta alkaen on ollut selvää, että miehenne toimi typerästi maksaessaan laskut omista rahoistaan ja väärässä paikassa. Teitä ei kuitenkaan voi panna vastuuseen hänen tekemästään virheestä. Saitte tiedon vasta lähes 2,5 vuotta myöhemmin asiasta.

Käsitys on, että miehenne oli ennakkoon selvittänyt veroviranomaisilta, miten voi menetellä. Ja verottajan ohjeen mukaan miehenne sitten menetteli. Kansalaisena kuten kaikilla myös hänellä oikeus luottaa veroviranomaisen ilmoitukseen.

Iltalehti pitää yllä keskustelua tästä asiasta, koska sen tulisi kertoa tyhjentävästi myös siitä ongelmasta joka liittyy puoluetuen käyttämisestä työsuhdeasunnon vuokraamiseen. Asuntoa kuitenkin käytettiin Kokoomuspuolueen lemmenpesänä. Hän hankki Viron markkinoilta naisen ja antoi tämän yksinään harrastaa meillä kiellettyä ja rangasitavaa liiketoimintaa. Eikä kaikesta huolimatta voi jäädä miettimättä sitä etteikö puoluesihteeri Harri Jaskari tiennyt asunnon käyttötarkoituksesta. Mielenkiintoista olisi selvittää käyttikö Kokoomuspuolueen muutkin johtohenkilöt tätäkin työsuhdeasuntoa harrastustoimintaansa.

Se kuitenkin on selvää, että pesä tuli suomalaisille veronmaksajille kalliiksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu