Rouva Luhtanen:
”Mitään pimeää rahaa ei ole ollut”, Luhtanen sanoi perjantai-iltapäivänä Janakkalassa.
”Mieheni on maksanut palkkion laillisesti omista rahoistaan.”
Herra Luhtanen:
"Niin, no onko sitten maksettu pimeänä jotain", yrittäjä kysyi lehden mukaan.
"No, on tietysti, kun annoin sinulle rahaa", Juhani Luhtanen vastasi.
Kumpi puhuu totta Rouva vai
Herra?
185
19601
Vastaukset
- m..58
vanha juttu, antaa olla,,,,
- vaalihöpinöitä
Joka vanhoja muistaa sitä tikulla silmää! Eikö muuta keksitty. Hallituksen fiksuipia ministereitä!!!! (en ole demari)
- vastaa Jungner!
Kysymys Mikael Jungnerille:
MIKSI TV-UUTISISSA EI KÄSITELLÄ OIKEUSMINISTERI LUHTASEN VAALIRAHOITUSEPÄSELVYYKSIÄ?
KETKÄ DEMARIMINISTERIT HYÖTYIVÄT SUORAAN PUOLEN MILJARDIN FORTUM OPTIO SKANDAALISTA???
MIKSI KORRUPTION ANNETAAN LEVITÄ SUOMESSA? - SKANDAALI !!
vaalihöpinöitä kirjoitti:
Joka vanhoja muistaa sitä tikulla silmää! Eikö muuta keksitty. Hallituksen fiksuipia ministereitä!!!! (en ole demari)
Hallituksen fiksuimpia ministereitä...no..joo..jos verrataan esim. Heinäluomaan, joka on pelkkä ylioppilas...eli..oikeassa olet !!!
..mutta...kyllä Luhtanen on ennenkin ollut tiedotusvälineissä selittämässä omia töppäilyjään ja pakoilemassa vastuutaan:
http://www.yle.fi/aohjelmat/apiste/arkisto/id15554.html - paavo46
vaalihöpinöitä kirjoitti:
Joka vanhoja muistaa sitä tikulla silmää! Eikö muuta keksitty. Hallituksen fiksuipia ministereitä!!!! (en ole demari)
olitko paikalla espoon valtuuston
FORTUM-kokouksessa jos olit niin
ehkä tulet onnelliseksi
luhtasesi kanssa................ - tehdään samoin
Jos Luhtasen "tutkimukset" pitävät paikansa niin 1000 euron pikkusuoritukset ovat verovapaita eikä niistä mitään lisäkuluja tarvitse maksaa. Näinhän verottaja oli ilmoittanut hänelle.
- SKANDAALI !!
vaalihöpinöitä kirjoitti:
Joka vanhoja muistaa sitä tikulla silmää! Eikö muuta keksitty. Hallituksen fiksuipia ministereitä!!!! (en ole demari)
Se tässä Oikeusministeri Luhtasen tapauksessa on ristiriitaista kun Luhtanen itse on ollut tekemässä sääntöjä ja lakeja, joissa määrätään että vaalirahoitukset pitää ilmoitaa rehellisesti:
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_29_2006_p.shtml
..oho..kuten huomasitte...Leena Luhtanen on tänään (eilen vielä näkyvissä) poistanut tämän linkin, jossa oli esitettynä kirjallinen kysymys SAK:n poliittisesta toiminnasta vaaleissa ja siinä oli samassa myös Leena Luhtasen allekirjoittama pöytäkirja..missä oli uudet vaalisäännöt vaalirauhoituksesta...selvällä suomen kielellä kirjoitettuna.....
...että..tämmöstä touhua meidän Suomalaisten omassa Eduskunnassa...Kansalaisilta yritetään pimittää totuuksia... - Demari(ko)
vaalihöpinöitä kirjoitti:
Joka vanhoja muistaa sitä tikulla silmää! Eikö muuta keksitty. Hallituksen fiksuipia ministereitä!!!! (en ole demari)
Jos tämän olisi tehnyt kokoomuslainen tai kepulainen olisi häntä vaadittu eroamaan mutta kun on demari laki on eri. Muistuu mieleen mm. tapaukset juopuneena ajamisesta, Sirpa Pietikäisen teko tuomittiin ankarasti, siirsi autoa aurauskaluston alta yöllä muutaman metrin, erosi ministerintehtävästään. Antero Kekkonen ajoi kolarin Mannerheimintiellä, jopa Heinäluoma puolusteli tekoa!!!!
- repair kit
vastaa Jungner! kirjoitti:
Kysymys Mikael Jungnerille:
MIKSI TV-UUTISISSA EI KÄSITELLÄ OIKEUSMINISTERI LUHTASEN VAALIRAHOITUSEPÄSELVYYKSIÄ?
KETKÄ DEMARIMINISTERIT HYÖTYIVÄT SUORAAN PUOLEN MILJARDIN FORTUM OPTIO SKANDAALISTA???
MIKSI KORRUPTION ANNETAAN LEVITÄ SUOMESSA?asia ei kiinnosta Yleä, koska lähteenä ei ole Seiska-lehti!
- ..tyhmiä !!
SKANDAALI !! kirjoitti:
Se tässä Oikeusministeri Luhtasen tapauksessa on ristiriitaista kun Luhtanen itse on ollut tekemässä sääntöjä ja lakeja, joissa määrätään että vaalirahoitukset pitää ilmoitaa rehellisesti:
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_29_2006_p.shtml
..oho..kuten huomasitte...Leena Luhtanen on tänään (eilen vielä näkyvissä) poistanut tämän linkin, jossa oli esitettynä kirjallinen kysymys SAK:n poliittisesta toiminnasta vaaleissa ja siinä oli samassa myös Leena Luhtasen allekirjoittama pöytäkirja..missä oli uudet vaalisäännöt vaalirauhoituksesta...selvällä suomen kielellä kirjoitettuna.....
...että..tämmöstä touhua meidän Suomalaisten omassa Eduskunnassa...Kansalaisilta yritetään pimittää totuuksia...Tässä se nyt on !! Demarivirkamiehet pitävät kansaa tyhminä ja poistivat tänä aamuna Eduskunnan tietokannasta varsinaisen kyselytunnin aineiston..jossa käsiteltiin vaalirahoitusta....mutta kylläpä vaan se löytyi toisesta linkistä:
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_1068_2006_p.shtml
Edellä olevassa linkissä näkyy kuinka Oikeusministeri Leena Luhtanen allekirjoitti pöytäkirjan,jossa määritellään vaalirahoituksen säännöt...ja..nimenomaan Oikeusministeri itse rikkoo näitä omia sääntöjään... - Goodwin
vastaa Jungner! kirjoitti:
Kysymys Mikael Jungnerille:
MIKSI TV-UUTISISSA EI KÄSITELLÄ OIKEUSMINISTERI LUHTASEN VAALIRAHOITUSEPÄSELVYYKSIÄ?
KETKÄ DEMARIMINISTERIT HYÖTYIVÄT SUORAAN PUOLEN MILJARDIN FORTUM OPTIO SKANDAALISTA???
MIKSI KORRUPTION ANNETAAN LEVITÄ SUOMESSA?Ensinnäkin: Perustuslaissa on juottoporsaan mentävä aukko jos oikeuministeriltä vaadita ylempää juridista korkeakoulututkintoa!
Toiseksi: Yksi kirjoittaja näköjään jo nasevasti hiffasi että Suomi on ja kuuluu Euroopan peräkylien itäisiin ns. demokratioihin.
Kolmanneksi: Kaikissa vanhoissa ja perintekkäissä demokratioissa - mukaanlaskien muut pohjoismaat - Luhtanen oli jo lentänyt leppäkeihäänä hallituksesta ulos, ellei olisi itse sitä ymmärtänyt pyytää.
Ylellä on taas täysin oma filosofiansa. Sikariporras työntää taskuunsa digikaupasta saatuja pikkubonuksia, kun taasen jo smuglaat kilon jointtia ja jäät nalkkiin, siinä on jo viisi minuuttia pääuutisten tarjonnasta.
Tässä talossa vallitsee ikuinen itsesensuuri, ja Junger Microsoftilta oli ehdottomasti paras heppu
täyttämään suurimman pampun pallin.
MS:hän on EU:ssa ikuisessa taistossa omien salailutöppäilyjen kanssa. - Rahat käteen
SKANDAALI !! kirjoitti:
Hallituksen fiksuimpia ministereitä...no..joo..jos verrataan esim. Heinäluomaan, joka on pelkkä ylioppilas...eli..oikeassa olet !!!
..mutta...kyllä Luhtanen on ennenkin ollut tiedotusvälineissä selittämässä omia töppäilyjään ja pakoilemassa vastuutaan:
http://www.yle.fi/aohjelmat/apiste/arkisto/id15554.htmlMinisteri Leena Luhtanen toimii mielellään Espoon Lähimmäispalveluyhdistyksen keulakuvana. Puheenjohtajuus näyttää hyvältä ministerin ansioluettelossa.
Mutta luottamustoimeen liittyvät hankalat velvoitteet ovat sitten toinen asia: ongelmat Merikartanossa saivat paisua vakaviin mittoihin, ennenkuin niihin puututtiin.
Palvelutalon kriisin ollessa päällä Luhtanen päinvastoin yritti tukahduttaa keskustelun Merikartanon ongelmista. - missä oikeus
Miksi Luhtanen ei saa syytteitä? Onko niin, että demarioikeusministeri saa rikkoa lakia?
- nainen lapista..
Olisipa joku rehellinen Vennamo vielä ministeritasolla, joka uskaltaisi sanoa asiat, niinkuin ne on. Nyt "seteliselkärankaiset" jyrää meitin. Näin pitkälle on tultu: ei edes ns. oikeusministeri välitä laista. Pikkusummakin kelpaa omaan taskuun (ja pois mansikat mummojen kiisseleistä), vaikka optiot on jo ryövätty istumalla jossain hallintoneuvostossa. Mitähän sekin yleensä ottaen vaatii (muuta kuin perseen nuolenta taitoa)?
- koljax
mielenkiintoista oli katsoa Iltalehden video Luhtasen vastatessa toimittajan kysymyksiin mahdolliisesta pimeästä rahasta...
Valheella on lyhyet jäljet ja Luhtaset puhuvat itsensä enemmän ja enemmän pussiin vielä jatkossakin. Puhuisivat edes samalla tavalla, mutta ei...
Käsittämättömän tökerösti hoidettu homma kaiken kaikkiaan. Ensin yrittäjä lähettää verollisen laskun ja sitten herra L kyselee sähköpostilla yrittäjältä, että sopisko osan maksaa ilman ALV:a käteisellä ja maksu hoidetaan huoltsikalla pöydän alta.
Ahneella on p....nen loppu ja tekotapa osoittaaa, että vastaavaa maksutapaa on varmaan käytetty ennenkin! - Tiedosta viimeisään äänesty...
Nainen lapista;Kysyi olisipa Vennamo?
Meillä on sellainen, eli Timo Soini, lue hänen vaaliohjelmansa ja äänestä. - paavo46
Tiedosta viimeisään äänesty... kirjoitti:
Nainen lapista;Kysyi olisipa Vennamo?
Meillä on sellainen, eli Timo Soini, lue hänen vaaliohjelmansa ja äänestä.Tottavie olen kaikkea muuta kun perusuomalainen,
mutta oltuani läsnä espoon valtuuston fortumsekoilun
valtuustokouksessa täytyy myöntää että edustaja
Timo Soini tietämyksellään ja asioihin perehty-
neisyydellään osoitti olevansa muutakin kuin
ns,populisti jos esim,demarit olisivat
yltäneet samalle järjentasolle olisi
nyt ekä jälleen olemassa espoo-sähkö
niminen yhtiö meidän liittymän lunastaneiden
jo kertaaleen maksama että repikää siitä.
MIKSI MUUTEN KÄYTTÄVÄT TAKIN KÄÄNTÄJÄT
MAINOKSISSAAN EN OLLUT MYYNNIN KANNALLA.???? - paavo46
Näistä hallituspaikoista pitää kynsin ja
hampain pitää kiinni,vaikka tietämys
loppuisi porstuan puolelle tämä on
demareiden motto ollaan siis päättämässä.
onhan se jo näty 12bv-suoran aikana ei
muuta kun täysprotesti pääle ja äänet
T.SOINILLE - oikeus voittoon
Tiedosta viimeisään äänesty... kirjoitti:
Nainen lapista;Kysyi olisipa Vennamo?
Meillä on sellainen, eli Timo Soini, lue hänen vaaliohjelmansa ja äänestä.äänestäkää Soimi eduskuntaan!
- steppenwolf
oikeus voittoon kirjoitti:
äänestäkää Soimi eduskuntaan!
Oikein!!En voisi olla enenpää samaa mieltä!!
Soini on näköjään ainut henkilö,joka ajattelee oikeasti ihmistä!!Kaikki vaan äänestämään SMP:tä!!! - asioita seuraava
Tiedosta viimeisään äänesty... kirjoitti:
Nainen lapista;Kysyi olisipa Vennamo?
Meillä on sellainen, eli Timo Soini, lue hänen vaaliohjelmansa ja äänestä.Pohjois-Savossa on kanssa tarjolla hyvä ehdokas numerolla 40!
- ikkrok
oikeus voittoon kirjoitti:
äänestäkää Soimi eduskuntaan!
ainakin äänestän Soinia, mies uskaltaa puhua asioista mistä muut poliittiset broilerit ovat hiljaa..
- sdp kultapossukerho
SDP johtoeliitti sääti Fortum-optiot ja tienasi siinä samalla sievoisesti. Näistä ei demarivaltamediassa kerrota:
"Ministerin miehelle jättipotti Fortumista
Nykyisen oikeusministerin Leena Luhtasen (sd) aviomies Juhani Luhtanen kuului niihin Fortumin avainjohtajiin, jotka pääsivät vuoden 1999 optio-ohjelman piiriin.
Fortum-konsernin kehitysjohtajana toiminut Juhani Luhtanen rahasti optionsa vuosina 2002-2004 ja tienasi myynneillä mahdollisesti jopa satojentuhansien eurojen voitot"
(IS 5.10.2005)
EROA LUHTANEN! - minäkin myös
ikkrok kirjoitti:
ainakin äänestän Soinia, mies uskaltaa puhua asioista mistä muut poliittiset broilerit ovat hiljaa..
vaikka Soinia en voi äänestää...Mies (isolla M:llä) paikallaan
- patti
steppenwolf kirjoitti:
Oikein!!En voisi olla enenpää samaa mieltä!!
Soini on näköjään ainut henkilö,joka ajattelee oikeasti ihmistä!!Kaikki vaan äänestämään SMP:tä!!!Eräs vennamolainen nimeltä Pekka. Kelpasi Soneran optiot niin kuin muillekin " rehellisille " perussuomalaisille.
- Nimetön
patti kirjoitti:
Eräs vennamolainen nimeltä Pekka. Kelpasi Soneran optiot niin kuin muillekin " rehellisille " perussuomalaisille.
Toki nuita rosvoja on joka puolueessa,mutta nyt on puhe Timo Soinista!
Oli tuo Valco-sorsa,Koplaaja Juhantalo,joka tuomittiin valtakunnan oikeudessa ja istuu edelleen eduskunnassa!!??Että se poikia!
- SDP:n esimerkin mukaan
Kun kerran oikeusministerikin sitä harrastaa...
- rehellisiä
Suomen kansalaisia, koska se kuuluu heidän pätevyysvaatimuksiinsa, joten ei liene epäselvää kumpi tuossa jutussa valehtelee?
- asiat tolalleen.
Suuressa maailmassa tuollaisen salamyhkäisen toiminnan seurauksena on pakko erota ministerin pallilta, mutta ei näköjään suomessa edes oikeusministeri tee oikeita johtopäätöksiä. Häpeäisi edes.
- Ei ääniä
Tämmöisiä veronkiertäjiä ja oman edun tavoittelijoita sitä on saatu kun naista on jotkut aiemmin äänestäneet. Ei ole rehelliseksi politikoksi eikä oikein muuhunkaan. Kova tuomio vaan akalle JA POIS VALTION ASIOIDEN HOIDOSTA HETI!
- on johdossa
Ruotsissa ministerit älyävät erota kun paljastuu pimeitä hommia, käytäntö sopisi Suomeenkin, mutta kukapa sitä hyväpalkkaisesta hommasta haluaisi sossun elätiksi...
- Pohjan-Akka
on johdossa kirjoitti:
Ruotsissa ministerit älyävät erota kun paljastuu pimeitä hommia, käytäntö sopisi Suomeenkin, mutta kukapa sitä hyväpalkkaisesta hommasta haluaisi sossun elätiksi...
Ei tarvitse Rova Ministerin sossun luukuille edes pieraista,. Mitenkähän on yleensä ottaen kestänyt tavallisen kansan tapaamiset ennen vaaleja. no, punaista toppatakkia ylle ja chanellia päälle (estämään köyhän lemun), niin ne hommat hoituu...
"Mikseivät he syö leivoksia", kuten eräs epätoivoinen kuningatar totesi ennen ranskan vallankumousta köyhistä ja leivättömistä. - Kissanpäivät edessä
on johdossa kirjoitti:
Ruotsissa ministerit älyävät erota kun paljastuu pimeitä hommia, käytäntö sopisi Suomeenkin, mutta kukapa sitä hyväpalkkaisesta hommasta haluaisi sossun elätiksi...
Jos Luhtanen joutuu eroamaan, niin äkkiäkös toverit hänelle jonkun huippuviran keksivät.
- ----------++++++
Kissanpäivät edessä kirjoitti:
Jos Luhtanen joutuu eroamaan, niin äkkiäkös toverit hänelle jonkun huippuviran keksivät.
OP Heinoselle,Jari Vileenille ym.
- lisää !
Pohjan-Akka kirjoitti:
Ei tarvitse Rova Ministerin sossun luukuille edes pieraista,. Mitenkähän on yleensä ottaen kestänyt tavallisen kansan tapaamiset ennen vaaleja. no, punaista toppatakkia ylle ja chanellia päälle (estämään köyhän lemun), niin ne hommat hoituu...
"Mikseivät he syö leivoksia", kuten eräs epätoivoinen kuningatar totesi ennen ranskan vallankumousta köyhistä ja leivättömistä.
- paavo46
Ketä meidän on kiittäminen esim.Fortumin
ylisuurista tulospalkkaus ohjelmista
raapikaamme päätämme,
sieltä löytyvat nimet Tuomioja ja
Mönkäre.että sitärataa älkää
siis äänestäkö teidän varojanne
jakavia paskanpuhujia,timo soini
totuudenpuhuja- sai velkojaan
anteeksi SDP :n valtiovarainministeriltä Arja Alholta aikanaan.
Siinä demarit sopi keskenään rahanjaosta.
Paavo Lipponen SDP liityi siihen juttuun myös!
Vai työväenpuolue SDP onkin ?
Höpö höpö.. - omiin taskuihin
sai velkojaan kirjoitti:
anteeksi SDP :n valtiovarainministeriltä Arja Alholta aikanaan.
Siinä demarit sopi keskenään rahanjaosta.
Paavo Lipponen SDP liityi siihen juttuun myös!
Vai työväenpuolue SDP onkin ?
Höpö höpö..SDP on mädäntynyt sisältä. Korruptio rehottaa. Miksi SDP:n korrptiosta ei kerrota enemmän? No valtamedia on tiukasti SDP:n taustavoimien hallussa. Aatos Erkko omistaa huomattavan osan tiedonvälityksestä Suomessa.
Lista on järkyttävä:
- Vaalirahoituspimittely ja SDP:n oikeusministeri Leena "fortum" Luhtanen
- Fortum optioskandaali ja SDP:n ministeri Sinikka "thaimaanloma" Mönkäre (nykyään raha-automaattiyhdistyksen johtaja)
- TV-lupasotku ja työministeri Tarja Filatov
- SDP:n johtaja Ulf Sudqvist ja Way-Up miljoonat
- Matti Ahteen sotkuisat kähmintäjuttu ja hänen poikansa huumekauppatuomiot
- Paavo Lipposen kuuluisat autopuhelinpuhelut pian vapautettavalle talousrikoksista epäillylle. Poliisin nauhoittamat puhelut sanottiiin oleva "rengaskauppoja" ja asiaa tutkineet poliisit saivat itse syytteet
- verohallituksen johtajan (SDP) Jukka Tammen ja Nostokonepalvelu/Watrex sotku. Asiaa tutkinut syyttäjä joutui vaikuksiin asiaa tutkiessaan.
- ym.
Mistä esim. ulkoministeri Erkki Tuomioja on kerännyt niin valtavan omaisuuden? Vähäosaisten auttamisesta? Irvokasta.
Raha kyllä kelpaa SDP:lle. Siitä ei vaan ihmisille juuri errota ja toimittajat, jotka yrittivät mm. kertoa taannoisista kartellisotkuista joutuivat vaikeuksiin työpaikkansa suhteen. Helsingin Sanomien kuuluisa rikostoimittaja sai lähteä kun tutki liikaa Matti Ahteen tekemisiä.
- ei voi mittää
eli normaalisti kahden henkilön yksityinen kauppa olisi ollut normaali
mutta tässä ilmeisesti on ollut yrittäjä/liikkeenharjoittaja tekijänä??
mutta koska ministeri on asialla hänellä on käytännössä tiukempi laki kuin normaaleilla kansalaisilla kuten pitääkin olla- paska luhtanen
sitä saatte mitä äänestätte
tyhmät demarikannattajat älkää valittako
TIMO SOINI eduskuntaa ja 30 muuta soinilaista.
- Pohjan-Akka
Terkkuja Rouva Ministerille täältä Punaisesta Kemistä:
http://www.youtube.com/watch?v=OoXrN3wtiUQ
Halveksin sydämeni pohjasta moisia "ihmisiä". - Nyt suut suppuun!
Äkkiä oikeuteen Ilta-Lehti, kun meni kertomaan, että sosialistisen valta-eliitin edustaja ei elä itse niinkuin edellyttää toisten elävän. Eihän sellaista sovi mennä tekemään!
Huonosti menee nyt tovereilla: Ensin epäonnistui syyttömän miehen, Alpo Rusin ristiinnaulitseminen, nyt pitäisi jotenkin saada vaiennetuksi liian vapaamieliseksi heittäytyvä lehdistö.
EI KAI TÄMÄ SUOMI NYT SENTÄÄN MIKÄÄN OIKEUSVALTIO OLE! Oikeuden tulee palvella sosialisteja. - ipot
Oikeus ministerin taidonnäyte, näin sitä pitää.
Mitäs Heinäluoma vastaa kun oma ministeri tupeksii oikein olan takaa.
Hyi!!- 2343
Tällä asialla on kohtalaisen suuri merkitys vaaleihin koska jos Heinäluoma ei uskalla tehdä sitä mitä pitää voi tulla todella suuri häviö vaaleissa moni ei äänestä juuri siitä syystä.
Mutta jos asiat menee kuin todella moni nyt tahtoo voi äänestys kasvaa siitä mitä on ennakoitu ja reilusti - lienee tarvitsee
Onkin kova miettiminen, miten tästä selviytyy "voittajana"´!
- perheessä
"Ollilla" menossa oppivuodet?
Siellä ilta vietettänee sanan ääressä?- Äijä55
Rouva ministeri. Ei se ole niin vaikeeta jäädä kotiäidiksi. Saat varmasti junailtua sen äidinpalkan ja muut edut itsellesi. Nämä kaikki titysti sen kultaisen kädenpuristuksen myötäjäisinä. On ministerin eläke ja puoluetukivarat ja hyvävelisysteemit.Kyllä sitä elämää on eduskunnan ja hallituksen ulkopuolellakin. Noudata nyt vaan neuvoja ja EROA heti. Kevät tulee ja pikku Buudelikoiraa on kiva käydä pisstittämässä vaikka Kaisaniemen puistossa.
- Vaalisensuuriako?
Jos oltaisiin muuallapäin maailmaa, niin tämä olisi kaikkien valtamedioiden ykkösuutinen, varsinkin näin vaalien alla. Mutta Suomessa vaietaan, sillä Demarit pitää vallassaan niin Yleä, Hesaria kuin Iltasanomiakin. Eikä asiasta voida kirjoittaa vähänkään negatiiviseen sävyyn, sillä toimituspäällikköinä ovat demari-toverit, jotka pelkäävät jupakan vaikuttavan vaalitulokseen.
Hienoa että edes Iltalehti uskalsi tuoda asian esiin.- ei demari
Kumma juttu, että jos herra myöntää pimeästi maksaneensa, niin rouva uhkaa paljastanutta lehteä oikeustoimilla!
- Perukasta
Länsimaisten demokratioiden käyttäytymiskoodi eroaa itäisten vastaavasta selvästi, kuten tässäkin näemme. Hallintoalamaisille jotain soopaa - jos edes selitystä nomenklatuuran jäseneltä voidaan vaatia!
Miksi ei uutisoi - mitä uutta tässä...
- ...totta
on automaattisesti selvää että jokainen vaaliehdokas tekee jotain vilppiä, usein niin päin ettei ilmoita saamiaan vaali avustuksia, joista julkisuuteen ei puhuta, tietenkään. Luhtasen on turha nyt kiukutella iltalehdille siitä että mies kertoi totuuden. älytöntä miten ministereillä on valtaa pompotella toisia miten haluaa.
KURIIN tuollaiset henkilöt, pois virasta, kun miettii että on vielä OIKEUSMINISTERI nin miten suomen oikeus tajuun voidaan enää luottaa??? - Pohjan-Akka
Sinun kaltaisiasi "päteviä" eukkoja löytyy joka kirkonkylästä 12 tusinaan! Mene mutustelemaan yhteiskuntaoppejasi Kuubaan, kun rahaa olet sosialisoinut suomalaisilta jo siihen trippiin riittävästi!
- patti
Niin tekee valtaeliitti olipa kokoomus, keskusta tai demarit.Varastavat tai nussivat silmään yhteiskuntaa ,toista yrittäjää tai ammattiliittoja oman edun tavoittelussaan. Parhaat saavat itsenäisyyspäivänä "hyvä veli" suosituksina Valkoisen Ruusun ritarikunnan ansiomerkit tunnustuksena "ansiokkaasta työstä "
- Pohjan-Akka
patti kirjoitti:
Niin tekee valtaeliitti olipa kokoomus, keskusta tai demarit.Varastavat tai nussivat silmään yhteiskuntaa ,toista yrittäjää tai ammattiliittoja oman edun tavoittelussaan. Parhaat saavat itsenäisyyspäivänä "hyvä veli" suosituksina Valkoisen Ruusun ritarikunnan ansiomerkit tunnustuksena "ansiokkaasta työstä "
Pohjan Akka on vielä tena-vaiheesta kaukana...ja jos luoja suo, pysyykin.
Tuo nyt on tuota filosofiaa, että mikään ei muutu ja synnymme, jos hyvin käy, seuraavsssa elämässä lehmiksi. Jos annetaan periksi ja ajatellaan, että aina se on "sama paska eri paperissa" 8kuten vanha kansa sanoi), niin miksi yleensä äänestää, miksi käydä armeijaa (ne jotka käy, multa jäi väliin), miksi kasvattaa lapsia, miksi nousta yleensäkään enää ylös. periksi ei anneta!
Kyllä se nyt vaikuttaa siltä, että SDP on ollut liian kauan vallassa. Sen johto on käynyt järkyttävänkin häikäilemättömäksi.
Kaikkien kanssa pitää olla tarkkaavainen. Kun käyvät lusmuiksi, on aika vaihtaa jengiä.
Nekin jotka SDP:tä äänestävät, toivon mukaan äänestävät aivan uusia kasvoja. Tosin siinä sitten käy niin, että kyllä ne heinäluomakunetsiinat siinä sivussa tulee lykättyä sinne hoitelemaan Suomen asioita.
- *****
ministerilla veron alaista maksua,niin suosittelen hankkimaan toisen työn.
Veronmaksajien kustannuksella ei pelleillä - Petrus ja Liisa
Alma Mediassa on kokoomusta käsitelty aina silkkihansikkain ja kun puolue ei kerran pääse oppositiosta eikä Niinistöä valita presidentiksi, niin täytyy ryhtyä tappelemaan SAK:n ja Sdp:n kanssa.
Tämän päivän Iltalehden pääkirjoitus ja tapa, millä Luhtasen asiaa käsitellään on poikkeuksellisen epäasiallista jopa iltapäivälehdelle.
Aamulehtikin on mukana mollaamassa vasemmistoa tuttuun tapaansa. SAK:n jäsenmäärien laskentakin on ajoitettu vaaliviikolle.
Pistäkää Alma boikottiin.- Pohjan-Akka
Naurattaahan se teikäläisiä, mutta KUINKA KAUAN?
Suomalainenkin osaa rikkoa kahleensa. Ei tarvitse muuta kuin äänestää, niin sekin jo auttaa kummasti ; )
SDP ALAS!
Täältä tullaan, vaviskaa limanuljaskat:
http://www.youtube.com/watch?v=uT4lWIqlU1A&mode=related&search= - katkerahko
No jos Iltalehti tarttuu SDP:n jäsenten tekemiin laittomuuksiin, niin onneksi SDP-SAK:lla on vielä järkkymätön ja ehdoton tuki Sanoma-konsernin, MTV3:n ja YLEn taholta.
Eihän Suomessa ole tunnetusti uskallettu kritisoida SDP-SAK:ta, kun rontit sammuttavat paperitehtaat. Saavat tahtonsa sellaisenaan läpi.
Onneksi tilanne tulee muuttumaan, kun saadaan paperitehtaat pois Suomesta.
- taas!
Kähmintä ja kaikenlainen rikollisuus rehottaa koko Valtio jakansa rypee kauheassa rikoksen loassa. On kaupungit syy ne synninpesät ja viina. Renkimiehistä suurimpaa herraan rosvotaan ja ryypätään ja maa pilataan ollen nykyaika kestämätöntä ja muutos mahdoton onko siis lopunaikoja vai voiko vielä ihminen ryhtistäytyä?
- Luhtasen miehen pitänyt tehdä
Työntekijälle annettava tosite
Kotitaloustyönantaja antaa maksamistaan palkoista työntekijälle tositteen. Tosite on vapaamuotoinen. Siinä tulee kuitenkin olla ainakin seuraavat tiedot:
- Työnantajan nimi, henkilötunnus, osoite ja puhelinnumero
- Työntekijän nimi, henkilötunnus ja osoite
- Palkan ja siitä mahdollisesti toimitetun ennakonpidätyksen määrä
- Palkanmaksun ajankohta
- Työntekijältä perityn työntekijän eläkemaksun ja työttömyysvakuutusmaksun määrä.
Tosite on annettava työntekijälle, vaikka ennakonpidätystä ei olisi toimitettu lainkaan tai ennakonpidätys on toimitettu vain osasta palkkaa.
-> ei taida olla tositetta annettu ?????
Kotitalouksien ilmoitusvelvollisuus
Kalenterivuoden aikana maksetuista palkoista kotitalouksien on annettava vuosi-ilmoitus kotilääninsä verovirastolle. Ilmoitus suositellaan annettavaksi heti työsuhteen päätyttyä, viimeistään kuitenkin palkanmaksuvuotta seuraavan tammikuun loppuun mennessä.
Vuosi-ilmoitus annetaan lomakkeella (VEROH 7801). Vuosi-ilmoitus on annettava silloinkin, kun ennakonpidätystä ei ole toimitettu, jos työntekijälle maksetun palkan määrä on vähintää200 euroa kalenterivuodessa.
-> Ei taida olla vuosi ilmoitusta tehty ??
Työnantajan muistiinpanovelvollisuus ja tositteiden säilyttäminen
Mahdollista tarkastusta varten kotitalouksien tulee tehdä maksamistaan palkoista muistiinpanot, joista ilmenee suorituksen saajan nimi, henkilötunnus, palkanmaksupäivä, maksetun rahapalkan määrä ja luontoisedun raha arvo, maksetut kustannusten korvaukset sekä aika, jolta palkka on maksettu.
--> Ei taida Luhtaselta tätäkään löytyä ?
Työntekijän verotus
Myös ilman ennakonpidätystä maksettu palkka on työntekijän veronalaista tuloa, joka työntekijän on ilmoitettava omassa veroilmoituksessaan. Välttyäkseen jäännösveroilta työntekijä voi pyytää verotoimistolta ennakkoveron tai maksaa verot oma-aloitteisesti ennakon täydennysmaksuna.
--> onkohan kaveri ilmoittanut ???
Muut työnantajavelvoitteet
Vaikka kotitalouden ei tarvitse toimittaa ennakonpidätystä eikä maksaa työnantajan sosiaaliturvamaksua enintään 1.500 euron suuruisesta palkasta, työnantajan on hoidettava muut työnantajavelvoitteensa normaalisti.
--> Nämä olisi ollut pakko hoitaa !!!!1
Kotitalouksien ennakonpidätys
Työntekijän eläkemaksu ja työttömyysvakuutusmaksu
Työnantajan on perittävä työntekijän palkasta 4,6 prosentin suuruinen työntekijän eläkemaksu ja 0,25 prosentin suuruinen palkansaajan työttömyysvakuutusmaksu (vuonna 2004). Kotitalous merkitsee maksut verovirastolle annettavaan vuosi-ilmoitukseen sekä työntekijälle annettavaan tositteeseen. Maksut ovat vähennyskelpoisia työntekijälle ja ne vähennetään verotuksessa vuosi-ilmoituksen perusteella.
-> on tainnut jäädä hoitamatta - tasa-arvoa kansalle
Kaikki täyttämään nettiadressi Oikeusministeri Luhtasen eroamiseksi.
http://www.adressit.com/luhtasenonerottava - LUOTTAMUSPULA
eroa, jos olet vastuusi kantava
- missä mennään
Ensin sormi takapuoleen (usein omaan) ja sitten sama sormi pystyssä tunnustellaan mistä päin tuulee. Oikeusministeri Luhtaselta on halventavaa pitää ihmisiä (paitsi sopuli-demareita) idiootteina väittämällä, ettei tiennyt vaalipäällikkönsä, = oma aviomies, tekemistä rahoitus- ja maksuratkaisuista. Lisäksi hänen ylimielisyytensä "mitättömästä" summasta saa mieleni myllertämään. Pienemmällä kuin 980 €/kk minunkin on eläkeläisenä elettävä. Äänestäkää hyvät ihmiset jotain muuta kuin istuvaa kansanedustajaa, vaihtakaa jo!
- rosvoja koko joukko
http://profile.imageshack.us/user/snachy/images/detail/ #137/sakkyllvaalimainoksensajd1.jpg
- Huh !
Jos katsoo You tube Kokoomus Petri Salon haastattelun JOKA ON OLLUT KANSANEDUSTAJANA 8 VUOTTA !!!
On hemmetin hyvä, kun on noita kamera kännyköitä, että totuus tulee julki.
Muutenkin koko puolue kuuluu Siperiaan perunankuorille.
TOTUUS PALJASTUU AINA !!!
Täällä kirjoittaa H,,,,,,n V,,,,,,n Li,,,,,kastat, ja joilla ei tunnu olevan muuta aikaa kuin jauhaa sitä P,,,,,kaaaaa !
ALA-ARVOINEN KESKUSTELU FOORUMI, YHTÄ-KAIKKI ! - ikkrok
Huh ! kirjoitti:
Jos katsoo You tube Kokoomus Petri Salon haastattelun JOKA ON OLLUT KANSANEDUSTAJANA 8 VUOTTA !!!
On hemmetin hyvä, kun on noita kamera kännyköitä, että totuus tulee julki.
Muutenkin koko puolue kuuluu Siperiaan perunankuorille.
TOTUUS PALJASTUU AINA !!!
Täällä kirjoittaa H,,,,,,n V,,,,,,n Li,,,,,kastat, ja joilla ei tunnu olevan muuta aikaa kuin jauhaa sitä P,,,,,kaaaaa !
ALA-ARVOINEN KESKUSTELU FOORUMI, YHTÄ-KAIKKI !sitten luet, kun et uskalla kiroillakkaan, juntti...
- Sdp-> joku muu
Jos Suomen kansan EDUSTAJAT näyttävät mallia ja esimerkkiä omalla toiminnallaan ja toiminta on noin alhaista niin asiat eivätvälttämättä ole niin hyvin kuin pitäisi. Oikeusministerin luulisi ymmärtävän että ei ole laillista maksaa palkkaa ohi verottajan. On siinä meillä hyvin valittu ministeri (!!!!) joka osaa hommansa.
Todennäköisesti maailmanhistorian epäpätevin oikeusministeri..seuraavaa odotellessa.- tulee,
kun oikeusministeriltä puuttuu alan koulutus.
- kööri
mikä helvetin meteli 1000 eurosta,kyllä on paljon isompia juttuja mistä voi olla huolissaan
- Pohjan-Akka
Ei minun eikä muiden isät syöneet homehtunutta kaurapuuroa 5 vuotta karjalan mail (silloin kun ei käköset kukkuneet) SIKSI, että Suomi olisi tällainen paskakasa, mitä se näyttää nyt olevan.
Siitä on kysymys. Miksi pitäisi sietää ylimielistä, moraalia halveksivaa omaneduntavoittelijaa "päättäjänä" kun parempiakin Suomesta löytyy. - ps.
Pohjan-Akka kirjoitti:
Ei minun eikä muiden isät syöneet homehtunutta kaurapuuroa 5 vuotta karjalan mail (silloin kun ei käköset kukkuneet) SIKSI, että Suomi olisi tällainen paskakasa, mitä se näyttää nyt olevan.
Siitä on kysymys. Miksi pitäisi sietää ylimielistä, moraalia halveksivaa omaneduntavoittelijaa "päättäjänä" kun parempiakin Suomesta löytyy.muista kuitenkin akka että KEPU pettää aina.
- hän....
ps. kirjoitti:
muista kuitenkin akka että KEPU pettää aina.
...kepuakaan äänestää, vaikka sekin tietysti on parempi vaihtoehto kuin nyky-korruptoitunut SAK-SDP, mikä pitää ihmisiä karjalaumana, tyhminä pässeinä.
- sen rahan
edes kuukaudessa käteen jokainen eläkeläinen,niin alkaisi ilon päivät.
Elämä on kovin suhteellista. - Pohjan-Akka
ps. kirjoitti:
muista kuitenkin akka että KEPU pettää aina.
Lapin KOKOOMUS
Soinissa on hyvää hänessä, kuten monessa muussakin...vaan saattavat mennä äänet pienissä vaalipiireissä harakoille...vai onko heillä vaaliliittoja?
Tässäpä tämä "sikarin pössyttelijä"....tuu joukkoon siniseen ; )
http://www.youtube.com/watch?v=mNLmgGOOVd4
- Näin suomessa toimii oikeus...
Taitaa vaalikriisin lisäksi tulla vielä perhekriisikin, kun rouva ei tiedä mitä mies on sanonut.
Perhekinastelu jatkukoon mutta eiköhän vaalit Luhtasen osalta ole käyty. - Lento-Jätkä
Nämä valehtelijat ja paskan jauhajat ovat maan johdossa,oikein oikeus ministerin pallilla.Tästä viisastu sen veran,että ilmakuitti voi touhuta vapaasti Suomi nimisessä maassa. Toivoa sopii tuomion päivä koittaa Luhtaselle ja hänen puolueelle ensi pyhänä.
- klimppi
Luhtanen tuomari,niinkuin Juhantalo.Ei osaa ajaa asiaansa oikein.
- ja todella hyvin
klimppi kirjoitti:
Luhtanen tuomari,niinkuin Juhantalo.Ei osaa ajaa asiaansa oikein.
hommat hoidetaan pimeästi ja samalla viran puolesta yritetään saada "harmaa talous" kuriin...rehti kommari on parempi kuin paskakärryn täydeltä demareita,jotka oikeasti on niin kieroja,että ministerin kotsakin pitää panna ruuvaamalla päähän...tosin oikeusoppinut voi antaa hyvän neuvon;"ei oikea käsi tiedä,mitä vasen tekee,kun toinen on valtion rahapussilla ja toinen palkansaajien..."On varmasti aihetta äkkäillä ja uhkailla oikeusjutulla lehtiä,jotka asian paljastivat.Asiasta voisi vetää johtopäätöksen,että Luhtanen kannattaa Putinilaista sananvapautta.
- vastuunkanto
Vaikuta tuolla, jos haluat, ettö ministeri kantaa vastuunsa asiassa:
http://www.adressit.com/luhtasenonerottava - nettosaaja
"Vajaat tuhat euroa on ministerin tai optiorikkaan silmissä varmaan mitätön summa." Monelle se on hyvinkin merkityksellinen summa, sillä vastaavalla summalla pitäisi elää neljä kuukautta.
- selekee
Taidankin ottaa tonnin pikavipin. Kuinkahan kalliiksi se mulle tulee?! Korot ja maksuviiveet... Luhtaselle pakastevirka.
- Ennakkoperintä
JL: "No, on tietysti kun annoin sinulle rahaa. Oletko sinä laittanut sen jollekin tilille? Jos olet sen itsellesi laittanut tuloksi ja siitä on pidätetty verot niin ei ongelmaa, minä olen maksanut sinulle sinun pyytämän summan 980 euroa. Ahtain tulkinta on se, että näin on tapahtunut, mutta kuinka toimittajalla voi olla mitään laskua?"
Kuinka voi olla noin tyhmä mies oikeusministerillä? Ilmeisesti vakka kantensa valitsee? Oikeusministeriksi kelpaa sossuille sopivin henkilö, ei pätevin! Miten voi tavallinen kansalainen kunnioittaa oikeuslaitosta ja oikeusministeriötä, kun oikeusministerinä on oppimaton moukka, jolla ei ole harmainta aavistustakaan ennakkoperintälaista? Jos maksun saaja on ennakkoperintärekisteröity (www.ytj.fi), ei tarvitse maksajan ennakkoja maksella! Tämä on helppo tarkistaa yllämainitusta osoitteesta. Yksinkertaista, mutta oikeusministerin, sekä miehensä järjelle (?) liian vaikeata.- Ennakkoperintä
Vielä: Jos kyseinen graafikko, jolle JL on maksanut esitetyn laskun, on ennakkoperintärekisteröity yrittäjä, ei siinä tapauksessa ole maksajalla velvollisuutta ennakkopidättää summasta veroja ja sotumaksuja. Maksun saaja hoitaa vastuullaan valtiolle lakisääteiset maksut, ei maksaja! Jos asia on näin, on koko kohu maksusta turhaa poliittista ajojahtia! Hyvä olisi Luhtasen taholta tuoda tämäkin asia julkiseksi!
- Kuitin kirjoittaja
Ennakkoperintä kirjoitti:
Vielä: Jos kyseinen graafikko, jolle JL on maksanut esitetyn laskun, on ennakkoperintärekisteröity yrittäjä, ei siinä tapauksessa ole maksajalla velvollisuutta ennakkopidättää summasta veroja ja sotumaksuja. Maksun saaja hoitaa vastuullaan valtiolle lakisääteiset maksut, ei maksaja! Jos asia on näin, on koko kohu maksusta turhaa poliittista ajojahtia! Hyvä olisi Luhtasen taholta tuoda tämäkin asia julkiseksi!
Kyllähän se vaan on niin, että siitä on oltava kuitti, vaikka myyjä (siis työntekijä) maksaa verot ym. Pimee maksu jos ei kuittia löydy.. ei auta jälkiselittelyt. Miksi sitten pöydän alla piti vielä maksaa....
Eikö yrityskin ole rangaistava teko?
Siis selityksiä koko homma... jos löytyy rehellinen kuitti maksusta, silloin se on ok, mutta eipä taida löytyä. Eli maksun saaja oli rehellinen ja hoiti ilman kuittia asian kuntoon. Entäpä jos olisi ollut epärehellinen? Nyt olisi työntekijä "lirissä" ja oikeusministerikin... - Ennakkoperintä
Kuitin kirjoittaja kirjoitti:
Kyllähän se vaan on niin, että siitä on oltava kuitti, vaikka myyjä (siis työntekijä) maksaa verot ym. Pimee maksu jos ei kuittia löydy.. ei auta jälkiselittelyt. Miksi sitten pöydän alla piti vielä maksaa....
Eikö yrityskin ole rangaistava teko?
Siis selityksiä koko homma... jos löytyy rehellinen kuitti maksusta, silloin se on ok, mutta eipä taida löytyä. Eli maksun saaja oli rehellinen ja hoiti ilman kuittia asian kuntoon. Entäpä jos olisi ollut epärehellinen? Nyt olisi työntekijä "lirissä" ja oikeusministerikin..."Kyllähän se vaan on niin, että siitä on oltava kuitti, vaikka myyjä (siis työntekijä) maksaa verot ym. Pimee maksu jos ei kuittia löydy.. ei auta jälkiselittelyt. Miksi sitten pöydän alla piti vielä maksaa....
Eikö yrityskin ole rangaistava teko?
Siis selityksiä koko homma... jos löytyy rehellinen kuitti maksusta, silloin se on ok, mutta eipä taida löytyä. Eli maksun saaja oli rehellinen ja hoiti ilman kuittia asian kuntoon. Entäpä jos olisi ollut epärehellinen? Nyt olisi työntekijä "lirissä" ja oikeusministerikin..."
Jos nyt ensinnä perehtyisit aiheeseen mitä kommentoit? Kuitti tai ei, se ei maksajaa kiinnosta jos maksun saaja on ennakkoperintärekisteröity! Kuitti on ainoastaan maksajalle tosite siitä, että maksu on suoritettu!
Verojen ja sosiaalimaksujen tilitys kuuluu maksun saajalle riippumatta saako maksaja kuitin tahi ei! Jos maksun saaja pimittää maksetun summan, on hän syyllistynyt verorikokseen, ei maksaja! Toki edellyttäen, että maksun saaja on ennakkoperintärekisteröity! Miksi näin yksinkertaisesta asiasta nostetaan tällainen haloo? Huom! en ole sossu, vaan harras kapitalisti ja yrittäjä.. - Ilman kuittia..
Ennakkoperintä kirjoitti:
"Kyllähän se vaan on niin, että siitä on oltava kuitti, vaikka myyjä (siis työntekijä) maksaa verot ym. Pimee maksu jos ei kuittia löydy.. ei auta jälkiselittelyt. Miksi sitten pöydän alla piti vielä maksaa....
Eikö yrityskin ole rangaistava teko?
Siis selityksiä koko homma... jos löytyy rehellinen kuitti maksusta, silloin se on ok, mutta eipä taida löytyä. Eli maksun saaja oli rehellinen ja hoiti ilman kuittia asian kuntoon. Entäpä jos olisi ollut epärehellinen? Nyt olisi työntekijä "lirissä" ja oikeusministerikin..."
Jos nyt ensinnä perehtyisit aiheeseen mitä kommentoit? Kuitti tai ei, se ei maksajaa kiinnosta jos maksun saaja on ennakkoperintärekisteröity! Kuitti on ainoastaan maksajalle tosite siitä, että maksu on suoritettu!
Verojen ja sosiaalimaksujen tilitys kuuluu maksun saajalle riippumatta saako maksaja kuitin tahi ei! Jos maksun saaja pimittää maksetun summan, on hän syyllistynyt verorikokseen, ei maksaja! Toki edellyttäen, että maksun saaja on ennakkoperintärekisteröity! Miksi näin yksinkertaisesta asiasta nostetaan tällainen haloo? Huom! en ole sossu, vaan harras kapitalisti ja yrittäjä..P...homma koko juttu..
Mutta, siis kaikki muutkin kirjoittajat ovat väärässä... no, niin hyvä, että yksi oikeassa oleva löytyi......
Kirjoitellaan kuitteja... tai mistäs niitä. Maksut kannattaa siis suorittaa ilman kuittia ja huoltoaseman pöydän alla... Eiku Veijo Es...baariin ja kiirusti. Tulipa niistä suosittuja maksupaikkoja... - Ennakkoperintä
Ilman kuittia.. kirjoitti:
P...homma koko juttu..
Mutta, siis kaikki muutkin kirjoittajat ovat väärässä... no, niin hyvä, että yksi oikeassa oleva löytyi......
Kirjoitellaan kuitteja... tai mistäs niitä. Maksut kannattaa siis suorittaa ilman kuittia ja huoltoaseman pöydän alla... Eiku Veijo Es...baariin ja kiirusti. Tulipa niistä suosittuja maksupaikkoja...Mutta, siis kaikki muutkin kirjoittajat ovat väärässä... no, niin hyvä, että yksi oikeassa oleva löytyi......
Jos nyt vaivautuisit ottamaan asiasta selvää, ennekuin kommentoit? Hyvä, että on edes yksi joka tietää, mutuja on liikaakin! Maksa vaikka huoltoaseman klosetissa, maksupaikalla ei ole väliä, vaan ainoastaan sillä, kuka maksaa ja kenelle maksetaan ja mikä on maksun saajan ja maksun suorittajan ennakopidätyksen suorittamisvelvollisuus! Tämä pitää selvittää ennekuin tuomitaan ministerin tahi hänen miehensä maksujen lainmukaisuus!
- melko reilua
Melkoinen tuntiveloitus graafikon hommissa: 980 EUR/ 13 h = 75 EUR/h pimeänä käteen. Ei huono!
Sillä rahalla saa kirvesmiehen koko viikoksi töihin. Pimeästi. Sehän ei siis enää liene paheksuttavaa, vai? Eli harmaa talous, valoisampi tulevaisuus. - tottamaar
Oikein. Kaivakaa vaan KAIKKI rötösherrat ja -rouvat esiin. Sittenpä nähdään, onko kanttia erota tai perua ehdokuutensa. Muualla niin käy. Mites meillä? Vieläkö eletään maassa, jossa edustajilla ja ministereillä on länsimaiset oikeudet mutta itämaiset velvollisuudet?
- aanestäjä
Hyvä esimerkki on Kauko Juhantalo, joka äänestettiin eduskuntaan kaikkien rötöstelyjenkin jälkeen. Ja edelleen ehdolla.
Käyttäkää äänenne rehellisille ehdokkaille.
- loukot
Leena Luhtander,
pimeiden loukkojen
ääritorvi
http://www.youtube.com/watch?v=jed0F8QVwaA- klen
äänestääkö joku tosiaan demareita??...oikeusministeri vielä ja ei tiedä mikä on pimeä raha....on tosiaan aikoihin eletty!
- Pätkätyöläinen
Nyt kaikki tekemään alle 1000 ekun pätkätöitä. Niistä ei näköjään tarvitse mitään veroja ym maksaa, onhan oikeusministeri ja hänen miehensä selvittäneet asian. Ihmeellistä, että viime viikolla Leena Luhtanen ei tiennyt koko maksusta, nyt myöntää, että ovat ottaneet selvää verottajalta ym, että ei tarvitse maksaa.. siis nyt muistaa ja tietää asian. Taisi vain käydä kuten, erään lyhytaikaisen pääministein, että muisti palasi ja taas pätki, kunnes koko homma oli sotkussa. Miten todella voimme enään luottaa oikeuslaitokseen kun oikeusministeri itse sekoilee? Summan suuruudella ei tässä tapauksessa ole mitään merkitystä, vaan periaatteesta. Toisaalta 1000 ekua on iso raha, (ent 6000 mk) !!!
- TAKAPAJULA
Täytyy ihmetellä millainen takapajula tämä Suomi oikein on kun jostakin "Luhtasen tonnista" viitsitään tehdä iso juttu! Eikö ole muuta huolta suomalaisilla?
Pahinta on, että Luhtanen ryhtyy "valtion varoin"(veronmaksajat maksavat hänen palkkansa) oikeustoimiin lehteä vastaan, joka on muka hänen "kunniaansa loukannut". Mitä kunniaa? Poliittisesti ministeriksi valitun demarin, jolla on valtaa ja verorahoja käyttää turhaan juttuun pitäisi olla niin paksunahkainen ettei tarvitsisi pikkuasioista ottaa "hernettä nenään". Hoitaisi ja jakaisi mieluummin oikeutta, kun sitä varten on siinä asemassa missä on!
Suomessa voitaisiin ennemminkin ryhtyä selvittämään, miksi Suomessa saa ainoana maana muut tehdä uraanivaltauksia tai miksi "Suomen sinivalkoiset siivet" ovat kohta islantilaisten sijoittajakloppien, tai miksi Wärtsilä-Diesel myytiin Triesteen silloin kun sillä alkoi mennä hyvin tai miksi Arabit saivat ostaa "suomalaiset vedet"?
Eikö tässä maassa ole muka isompia juttuja kuin Leena Luhtasen tonni tai kunnia - tässä kateellisten maassa?
Minun tietääkseni ei täällä pimeästi maksetuista tonneista kukaan menetä mitään. Muutenkin pitäisi heti mennä tasaveroon tai ryhtyä verottamaan vain kulutuksesta( näkymätön vero) niin ei tarvisisi miljoonia maksavia vero- ja pimeän työn ratsioita. Kaikesta kulutuksesta maksetaan nytkin veroa. Mitä enemmän raha kiertää, sitä enemmän kulutetaan ja valtio voi hyvin verotulojen ansiosta. - Mies Porvoosta
Aion äänestää protestiksi, mutta myös muutenkin p-suomalaisia.Timo Soini on fiksu mies ja ajattelee muitakin kuin itseään.Alas tämä kolmen suuremman puolueen ylimielinen suhtautuminen tavallisen kansan ongelmiin.ME ÄÄNESTÄJÄT PÄÄTÄMME KETKÄ SIELLÄ VALTAA KÄYTTÄVÄT.Eilen oli Pellervon taloudellisen tutkimuslaitoksen ilmoittamaa tietoa että pienituloisten verotaakka on kasvanut kun samaan aikaan isotuloisten on pienentynyt.Jumaalauta..nyt riittää.Verottaja on kyllä kiinnostunut tavallisen duunarin pienistä päivärahoista tai kilometrikorvauksista mutta isot herrat ne saa rypeä rahassa.Kokoomus ajaa vaan rikkaitten asia ja kepulit ja osin demaritkin kärsii pöhötyksestä.
MUTTA... laitetaan siihen lopppu ja äänestetään sellaisia jotka ovat todella tavallisen työläisen puolella..IHMISET..nouskaa ja valistukaa...nykymenolle laitetaan stoppi näissä vaaleissa..Proletaarin voima on demokratiassa painava kunhan se suunnataan oikein.
Vielä lopuksi Luhtaseen.Luulisi oikeusministerinä toimivan ihmisen tietävän mikä on laitonta ja mikä ei.Tämä kuvastaa taas hyvin sitä miten valta pöhöttää ja turmelee.Tavallisen kansalaisen on oltava nuhteeton mutta ylimmät viranhaltijat saa pilkata oikeusjärjestelmää niinkuin lystäävät.Toivon että moraalinen ryhtiliike alkaa tästä päivästä . - Että jaksetaan, kenen tahansa
"aivan keikkien" jäljiltä löytyisi tuollaisia rikkeitä, jos tuo edes sitä on, onko kyseisellä graafikolla EPR. Jos on niin mitä helvettiä täällä oikein nau'utaan. Tutkiva journalisti joka jostain syystä sai jäljitettyä "oletetun rikoksen" toisen osapuolen voisi selvittää suuressa tähtireportterin ominaisuudessa tuo EPR;n ja julkaista muutenkin kuka tuollainen grafikko on joka vuotaa tietoja vaalien alla. Mikäli hänellä tuo EPR on, saisi haastaa koko saatanan haaskalauman lehtineen ja geaafikkoineen oiekuteen ja vaatia reppavat korvaukset paskalehdistöltä.
- Oikeudenmukaisuutta..
J. Luhtanen näyttää itsekin myöntävän asian tuossa Iltalehden julkaisemassa puhelinkeskustelussa. Ainoa asia, mistä kannattaa raivota, on se jos halusit pitää totuuden piilossa.
- suomalaisiin, ja jokainen
Oikeudenmukaisuutta.. kirjoitti:
J. Luhtanen näyttää itsekin myöntävän asian tuossa Iltalehden julkaisemassa puhelinkeskustelussa. Ainoa asia, mistä kannattaa raivota, on se jos halusit pitää totuuden piilossa.
niistä haluaisi pimeässä osan työstä maksaa, yhteiskuntaluokkaan ja varallisuuteen katsomatta. Paskat siinä mitään salailtavaa ole, tuohan on maan tapa ja oikein eduskunnan suojeluksessa, hehän työnostamisen ovat niin saatanan kalliiksi veroillaan ja kaikilla pellemaiksuillaan tehneet. Tosin tuossa tapauksessa ei oikein ole mitään selvää mitä siinä on tapahtunut? vai onko tapahtunut yhtään mitään. Hirvee haloo.....
- k...
aläkä kirjoittele tyhmiä.
- älykkäitä kirjoitteleva
k... kirjoitti:
aläkä kirjoittele tyhmiä.
intellektuelli oikein löytyykään, taitaa olla niitä tutkivan journalismin huippunimiä.
- äänestys kohde
ja puolue SE ON TIMO SOININ KANNATUS ainakin minullla.....SDP = ollut aina se puolue mitä olen äänestänyt.....EI OLE ENÄÄ!
- Halmeen manttelinperijät
Perussuomalaisista se toDella hyvä vaihtoehto löytyy, jeps.
- tuskin tulee
Vaalit ovat käsillä ja jos demarit pääsevät hallitukseen, ei uudessa hallituksessa ole Luhtanen ministerinä. Hänen ei siis tarvitse edes tajuta itse erota. Luhtanen lähtee veronmaksajien maksamalle eläkkeelle miehensä optioeuroista nauttimaan, näin veikkaisin.
- jakaa oikeutta
Kun vahinko on tapahtunut kannattais oikeusministerin tunnustaa. Niinhän muutkin rikolliset joutuvat lopulta tekemään. Aika likainen lopetus Rouva Luhtasen uralle. Lopettais nyt jo selittelyt. Alkaa olla p....n maku suupielissä.
- kyseessä on oikeusministeri
jakaa oikeutta kirjoitti:
Kun vahinko on tapahtunut kannattais oikeusministerin tunnustaa. Niinhän muutkin rikolliset joutuvat lopulta tekemään. Aika likainen lopetus Rouva Luhtasen uralle. Lopettais nyt jo selittelyt. Alkaa olla p....n maku suupielissä.
eihän tämä voi olla totta...nooh onhan meillä jo kaikki muutoinkin menossa *suureen suuntaan*. lisää näitä vaan, *koplauksia* suuntaan ja toiseen. Eipä nämä ketään taida ihan hirveesti kiinnostaa. Jopa ministerikin (pitäskö sanoa, että taas)...taidan kääntyä perussuomalaisiin...Soini sentään avoimesti kertoo puolueensa kampanjasta
- Kansan ääniTORVI..
Kansalaiset !!!! med börjäre.....
- Politiikka on tänäpäivänä , "petosta" kulissien takana , ynnä omaan pussiin pelaamista.
Minä en äänestä koska pienpuolueilla ei ole ollu mahdollisuuksia kuin päästä takariviin mariseen ei nyt eikä aiemmin.
- Koska suurten puolueitten vaalibudjetit on sellaisella levelillä että muilla pienimillä puolueilla ei ole mahdollista näyttäviä kampanjoita järjestää. Vaalikampanja näyttelee suurta osaa kuka saa pysyy eliitissä..Tämä Luhtasen "vippi" oli vanhenevan naisen "hätähuuto" nääs ettei oma kate tilillä ja oma elintaso vaan laskisi ja että sais jauhaa paskaa vielä 4 vuotta hyvällä palkalla. Jotta rahaa kampanjaan vaan vaikka sitten "epäreilusti" niinkuin päivän kysymyskin antaa ymmärtää että kepulikonsteja olisi käytetty. (En mää mittään rahhoo oo suanu" )..Oli miten oli...Poliitiikka pitäs lailla kieltää.....Jos Oikeusministerikin sortuu tälläiseen kikkailuun... - Pete0078
Jo yli sataa henkilöa vatii Luhtasen eroa..
http://www.adressit.com/luhtasenonerottava - Köyhä renki
Nyt eletään suurten lupausten aikaa.Eräs tuttavanikin kiertää innokkaasti vaalitilaisuudesta toiseen,että saa taas kahvia juodakseen niinku entinen pappi,ennenku joutu helvettiin.Vaalien jälkeenhän ei sitten enää saakkaan mitään muuta ku helvetin lämmintä kättä noilta piruilta sano joo.Tosin varsinkin porvarien kahvi on kuulemma niinku prunnivettä kaiken lisäksi.Ja onhan tämä muutenkin hyvää aikaa nyt kun kummasti justiinsa tähän aikaan kaikki rötösherratkin jää kiikkiin sopivasti.Hyvä että jäävät kiikkiin.
- Ihmetouhua
Luhtanen kun on korkeassa asemassa oleva henkilö,
SAA LAIN MUKAAN RIKKOA LAKIA!
Lehti uutisoi Luhtasen lakirikkomuksesta ja Luhtanen päättää haastaa lehden oikeuteen,
MITÄ OIKEUTTA TÄMÄ ON? - Köyhä renki
Nyt eletään suurten lupausten aikaa.Eräs tuttavanikin kiertää innokkaasti vaalitilaisuudesta toiseen,että saa taas kahvia juodakseen niinku entinen pappi,ennenku joutu helvettiin.Vaalien jälkeenhän ei sitten enää saakkaan mitään muuta ku helvetin lämmintä kättä noilta piruilta sano joo.Tosin varsinkin porvarien kahvi on kuulemma niinku prunnivettä kaiken lisäksi.Ja onhan tämä muutenkin hyvää aikaa nyt kun kummasti justiinsa tähän aikaan kaikki rötösherratkin jää kiikkiin sopivasti.Hyvä että jäävät kiikkiin
- touhua
Luhtanen on kummallinen kun ei myönnä virhettään. Mutta vielä kummallisempia ovat ne jotka äänestävät Luhtasta ja hänen puoluettaan. Eli ketä pitäis sääliä.
- Heka37
Kyllä niitä vielä riittää jotka äänestävät demareita, ja jotka eivät näe linkkiä SDP:n ja SAK:n välillä. Ja outoa käytöstä "kansan" ministeriltä. Hienoa. ELÄKÖÖN URPOT!!
- demarikratiasta
Näinhän se demaritkratia toimii
sukupuolesta riippumatta....
http://www.youtube.com/watch?v=OojW0jUjPXQ - ennakkovero
Jos henkilö joka suoritti palveluksen on yrittäjä ja merkitty ennakkoverovelvolliseksi ei asiassa ole mitään hämärää, mutta jos on ns. "luonnollinen"
henkilö eikä ole ennakkoverolippua olisi Luhtasen kuulunut pidättää suorituksesta vero,sekä Lel- ja työyyömyysvakuutus sekä lapsilisä maksu ja tilittää nämä verottajalle. Käteisellä maksaminen ei sinänsä ole pimeää - Kyllä On
Sinänsä pikkujuttu, mutta kun tuon tekee ko. asemassa oleva henkilö niin kyllä on aika törkeä temppu, vastuuseen nämä ihmiset!!!
- Heka37
http://fi.wikipedia.org/wiki/Oikeusministeri
Eli tämä siitä seuraa kun poliittisesti nimitetään alan korkeimpia paikkoja. Ja SDP:ssähän näitä alisuoriutujia riittää! - pikkujuttu
kun eläkeläinenkään ei saa tienata 300 euroa enempää vuodessa joutumatta syyniin tai eläkeleikkuriin?????
- EkaYmmärrä
Heka37 kirjoitti:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Oikeusministeri
Eli tämä siitä seuraa kun poliittisesti nimitetään alan korkeimpia paikkoja. Ja SDP:ssähän näitä alisuoriutujia riittää!Ymmärrä ainakin erota ennen vaaleja jos et muuta ymmärräkkään. Ministerinpaikalle olet tullut valituksi syystä jota täytyy vain ihmetelle! Etkö uskalla tunnustaa mokiasi, joka ei ole ensimmäinen.
Puolueesi tekee näin vaalien alla melkoisen mokan jos katsoo tekosi vain harmittavaksi lipsahdukseksi. - Olisit
pikkujuttu kirjoitti:
kun eläkeläinenkään ei saa tienata 300 euroa enempää vuodessa joutumatta syyniin tai eläkeleikkuriin?????
ajatellu aivoillas niin ymmärtäisit että tarkoitan sen olevan pikkujuttu että tää tyyppi makso 980e pimeenä ja siinä oli kusetusta, se tuskin vaikuttaa sun tai kenenkään muun kansalaisen jokapäiväseen elämään
- Ompahan aikoihin eletty
Leena on Tarjan (-ko) suojeluksessa!???
Leena Luhtanen on varmaankin oikeassa kun hää
sattumoisin samassa puolueessa kun Tarjakin.
Muumimamma ei ole vihainen kun vakuuttaa "vil-
pittömyyttä"... ja muistaa "nuoleskella" kumar-
taa ja kiittää. - hahahaha---
Vai oikeustoimia harkitsee Luhtanen.
Hän tarvitsee tähän lainopillisia neuvoja vaikka onkin oikeusministeri.... kaikkihan tiedämme hänen "pätevyytensä"
Ja taas saa nauraa!!! - selvitys
ministeris on töppöillyt
- meidän media pääministerilt...
miten Sinä vastaat tähän? Ministeriön, kuin myös eduskunnan pitäisi olla kansalaisluottamusta ylläpitäviä elimiä, mutta tämänhetkinen tilanne on kaikkea muuta...huolissani olen seurannaut myös, Teidän, arvoisa pääministeri, toilauksianne mediassa...
- tääki
saada muljutettua Pääministerin syyksi,sitähän voi tietysti demareilta odottaaki.
- eroa. Toisaalta
vaalit on tällä viikolla ja asia pitäisi kuitenkin virallisesti tutkia ennen hutkimista, vaikka se näyttääkin aika selvältä julkisuudessa olleiden kommenttien mukaan. Perusteellista selvitystä ei kuitenkaan ehdi tehdä ennen vaaleja, joten pääministerinä en tekisi mitään hätiköityä. Vanhanen tai kuka muodostaakaan uuden hallituksen todennäköisesti vain edellyttää, ettei demareiden ministerien joukossa - jos demarit ovat hallitusneuvotteluissa - ole Luhtasen rouvaa, jonka luotettavuus on saanut lievästi sanottuna kolauksen. Luhtasen nimi ei ole nyt plus-merkkinen missään neuvotteluissa. Näin Luhtasesta päästään eroon. Se, tuleeko tuosta myöhemmin vielä Luhtasen miehelle tuomio, on sitten oma lukunsa.
- ja kun vaaleissa
tääki kirjoitti:
saada muljutettua Pääministerin syyksi,sitähän voi tietysti demareilta odottaaki.
tulee turpiin,kaikki olikin vain porvarikoalition mediapeliä,jossa graafikko,yksityisyrittäjä tietenkin,toimi bulvaanina ja viritti ansan rehelliselle työväenluokan edustajalle.Demarit on politiikan bisexuaaleja,vähän sitä (paremmassa asemassa kuin useimmat "porvarit") vähän tätä (vasemmistolaisia edes vappupäivänä,ettei katu-uskottavuus tärvelly),mutta todellisuudessa mikä tahansa käy,pääasia että saa rahaa,mainetta ja vaikutusvaltaa..mikä tuo kummasti mieleen sen Lohdanderin esittämän öykkärisian,taisi kuitenkin olla demarien omakuva ko hahmo...:-D
- It's Life
meidän media pääministerilt... kirjoitti:
miten Sinä vastaat tähän? Ministeriön, kuin myös eduskunnan pitäisi olla kansalaisluottamusta ylläpitäviä elimiä, mutta tämänhetkinen tilanne on kaikkea muuta...huolissani olen seurannaut myös, Teidän, arvoisa pääministeri, toilauksianne mediassa...
on ihan normaalia, jopa huippupoliitikoille sallittavaa. Se, onko seurustelun yksityiskohtien repostelu mediassa sitten Vanhasen vai julkisuuteen hamuavan ex-naisystävän vika, jää jokaisen itse päätettäväksi. Itsellänikin (olen mies) päättyi yksi elämänvaihe erään naisen kanssa ja väärinymmärrystäkin oli (eri äidinkieli) ja oli tarpeeksi vaikeata muutenkin. Piti olla jollakin tavalla pokerinaamalla ja varoa antamasta vääriä vinkkejä tulevaisuuden suhteen, kun ei nähnyt jatkomahdollisuutta tutustumisen jälkeen, vaikka jollakin tapaa edelleen välittikin. Kuitenkin sitä halusi tukea toista ja jatkaa kavereina - mikä on monesti vaikeaa. Olen hyvilläni, että ne vaikeat keskustelut käytiin kuitenkin kahden kesken, eikä hän alkanut kirjoja kirjoittelemaan. Olisi varmaan ollut mahdotonta hoitaa asiaa fiksusti, jos nainen olisi alkanut kaikille asioita selvittämään ja olisi mennyt luottamus saman tien. Hän oli - ja on - fiksu, toisin kuin eräs.
- Jauhamista
Eikö ole tärkempää,pikkuasioista kiistellään.Jotkut tahot käyttää tilannetta hyväksen ja pitävät asiaa vireissä.Saattaapi omat möhläykset vaikka unohtua.
- mainoksessa
vähän samaa näköä Lohtanderin kanssa
Luulisi oikeusministerin jos kenenkään tietävän, mikä on pimeänä maksettua rahaa ja mikä puhdasta. Oikeusministeriö yhdessä verohallinnon kanssa pyrkii juuri kitkemään harmaata taloutta maasta, niin on aika kummallista, että vaikka oikeusministerillä on silmälasit, niin niin likelle hän ei näe, missä mennään.... Monessa muussa maassa isommastakin jupakasta on ministerit joutuneet eroamaan.... No ehkä äänestäjillä on vielä äänestysajan muistissa, miten tässä meneee.
Monet ovat joutuneet työttömiksi tai elävät pienillä eläkkeillä tai muilla avustuksilla kitkutellen ja laskujaan siirrellen, isopalkkainen ministeri ei kitkuttele vaan kitsastelee....- wekkuli1
että dementia vaivaa jopa oikeusministeriä kun käry käy ja uhkaillaan sinne sun tänne varsinkin lehdistöön päin jotka ilmoittivat asiasta julkisesti. Pitäs laittaa pariks viikkoo linnaan miettimään mitö tuli tehtyä.
- Täytyy ihmetellä
miten ministeritason ihminen on noin tietämätön, mikä on pimeänä maksettua palkkaa ja mikä ei. Onkohan tämä demarien solidaarisuuden yleinen aste tässä hallituksessa. Vähäosaisille ei juuri anneta mitään ja omista asioista ei niin väliä, kunhan palkankorotukset ja optiot ovat aivan käsittämättömiä.
- Veronsa ennen maksanut
Eihän siinä ole mitään järkeä, että minä pienipalkkaisena maksan tunnollisesti verot, jos ne kerran isopalkkainen OIKEUSMINISTERIkin voi jättää maksamatta.
- HALVALLA
Yrittäjiltä demarit juuri on vaatimassa suurempia maksuja ja sitten ministeri itse kiertää lainpykälät. Tämä ei voi olla oikein ja jos oikeusvaltiossa asutaan, niin jokin tuntuva sanktiohan tästä on tultava jo esimerkinkin vuoksi.
- pirusti
isokenkäisten mokat katsotaan aivan liian usein läpi sormien!
- MITEN ON
mahdollista, että noin yksinkertainen ihminen, joka ei tajua pimeän maksamista, nousee ministeriksi. No sen kyllä tiedän, että ministerin ei itse tarvitse osata ajatella, koska hänellä on avustajia.
- LUHTANEN
Haluan jatkossa palkkani pöydän alla lähimmällä huoltoasemalla.
- EROA!
On täydellisen irvokasta että maan oikeusministeri maksaa pimeästi ja vielä selittelee. Tulee mieleen se tapaus kun korkeimman oikeuden jäsen Eeva Vuori miehineen otti asunnon myynnissä pimeätä kauppahintaa ja yleinen syyttäjä ei silloinkaan nähnyt aihetta oikeustoimenpiteisiin. Hyvin johdonmukaisesti meidän lainvalvojamme näköjään näyttävät esimerkkiä almaisilleen kuinka oikeasti lain kirjainta tulee noudattaa! Ruotsissa ja muissa sivistyneissä oikeusvaltioissa kyseiset henkilöt olisivat eronneet jo!
- Perukasta
ministeritkin joutuvat kantamaan vastuunsa, mutta itäisissä demokratioissa tiedotus suljetaan/manipuloidaan ja asia painetaan villaisella.
- vaan
merkillistä että alinomaa tällaisia rikkeitä tulee
ministeritason ihmisiltä tehdyksi!mutta sen ymmärtää
kun OIKEUSMINISTERIKSI voi päästä ilman juridista koulutusta ! tämä on kyllä ainutlaatuista sivistysvaltiossa!minisreripostin hoitoon alin oppiarvo tulisi olla vähintään OIK.KAND tai VARATUOMARI!Vasemmistoko taas tämänkin pykälän tällaiseksi aikanaan sorvasi että ministerinä voi olla kuka tahansa!Mutta niinhän Ruotsissakin ministeri käytteli valtion korttia omiin maksuihinsa ilman rangaistusta !nyt on tekemässä paluuta politiikkaan !VOI VITTU MINKÄLAISTA PORUKKAA ON SUOMEN VALTIOJOHDOSSA !JOS KANSA TIETÄISI KUINKA VÄHILLÄ ALYKKYYSOSAMÄÄRILLÄ MAATA JOHDETAAN SE KYLLÄ JÄTTÄISI ÄÄNESTÄMÄTTÄ ! - SAATAVA
LUHTANEN ON PELLE
- diplomatiaa
SASI liikenneministeriksi.
VILENistä tuli jo diplomaatti Unkariin.
JASKARI diplomaatiksi Eestiin!!!!!!!!!!
Siitä se lähtee.
- Vissi ero
Voi herran tähden nykyajan tiukkapipoisia ihmisiä. Kun luullaan että käteinen raha on automaattisesti pimeää rahaa. Ei voi muuta kuin nauraa.
Se että työssäkäyvä enemmistä käyttää ainoastaan luottokorttia, ei missään nimessä tee käteisestä rahasta pimeää rahaa. Käteinen raha on rehellinen maksuväline aivan siinä missä muukin. Jokaisen oma asia, miten se käteinen on hankittu. Yleensä se on nostettu lähimmästä pankkiautomaatista. Eli samaa rahaa kuin kaikki muukin!- eiwoj jdljlkdjglka
Et taida tietää yrityksen rahaliikenteestä yhtään mitään. Kuitit niissä liikkuvat ja vero on maksettava, muutoin kyseessä on veronkierto, oli käteistä tai tilisiirto.
Luhtanen maksoi käteisellä, varmisti, ettei raha mene tilille, eikä tarvitse maksaa alvia.
Tämä on silloin veronkiertoa, sinä demari. - käteistä
kotona, aina heti herää epäily rahojen pimeästä alkuperästä.
Minulla ainakaan ei ole koskaan kotona tonnia käteistä.
Onkos sinulla?
- oikein !
homo-lesbojen kannattajille. Ai meinaako ihan haastaa oikeuteen lehden ,,,, mistähän ? siitäkö kun tekivät paljastuksen vai ;))
- topikatti
Alle 1000 ei tarvi maksaa veroja ?
HMMMM.........Mielenkiintoista jos tän sanoo oikeusministeri
taidan lähtee pikkasen tekee pimeetä duunii jos oikeusministerikin tekee niin
lukee meinaan tän päivän ilta-lehdessä !!!- perskuta
minkähän takia minä olen aina maksanut veroni alle tonninkin palkoista..? taidan lopettaa kyllä tähän kun kerran ministerikin on sitä mieltä ettei tarvitse maksaa.
- maisterin äpärä
ja kaikenmaailman nautseri
eroa jo senkin luuseri ja pyrkyri rikollineen
vanha ämmänraato. - lukekaa !!
Leena Luhtanen on ollut jo aikaisemminkin tieodotusvälineiden silmätikkuna...ja ihan aiheesta:
http://www.yle.fi/aohjelmat/apiste/arkisto/id15554.html
..eikä nuo skandaadit ole siihen loppuneet:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000024499073- Goodwin
Äijä otti järjen takataskustaan, ja myönsi rehdisti diilin.
Oikeusministeri, uusio/globaali/oman navan tuijottaja-demari muija uhkailee oikeusjutulla!
Pfyh! Millä rahkeilla? Aikooko oikeusministeri puolustaa itse itseään?
Oi aikoja - oi tapoja! Mutta tämähän on maan tapa.
Muistaakseni ensi sunnuntai-iltana nähdään joitain osviittoja ko. henkilön poliittisesta tulevaisuudesta.
But, who cares?
- GMMP
Eikö ole enään minkäänlaista rehellisyyttä tässä maassa? Mitä isot edellä niin pienet perässä pankaa tämä asia mieleen.
- vittuuntunut kaikkiin selit...
ja pois virasta.ei mitään selittelyjä!
- kaikki, miehet saa tehdä va...
kuinka ihminen voikaan olal ihmiselle susi. yhden tonnin takia hieno ja näyttävä ura ja tärkeät teot yritetään vetää lokaan.
Voin tästä vetää johtopäätökset ajatellen anneli jäätteenmäkeä, sirpa pietikäistä, leena huhtasta, että kun on kyse naisesta, kaikki (miehet ja naiset) käyvät kimppuun kuin sudet!
Vanhasenkin keisissä Matti pääsi kuin koira veräjästä, vaikka oli itse koko jutun aiheuttaja.
ÄLÄÄ PLIIS OLKO NIIN ARMOTTOMIA NAISILLE. Miehiä puolustavat sekä miehet että naiset. naisia ei kukaan.- Pilaa maineemme
Kyllä tässä naiset pilaa toisten naisten maineen!
Vanhanen EI ole rikkonut mitään lakeja.
Mua naisena ottaa päähän nää törpöt naiset, ainakin ulos eduskunnasta.
Tv: Pirkko
- Lipponen !!
Koko tässä Oikeusministeri Leena Luhtasen tapauksessa näkyy selvästi perus-epärehellisyys ja Demareiden ylimielisyys Kansaa kohtaan.
Samalla tavalla Paavo Lipponenkin piti tavallisia ihmisiä tyhminä...niin..että Kansalle saa puhua mitä "paskaa" tahansa niin kyllä se aina uppoaa...ja ihmiset kyllä uskoo kaiken ..
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000020687244- ps.
olet huonomuistinen tai muuten tyhmä.
se on KEPU joka pettää aina. - Kansaa !!
ps. kirjoitti:
olet huonomuistinen tai muuten tyhmä.
se on KEPU joka pettää aina.SDP ja SAK huijaa koko ajan Kansaa !!! SDP mainostaa tv:ssä tasa-arvon puolesta mutta kuitenkin SDP:n "apupuolue", SAK on tuomittu Helsingin Hovioikeudessa korvauksiin naistyötekijänsä palkkasyrjinnästä:
(lukekaa linkin lopussa uutiset)
http://www.edilex.fi/content/asiasanat/&letter/T&tile=Tasa-arvo&word=word3769
..siis..tässä sitä...ollaan SAK:n mainoksessa vittuillaan "porvareille"...mutta..itseasiassa SAK:n johtajat itse ovat oikeita "sikaporvareita" !!!
- nyt Luhtanen
jotka eivät tienneet, mitä oli tehty????
- pera
Leena Luhtanen kommentoi lehdessä, että yksityiselle henkilölle maksettaessa maksajan ei tarvitse huolehtia veroista. Juuri yksityiselle henkilölle maksettaessa maksajan tulee huolehtia ennakonpidätyksistä, sosiaaliturvamaksuista, eläkemaksuista, työttömyysvakuutusmaksuista, tapaturmavakuutusmaksuista jne. Nyt olisi jonkun syytä kertoa tämä meidän oikeusministerillemme, että hänkin tietää millaiset lait meillä on. SDP:n, SAK:n ja muun vasemmiston olisi nyt syytä katsoa ensin omat asia kuntoon ennen kuin ryhtyy syyttämään muita harmaasta taloudesta. Leena selviää tästä toki ilman seuraamuksia, sellainen vain tämä meidän järjestelmä on...
- kaimapoika
Heinäluoma vihelsi pelin poikki. Alkoi olla liian kuuma aihe demareille. Heinäluoma kirjoittaa blogissaan: "Leena Luhtanen on kovan paineen alla, jolloin helposti vetäytyy siilipuolustukseen. Tänään tuntuu käyneen näin. Suurempi nöyryys saattaisi kuitenkin olla paikallaan."
Todella - suurempi nöyryys olisi ollut paikallaan. Oli tosi hölmöä yrittää peitellä hommaa. - buavali
Vastaaviin pikku kupruihin ryhtyneet naapurimaan puolueet voittivat omat vaalit. Joten tämä jos mikä on enne tulevasta.
- Hallitusnikkari
Lähetin tässä viestiä muutamille demariehdokkaille. Sain vastauksiakin. Mielenkiintoista niissä oli, että niistä paljastui kaksi demareiden suosimaa linjaa. Toinen on se että meillä on kaikki hyvin, mitään ongelmia ei ole missään asioissa eikä näin ollen mitään tarvitse muuttaa tai korjata.
Demarit ovat myös pelotelleet kansalaisia jos he eivät äänestä demareita. Tämä sama tuli konkreettisesti esille erään ehdokkaan kohdalla. Hänkään ei ollut kiinnostunut ehdottamistani asioista, vaan siitä kuka olen. Ja koska luuli saaneensa tiedon asiasta, alkoi pelottelemaan sillä, ilmeisesti jotta poistaisin sivuni.
http://www.geocities.com/hallitusnikkari/
Ne eivät ole ilmeisesti demareiden mielestä sopivia koska niillä kerrotaan miten jokaiselle saataisiin vähintään kaksinkertaiset nettotulot. Voidaan siis todeta että maatamme on viimeiset kymmenen vuotta johdettu valheilla ja pelottelulla ja haluttu ylläpitää suurta työttömyyttä ja köyhyyttä.
Tämä tapaus kuvaa samaa asiaa. Lehti uhataan haastaa oikeuteen kun se kertoo tosiasioista. Kannattaa siis äänestää demareita ettei totuus pääse julki. - saunan taakse
Eroa,tämä on vaatimus,ei eduskuntaan rikollista,vieläpä oikeus ministeri,HÄPEÄ
- Yrittäjäksi aikova kepulainen
Minua kiinnostaisi kovasti tietää, kuka on tämä graafikko? Miksi hän ei ole voinut omassa veroilmoituksessaan ilmoittaa laillisesti, ja hoitaa asiaa niin kuin ammatti-ihminen tekee? Sitähän ei voi kukaan toiselta vaatia, että ei toimita ennakonpidätystä omassa yrityksessään. Tuon olisi voinut hoitaa laillisestikin. Siitä kun ottaa kulut pois, niin ei siinä sitä verotettavaa tuloa olisi niin paljoa tullut. Olisivat ottaneet matka ym.korvaukset huomioon? Jos graafikko on saanut pimeää rahaa, niin sehän on ollut hänelle vain hyväksi. Onko hän nyt itse kusemassa asiakkaansa päälle? Yrittäjät tarvitsevat pimeää tuloa välillä selvitäkseen verohelvetistä. Työsuhdehan ei tuossa täyty. Jos ihmisellä on esim.toiminimi, niin aivan varmasti pystyy junailemaan saamansa rahan ihan laillisesti tilille. Maksajallehan ei ole mitään hyötyä maksaa pimeää rahaa, sitähän ei saa verovähennyksiin?Ainut on se, että jos graafikko olisi tullut kalliimmaksi veroineen, mutta en usko että siitä oli kyse, koska kyllä tällaisilla ihmisillä rahaa on maksaa sata tai parisataa euroa enemmän, tuskin se siihen kaatuu. En puolustele Luhtasia, mutta minä en voisi koskaan yrittäjänä kusta asiakkaideni päälle. Onhan se aika hyvää mainosta, kun saa tehdä ministerille vaalimainoksia! Töitä poikisi varmasti lisää. Mitä ihmeen hyötyä tästäkin nyt oli. Ja kuinka voi olla mahdollista, että graafikko kysyy että onko maksettu pimeästi? Eikö hän muka tiedä? Mitä ihmeen järkeä olisi ollut laittaa joku 980 euroa vilpillisesti ja pilata tulevaisuus?
- luovutusvoitosta/ vuosi, ei
tarvitse luonnollisen henkilön maksaa veroa. Jos mainokset on ostettu niin silloinhan asia on ok. Mutta jos maksetaan työstä, niin silloin tietysti jonkun täytyy se tehdä, eli tässä tapauksessa yrittäjä itse toimittaa pidätyksen. Olisiko tapahtunut sekaannus. Jos Luhtanen maksoi mainoksista, esim.samalla tavalla kuin vaikka ostaa toiselta romuauton muutamalla satasella, niin ei siitäkään veroa makseta.
- KIM61
Poistit mode mun ensinmäisen viestin kirjoittamanianistani aiheesta tässä saitista, en "edes" loukannut poliitikkoja, Oikeusvaltiota,Moraalia, kansalaisia, Vedäppäs kopissa rasti ympyrään luhtanen!.
- ooooon
kun meillä on näin rehti ja nokkela ministeri, kun hän nyt virassaan jatkaa saisi, ei meillä hät päivää ois. Me nyt kuitit voisimme unohtaa ja kaiken fyrkan omassa taskussa pitää. Ei siihen pysty kuin SDP. ...herää pahvi tää on unta!
- SELVITYSPYYNTÖ
Hei hei pääministeri! Oikeusministerisi on sekaantunut pimeään rahaan. Ruotsissa pääministeri puuttui heti epäselvyyksiin ja syypää akka lähti.
Toimintaa, eikä päätä puskaan. - Julli''
Harvoin on nähty niin pöyhkeää esiintymistä kuin rouva luhtasen esiintymiset . mitä itse asiaan tulee niin näin tietämätontä ministeria tuskin koskaan on suomenmaassa ollut. Jokaine kukkakaupan tsupparikin tietää milloin verot pitää maksaa ja miten ne hoidetaan.
Ettei vaan fortumin optiot olisi sumentaneet tämänkin perheen elämän. - putkikauppa.com
myöntää virheensä ja lopettaa selittely. Selittely taitaa vaan pahentaa tilannetta.
- Hirteen vai kivitykseen?
Jos olisi Islam vallalla, tuomio olisi riittävä pelote, tuollaista ei tapahtuisi tai ainakin seuraamus olisi ehdoton. Mitä tekee kristitty länsimaa? Saamme nähdä, hyssytteleekö asian pois päiviltä vai seuraako selitysten päättämätön tulva, vailla mitään seuraamuksia. Kuinka sama laki on kaikille, sen saamme nähdä.
Oikeus ja kohtuus. Perinteisesti Venäjälle on kuulunut ns. voitelurahan käyttö ja sama korruptiorahan käyttö on ollut tässäkin maassa perinteisesti käytössä oleva tapa, vaikka puhuttaisiin lahjoista, lahjuksista, pimeästä tulosta, veronkierrosta. Jokainen on joskus syyllistynyt tahallaan tai huomaamattaan vastaavaan, vaihtokauppa on laillinen Suomessa, vasta tietyn arvon jälkeen on kyse verotettavasta .
Toisaalta on siis kyse ehkä vain huomion hakuisesta uutisoinnista, ei varsinaisesta huijauksesta, summan ollessa pienehkö.
Mikä olisi oikea ja riittävä rangaistus tai toimenpide? Liekö häpeäpaalu, jalkapuu tai kujanjuoksu palautettava rangaistusmenetelmiksi rikoksiin ja rikkeisiin, jotta kansalaiset pysyisivt herkemmin kurissa ja nuhteessa. Viisi raipan iskua julkijuopottelusta, 10 varastamisesta ja vilpistä, selkäsauna särkemisestä ja pieksentä raiskaudesta ja varkaudesta, varmasti tehoaisi paremmin kuin päänsilitys.- xxxxxx
Ei mikää noista. Riittää kun on SDP:n tuki.
- kuin tästä videosta
- Pettynyt äänestäjä
Mihin puolueeseen Eija-Riitta Korhola tänään kuuluu.
- Ehkä en äänestä Leenaa
No, jaa. Ihmettelemistä riittää. Ei tunnu reilulta.
- Prosentit hakusessa
Lähtökohtasesti uskon molempien pyrkivän puhumaan rehellisesti.
- ???????
Se vaan on niin, että tyhjä taskut jaksaa kirjoittaa
rivoa tekstiä täällä anonyymeinä.
AJAN EHDOTONTA LÄHDETIETOA KAIKISTA NETISSÄ KIRJOITETUISTA LÄHTEISTÄ, SAMALLA TAVALLA KUN POLIISI VOI OIKEUSLAITOKSEN LUVALLA SAADA TELEVALVONTA TIEDOT.
ELI, JOKAINEN KIRJOITTAJA VOIDAAN TUNNISTAA, JA VASTAAMAAN, JOS KIRJOITUS ON JOTENKIN HERJAAVA JNE.
ASIA LINJALLA ! - eukko se on
Ministeri Luhtanen tietysti valehtelee, onhan ainakin hän sosiaalidemokraaatti.
- en äänestä
eukko se on kirjoitti:
Ministeri Luhtanen tietysti valehtelee, onhan ainakin hän sosiaalidemokraaatti.
Leenalla erinomaiset mahdollisuudet siirtyä demareiden puheenjohtajaksi..Ruotsin veljespuolue juhlii MONAN voittoa ei muuta kun mallia sieltä!
- LUHTANEN
en äänestä kirjoitti:
Leenalla erinomaiset mahdollisuudet siirtyä demareiden puheenjohtajaksi..Ruotsin veljespuolue juhlii MONAN voittoa ei muuta kun mallia sieltä!
Kansa puhukoon uurnilla!
Äänet rehellisille ihmisille ja roskajoukko ulos eduskunnasta!
- FAKTA KYSSÄRIT!
Onko tehty vuosi-ilmoitus verottajalle?
Maksettiinko eläkemaksu?
Saiko työntekijä kuitin?
Onko työnantajalla kuitti?
Jos ei selviä vastauksia ole, OLETTE VEROHUIJAREITA! Eikä paikkaa eduskuntaan.
Kansa puhukoon.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Toiselle puolikkaalleni
Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j492338- 262213
Katu täyttyy askelista...
Hyvää sunnuntaita ja hyvää jatkoa jos näin...Vettä sataa, mutta hyvä vaan, ainakin kasveille.271545Näin susta unta
Teit siinä temppuja ja kurkit huomaanko. Niinkuin sun tarttis sitä epäillä. Öitä tuimalle!161534- 1241447
- 191093
Tiedätkö nainen sen tunteen
Kun toinen tulee jossain vastaan. Naama leviää hymyyn kuin hangonkeksi. Mulla on susta semmonen,tunne.71984Kauniit ihmiset ei ole sinkkuja, se on karu fakta
Ihmisessä on lähes poikkeuksetta aina jotain vikaa jos hän pysyy sinkkuna pitkään. Sori kun sanon tän näin suoraan, mut117954Mikset päästä irti ja hae apua
Mt ongelmiisi. En vaan voi ikinä enää luottaa sinuun, pelkään sinua ja toivon löytäväni jonkun muun. Rahaa sulla on saad89944Kristinusko - epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset jumalalta
Ei ole mitään sellaista, mitä pitää "pelastua". Lukuun ottamatta tietysti ”jumalan” (sen ei jumalan, joka väittää oleva333883