Nuoruus vai kokemus

Äänestä nuorta- äänestät kokematonta.
Äänestä vanhempaa- äänestät kokemusta.

Kenelle luovutat ruorin valtiolaivan ohjaamisessa? Nuorelle kokemattomalle vai kokeneelle merikarhulle? Kumpi selviää myrskystä paremmin? Kumpi osaa välttää karikot paremmin?

Onko monilapsisen perheen omaavalla enemmän tietoa ja kokemusta lapsiperheiden asiasta kuin nuorella perheettömällä?
Onko opiskelunsa päätökseen saattaneella enemmän kokemusta ja näkemystä opiskelijan asemasta kuin vasta opintonsa aloittaneella?
Onko amreijan läpikäyneellä enemmän kokemusta ja näkemystä puolustusvoimista kuin sitä käymättömällä, saati sivarilla?
Onko politiikassa pitempään olleella parempi näkemys yhteisten asioiden hoidosta kuin toiminnan ulkopuolella hääränneellä nuorella?
Onko kokeneella paremmat verkostot käytettävissään kuin nuorella vasta elämänsä alussa toimivalla?
Onko lukuisissa eri ammateissa toimineella paremmat näkemykset työelämästä kuin kesätyöpaikassa toimineella?

Valtiolaivan ohjaukseen tarvitaan kokeneita ja päteviä - ei ideologeja vaan tekijöitä.

Tässäpä ohjeita äänestyspäätöksen tueksi.
Sinä päätät kuka päättää: nuoruus ja kokemattomuus vai ikä ja kokemus.

Kumpi tekisi sydänleikkauksesi: vastavalmistunut kokematon kirurgi, vaiko viisisataa vaikeaa leikkausta tehnyt, kokenut sydänsiirtospesialisti?

Vastauksen annat äänestyskopissa.
3243
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

paljon, tarvitaan näkemystä eri suunnista.

Äänestä
  • Eduskunnan ikärakenne on jo valmiiksi kieroutunut. Puolueiden nuorisojärjestöjenkin keski-ikä taitaa olla yli 40. Eläkeläiset tietävät kyllä miten asiat on tehty ja tehdään kuin aina ennenkin. Minä ainakin haluan jo jotain muutosta politiikkaan.
    Yli kuusikymmpisten velattomien ja hyväpalkkaisten päättäjien mielikuvitus ei vain riitä käsittämään niitä ongelmia, joita alle 35:lla on. Suuret ikäluokat haluavat vielä kuolemaa odotellessakin olla vetämässä etujaa itselleen. Kysykääpä heiltä, miltä suomi näyttää vuonna 2050? Tuskin ovat paljon asiaa ajattelleet. Sekun ei ole enää heidän ongelmansa.

    Äänestä

  • Jyrkkä kirjoitti:

    Eduskunnan ikärakenne on jo valmiiksi kieroutunut. Puolueiden nuorisojärjestöjenkin keski-ikä taitaa olla yli 40. Eläkeläiset tietävät kyllä miten asiat on tehty ja tehdään kuin aina ennenkin. Minä ainakin haluan jo jotain muutosta politiikkaan.
    Yli kuusikymmpisten velattomien ja hyväpalkkaisten päättäjien mielikuvitus ei vain riitä käsittämään niitä ongelmia, joita alle 35:lla on. Suuret ikäluokat haluavat vielä kuolemaa odotellessakin olla vetämässä etujaa itselleen. Kysykääpä heiltä, miltä suomi näyttää vuonna 2050? Tuskin ovat paljon asiaa ajattelleet. Sekun ei ole enää heidän ongelmansa.

    Suuret ikäluokat taistelivat läpi elämänsä: ensin ylisuurissa yli 40 oppilaan koululuokissa, sen jälkeen oppikoulujen pääsykokeissa, yliopistojen pääsykokeissa, armeijassa upseeikoulutukseen pääsystä, maksoivat asunolainoistaan jopa 18 %:n korkoa, kaikki hammashoitokulut täysimääräisenä itse, huippukorkeaa autoverotusta ym. eli kaikesta sen viimeisen hinnan mukaan. Me emme voineet viettää välivuosia koulun jälkeen vaan jouduimme töihin välittömästi tekemään aluksi 6-päiväistä viikkoa ja asuntomme maksaaksemme useimmat tekivät vielä kahta työtä. Lastemme päuvähoidosta maksoimme kalleimman mukaan, eikä kunnalla ollut mitään velvoitetta sitä järjestää. Asumistukijärjestelmää ei aikanamme myöskään tunnettu.
    Nämä ovat niitä "etuja", joista olemme tähän saakka päässeet nauttimaan.
    Sehän on selvää, että ikänsä tätä yhteiskuntaa työllään rakentanut, saadessaan 600-700 euron eläkettä bruttona, vaatii kohtuuttomia halutessaan eläkkeeseensä korotusta, koska koiranmakkaran hinta on noussut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


äänestyspäätöksen tueksi kirjoitti:

Äänestä nuorta- äänestät kokematonta.
Äänestä vanhempaa- äänestät kokemusta.

Kenelle luovutat ruorin valtiolaivan ohjaamisessa? Nuorelle kokemattomalle vai kokeneelle merikarhulle? Kumpi selviää myrskystä paremmin? Kumpi osaa välttää karikot paremmin?

Onko monilapsisen perheen omaavalla enemmän tietoa ja kokemusta lapsiperheiden asiasta kuin nuorella perheettömällä?
Onko opiskelunsa päätökseen saattaneella enemmän kokemusta ja näkemystä opiskelijan asemasta kuin vasta opintonsa aloittaneella?
Onko amreijan läpikäyneellä enemmän kokemusta ja näkemystä puolustusvoimista kuin sitä käymättömällä, saati sivarilla?
Onko politiikassa pitempään olleella parempi näkemys yhteisten asioiden hoidosta kuin toiminnan ulkopuolella hääränneellä nuorella?
Onko kokeneella paremmat verkostot käytettävissään kuin nuorella vasta elämänsä alussa toimivalla?
Onko lukuisissa eri ammateissa toimineella paremmat näkemykset työelämästä kuin kesätyöpaikassa toimineella?

Valtiolaivan ohjaukseen tarvitaan kokeneita ja päteviä - ei ideologeja vaan tekijöitä.

Tässäpä ohjeita äänestyspäätöksen tueksi.
Sinä päätät kuka päättää: nuoruus ja kokemattomuus vai ikä ja kokemus.

Kumpi tekisi sydänleikkauksesi: vastavalmistunut kokematon kirurgi, vaiko viisisataa vaikeaa leikkausta tehnyt, kokenut sydänsiirtospesialisti?

Vastauksen annat äänestyskopissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu