JIM D -Husseinin perhe

Kyllä amerikkalaiset osaavat..

Uuden Jim-kanavan dokumentissa käsiteltiin edesmenneen Saddam Husseinin perhettä, tuoden varsinkin kaikki 'hirmuteot' esiin Saddamin itsensä määrääminä, tai tämän poikien tekeminä.

Irakin ja Iranin kymmenen vuotinen sota tuotiin esille Saddamin hulluna ja ahneena päähänpistona, mutta sanallakaan ei mainittu, että USA tuki Irakia tuolloin. Näiden seikkojen jälkeen jenkit siirtyivät dokumentissa Kuwaitin sotaan, jolloin muistivat yhtäkkiä olleensa paikalla, tietenkin 'pelastamassa' öljyrikasta kääpiövaltiota.

Dokumentin lopulla Saddam-patsaat kaatuivat ja kansa hyppi innoissaan toreilla nauttien 'vapaudestaan'. Uusinta kuvaa täysin murskaantuneesta Irakista ei loppukuviin tullut, vaan dokumentin tekijät paljastivat koko maailmalle, että USA oli taas tehnyt yhden hyvän työn paremman maailman eteen.. Pelastanut irakilaiset Husseinin perheen kynsistä. Ihme, ettei Irak ole nyt sitä, demokraattinen.
6313
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Huomasin, etteivät he myöskään missään vaiheessa halunneet tuoda esille omaa joko tahallista tai virheellistä kuvitelmaansa ydinaseiden olemassaolosta.

Äänestä

En minäkään ymmärrä, miksi länsimaat halusivat rikkoa sen auvoisen perheidyllin, joka oli kehittynyt Saddamin ympärille?

Oli hellä ja kannustava isä, oli perhettään paapova äiti, oli pari kaunista tytärtä ja kaksi suloista poikalasta, jotka sitten isompina halusivat auttaa isäänsä hänen vaikeassa, mutta ah, niin antoisassa Irakin kansan hallitsemisessa, joka tuotti kuorma-autoittain valuuttaa tämän perheen suurien laskujen kuittaamiseksi.

Uday-pojallakin oli vain 1000 autoa omistuksessaan, eivätkä mitään kotteroita olleetkaan, vaan Mersua, Ferraria ja muita huippuhintaisia menopelejä löytyi joka lähtöön!

Miksi joka maassa ei voisi olla hallitsijaperheillä yhtä mukavia oloja?

Oli kauhea vääryys, että perheen miehille kävi kuten kävi!

Oliko USA ollenkaan ajatellut, mitä se meni tekemään pilatessaan tuollaisen hallinnon jatkumisen Irakissa?

Äänestä
  • kävikään saddamin rakkaille vävypojille!

    Äänestä

  • "Oli kauhea vääryys, että perheen miehille kävi kuten kävi!"

    --En missään vaiheessa kiistänyt, etteikö Irakissa olisi tapahtunut asioita, jotka rikkovat eettisyyttä, mutta tuntuu vain siltä, että se missä mitäkin tapahtuu ja kuka on tekijänä merkitsee enemmän kuin itse teot.
    Ja mitä perheen miehiin tuleen, niin Saddam ei saanut 'oikeudellista' oikeudenkäyntiä, vaan se oli tv-teatteria alusta loppuun.
    En kiistä, etteikö teloitus olisi ollut oikea rangaistus, mutta niin syyttäjällä kuin puolustuksella on oltava tasaveroiset lähtökohdat oikeudenkäynnissä.

    "Oliko USA ollenkaan ajatellut, mitä se meni tekemään pilatessaan tuollaisen hallinnon jatkumisen Irakissa?"

    --EI ;)) Eihän USA ole aiemminkaan paljoa ajatellut, laskiessaan ainoana maana maailmassa atomipommin kansan ylle ja uraania irakilaisten niskaan, ja tekemällä sitten kauppasaarron YK:n kautta, jottei kansaa voida edes lääkitä.
    Mahdatko olla koskaan nähnyt, miltä näyttää uraanisateessa saastunut lapsi?
    USA tuhoaa kyllä hyvin, mutta jälleenrakentamiseen tarvitaankin jo EU:n rahoja, jotka sitten valuvat taas takaisin USA:n monopolisoimaan Irakin jälleenrakentamiseen.. Elikkä me pidämme USA:n sotakoneistoa yllä, maan muusta tukemisesta puhumattakaan.
    Hyvä me ja meidän sinisilmäisyytemme.

    Äänestä

  • mitenkä kirjoitti:

    kävikään saddamin rakkaille vävypojille!

    Aika usein valtion petturit joko joutuvat vankilaan, tai teloitetaan. Onhan meillä Suomessakin ollut näitä Stasi-kohuja.

    Äänestä

Me suomalaiset olemme vain tottuneet olemaan jenkkien puolella, tekivät ne sitten mitä hyvänsä. Olen kanssasi jossain määrin samaa mieltä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


--- kirjoitti:

Kyllä amerikkalaiset osaavat..

Uuden Jim-kanavan dokumentissa käsiteltiin edesmenneen Saddam Husseinin perhettä, tuoden varsinkin kaikki 'hirmuteot' esiin Saddamin itsensä määrääminä, tai tämän poikien tekeminä.

Irakin ja Iranin kymmenen vuotinen sota tuotiin esille Saddamin hulluna ja ahneena päähänpistona, mutta sanallakaan ei mainittu, että USA tuki Irakia tuolloin. Näiden seikkojen jälkeen jenkit siirtyivät dokumentissa Kuwaitin sotaan, jolloin muistivat yhtäkkiä olleensa paikalla, tietenkin 'pelastamassa' öljyrikasta kääpiövaltiota.

Dokumentin lopulla Saddam-patsaat kaatuivat ja kansa hyppi innoissaan toreilla nauttien 'vapaudestaan'. Uusinta kuvaa täysin murskaantuneesta Irakista ei loppukuviin tullut, vaan dokumentin tekijät paljastivat koko maailmalle, että USA oli taas tehnyt yhden hyvän työn paremman maailman eteen.. Pelastanut irakilaiset Husseinin perheen kynsistä. Ihme, ettei Irak ole nyt sitä, demokraattinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu