nyt

hakemaan keinoa millä pääsisi nätisti karkuun http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/vasen/id55418.html
91186
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Niin, tässä sitä taas ollaan. Laitetaan valtio sekasortoon oman suuruuden hulluuden ja vainoharhasuuden kautta. Satojatuhansia kuoleita, vammautuneita, niin omia, kuin ns. vihollisenkin.
Missä piilee moraali, että suurvallalla voi olla tämmöinen Presidentti, Vaikka eihän se yksin pysty päättämään ilman kongrenssin apua, ketkä valitsee ,kuin kansalaiset. Historia toistaa itseään. Miten päästä sotahulluista johtajista eroon . Aina jossain puolella maailmaa löytyy tälläisia manipulijoita ja Sotaa ihannoituvia johtajia. Sitten taas halutaan lähtä ihan hissun kissun maasta, ku ei ois mitään tapahtunutkaan. Kansa valinnut oman linjan ja on helppohan kääntää johtajalleen selkä, jonka on itselleen valinnut. omasta hyvinvoinnista. Halpa öljy yms. Milloin jenkit taistellut omallalla maaperällä, mutta aina täytyy löytää jostain vihollinen , että pääsee näyttämään omia korruptuneita suuria aseita, taistelee ja valoittamaan oman edun nimissä olevia maaperiä........... MISSÄ MÄTTÄÄ???????????

Äänestä
  • On murentanut maailmalla ihmisten USA:n uskottavuutta eniten sitten Vietnam-skandaalin.
    Ehkä tätä Vietnamtraumaa lähdettiin tekaistuin syin paikkaamaan.

    Presidentti Busch on tällä hetkellä maailman epäonnistunein maansa johtajana.
    Ihmisenäkin vain halveksittu tyyppi.

    Äänestä

  • v.2003 kirjoitti:

    On murentanut maailmalla ihmisten USA:n uskottavuutta eniten sitten Vietnam-skandaalin.
    Ehkä tätä Vietnamtraumaa lähdettiin tekaistuin syin paikkaamaan.

    Presidentti Busch on tällä hetkellä maailman epäonnistunein maansa johtajana.
    Ihmisenäkin vain halveksittu tyyppi.

    Oli alusta asti nähtävissä jenkkien pölvästelytaktiikka ja mihin se johtaa. USA on jo hävinnyt sodan. Toivottavasti Irak tukijoineen iskevät pian USAn maaperällä että niin tyhmästä ja vaarallisesta joukkotuhovaltiosta kuin Yhdysvallat päästään lopullisesti. Onhan estettävä maailman suurimman terroristivaltion tulevat rikokset ihmiskuntaa vastaan.

    Äänestä

  • jenkitonmunatontaväkee kirjoitti:

    Oli alusta asti nähtävissä jenkkien pölvästelytaktiikka ja mihin se johtaa. USA on jo hävinnyt sodan. Toivottavasti Irak tukijoineen iskevät pian USAn maaperällä että niin tyhmästä ja vaarallisesta joukkotuhovaltiosta kuin Yhdysvallat päästään lopullisesti. Onhan estettävä maailman suurimman terroristivaltion tulevat rikokset ihmiskuntaa vastaan.

    " USA on jo hävinnyt sodan"

    Yleensä maa joka vallataan (helposti) ja jonka diktaattori hirtetään, on se joka häviää sodan.

    Teillä on pikkupunikit hyvin omituinen käsitys häviämisestä ja voittamisesta.

    Äänestä

  • tuota tuota kirjoitti:

    " USA on jo hävinnyt sodan"

    Yleensä maa joka vallataan (helposti) ja jonka diktaattori hirtetään, on se joka häviää sodan.

    Teillä on pikkupunikit hyvin omituinen käsitys häviämisestä ja voittamisesta.

    ellet osaa perustella mitään.

    Jenkit on hävinnyt sodan 6-0.

    Yleensä maa joka vallataa helposti on maa jolla on vähän aseita, ja kokemattomia aseiden käyttäjiä. Diktaattorin hirttäminen ei ole mikään voitonmerkki. Voitto on saada alistettu kansa puolelleen ja alaisuuteen, sitä ennen sota jatkuu.

    Onko Irak USAn alaisuudessa ja hallinnassa ja onko Irakin kansa USAn puolella?

    Jostain kumman syystä sieltäpäin kuuluu koko ajan uutisia kuinka ihmisiä on räjäytelty palasiksi ja aiheutettu kaaosta. Miten USA voisikaan voittaa sellaista vihollista joka ei kanna minkäänlaista merkkiä tai asepukua josta näkisi onko ihminen vihollinen vai ei.

    Nykyinen skenaario kuulostaa entistä vahvemmin Vietnamilta jossa sekä siviilit, viholliset, että ystävät näyttivät vain samalta massalta. Miten heitä vastaan taistelee? Tappamalla kaikkiko?

    Tällä hetkellä Irak ja siinä sivussa varmasti 75% maailman kansoista halveksii USAta ja erityisesti Bushia. Sekö on voitto? Edes yhdysvaltojen kokoisella koneistolla ei ole niin paljoa rahaa hallussaan, että voisi pysyä Irakin maaperällä muutaman ihmissukupolven ajan, niin että voisi juurruttaa omat intressinsä Irakin syntyviin kansalaisiin. Tämä nykyinenkin "armeija" on vain kärpäsenpaskan kokoinen mitättömyys, verrattuna siihen joukkoon joka kerää joka päivä enemmän ja enemmän vihaa itseensä.

    Äänestä

on aivan oikein siirtää vastuuta irakilaisille itselleen ja vetää amerikkalaisia joukkoja pois Irakista

Samalla on neuvoteltava Iranin ja Syyrian kanssa jotta nämä maat tukisivat Irakin rauhoittamista

Äänestä

miks sieltä NYT pitäis lähteä, ku on muutama jo kuollut ja iran se oikea kohde on ollut koko ajan. Herätkää, suomen pahvit!!!

Äänestä
  • mikään oikea kohde ole ollut, se on vaan pelkkä "target of opportunity".

    Äänestä

Oma näkemykseni on että Yhdysvallat toimii oikein vetäytyessään Irakista. Yhdysvallat voitti Irakin sodan. On mielenkiintoista seurata mitä sitten tapahtuu Irakissa, kun Yhdysvallat liittolaisineen päättää vetäytyä Irakista. Mitä tulee tilalle ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jo aletaan kirjoitti:

hakemaan keinoa millä pääsisi nätisti karkuun http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/vasen/id55418.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu