http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2007-03-12,104:2:444520,1:0:0:0:0:0:
Pidetään vaaleissa huoli että mm. tätä asiaa eivät porvarit pääse Suomessa pilaamaan USAn malliin. Nehän yksityistäisivät kaiken, ja kuten tiedetään yksityistäminen on prosessi jossa tuotantopyramidin huipulle syntyy LOINEN, joka imee pääomatuloina ne rahat jotka muuten käytettäisiin vanhusten ja sairaiden hoitoon.
Se, ja vain se on syynä jenkkien terveydenhoidon surkeaan tilaan, siellä loisia riittää.
Pidetään vaaleissa huoli että mm. tätä asiaa eivät porvarit pääse Suomessa pilaamaan USAn malliin. Nehän yksityistäisivät kaiken, ja kuten tiedetään yksityistäminen on prosessi jossa tuotantopyramidin huipulle syntyy LOINEN, joka imee pääomatuloina ne rahat jotka muuten käytettäisiin vanhusten ja sairaiden hoitoon.
Se, ja vain se on syynä jenkkien terveydenhoidon surkeaan tilaan, siellä loisia riittää.
Vastaukset 3
Vanhimmat
USA:ssa ollaan jo pitkään oltu julkisella puolella samassa tilanteessa kuin täällä, eli ei hoideta terveyttä vaan sairautta.
Koska sairauden hoitaminen on aina kalliimpaa kuin terveydenhoitaminen, ja kulut vain kasvavat ajan edetessä, on looginen seuraus se, että USA:ssa sairaudenhoito on kalliimpaa kuin täällä.
Meillä on onneksi vielä teoriassa olemassa terveydenhuolto, vielä kun saataisiin se toimimaan.
Esimerkkinä hammashuolto. Jos sinulla on pari reikää, menee niiden paikkaamiseen noin 4-12 kuukautta. Tämän jälkeen sinulla on kolme reikää lisää ja taas paikataan. Paras puoli tässä on se, että tämä tulee vielä sinulle kalliimmaksi kuin yksityisellä käynti (jossa homma hoidetaan käynnillä tai parilla kuntoon).
Erikoista taloudenhoitoa, mutta kaikki tähän ovat halunneet... Siis kaikki vallassaolijat.
Tämähän osoittaa sen minkä kaikki Yhdysvalloissa asuneet ovat tienneet aina, terveydenhoidossa on Yhdysvalloissa aivan eri luokkaa olevat resurssit kuin Suomessa. Rahaa on käytettävissä 4800€/as , kun se on Suomessa 1700€/as Pelkästään kunnallinen (täysin ilmainen potilaalle) puoli on huomattavasti enemmän kuin Suomen koko terveydenhoito/as , ja Yhdysvalloissa on kunnallisen terveydenhoidon piirissä alle 50% asukkaista. Lääketieteen kehitys ja sairaanhoidon taso on Yhdysvalloissa, kaikkien kommunistien mielipahaksi, maailman huippuluokkaa.
"*Terveydenhuolto mikä on kallis.*
"Euroopassa haetaan tehokkuutta yksityistämisen ja kilpailun lisäämisen kautta. Tulilinjalla ovat julkiset palvelut ja varsinkin terveydenhuolto. Tässäkin Ameriikka opettaa, ettei asia ole aivan yksinkertainen.
Yhdysvaltojen terveydenhuoltojärjestelmä vie rahaa henkilöä kohti laskettuna eniten maailmassa; noin 2,5-kertaisesti sen, mitä esimerkiksi Englannissa, ja silti osa kansasta jää hoidon ulkopuolelle.
Yksityistetty terveydenhuolto näyttää tehottomalta eikä toimi kunnolla.
"Kanadassa on valtiollinen terveydenhuolto, USA:ssa yksityinen, USA:n terveydenhuollon pelkkä byrokratia on kolme kertaa suurempi ja kalliimpi kuin Kanadan."
"Vahainkotijärjestelmä joka maksaa, yksityinen:
Tarvittiin kansanliikettä, ettei veteraaneja putsattu kaikesta rahasta."
http://www.pjoy.fi/lehdet/te040521.htm
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000023980762