Äänestäjille koe?

Pitäisikö äänestäjien tietämystä tentata ennen pääsyä uurnille?
Tuntuu moneen äänestäjään vaikuttavan vain ulkomuodolliset seikat. Periaatteista puhumattakaan.
Ulkomuotoa ja ulosannin selkeyden perusteella äänestävät voivat äänestää omia intressejään vastaan, jos ei ole muuta sisällöllistä kriteeriä mukana valittaessa ehdokasta. Jotenkin tuntuu, että oikeistolaisille äänestäjille enemminkin ulkomuoto ja verottomuus on tärkeämpää kuin politiikan sisältö. Vasemmistolaisilla on sitten taas ne vanhat periaatteet. Ääritilanteissa tällaisien äänien antaminen voi olla vaaraksi koko maalle!
3184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

nyt niin hiljaa.
Toivon mielipiteitä!
Kertokaa esim. kannattaako ihmisen kannattaa demokratiaa, jos ei tiedä lopputulosta?

Äänestä
  • Asiakas on aina oikeassa ja kaikkien äänestäjien intressit eivät ole samoja..

    Lisäksi tuollaisen kokeen pitäminen saattaisi sisältää samanlaista vaalipropagandaa/väärää tietoa kuin peruskoulun joidenkin painosten yhteiskuntaopin kirjat. Poliittiset päätökset lisäksi vaikuttavat koulutustasoon, opiskelumaksuihin, ym.. joten välitön, välillinen ja pitkän tähtäimen seuraus on ettei piirakan pyörittäjille annettaisi päätösvaltaa taloustieteellisissä asioissa.. Eli taas palattaisiin "pääöman omistajien demokratiaan".

    Lyhyesti: Ei kokeita äänestäjille, vaan Ehdokkaat myyköön tuotteensa asiakkaalle vastaisuudessakin.

    Äänestä

  • sitten jotain.. kirjoitti:

    Asiakas on aina oikeassa ja kaikkien äänestäjien intressit eivät ole samoja..

    Lisäksi tuollaisen kokeen pitäminen saattaisi sisältää samanlaista vaalipropagandaa/väärää tietoa kuin peruskoulun joidenkin painosten yhteiskuntaopin kirjat. Poliittiset päätökset lisäksi vaikuttavat koulutustasoon, opiskelumaksuihin, ym.. joten välitön, välillinen ja pitkän tähtäimen seuraus on ettei piirakan pyörittäjille annettaisi päätösvaltaa taloustieteellisissä asioissa.. Eli taas palattaisiin "pääöman omistajien demokratiaan".

    Lyhyesti: Ei kokeita äänestäjille, vaan Ehdokkaat myyköön tuotteensa asiakkaalle vastaisuudessakin.

    Työväkeä olisi sivistettävä lisää.
    Mutta järjestäpä kurssit niin voi olla osanottajamäärä aika pieni. Kuka kääntäsi politiikan selkokieliseksi?
    Tilanne tuntuu jatkuvan samanlaisena loputtomiin.
    Suomesta viedään työpaikat. Ollaan vasta alkumetreillä menetyksissä. Isolta osin äänestystuloksien vaikutuksesta. Politiikot ovat polvillaan ulospäin mitä suuremmissa määrin. Kuka pyllistää itään kuka länteen. Nenästä meidän pitäisi suunta katsoa vaikka he vain pyllistelevät eri suuntiin. Keskustelu ulkopolitiikasta on ollut hyvinkin tämänsuuntaista viimeaikoina. Suomi on liian kallis tuotantopaikka. En usko työläisten palkkojen olevan suurin syy, vaan voitot syöneet omistajat suuryhtiöissä ovat myös osasyyllisiä.
    Voitot sijoitetaan ulkomaille rahastojen kautta, kun ei uskota omiin kykyihin. Eli suhdanteiden mukainen helppo raha nostetaan pois ja annetaan muiden hoitoon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


j-s-s kirjoitti:

Pitäisikö äänestäjien tietämystä tentata ennen pääsyä uurnille?
Tuntuu moneen äänestäjään vaikuttavan vain ulkomuodolliset seikat. Periaatteista puhumattakaan.
Ulkomuotoa ja ulosannin selkeyden perusteella äänestävät voivat äänestää omia intressejään vastaan, jos ei ole muuta sisällöllistä kriteeriä mukana valittaessa ehdokasta. Jotenkin tuntuu, että oikeistolaisille äänestäjille enemminkin ulkomuoto ja verottomuus on tärkeämpää kuin politiikan sisältö. Vasemmistolaisilla on sitten taas ne vanhat periaatteet. Ääritilanteissa tällaisien äänien antaminen voi olla vaaraksi koko maalle!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu