Ovatko perussuomalaiset

Neohumanismi

Jos edes osa länsimaisen sivilisaation saavutuksista halutaan säilyttää myös tuleville sukupolville, täytyy perustaa yhteiskuntia, jotka kykenevät selviytymään romahduksesta ja sen jälkeisestä vaikeasta aikakaudesta. Nämä yhteiskunnat perustuvat ideologiaan nimeltä neohumanismi. Käytännössä neohumanismi on jonkinlainen sovellus fasismista.

Ennen neohumanistiseen yhteiskuntaan siirtymistä täytyy kuitenkin tehdä vallankumous. Tämä johtuu siitä, että nykyinen kansansa pettänyt eliitti ei suostu luopumaan vallasta rauhanomaisesti. Vallankumouksen yhteydessä merkittävä osa eliitin jäsenistä joko teloitetaan tai tuomitaan pakkotyöleireille. Tämän jälkeen valtaan nousee uusi eliitti, jonka velvollisuus on ajaa oman kansan etua.

Vallankumouksen jälkeinen neohumanistinen yhteiskunta pyrkii säilyttämään kurin ja järjestyksen kovin ottein. Rikollisten tuomitsemisesta vastaa kansantuomioistuin ja nykyinen vankilajärjestelmä korvataan pakkotyöleireillä. Vakavimmista rikoksista tuomitaan kuolemaan ja teloitukset suoritetaan julkisilla paikoilla. Kolmannesta maailmasta saapuneiden maahanmuuttajien hyysääminen lopetetaan ja varsinkin muslimeille laitetaan kova kovaa vastaan. Neohumanistisessa yhteiskunnassa vallitsee täystyöllisyys ja vahva yhteisöllisyys. Lisäksi neohumanistinen yhteiskunta on lähes rikokseton.

*************************************
Edellä oleva määrittely on perussuomalaisten Helsingin piirin ehdokkaan Halla-ahon ”lupsakaksi” tunteman henkilön blogista.

Näin Halla-aho:

”On päämääriemme kannalta parempi vaihtoehto jättää kokonaan äänestämättä kuin äänestää Olavi Mäenpäätä. Mielestäni varsinaissuomalaisilla kuitenkin on kelvollisia vaihtoehtoja. Perussuomalaisia ehdokkaita voi äänestää melko huoletta, koska perussuomalaiset - ainoana puolueena - on ohjelmansa tasolla kriittinen monikulttuurisuutta ja maahanmuuttoa kohtaan….

…Radikaalimpaa linjaa kaipaaville on tarjolla Esa Taberman (nro 131) Mäenpään puolueesta. Tunnen Esan kohtuullisen hyvin ja pitkältä ajalta, ja vaikken millään muotoa jaa hänen pitkän tähtäyksen visioitaan, tiedän hänet älykkääksi, lupsakaksi, keskustelutaitoiseksi ja ennen kaikkea itseironiaan kykeneväksi humoristiksi. ”

http://www.halla-aho.com/scripta/olavi_maenpaa_ja_varsinaissuomen_vaalipiiri.html
1244
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Halla-aho uneksii Rosa Meriläisen joukkoraiskauksesta, kehottaa äänestämään neohumanisteja ja pitää J.R.R. Tolkienia kaikkien aikojen suurimpana englanninkielisenä kirjailijana. Kumma häiskä, voisi joku sanoa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


neohumanisteja? kirjoitti:

Neohumanismi

Jos edes osa länsimaisen sivilisaation saavutuksista halutaan säilyttää myös tuleville sukupolville, täytyy perustaa yhteiskuntia, jotka kykenevät selviytymään romahduksesta ja sen jälkeisestä vaikeasta aikakaudesta. Nämä yhteiskunnat perustuvat ideologiaan nimeltä neohumanismi. Käytännössä neohumanismi on jonkinlainen sovellus fasismista.

Ennen neohumanistiseen yhteiskuntaan siirtymistä täytyy kuitenkin tehdä vallankumous. Tämä johtuu siitä, että nykyinen kansansa pettänyt eliitti ei suostu luopumaan vallasta rauhanomaisesti. Vallankumouksen yhteydessä merkittävä osa eliitin jäsenistä joko teloitetaan tai tuomitaan pakkotyöleireille. Tämän jälkeen valtaan nousee uusi eliitti, jonka velvollisuus on ajaa oman kansan etua.

Vallankumouksen jälkeinen neohumanistinen yhteiskunta pyrkii säilyttämään kurin ja järjestyksen kovin ottein. Rikollisten tuomitsemisesta vastaa kansantuomioistuin ja nykyinen vankilajärjestelmä korvataan pakkotyöleireillä. Vakavimmista rikoksista tuomitaan kuolemaan ja teloitukset suoritetaan julkisilla paikoilla. Kolmannesta maailmasta saapuneiden maahanmuuttajien hyysääminen lopetetaan ja varsinkin muslimeille laitetaan kova kovaa vastaan. Neohumanistisessa yhteiskunnassa vallitsee täystyöllisyys ja vahva yhteisöllisyys. Lisäksi neohumanistinen yhteiskunta on lähes rikokseton.

*************************************
Edellä oleva määrittely on perussuomalaisten Helsingin piirin ehdokkaan Halla-ahon ”lupsakaksi” tunteman henkilön blogista.

Näin Halla-aho:

”On päämääriemme kannalta parempi vaihtoehto jättää kokonaan äänestämättä kuin äänestää Olavi Mäenpäätä. Mielestäni varsinaissuomalaisilla kuitenkin on kelvollisia vaihtoehtoja. Perussuomalaisia ehdokkaita voi äänestää melko huoletta, koska perussuomalaiset - ainoana puolueena - on ohjelmansa tasolla kriittinen monikulttuurisuutta ja maahanmuuttoa kohtaan….

…Radikaalimpaa linjaa kaipaaville on tarjolla Esa Taberman (nro 131) Mäenpään puolueesta. Tunnen Esan kohtuullisen hyvin ja pitkältä ajalta, ja vaikken millään muotoa jaa hänen pitkän tähtäyksen visioitaan, tiedän hänet älykkääksi, lupsakaksi, keskustelutaitoiseksi ja ennen kaikkea itseironiaan kykeneväksi humoristiksi. ”

http://www.halla-aho.com/scripta/olavi_maenpaa_ja_varsinaissuomen_vaalipiiri.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu