Miellätkö Jumalan olevan

Raamattu kerttoo, että taivaassa ei ole miestä ekä naista. Voiko täsät vetää johtopäätöksen, ettei Jumalakaan ole kumpikaan vaan henkiolento?

kirjansa lukenut kirjoitti:

Raamattu kerttoo, että taivaassa ei ole miestä ekä naista. Voiko täsät vetää johtopäätöksen, ettei Jumalakaan ole kumpikaan vaan henkiolento?

....hän on hermafrotiitti tai henkiolento.Ei sukua.

kirjansa lukenut kirjoitti:

Raamattu kerttoo, että taivaassa ei ole miestä ekä naista. Voiko täsät vetää johtopäätöksen, ettei Jumalakaan ole kumpikaan vaan henkiolento?

Ilmiselvä juttu.

Montaako naispuolista ootte kuullu kutsuttavan Herraksi tai Taivaan Isäksi...??? Veikkaampa että 0.

Kyllä kaikki viittaa mieheen; Isä meidän, Aatami, nainen tehtiin miehen kylkiluusta, Jeesus oli Isä Meidän poika yms...

äijä kirjoitti:

Kyllä kaikki viittaa mieheen; Isä meidän, Aatami, nainen tehtiin miehen kylkiluusta, Jeesus oli Isä Meidän poika yms...

Kun ette tunne kirjoituksia niin ei kannata väitellä.

_sss_ kirjoitti:

Ilmiselvä juttu.

Montaako naispuolista ootte kuullu kutsuttavan Herraksi tai Taivaan Isäksi...??? Veikkaampa että 0.

Oletko koskaan kuullut nimismiehestä joka on nainen. Tai naispuolisesta kirkkoherrasta tahikka lautamiehestä joka onkin nainen.

Jos Jumala olisi olemassa hän olisi ilman muuta nainen. Mies en antaisi naulita omaa poikaansa ristille.

- Jussi

_sss_ kirjoitti:

Ilmiselvä juttu.

Montaako naispuolista ootte kuullu kutsuttavan Herraksi tai Taivaan Isäksi...??? Veikkaampa että 0.

En ihan kylläkään usko, että Taivaan Jumalalla on
perinteisiä miehisiä tunnusmerkkejä....

senki pösilö kirjoitti:

Oletko koskaan kuullut nimismiehestä joka on nainen. Tai naispuolisesta kirkkoherrasta tahikka lautamiehestä joka onkin nainen.

Jos Jumala olisi olemassa hän olisi ilman muuta nainen. Mies en antaisi naulita omaa poikaansa ristille.

- Jussi

Lue lisää

Ja "das"(Saksaa) Jumala on Enkeli.
Muuta epäselvää?

Pastori? kirjoitti:

Ja "das"(Saksaa) Jumala on Enkeli.
Muuta epäselvää?

Kummallisen vähän on matriarkkoja, jotka painottaisivat että JUMALATAR on Äiti, Tytär ja Sisko/Täti(PyhäH). Ei tuota ole kyllä ihan tautisen vaikeaa päätellä:-)

Onko Tarja Halonsemme JUMALATAR peräti? Presidentti taitaa kyllä ennemmin oll PeRkele(tär)?

kirjansa lukenut kirjoitti:

Raamattu kerttoo, että taivaassa ei ole miestä ekä naista. Voiko täsät vetää johtopäätöksen, ettei Jumalakaan ole kumpikaan vaan henkiolento?

..Jumala on totuus, hän on "mies puolinen", hänen vaimonsa on kirkko (kuvaannollisesti siis, kirkko on hyvyys. ja tosiaan taivaassa sitä vasta edustetaankin sukupuolia, mutta siellä eletään avioliitoissa (mies ja nainen), Mies vastaa totuutta ja nainen hyvyyttä, helvetissä on päinvastoin, siellä mies vastaa vääryyttä ja nainen pahuutta. Yhdessä mies ja nainen jotka ovat avioliitossa tulevat ikäänkuin yhdeksi enkeliksi, jos elävät aviorakkaudessa siis..(taivaassa voi vaan elää aviorakkaudessa). Eli he ovat yksi, vaikka säilyttävätkin omat vartalonsa ja sielunsa, mies ilman naista ei ole kokonainen, eikä nainen ilman miestä kokonainen..vasta yhdessä he voivat saavuttaa korkeimman asteen taivaan.

Ihmiset on ihan pihalla oikeasta opista ja kristinuskosta, oheisessa linkissä löytyy paljon tekstiä selvittämään tämän kaiken, käykää mielellään lukemassa tai edes kurkkaamassa :)

http://www.novahierosolyma.fi/

Eikös jumala luonut ihmisen OMAKSI kuvakseen. Eli eikös ihmisiä ole myös naiset siinä kuin miehetkin. Eli Jumalahan silloin on kumpainenkin ja kaikki omistaa kaikki härvelit ja ..hyrr...tulee kylmät väreet ku ajatteleekin.

TottaMooses kirjoitti:

Eikös jumala luonut ihmisen OMAKSI kuvakseen. Eli eikös ihmisiä ole myös naiset siinä kuin miehetkin. Eli Jumalahan silloin on kumpainenkin ja kaikki omistaa kaikki härvelit ja ..hyrr...tulee kylmät väreet ku ajatteleekin.

Lue lisää

ainakaan isäksi kutsuttu!Koska Häntä kutsutaan isäksi myös,niineiköhän tuo mies liene.

TottaMooses kirjoitti:

Eikös jumala luonut ihmisen OMAKSI kuvakseen. Eli eikös ihmisiä ole myös naiset siinä kuin miehetkin. Eli Jumalahan silloin on kumpainenkin ja kaikki omistaa kaikki härvelit ja ..hyrr...tulee kylmät väreet ku ajatteleekin.

Lue lisää

Olet aluksi aivan oikeassa, mutta et kuitenkaan ihan loppuun saakka.
- Sillä kyllä Jumala todellakin loi ihmisen omaksi kuvakseen ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämänhengen ja siitä tuli elävä sielu ja se sielu ja kuva oli Aatami ja mies, eikä naisesta ollut vielä pitkään aikaan pienintä pimpin hajuakaan, mutta kun Aatami alkoi pitkästyä mparatiisissa alkoi hän puhuskella Jumalalle, että olis se tässä jonkunlainen apukin soma olemassa, kun itten täytryy potutkin keittää!
Sitten erinäisten vaihetten jälkeen vasta luotiin nainen ihmiselle avuksi, eikä silloin puhuttu mitään, että nyt sinäkin olet Jumalan kuva. Mitenpä se olisi edes mahdollista!?

ole!!! Piste ja loppu. Siis ei o kumpikaan.

köyhimys kirjoitti:

Olet aluksi aivan oikeassa, mutta et kuitenkaan ihan loppuun saakka.
- Sillä kyllä Jumala todellakin loi ihmisen omaksi kuvakseen ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämänhengen ja siitä tuli elävä sielu ja se sielu ja kuva oli Aatami ja mies, eikä naisesta ollut vielä pitkään aikaan pienintä pimpin hajuakaan, mutta kun Aatami alkoi pitkästyä mparatiisissa alkoi hän puhuskella Jumalalle, että olis se tässä jonkunlainen apukin soma olemassa, kun itten täytryy potutkin keittää!
Sitten erinäisten vaihetten jälkeen vasta luotiin nainen ihmiselle avuksi, eikä silloin puhuttu mitään, että nyt sinäkin olet Jumalan kuva. Mitenpä se olisi edes mahdollista!?

Lue lisää

Oikeessa oot hyvin sanoit

pede kirjoitti:

Oikeessa oot hyvin sanoit

Juuri tällaisen ajattelun seurauksena naisen ja tyttölasten asema monissa maissa on kurja, ihmiskaupan, seksiorjuuden, ja väkivallan kohteista valitettavan suuri osa on naisia ja tyttöjä. Ja tämäkö vain sen takia, että nainen on vähempiarvoinen kuin mies, ja luotu "vain ihmisen (eli miehen) apuriksi", kuten joku tässä ketjussa väittää. On tällä pikku apulaisella kummallisen vähäpätöisiä tehtäväviä synnyttäjänä, äitinä ja useimmiten perheen arjen päävastuullisena pyörittäjänä, työelämästä puhumattakaan. Kylläpä mies-Jumala loi mies-ihmiselle vähäpätöisen ja arvottoman pikkupiian nais-oliosta.

Jos meillä on täällä sukupuolet lisääntymisen takia, miksi ihmeessä Jumalankin pitäisi olla niin alkukantainen olio, että hänkin olisi jompaa kumpaa sukupuolta. Ei hänen maailmassaan sukupuolilla ole enään mitään merkitystä. Sydän se on, jolla ihminen- niin mies kuin nainenkin punnitaan, tässä elämässä ja seuraavassa. Miten ihminen voi edes tarttua tässä keskustelussa niin biologian sanelemaan ja nisäkäskeskeiseen ajatteluun, kuin sukupuoli? Eikö ymmärrykseen mahdu mitään muuta vaihtoehtoa, kuin se mitä omasta peilistä näkyy? Nyt ymmärrän, mitä tarkoitetaan sanonnalla "Pyhä yksinkertaisuus".

Onko Jumala nisäkäs? kirjoitti:

Juuri tällaisen ajattelun seurauksena naisen ja tyttölasten asema monissa maissa on kurja, ihmiskaupan, seksiorjuuden, ja väkivallan kohteista valitettavan suuri osa on naisia ja tyttöjä. Ja tämäkö vain sen takia, että nainen on vähempiarvoinen kuin mies, ja luotu "vain ihmisen (eli miehen) apuriksi", kuten joku tässä ketjussa väittää. On tällä pikku apulaisella kummallisen vähäpätöisiä tehtäväviä synnyttäjänä, äitinä ja useimmiten perheen arjen päävastuullisena pyörittäjänä, työelämästä puhumattakaan. Kylläpä mies-Jumala loi mies-ihmiselle vähäpätöisen ja arvottoman pikkupiian nais-oliosta.

Jos meillä on täällä sukupuolet lisääntymisen takia, miksi ihmeessä Jumalankin pitäisi olla niin alkukantainen olio, että hänkin olisi jompaa kumpaa sukupuolta. Ei hänen maailmassaan sukupuolilla ole enään mitään merkitystä. Sydän se on, jolla ihminen- niin mies kuin nainenkin punnitaan, tässä elämässä ja seuraavassa. Miten ihminen voi edes tarttua tässä keskustelussa niin biologian sanelemaan ja nisäkäskeskeiseen ajatteluun, kuin sukupuoli? Eikö ymmärrykseen mahdu mitään muuta vaihtoehtoa, kuin se mitä omasta peilistä näkyy? Nyt ymmärrän, mitä tarkoitetaan sanonnalla "Pyhä yksinkertaisuus".

Lue lisää

kauheet johtopäätökset siitä että nainen luotiin miehen kylkiluusta aiheuttaa nykypäivänä seksiorjuutta maissa jossa ei olla kuultu edes kyseisestä MIEHESTÄ!!:D se on uskon kysymys ja jollet siihen usko niin et ilmeisesti ole kristitty. voi perustaa oman uskon jollei kelpaa.

Jumala ja mies kuului erään virren säe.

Onko Jumala nisäkäs? kirjoitti:

Juuri tällaisen ajattelun seurauksena naisen ja tyttölasten asema monissa maissa on kurja, ihmiskaupan, seksiorjuuden, ja väkivallan kohteista valitettavan suuri osa on naisia ja tyttöjä. Ja tämäkö vain sen takia, että nainen on vähempiarvoinen kuin mies, ja luotu "vain ihmisen (eli miehen) apuriksi", kuten joku tässä ketjussa väittää. On tällä pikku apulaisella kummallisen vähäpätöisiä tehtäväviä synnyttäjänä, äitinä ja useimmiten perheen arjen päävastuullisena pyörittäjänä, työelämästä puhumattakaan. Kylläpä mies-Jumala loi mies-ihmiselle vähäpätöisen ja arvottoman pikkupiian nais-oliosta.

Jos meillä on täällä sukupuolet lisääntymisen takia, miksi ihmeessä Jumalankin pitäisi olla niin alkukantainen olio, että hänkin olisi jompaa kumpaa sukupuolta. Ei hänen maailmassaan sukupuolilla ole enään mitään merkitystä. Sydän se on, jolla ihminen- niin mies kuin nainenkin punnitaan, tässä elämässä ja seuraavassa. Miten ihminen voi edes tarttua tässä keskustelussa niin biologian sanelemaan ja nisäkäskeskeiseen ajatteluun, kuin sukupuoli? Eikö ymmärrykseen mahdu mitään muuta vaihtoehtoa, kuin se mitä omasta peilistä näkyy? Nyt ymmärrän, mitä tarkoitetaan sanonnalla "Pyhä yksinkertaisuus".

Lue lisää

sillä eihän Jumalaa ole edes olemassa.

Onko Jumala nisäkäs? kirjoitti:

Juuri tällaisen ajattelun seurauksena naisen ja tyttölasten asema monissa maissa on kurja, ihmiskaupan, seksiorjuuden, ja väkivallan kohteista valitettavan suuri osa on naisia ja tyttöjä. Ja tämäkö vain sen takia, että nainen on vähempiarvoinen kuin mies, ja luotu "vain ihmisen (eli miehen) apuriksi", kuten joku tässä ketjussa väittää. On tällä pikku apulaisella kummallisen vähäpätöisiä tehtäväviä synnyttäjänä, äitinä ja useimmiten perheen arjen päävastuullisena pyörittäjänä, työelämästä puhumattakaan. Kylläpä mies-Jumala loi mies-ihmiselle vähäpätöisen ja arvottoman pikkupiian nais-oliosta.

Jos meillä on täällä sukupuolet lisääntymisen takia, miksi ihmeessä Jumalankin pitäisi olla niin alkukantainen olio, että hänkin olisi jompaa kumpaa sukupuolta. Ei hänen maailmassaan sukupuolilla ole enään mitään merkitystä. Sydän se on, jolla ihminen- niin mies kuin nainenkin punnitaan, tässä elämässä ja seuraavassa. Miten ihminen voi edes tarttua tässä keskustelussa niin biologian sanelemaan ja nisäkäskeskeiseen ajatteluun, kuin sukupuoli? Eikö ymmärrykseen mahdu mitään muuta vaihtoehtoa, kuin se mitä omasta peilistä näkyy? Nyt ymmärrän, mitä tarkoitetaan sanonnalla "Pyhä yksinkertaisuus".

Lue lisää

Niin siinäpä jutun juju.Onko jumala yleens mitään minkä ihminen on kuvitellut?Nisäkäs?Kenties,ainakaan kovin armollinen luoja ei ole.Koko maapallon olevainen käyttää ravinnokseen jotain toista olevaista.Kiima on varmistamassa että laji säilyy.Ihmisen kohdalla vain sadut ja uskomukset ovat vallanneet sijaa luontaiselta käytökseltä.Mies vai Nainen? jokatapauksessa pyrkinyt estämään pelkästä mielihalusta liian lisääntymisen.

Kräts kirjoitti:

sillä eihän Jumalaa ole edes olemassa.

Sinun mielestäsi Jumalaa ei ole edes olemassa...

Miten ajattelit TODISTAA tämän ajatuksesi?

Ai sulla on oma jumala? Mistä niitä saa?

Mitämitä? kirjoitti:

Ai sulla on oma jumala? Mistä niitä saa?

Niitä saa omasta mielikuvituksesta,sieltä on kristittyjenkin jumala kotoisin...

Johan sen sanoo nimikin.Jos jumala ois nainen nii se olis JUMALATAR!! haloo.HEH

No tietysti sukupuoleton. ja jos ihan pikkusen mietitte, kun kerran olette menossa taivaaseen niin ei siel sukuelimiä tarvita vai mitä? Ennen vedenpaisumusta enkeleitä loi itselleen ihmisen ruumiin ja tulivat maanpäälle ja tekivät kauniiden naisten kanssa perillisiä jos muistatte.Jos jumala olis mies niin missä on vaimo ja lapset jne..Ja miten oli se luomiskertomus? lisääntykää ja täyttäkää maa ......eli sitten ei tehdä enään lapsia. Järkikin sen sanoo eetei maanpäälle aina vaan mahdu ihmisiä, vaikkakin toisesta päästä kuolee pois. Enemmän syntyy kuin kuolee????

niiskuttelija kirjoitti:

No tietysti sukupuoleton. ja jos ihan pikkusen mietitte, kun kerran olette menossa taivaaseen niin ei siel sukuelimiä tarvita vai mitä? Ennen vedenpaisumusta enkeleitä loi itselleen ihmisen ruumiin ja tulivat maanpäälle ja tekivät kauniiden naisten kanssa perillisiä jos muistatte.Jos jumala olis mies niin missä on vaimo ja lapset jne..Ja miten oli se luomiskertomus? lisääntykää ja täyttäkää maa ......eli sitten ei tehdä enään lapsia. Järkikin sen sanoo eetei maanpäälle aina vaan mahdu ihmisiä, vaikkakin toisesta päästä kuolee pois. Enemmän syntyy kuin kuolee????

Lue lisää

EI OLE MITÄÄN SUKUPUOLTA! JUMALA ON HENKI. EI MISSÄÄN MUODOSSA!

pöhhöh kirjoitti:

EI OLE MITÄÄN SUKUPUOLTA! JUMALA ON HENKI. EI MISSÄÄN MUODOSSA!

Jos se on sittenki nainen ja kiusii mua ny huimauksella kun olen niin synnillinen ihimine. Jos mies ni ei se oo kaveri kyl ku tollail et uskosin tohon vaihtoehtoon et henki ois.

Muah kirjoitti:

Jos se on sittenki nainen ja kiusii mua ny huimauksella kun olen niin synnillinen ihimine. Jos mies ni ei se oo kaveri kyl ku tollail et uskosin tohon vaihtoehtoon et henki ois.

Lue lisää

Laajentaminen on perustavaa laatua oleva Jumalan ominaisuus. Luomistyössä Jumala laajensi Itsensä luotuihinsa ja varusti heidät samanalaisella rakastavalla luomisen tahdolla. Sinua ei ole ainoastaan täydellisesti luotu vaan sinut on myös täydellisesksi luotu. Sinussa ei ole yhtään tyhjyyttä. Koska olet Luojasi kaltainen, sinä olet luova. Yksikään Jumalan lapsi ei voi menettää tätä kykyä, koska se on hänelle luontainen, mutta projisoimalla sitä hän voi käyttää sitä väärin. Laajentamisen väärinkäyttö eli projisoiminen tapahtuu silloin, kun uskot, että sinussa on jonkinlaista tyhjyyttä tai puutetta. Ja että puutteen voit täyttää omilla ajatuksillasi.
Ensiksi uskot, että voit oman mielesi avulla muuttaa sen minkä Jumala loi. Toiseksi uskot, että mikä on täydellistä, voidaan tehdä epätäydelliseksi ja puutteelliseksi. Kolmanneksi uskot, että voit vääristellä Jumalan luomuksia, itsesi mukaan lukien.
Neljänneksi uskot, että pystyt itse luomaan ja että se, mihin luomisesi suuntaat, riippuu sinusta.
Ja lopuksi, et edes tiedä kuka sinä olet. Miten sinä voit tietää mikä on jumalan olemus.

niiskuttelija kirjoitti:

No tietysti sukupuoleton. ja jos ihan pikkusen mietitte, kun kerran olette menossa taivaaseen niin ei siel sukuelimiä tarvita vai mitä? Ennen vedenpaisumusta enkeleitä loi itselleen ihmisen ruumiin ja tulivat maanpäälle ja tekivät kauniiden naisten kanssa perillisiä jos muistatte.Jos jumala olis mies niin missä on vaimo ja lapset jne..Ja miten oli se luomiskertomus? lisääntykää ja täyttäkää maa ......eli sitten ei tehdä enään lapsia. Järkikin sen sanoo eetei maanpäälle aina vaan mahdu ihmisiä, vaikkakin toisesta päästä kuolee pois. Enemmän syntyy kuin kuolee????

Lue lisää

Joutuuko taivaassa käymään pissillä?
Jos kyllä, niin mistä pissitään?
Jos ei, niin miten se olisi mahdollista?

mielessäni kirjoitti:

Laajentaminen on perustavaa laatua oleva Jumalan ominaisuus. Luomistyössä Jumala laajensi Itsensä luotuihinsa ja varusti heidät samanalaisella rakastavalla luomisen tahdolla. Sinua ei ole ainoastaan täydellisesti luotu vaan sinut on myös täydellisesksi luotu. Sinussa ei ole yhtään tyhjyyttä. Koska olet Luojasi kaltainen, sinä olet luova. Yksikään Jumalan lapsi ei voi menettää tätä kykyä, koska se on hänelle luontainen, mutta projisoimalla sitä hän voi käyttää sitä väärin. Laajentamisen väärinkäyttö eli projisoiminen tapahtuu silloin, kun uskot, että sinussa on jonkinlaista tyhjyyttä tai puutetta. Ja että puutteen voit täyttää omilla ajatuksillasi.
Ensiksi uskot, että voit oman mielesi avulla muuttaa sen minkä Jumala loi. Toiseksi uskot, että mikä on täydellistä, voidaan tehdä epätäydelliseksi ja puutteelliseksi. Kolmanneksi uskot, että voit vääristellä Jumalan luomuksia, itsesi mukaan lukien.
Neljänneksi uskot, että pystyt itse luomaan ja että se, mihin luomisesi suuntaat, riippuu sinusta.
Ja lopuksi, et edes tiedä kuka sinä olet. Miten sinä voit tietää mikä on jumalan olemus.

Lue lisää

vai vielä täydellisiä olentoja nämä luodut.
avaa silmäsi, pese korvasi, niin ehkä näet tämän maailman raadollisuuden.korkeintaan on asia the thing mutta ei sen enempää uros kuin naaraspuolisia jumalia.vai vielä älyllinen luoja hah hah

pissiminen kirjoitti:

Joutuuko taivaassa käymään pissillä?
Jos kyllä, niin mistä pissitään?
Jos ei, niin miten se olisi mahdollista?

haudassa pissillä? Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen.
Käsitän sen niin että kuvakseen olemaan yhtä täydellinen ja virheetön. Syntiinlankeemus viotti ihmisen, joten Jumalan "varasuunnitelma" ristinkuolema oli Hänen keinonsa.

Hän ei siis ole mies eikä nainen. Hän on henkiolento. Pyhä ja kunnioitettava!
Lukekaa Isoa Kirjaa, niin opitte.

niiskuttelija kirjoitti:

No tietysti sukupuoleton. ja jos ihan pikkusen mietitte, kun kerran olette menossa taivaaseen niin ei siel sukuelimiä tarvita vai mitä? Ennen vedenpaisumusta enkeleitä loi itselleen ihmisen ruumiin ja tulivat maanpäälle ja tekivät kauniiden naisten kanssa perillisiä jos muistatte.Jos jumala olis mies niin missä on vaimo ja lapset jne..Ja miten oli se luomiskertomus? lisääntykää ja täyttäkää maa ......eli sitten ei tehdä enään lapsia. Järkikin sen sanoo eetei maanpäälle aina vaan mahdu ihmisiä, vaikkakin toisesta päästä kuolee pois. Enemmän syntyy kuin kuolee????

Lue lisää

taivaassa ei sukupuolielimiä?! mitenkäs siellä sitten seksiä harrastetaan, mulla taivas olis just sitä, että siellä se seksi olisi parempaa, kuin koskaan täällä maan päällä

pöhhöh kirjoitti:

EI OLE MITÄÄN SUKUPUOLTA! JUMALA ON HENKI. EI MISSÄÄN MUODOSSA!

Jumala on täydellinen. Siksi hänessä on sekä naisen että miehen ominaisuuksia luonteessaan. Naiseen hän laittoi omat naiselliset luonteenpiirteensä ja mieheen miehiset, joskin molemmilla sukupuolella on myös paljon yhteistä. Oleellista on kuitenkin,että mies ja nainen täydentävät toisiaan:Kumpikin on Jumalan osittainen kuva ja yhdessä nainen ja mies ovat enemmän kuin osiensa summa.

pöhhöh kirjoitti:

EI OLE MITÄÄN SUKUPUOLTA! JUMALA ON HENKI. EI MISSÄÄN MUODOSSA!

Jep. Sehän se on kaikki tässä ja nyt ja sun ympärilläs. Se Jumala on maailmankaikkeus ja sen viisaus ja tieto. Jos sitä kaikkea haluaa jumalaksi kutsua? Tietoisuus hyvät ihmiset.

niiskuttelija kirjoitti:

No tietysti sukupuoleton. ja jos ihan pikkusen mietitte, kun kerran olette menossa taivaaseen niin ei siel sukuelimiä tarvita vai mitä? Ennen vedenpaisumusta enkeleitä loi itselleen ihmisen ruumiin ja tulivat maanpäälle ja tekivät kauniiden naisten kanssa perillisiä jos muistatte.Jos jumala olis mies niin missä on vaimo ja lapset jne..Ja miten oli se luomiskertomus? lisääntykää ja täyttäkää maa ......eli sitten ei tehdä enään lapsia. Järkikin sen sanoo eetei maanpäälle aina vaan mahdu ihmisiä, vaikkakin toisesta päästä kuolee pois. Enemmän syntyy kuin kuolee????

Lue lisää

Minkähän ikäinen mahdat olla, tuosta nyt ei ottanut mitään selvää..

pöhhöh kirjoitti:

EI OLE MITÄÄN SUKUPUOLTA! JUMALA ON HENKI. EI MISSÄÄN MUODOSSA!

niinpä, jumalaksi nimitetty on kokonaisuus, joka
sisältää kaiken, siis kaiken. kaikkiallinen henki.

mielessäni kirjoitti:

Laajentaminen on perustavaa laatua oleva Jumalan ominaisuus. Luomistyössä Jumala laajensi Itsensä luotuihinsa ja varusti heidät samanalaisella rakastavalla luomisen tahdolla. Sinua ei ole ainoastaan täydellisesti luotu vaan sinut on myös täydellisesksi luotu. Sinussa ei ole yhtään tyhjyyttä. Koska olet Luojasi kaltainen, sinä olet luova. Yksikään Jumalan lapsi ei voi menettää tätä kykyä, koska se on hänelle luontainen, mutta projisoimalla sitä hän voi käyttää sitä väärin. Laajentamisen väärinkäyttö eli projisoiminen tapahtuu silloin, kun uskot, että sinussa on jonkinlaista tyhjyyttä tai puutetta. Ja että puutteen voit täyttää omilla ajatuksillasi.
Ensiksi uskot, että voit oman mielesi avulla muuttaa sen minkä Jumala loi. Toiseksi uskot, että mikä on täydellistä, voidaan tehdä epätäydelliseksi ja puutteelliseksi. Kolmanneksi uskot, että voit vääristellä Jumalan luomuksia, itsesi mukaan lukien.
Neljänneksi uskot, että pystyt itse luomaan ja että se, mihin luomisesi suuntaat, riippuu sinusta.
Ja lopuksi, et edes tiedä kuka sinä olet. Miten sinä voit tietää mikä on jumalan olemus.

Lue lisää

Jussi-poika loi maailman vaa omax huvix, et se sais nauraa meän vittuiluille. sit ku me lissäännyttii liikaa, ni tuli sunami, maajäristyxii, jne... eli se vähentää ihimisten ylikansotusta niinku ihimisetki vähentää hirviä, karhuja, ... mut meilä mennee liiax, ja kohta : oho!! tosta tuli uhanalane?! HUPPSAN!! en usko jusseiluihi, mut ku alakaa miettii maailmaa ni siinä katkeroituu, ku ei OIKEESTI tiiä miten asiat on. hinduloila on ehkäpä järkeviä ajatuksia, kun uskovat että sielu "kierrättyy" yhä uuestaa ja uuestaa. mut sittehä meän sisälä on ns. toinen tietoinen olento, (omatunto?) joka poistuu ku me kuollaan, ja siirtyy uuteen syntyvään olentoon tietämättä mitään edellisestä. mut välitilassa (siirtymistä oottaessa) ne ehkä on vesimäisiä, tai muovipussimaisia ja hetken ajan tietää menneen ja tulevan. tai ehkä joskus, ne on tehny jotain väärin ja jussi on rangaistukseks niile tehny maailman, ihimiset kasvit ja elukat joissa kärsiä yksinkertasuuen ja pahhuuen kirot. siis joskus ollu suuria henkiä joita tässä maailmassa rankastaan. jotain tuola ylhäälä on, mutta turhaa me vaa mietitää mitä. ihimine ei sitä koskaa saa selevile, ahistaa vaa ku ei ymmärrä. takasin kivikauteen, helppoa kun ei käy ees mielesä. ja sillon elettiin hyvin, tapettiin tarpeeseen, käytettiin kaikki, ei keksitty niitä saatanan geenirehuja. huoh. elo on turhan vaikeeta nykysin. kiitos kuuntelusta.

eikös myös uskontunnustuksessa sanota että Isän, Pojan ja Pyhän hengen nimeen? Mun faija ainakin on miespuolinen :)

näin se vaan on kirjoitti:

eikös myös uskontunnustuksessa sanota että Isän, Pojan ja Pyhän hengen nimeen? Mun faija ainakin on miespuolinen :)

Jumala loi alussa taivaan ja maan sekä ihmiset.Häne ei paneskellut ketään vaan loi ihmisen maan tomusta
Jeesus ei syntynyt isäpuolensa Joosefin siemennesteestä vaan Pyhä Henki sai aikaan parittelematta siintymisen Marian kohdussa.
Jälleen Raamattu todistaa,että Jeesuksessa ei ole miestä eikä naista.Siispä Jeesuskaan ei paritellut aikalaistensa naisten kanssa koska hänellä oli suurempi tehtävä ja naimapuuhat hän jätti meille syntisille,että saamme pohtia näitä sitten tykönämme.
Hengelliset asiat pitää ajatella hengellisesti ja lihalliset asiat lihallisesti.
Älkäämme kuitenkaan sortuko pilkkaamaan Jumalaa sillä sen me löydämme kerran edestämme kuoleman rajan tuolla puolella.

näin se vaan on kirjoitti:

eikös myös uskontunnustuksessa sanota että Isän, Pojan ja Pyhän hengen nimeen? Mun faija ainakin on miespuolinen :)

uskon kumiterä saappaisiini,pitävät minkä lupaavat.
jalat kuivana pään kylmänä

näin se vaan on kirjoitti:

eikös myös uskontunnustuksessa sanota että Isän, Pojan ja Pyhän hengen nimeen? Mun faija ainakin on miespuolinen :)

Mun isäin on nainen, koska äidin avopuoliso on nainen. et sillai

Raamattu on Jumalan oma ilmoitus. Hän on Isä. Hänellä on Poika ja koska Hän on Rakkaus, on Hän halunnut suuremman perheen.Tähän perheeseen on syntynyt mitä erilaisimpia lapsia, jotka tuntevat toisensa samasta Hengestä, joka asuu meissä syntymän jälkeen ja joka luo yhteyden.

Jeesuksen opetuslapsi kirjoitti:

Raamattu on Jumalan oma ilmoitus. Hän on Isä. Hänellä on Poika ja koska Hän on Rakkaus, on Hän halunnut suuremman perheen.Tähän perheeseen on syntynyt mitä erilaisimpia lapsia, jotka tuntevat toisensa samasta Hengestä, joka asuu meissä syntymän jälkeen ja joka luo yhteyden.

Lue lisää

kuinka ihmeessä Jumala olisi voinut siittää Jeesuksen, jos tämä olisi nainen?!

Aiheesta on turha kinastella, koska kirjalliset todisteet Jumalan miehuudesta ovat niin mittavat!

johpen kirjoitti:

uskon kumiterä saappaisiini,pitävät minkä lupaavat.
jalat kuivana pään kylmänä

Joo! Mutta ne ei voi sinua pelastaa! Kaikki ihmiset on syntiä tehneet. Ei ole yhtään synnitöntä.
Jeesus voi sinut pelastaa kumisaappat jalassakin kun ne on niin tärkeät.
Olipa ihminen miten syntinen hyvänsä on hänellä mahdollisuus saada syntinsä anteeksi, mutta ihmisen on tähän suostuttava vapaaehtoisesti. Jumala ei ole väkivältäinen. Ihminen ei ole nukke vaan on vastuussa itsestään ottaako vai jättääkö.

mieleni minun tekevi
aivoni ajattelevi...
kalevala on yhtä pyhä eepos.
sääli kun ei yleistynyt uskonnoksi asti,saataisiin etsiä väinämöisen hautaa suomesta

Onko ihminen luonut itsensä? Onko ihminen luonut maailmankaikkeuden? Onko ihminen luonut syntymän ihmeen ja vielä Jumalankin? Onpa suurenmoinen ihmeiden tekijä se ihminen!

onko siis kaksineuvoinen vai bi.

Totta kai se on mies. Kukaan muu, kuin mies,ei voisi
olla näin epäjohdonmukainen.Vailla minkäänlaista oikeudenmukaisuutta.Myös tällainen piittaamattomuus viittaisi mieheen.

sama jumala joka oli raklas oy.llä töissä

varmaankin kirjoitti:

Totta kai se on mies. Kukaan muu, kuin mies,ei voisi
olla näin epäjohdonmukainen.Vailla minkäänlaista oikeudenmukaisuutta.Myös tällainen piittaamattomuus viittaisi mieheen.

Lue lisää

Jumala antoi ihmiselle vedenpaisumuksen jälkeen lupauksen, ettei Hän puutu ihmisen tekemiseen ja tämän lupauksen merkiksi asetti Hän sateenkaaren. Ja niin kauan kun sateenkaari ilmestyy taivaalle Jumala lupauksen pitää ja ihmisellä on vapaa tahto. se tekeekö ihminen hyvää vai pahaa, ei ole Jumalan epäoikeudenmukaisuutta, vaan ihmisen vapaasta tahdosta johtuvaa.

Maccone

Nainen.

...ja muuttumaton!

Mitäs jumala munilla tekee tai kusisuolella? Pissiikö jumala entä turauttaako pierun? Taitaa olla tavan jätkä tämä jumala. Unistas en kysykkään mitää... arvaat varmaan.

Jumala on kumpaakin energiaa sekä maskuliinista että feminiinistä. Senpä vuoksi Jumalalla ei ole sukupuolta, vain meillä ihmisillä on kun täällä kaksinaisuudessa vaellamme. Ymmärsitkö?

Kyllä täällä asiallisiakin mielipiteitä esitetään, ehkä ovat vain eri mieltä kuin Sinä. Ystävälliset terveiset Sinullekin ja kukin tulee uskollaan autuaaksi. Kyllä muutkin ovat Raamattua lukeneet ja sepäs ei mikään helppo kirja olekaan, mutta on kylläkin kai tarkoitettu hengelliseksi neuvojaksi eikä (ihmis)lajisystematiikkaa esittelemään.

Tää on jus sitä, mitä mä olen aina vihannut. Peloittelu jumalan kostolla, aina kolmanteen polveen asti jos et osta meidän jumalaa. Jos jumala olisi olemassa hän olisi oikeudenmukainen
rakastaisi kaikkia niin miehiä kuin naisia. Hänen tulisi edustaa hyvyyttä. Hän ei nimittele ihmisiä apinoiksi, saatika muilla herjaavilla nimillä.

kai se nyt on yksi ja sama mitä sukupuolta yksi taruolento on?

udi kirjoitti:

Mitäs jumala munilla tekee tai kusisuolella? Pissiikö jumala entä turauttaako pierun? Taitaa olla tavan jätkä tämä jumala. Unistas en kysykkään mitää... arvaat varmaan.

melkoiset hurrikaanit...

Jumaluus on jokaisella korvien välissä ja tästä johtuen sukupuoleton. Minua ei ainakaan olla pantu korvaan, ei sisäisesti eikä ulkoisesti.

Eri instituutioiden jumalat onkin kokonaan toinen juttu. Tähän en kantaa ota... jokainen uskokoon vaikka lepakon muniin.

Jeesus ei ole Jumaluus, vaan Jumalan sanansaattaja, niin kuin oli Lusifer = (valontuoja) ensimmäinen arkkienkeli, joka tuli vallanhaluiseksi ja karkotettiin taivaasta. Jeesus ei ole Jumala, vaan messias. Muslimit pitävät Jeesusta profeettana ja juutalaiset vääränä messiaana.

Maccone kirjoitti:

Jeesus ei ole Jumaluus, vaan Jumalan sanansaattaja, niin kuin oli Lusifer = (valontuoja) ensimmäinen arkkienkeli, joka tuli vallanhaluiseksi ja karkotettiin taivaasta. Jeesus ei ole Jumala, vaan messias. Muslimit pitävät Jeesusta profeettana ja juutalaiset vääränä messiaana.

Lue lisää

Enkelit ovat aina miehiä, vaikka ne kuvataan nykyisin nuoriksi naisiksi. tämä johtuu siitä, että taiteessa kuvatut nuorukaiset muuttuivat pikkuhiljaa niin kauniiksi, että muistuttivat naispuolista. Kuitenkin naispuolista enkeliä ei ole. Eikä enkeleillä ole siipiä, sekin on tullut taiteen kautta meidän mielikuviin.

Jumala OLI Jeesuksessa ja sovitti jne,,,

koraaninko ,vai hindujen,vaiko jonkin muun ihmisten omaksi mielenrauhan tueksi keksimän mukaan.
kalevala on parempi

Kyllä Jumala on Taivaallinen Isä ja hänellä on ihmisennäköinen muoto, Hänen henkensä on vallitseva kaikkialla..me olemme Taivaalliselle Isälle syntyneitä henkilapsia ja Taivaassa on myös ÄITI...Taivaan isä siunasi Eedenin puutarhassa ensimmäiset ihmiset ja niin Aadam otti vaimonsa Eevan..Saimme ruumiin tullessamme maan päälle ja myös tuon elämän hengen..
Raamatussa sanotaan mm. Fil3:21 "Hän muuttaa meidän ruumiiime tästä alennustilasta oman kirkastuneen ruumiinsa kaltaiseksi voimallaan, jolla Hän kykenee alistamaan valtaansa kaiken"..
Ja Psalmi 8:6" Sinä teit Hänestä lähes kaltaisesi olennon..

tietävä=) kirjoitti:

Kyllä Jumala on Taivaallinen Isä ja hänellä on ihmisennäköinen muoto, Hänen henkensä on vallitseva kaikkialla..me olemme Taivaalliselle Isälle syntyneitä henkilapsia ja Taivaassa on myös ÄITI...Taivaan isä siunasi Eedenin puutarhassa ensimmäiset ihmiset ja niin Aadam otti vaimonsa Eevan..Saimme ruumiin tullessamme maan päälle ja myös tuon elämän hengen..
Raamatussa sanotaan mm. Fil3:21 "Hän muuttaa meidän ruumiiime tästä alennustilasta oman kirkastuneen ruumiinsa kaltaiseksi voimallaan, jolla Hän kykenee alistamaan valtaansa kaiken"..
Ja Psalmi 8:6" Sinä teit Hänestä lähes kaltaisesi olennon..

Lue lisää

onko kirkastuminen sitä että atomipommi posahtaa.
sen jälkeen on kyllä rauhallista,ehkä kirkastakin

Minulle Jumala on rakastava ja turvallinen Taivaallinen Isä, joka lohduttaa ja rakastaa minua kuin äiti ja antaa turvaa niin kuin isä. Muistelen jossain kohdassa Raamattua(alkukielellä ?) mainittavan, että Jumalalla on pitkät hameenhelmat!

Jumala on henkiolento, samoin enkelit ja samoin olemme sitten mekin, jos pääsemme Taivaan ihanaan kotiin.
Sinne pääsee kaikki ne, joiden synnit on Jumalan Poika Jeesus Kristus sovittanut. Jumalan rakkaus tulikin täydelliseksi Jeesuksessa. Joka uskoo sydämellään Jeesukseen ja Hänet suullaan tunnustaa, se pelastuu!

tietävä=) kirjoitti:

Kyllä Jumala on Taivaallinen Isä ja hänellä on ihmisennäköinen muoto, Hänen henkensä on vallitseva kaikkialla..me olemme Taivaalliselle Isälle syntyneitä henkilapsia ja Taivaassa on myös ÄITI...Taivaan isä siunasi Eedenin puutarhassa ensimmäiset ihmiset ja niin Aadam otti vaimonsa Eevan..Saimme ruumiin tullessamme maan päälle ja myös tuon elämän hengen..
Raamatussa sanotaan mm. Fil3:21 "Hän muuttaa meidän ruumiiime tästä alennustilasta oman kirkastuneen ruumiinsa kaltaiseksi voimallaan, jolla Hän kykenee alistamaan valtaansa kaiken"..
Ja Psalmi 8:6" Sinä teit Hänestä lähes kaltaisesi olennon..

Lue lisää

aika jännää.näin kerran unen tuosta eedenin puutarhasta.olin unessa eräänlaisessa puutarhassa jossa vesi solisi ja oli kasveja paljon.sitten unessa kysyin joltain että missä olen joku sanoi minulle että.eedenin puutarhassa.sen nimen muistin kun heräsin aamulla.en aikasemmin tiennyt mikä eedenin p-tarha edes oli.olen kuullut nimen jostain mutta en sitten muistanut.nyt sitten kun kirjotit tuosta edenin p-tarhasta.niin sehän näköjään liittyi raamattuun.aika jännää.en ole ikinä ajatellu mistään edenin puutarhasta saatika että näkis vielä unta siitä.outoa....

äppy kirjoitti:

Minulle Jumala on rakastava ja turvallinen Taivaallinen Isä, joka lohduttaa ja rakastaa minua kuin äiti ja antaa turvaa niin kuin isä. Muistelen jossain kohdassa Raamattua(alkukielellä ?) mainittavan, että Jumalalla on pitkät hameenhelmat!

Jumala on henkiolento, samoin enkelit ja samoin olemme sitten mekin, jos pääsemme Taivaan ihanaan kotiin.
Sinne pääsee kaikki ne, joiden synnit on Jumalan Poika Jeesus Kristus sovittanut. Jumalan rakkaus tulikin täydelliseksi Jeesuksessa. Joka uskoo sydämellään Jeesukseen ja Hänet suullaan tunnustaa, se pelastuu!

Lue lisää

Totta puhuit, uskon veli tai sisar=) Siitä hameenhelma- jutusta en tiedä. Vastaus kysymykseen on kuitenkin, että mielestäni Jumala on 101% mies. Tätä epäilevät voivat toki pyytää Jumalaa itseään vastaamaan tähän kysymykseen, kyllä Isaltä voi kysyä asioita=) Eikä puheen Jumalalle tarvii olla minkään litannian muodossa tms. Kyllä Jumala kuulee kaikki sun puheet, joten suotta ujostella=)

Uskova kirjoitti:

Totta puhuit, uskon veli tai sisar=) Siitä hameenhelma- jutusta en tiedä. Vastaus kysymykseen on kuitenkin, että mielestäni Jumala on 101% mies. Tätä epäilevät voivat toki pyytää Jumalaa itseään vastaamaan tähän kysymykseen, kyllä Isaltä voi kysyä asioita=) Eikä puheen Jumalalle tarvii olla minkään litannian muodossa tms. Kyllä Jumala kuulee kaikki sun puheet, joten suotta ujostella=)

Lue lisää

Olen aika vanha Isän tytär, mutta kyllä minä diggaan hyvin tuota "Kolmen tutkijan"-mielipidettäkin. Jeesuksella ei ollut maanpäällistä isää, siksi Hän sanoo Jumalaa Taivaalliseksi Isäkseen ja sanoo myös, että me Hänen lapsensa saamme nimittää Häntä rakastavaksi Abba-isäksi. Voi kunpa miehistäkin tulisi joskus yhtä rakastavia ja ymmärtäviä isiä kuin meidän Pyhä ja Hyvä Jumalamme on!

Sitten tiedoksi muille näitä juttuja oikeasti miettiville: Taivaassa ihmiset ei ole enää sukupuoliolentoja!

äppy kirjoitti:

Minulle Jumala on rakastava ja turvallinen Taivaallinen Isä, joka lohduttaa ja rakastaa minua kuin äiti ja antaa turvaa niin kuin isä. Muistelen jossain kohdassa Raamattua(alkukielellä ?) mainittavan, että Jumalalla on pitkät hameenhelmat!

Jumala on henkiolento, samoin enkelit ja samoin olemme sitten mekin, jos pääsemme Taivaan ihanaan kotiin.
Sinne pääsee kaikki ne, joiden synnit on Jumalan Poika Jeesus Kristus sovittanut. Jumalan rakkaus tulikin täydelliseksi Jeesuksessa. Joka uskoo sydämellään Jeesukseen ja Hänet suullaan tunnustaa, se pelastuu!

Lue lisää

Mikä saatanan jumala? Tieteellisesti on todistettu ettei sellaista huuhaa olentoa ole olemassakaan.

Ihmemies kirjoitti:

Mikä saatanan jumala? Tieteellisesti on todistettu ettei sellaista huuhaa olentoa ole olemassakaan.

Ei muuten ole tieteellisesti todistettu.

Se kertoo vain sen, että Raamattu kirjoitettiin patriarkaaisessa yhteiskunnassa, jossa naista ei arvostettu ja jossa oli luontevaa viitata kaikkiin auktoriteetteihin maskuliinisilla termeillä.

on henkiolento.eli luultavasti on kumpaakin sukupuolta tai ei kumpaakaan.mene ja tiedä

Jeesus Kristus vapahtajana sydämeesi, niin sinulle selviää, kuka Jumala on! Muuten sitä ei voi tietää.
Jeesuksen otat sydämeesi vaikka siinä missä nyt olet pyytämällä syntisi anteeksi ja lisäämällä ota minut lapseksesi.
Et ymmärrä vielä, MILTÄ SEN JÄLKEEN TUNTUU?

vaikka Jumalaan uskonkin.. että kristityt käyvät tätä keskustelua - tekevät Jumalasta ihmisen...

uskova kirjoitti:

vaikka Jumalaan uskonkin.. että kristityt käyvät tätä keskustelua - tekevät Jumalasta ihmisen...

Isäkseen,esim.minun Isäni kodissa on monta asuin sijaa...jned

uskova kirjoitti:

vaikka Jumalaan uskonkin.. että kristityt käyvät tätä keskustelua - tekevät Jumalasta ihmisen...

..että tällaisella tasolla ollaan henkisesti ja ettei oikeasti TÄRKEITÄ asioita, joita Raamattu-nimisessä kirjassa ja muidenkin uskontojen pyhissä kirjoissa on, käsitellä. Mutta kai se on tuo ihmisen ainainen uteliaisuus ja kiinnostus, mitä eri ihmiset on mieltä, joka saa lueskelemaan näitä juttuja.

antaa ns. heikommalla sukupuolelle moisia kärsimyksiä. Vain nainen voi olla naiselle niin susi!!!

Jumala syntyi tuulesta ja pölystä,ikäänkuin autiomaassa hiekka pöllyää ylöspäin pyörivin liikkein niin siitä syntyi ihmistä muistuttava hahmo josta tuli Jumala,jota kuitenkaan emme näe ja niin alkoi maailmankaikkeus. Ja Jeesus on mies,en voisi kuvitellakaan et olis nainen.

-asiaa kirjoitti:

Jumala syntyi tuulesta ja pölystä,ikäänkuin autiomaassa hiekka pöllyää ylöspäin pyörivin liikkein niin siitä syntyi ihmistä muistuttava hahmo josta tuli Jumala,jota kuitenkaan emme näe ja niin alkoi maailmankaikkeus. Ja Jeesus on mies,en voisi kuvitellakaan et olis nainen.

Lue lisää

Kuulinko oikein sanoitko aasia nai,,, Eivaineskaa!! JUMALA on hermafrodiitti, niiko vähä ku kastemato,,, tai etana

-asiaa kirjoitti:

Jumala syntyi tuulesta ja pölystä,ikäänkuin autiomaassa hiekka pöllyää ylöspäin pyörivin liikkein niin siitä syntyi ihmistä muistuttava hahmo josta tuli Jumala,jota kuitenkaan emme näe ja niin alkoi maailmankaikkeus. Ja Jeesus on mies,en voisi kuvitellakaan et olis nainen.

Lue lisää

Eipä tässä Jeesuksen ominaisuuksista ollutkaan kysymys, Jeesus ei ole sama asia kuin Jumala. Jeesus oli ihminen kuten mekin, ja kyllä, oli miespuolinen.

Pienet on ihmisen aivot käsittämään Jumalan suuruutta. Meille pitää aina joka asia olla käsin kosketeltavia ja nähtäviä. Jos Jumala haluaisi meille näyttäytyä nyt niin me kuolisimme. On hänessä sellainen voima.
Voisi sanoa että mikä on ihminen että häntä muistat.Olemme pölyä maailmankaikkeuden rinnalla.
Raamattu on annettu meille ohjekirjaksi ja rukous Jumalan kanssa keskusteluun. Monet rukousvastaukset saanut ja näin vain on uskoni vahvistunut vuosi vuodelta.
Jeesus elää ja istuu taivaassa Jumalan oikealla puolella jotenka me jotka Herran paluuta odotamme pääsemme taivaaseen luottaen Jumalan lupaukseen vapahtajasta Jeesuksesta Kristuksesta syntiemme sovittajasta.

Olen aivan samaa mieltä..

Jumala ei voi olla nainen eikä mies , muutenhan sillä olisi sukupioli elin ja varmaan hormonaalisia toimintoja . Eli halu lisääntyä.Mutta iso kirja kertoo vain maskuliinisesti ,jumalasta, pojasta ja opetuslapsista. Kirja on ihmisten kirjoittama ja kirjoittajien koti konnut ovat tänäänkin hyvin mies keskeisiä.

voi antaa kymmenen käskyä tai ylipäätään mitään?

Ihmettelenpä vaan kirjoitti:

voi antaa kymmenen käskyä tai ylipäätään mitään?

hulluilla on halvat huvit ja uskovaisilla ilmaiset.

mustassa raamatussa on luettelo langenneista enkeleistä ja juuri siksi hän käyttää sitä nimeä että ihmiset palvelisi juuri häntä...

Ihmettelenpä vaan kirjoitti:

voi antaa kymmenen käskyä tai ylipäätään mitään?

Onkohan tullut luettua eteskään koko raamattua kun noin väärin muistat !
Missähän ne kymmenen käskyä annettiin?
Palava pensas ei niitä ainakaan antanut,
lueppa uudestaan tai edes tämä kohta niin asia selviää:2.mooseksen kirja 3:2.
Tässä kohtaa Jumala puhuu Moosekselle palavana pensaana ja Mooses ihmettelee kun pensas ei "kulu".
Raamattu on täynnä mielenkiintoisia asioita Jumalasta ja hänen mahtavuudestaan.jumala on rakkaus!

Sinä olet vakuuttunut, ettei Jumalaa edes ole?
Oletko joskus ottanut esim. luonnosta kertovaa
teosta ja tutkinut sitä ajan kanssa? Tai katsellut ympäröivää luontoa mitä kaikkea löytyy
kasvikunnasta ja eläinkunnasta. Huomaat miten monimutkaisia ne ovat. Miten erinomaisilla vaistoilla esim. eläimet on varustettu. Sattuman
kauttako ne ovat tulleet? Ei varmasti.
Sehän olisi kuin alkaisi leipomaan, eikä tietäisi
mitä pitäisi saada aikaan, mutta varmuudeksi laittaisi kaikkia aineita ja jäisi odottamaan lopputulosta. Voisi olla, että lopputulos olisi
epäonnistunut. Kyllä kaiken tämän (esim. maapallon)tekemiseen ja ylläpitämiseen tarvitaan
ylivertaista älyä!!!

Taija-Liina kirjoitti:

Sinä olet vakuuttunut, ettei Jumalaa edes ole?
Oletko joskus ottanut esim. luonnosta kertovaa
teosta ja tutkinut sitä ajan kanssa? Tai katsellut ympäröivää luontoa mitä kaikkea löytyy
kasvikunnasta ja eläinkunnasta. Huomaat miten monimutkaisia ne ovat. Miten erinomaisilla vaistoilla esim. eläimet on varustettu. Sattuman
kauttako ne ovat tulleet? Ei varmasti.
Sehän olisi kuin alkaisi leipomaan, eikä tietäisi
mitä pitäisi saada aikaan, mutta varmuudeksi laittaisi kaikkia aineita ja jäisi odottamaan lopputulosta. Voisi olla, että lopputulos olisi
epäonnistunut. Kyllä kaiken tämän (esim. maapallon)tekemiseen ja ylläpitämiseen tarvitaan
ylivertaista älyä!!!

Lue lisää

...luoda ensin tämä maailma kaikkine ihmeineen - dna, yhteyttäminen, lisääntyminen, ekologinen tasapaino - ja sitten laittaa tänne moraaliltaan heikoiksi luotuja ihmisiä hääräilemään - ja voi voi kun kaikki ei menekään hyvin - tulta ja tulikiveä siitä rangaistukseksi ja ikuinen kärsimys...
mausteeksi luonnonkatastrofeja silloin tällöin - ja kukapa silloin rientää auttamaan jälkijäristyksiäkin uhmaten elleivät syntiset ihmispolot vajavaisine kykyineen...


Ylivertaista älyä osoittaa aikuinen joka EI jätä ladattua asetta matalalle pöydälle samaan huoneeseen pikkulapsen kanssa... mutta ihmisethän ovatkin vain maan tomua todellisen ylivertaisuuden rinnalla...

Jumalaa ei todellakaan ole olemassa.kaikki jotka siihen uskovat ovat mielenvikaisia!!!!☺

osoittaako? kirjoitti:

...luoda ensin tämä maailma kaikkine ihmeineen - dna, yhteyttäminen, lisääntyminen, ekologinen tasapaino - ja sitten laittaa tänne moraaliltaan heikoiksi luotuja ihmisiä hääräilemään - ja voi voi kun kaikki ei menekään hyvin - tulta ja tulikiveä siitä rangaistukseksi ja ikuinen kärsimys...
mausteeksi luonnonkatastrofeja silloin tällöin - ja kukapa silloin rientää auttamaan jälkijäristyksiäkin uhmaten elleivät syntiset ihmispolot vajavaisine kykyineen...


Ylivertaista älyä osoittaa aikuinen joka EI jätä ladattua asetta matalalle pöydälle samaan huoneeseen pikkulapsen kanssa... mutta ihmisethän ovatkin vain maan tomua todellisen ylivertaisuuden rinnalla...

Lue lisää

No niin, olemme varmaan yhtämieltä siitä, että maailma ei ilmestynyt "simsala pim"-temppuna.
Jos avaat Raamatun ja luet alusta, miten maailma
luotiin ja miten kaikki luotu oli varsin hyvää tässä paratiisi-maassa. Siis aluksi. Mitä sitten tapahtui, Saatana halusi Jumalalle kuuluvaa palvontaa ja sai Eevan ja Adamin syömään hyvän ja pahantiedon-puusta. Saatana sai nämä ihmiset epäilemään, että Jumala ei ollut antanut heille
kaikkea tarvitsemaansa paratiisiin. Näillä ihmisillä olí tahdonvapaus (kuten nykyajan ihmisilläkin), he uskoivat Saatanan juonta. Mitä
sitten seurasi, Jumala ajoi heidät pois paratiisista ja heidän piti hankkia elantonsa otsa hiessä kunnes tulevat maaksi jälleen.
Tämä ladattu ase on meidän jokaisen pöydällä joka
päivä, meidän on itse päätettävä (= tahdonvapaus, Adam ja Eeva halusivat itse päättää elämästään, eivätkä toimia Jumalan tahdon mukaan)käytämmekö sitä, vai emme! Tämä "ase" voi olla ase, väkivalta, sota...
Se voi näkyä elämässä kateutena, välinpitämättömyytenä, laiskuutena, ahneutena, tavaroiden, vaatteiden tarpeettomana ostamisena,
itsensä "korottamisena", siis pitämällä muita ihmisiä alempiarvoisena kuin itseään, jne

juolupukin naamari.

jumala on olemassa.. ei väliä sukupuolesta..
jumala voi olla sekä naisen että miehena.. Jos vertaa muita uskontoja..

juttu007 kirjoitti:

jumala on olemassa.. ei väliä sukupuolesta..
jumala voi olla sekä naisen että miehena.. Jos vertaa muita uskontoja..

mitä päättömämpiä jorinoita. taas on hourulat avattu ja potilaat päässeet lomille.

MINÄ KERRON TEILLE, ETTÄ JUMALAA EI OLE.

se on vain huminaa korvien välisessä ontelossa ja sitä ikuista KUOLEMAN PELKOA. se mato, joka minut haudassa syö, voi olla mieluusti nainen tai mies.

Ihan Ihminen kirjoitti:

mitä päättömämpiä jorinoita. taas on hourulat avattu ja potilaat päässeet lomille.

MINÄ KERRON TEILLE, ETTÄ JUMALAA EI OLE.

se on vain huminaa korvien välisessä ontelossa ja sitä ikuista KUOLEMAN PELKOA. se mato, joka minut haudassa syö, voi olla mieluusti nainen tai mies.

Lue lisää

Monet madot taisi olla kaksineuvoisia, sikäli se sopisi moneen noista edellisistä.

Ihan Ihminen kirjoitti:

mitä päättömämpiä jorinoita. taas on hourulat avattu ja potilaat päässeet lomille.

MINÄ KERRON TEILLE, ETTÄ JUMALAA EI OLE.

se on vain huminaa korvien välisessä ontelossa ja sitä ikuista KUOLEMAN PELKOA. se mato, joka minut haudassa syö, voi olla mieluusti nainen tai mies.

Lue lisää

Ei varmasti olekkaan siinä persoonallisessa muodossa, jossa Hänet halutaan nähdä. Minulle Jumala on maailmankaikkeuden järjestys, se maailmansielu ja luonnonlaki, joka tätäkin Tellusta pyörittää. Kaoottinen, mutta tarkoituksenmukainen ja itseään korjaava järjestys, josta me emme ymmärrä kuin kärpäsen kakan verran! Ajatelkaa laajemmin, ajattelumme on liian minään ja persoonaan sidottua. Jumalankin kuvittelemme persoonallisena juuri tämän kömmähdyksen seurauksena. On paljon muutakin kuin "minä" ja "ihminen".

Ihan Ihminen kirjoitti:

mitä päättömämpiä jorinoita. taas on hourulat avattu ja potilaat päässeet lomille.

MINÄ KERRON TEILLE, ETTÄ JUMALAA EI OLE.

se on vain huminaa korvien välisessä ontelossa ja sitä ikuista KUOLEMAN PELKOA. se mato, joka minut haudassa syö, voi olla mieluusti nainen tai mies.

Lue lisää

Jumala on kastemato, kaksneuvonen jolla on munat ja toosa.Kuka synnytti ja siitti Jumalan?Onkohan ameeboilla sukupuolta?Jos Jumala onkin ameeba?

Ihan Ihminen kirjoitti:

mitä päättömämpiä jorinoita. taas on hourulat avattu ja potilaat päässeet lomille.

MINÄ KERRON TEILLE, ETTÄ JUMALAA EI OLE.

se on vain huminaa korvien välisessä ontelossa ja sitä ikuista KUOLEMAN PELKOA. se mato, joka minut haudassa syö, voi olla mieluusti nainen tai mies.

Lue lisää

6 miljardia Jumalaa, Allah mukaan lukien...ja muilla palloilla lisää...

jos luomistarina on tosi, sen pitäis alkaa alkumerestä ja yksisoluisista. Semmoisen se jumala sitten aluksi loi ja sitten vasta ne muut siihen perään, ettei alkueliöllä olisi ollut niin yksinäistä. Jossain vaiheessa jumala keksi apinan, ja sitten vasta ihmisen, tosin apinakin taisi olla ihmistä sympaattisempi ja vä'hemmän soitaisa keksintä. Voi siis olla että ihmisen luomisvaiheeseen osallistuikin demoni, piru, joka päätti että niitä on oltava kaksi sukupuolta (että olis vielä vaikeampaa niillä elämä)

tohvelieliö kirjoitti:

jos luomistarina on tosi, sen pitäis alkaa alkumerestä ja yksisoluisista. Semmoisen se jumala sitten aluksi loi ja sitten vasta ne muut siihen perään, ettei alkueliöllä olisi ollut niin yksinäistä. Jossain vaiheessa jumala keksi apinan, ja sitten vasta ihmisen, tosin apinakin taisi olla ihmistä sympaattisempi ja vä'hemmän soitaisa keksintä. Voi siis olla että ihmisen luomisvaiheeseen osallistuikin demoni, piru, joka päätti että niitä on oltava kaksi sukupuolta (että olis vielä vaikeampaa niillä elämä)

Lue lisää

niin,jokseenkin vinhaa perää, kun Jumala loi ihmisen ns kuvakseen,tuomaan ja heijastamaan omaa kunniaansa Hän Jumala tarkoitti että ihmisen on HYVÄ olla,loi paratiisin jossa olosuhteet olivat iHANAT. Jumalan luomistyöhön kuului myös vapaantahdon antaminen ja luominen ihmiselle koska Luoja on Luova... niin ihminen sai itse valita. valinann seurauksena ihminen valitsi tottelemattomuuden tien. Menetimme paratiisin olot,mutta Jumala ei siltikään hyljännyt meitä,vaan lähetti oman poikansa ihmiseksi tulleen ns uhrikaritsana meidän poispoikkeamisen vuoksi, jotta meillä olisi pääsy tähän yhteyteen Jumalan kanssa,jonka alun alkaeen menetimme.

kun kirjoittelet täällä Jumalten kanssa sukusoluista.

Kylläpä huomaa tästä viestiketjusta millaisia idiootteja Suomessa asuu :) Missäs kohtaa ALKUPERÄINEN kysyjä puhui raamatusta? Kysymyshän oli: Miellätkö Jumalan olevan jompaa kumpaa sukupuolta?
Nooh eipähän noi kristityt hihhulit ennenkään kauhean älykkäitä ole olleet...

Mahtavasti sanottu. Mitä tarkoittaa maailmankaikkeus?

Jumalasta käytetään Vanhassa Testamentissa pariakymmentä heprealaista nimeä. Niitä on hyvin harvoin käännetty suomeksi. On vain pantu "Herra", tai "Jumala", joskus harvoin "Herra sebaot" eli sotajoukkojen Jumala. Mainitussa kohdassa on alkutekstissä "EL SHADDAI". Se on ihmeellisempiä Jumalan nimistä. Jokaisen Juutalaisen kodin oven pielessä oikeassa yläkulmassa on pieni kotelo, jonka nimi on MEZUZA. Kotelon päällä on SHIN-kirjain muistuttamassa juuri nimestä EL SHADDAI. Kotelon sisällä on juutalaisten uskontunnustus sellaisena kuin se on 5. Moos. 6:4,9:ssa. Tuota heprean nimeä tutkittaessa käy esiin merkillisiä asioita. Meillä on yleensä sellainen luulo, että Jumala on mies eli "Isä-Jumala." Äiti-hahmo tuntuu puuttuvan meidän protestanttien Jumala-kuvasta. EL SHADDAI on tarkasti käännettynä Jumala, jolla on äidin rinnat. HÄN on isä-äiti Jumala, elämän luoja ja ylläpitäjä. Suomalainen käännös "Kaikkivaltias" ei ole oikea eikä onnistunut. Oikeampi olisi "KAIKKIRIITTÄVÄ," niinkuin äidin rinta on vastasyntyneelle kaikkiriittävä. "Halatkaa niinkuin vastasyntyneet lapset sanan väärentämätöntä maitoa, että siitä kasvaisitte pelastukseen." Lähde Vanhan Testamentin käännösvirheistä, K.O Syväntö

Jeesus on mies, joo - mutta alkuperäinen kysymys olikin, että ONKO JUMALA MIES VAI NAINEN? Jeesusta kutsutaan Jumalan pojaksi, ei Jumalaksi.
Joten ei sulla irronnut vastausta kysymykseen.
Itse asiassa Jumala oli kovin pitkään luterilaisessakin kirkossa HENKIOLENTO, papisto, joka myös oli liiankin pitkään miesten rintamaa, samaisti Jumalan maskuliiniksi. Tietääkö tuota pirukaan, mikä se viimeinen totuus on. Mies? Nainen? Satuolento? Lienee katsojan silmissä, millaisena haluaa Jumalansa nähdä. Todistettavaa on vain se, ettei kyseistä hahmoa ole kukaan koskaan nähnyt!

vieläkin saatte raamatun tähän sekotettua?

Käytäntöhän on, ette ihminen on luonut jumalan omaksi kuvakseen, ja senhän voi päätellä aloittajan luettelemita ominaisuuksista, koska ne ovat pelkkiä ihmisen ominaisuuksia, eikä niillä ole totuuden kanssa mitään tekemistä.
Totuus tulee sisältäpäin, siillä mitä me näemme ulkopuolellamme, se on aikaa ja materiaa, ei siihen sisälly ajatonta elämää, koska se ilmentää itseään mielen sisältä käsin, koska mielemme perusta on tuota ajatonta elämää, ja voi ilmetä ihmisessä vain, kun mielen ajalliset ehdollistumat, on poistettu, ja tuo ihmisen paratiisissa
sulkema portti on avattu
Silloin voimme olla yhtä rakastettumme kanssa

arjuuna kirjoitti:

Käytäntöhän on, ette ihminen on luonut jumalan omaksi kuvakseen, ja senhän voi päätellä aloittajan luettelemita ominaisuuksista, koska ne ovat pelkkiä ihmisen ominaisuuksia, eikä niillä ole totuuden kanssa mitään tekemistä.
Totuus tulee sisältäpäin, siillä mitä me näemme ulkopuolellamme, se on aikaa ja materiaa, ei siihen sisälly ajatonta elämää, koska se ilmentää itseään mielen sisältä käsin, koska mielemme perusta on tuota ajatonta elämää, ja voi ilmetä ihmisessä vain, kun mielen ajalliset ehdollistumat, on poistettu, ja tuo ihmisen paratiisissa
sulkema portti on avattu
Silloin voimme olla yhtä rakastettumme kanssa

Lue lisää

Jos olet mies, niin Jumala on mies.
Jos olet nainen, niin Jumala on nainen.
Kun katsot peiliin, niin näet Jumalan. Sitten voit päätellä kumpaa sukupuolta Jumala on.
Jumalan sukupuoli on kokijassa ja kun kokija häviää, niin Jumala voi olla.

Jumala on sukupuoleton,mutta hänessä on sekä matriarkkaalisen, että patriarkkaalisen rakkauden piirteet,jotka tulevat esiin ARMON KOKEMUKSESSA.

velmu54 kirjoitti:

Jumala on sukupuoleton,mutta hänessä on sekä matriarkkaalisen, että patriarkkaalisen rakkauden piirteet,jotka tulevat esiin ARMON KOKEMUKSESSA.

Itse Kaikkivaltias, Jeesuksen Kristuksen ISÄ ja Jumala, ei ole sukupuolinen, vaan vailla sukupuolta. HÄN on Pojan ISÄ ja Pojan Synnyttäjä, eli HÄN on vailla sukupuolista leimaa. Eihän Kristuksessakaan, kuten kirjoitukset selvästi todistavat, ole miestä eikä naista, sillä sukupuolisuus on Hengelliselle alueelle täydellisesti vieras käsite, sillä eihän siellä naida eikä mennä miehelään, eli kaikki lihallinen elämä on täysin pois suljettu kokonaan. ISÄLLÄ on niin maskuliininen olemus kuin feminiininenkin, mutta ilman sukupuolisuutta. Näin on myös enkelienkin kohdalla.
Jumala todellakin loi ihmisen omaksi kuvakseen, eli Hän teki Adamin, joka ei ollut mies eikä nainen, mutta kun Adam tunsi olevansa yksin niin Jumala teki ihmisen kaksiosaiseksi, eli mieheksi ja naiseksi ja vasta he yhdessä muodostavat ihmisen, muuten he ovat mies ja nainen, eli siis sukupuolisia elollisia.

On väärin yrittää sisällyttää Jumalan olemukseen ihmisolemuksen lihallisia piirteitä, sillä todellakaan Hänessä ei ole mitään sukupuolisuutta, ei miestä, ei naista eikä transvestisuutta, sillä nujo kaikki ovat lihallisuuden olomuotoja, ja Jumala on HENKI, ei siis lihaa, eikä siis myöskään lihallisia muotoja tai olemusta.