Perussuomalaisia. Kanava ei suostunut näyttämään Halla-Ahon ja Lahtisen mainosta. Nyt syrjinnän kohteeksi on joutunut... Frederik.
Hyllytetyt mainokset nähtävissä osoitteessa http://www.frederik.fi/uutiset.html (sivut on myös uudistuneet).
Hyllytetyt mainokset nähtävissä osoitteessa http://www.frederik.fi/uutiset.html (sivut on myös uudistuneet).
Vastaukset 16
Vanhimmat
Frederik:
Rikoksiin syyllistyneet ulkomaalaiset,
postimerkki perseeseen ja pois maasta,
pysyvästi..
ASIAAA !
Oulussa kolme nuorta naista on raiskattu
ja vielä porukalla...
Tätäkö se kansainvälinen kanssakäyminen on??
Ihan oikein, että mainonnassakin noudatetaan jotain eettisiä sääntöjä.
Vain Perussuomalainen voi olla niin pölvästi, että jaksaa kampanjoida jollain teesillä "rikoksiin syyllistyneet ulkomaalaiset ulos maasta". Kuinka on, jos maahanmuuttajaperheen alaikäinen lapsi näpistää kaupasta jotain, niin pistetäänkö lapsi yksin lentokoneella jonnekin sodan runtelemaan maahan vai koko perhe kerralla?
Juu ei tarvitse edes vastata edes. Tuo on sitä perussuomalaisuutta, jonka älyllinen selkäranka on jossain Frederikin, Tony Halmeen ja Veltto Virtasen kaltaisissa nollissa.
tuskin tarkoittaa mitään pikkurötöksiä, mutta totta on ettei sitä saa mainoksesta kunnolla selville.
Perussuomalaisuus ei muuten todellakaan ole mitään Veltto/Reetu/Halme-tyyliä. Valitettavasti he vain nousevat liiankin hyvin esille.
Puolueen oma vika, että tuollaiset hörhöt nousee esille. Olen muuten yrittänyt seurata Perussuomalaisten medioita (Soinin blogia etc). Esim. Veltto Virtasen ehdokkuutta ei ole asiakysymyksin perusteltu, vaan selitetty vain mitä mahdollisuuksia se synnyttää äänimäärän suhteen. Mielestäni tuo on pahinta mahdollista poliittista prostituutiota eikä pidä ihmetellä jos puolueen jäsenistön tärkeiksi katsomansa asiat vesittyy. Mielestäni puolueen tulisi hyväksyä vain sellaisia ehdokkaita, jotka ovat valikoituneet listoille ideologiansa vuoksi.
Veltto on otettu mukaan vain äänimäärän tähden. Ei Keskustakaan ottanut esim. Riitta Väisästä hänen poliittisen tietämyksensä peruusteella. Monista muista puhumattakaan.
Miksi aina tuo sama peruste "muutkin toimivat näin". Eikö PeSu mainosta itseään jonain vaihtoehtopuolueena? Keskustalla tuo julkkisehdokkaiden kalastelu on ollut vastenmielisimmästä päästä. Kokoomus on siihen seuraavaksi eniten tainnut syyllistyä, mutta jonkinlaisia kriteerejä sentään poliittiselle valveutuneisuudelle asettaen.
Mikäköhän mahtaa olla syynä, että Velton kolkuttelukierros muiden puolueiden ovilla ei tuottanut tulosta tai ettei hän kelvannut esim. demareille? Vastaus: Se että uskottavuusongelma koetaan suuremmaksi haitaksi kuin lyhytaikainen kannatuksen nousu.
voi juuri millään muulla perustella kuin näillä:
"muutkin tekee samoin" ja "äänimäärä ratkaisee".
Julkkisehdokkaat on hyväksyttävä osana nykyistä vaalitaistelua. Seuraavassa eduskunnassa julkkiksia tulee olemaan 10-15 ja niistä ehkä kaksi perussuomalaisista. Puolueen pienuuden takia se on mielestäni paha juttu.
Mitä merkitystä on kansanedustajilla, jos he eivät edusta puolueen linjaa tai eivät käy työpaikallaan? Jos vastaus on puoluetukirahat, niin silloin ollaan sorruttu poliittiseen prostituutioon.
käy töissä, niin ei mitään virkaa.
En ole tarkemmin katsonut, kuinka paljon Reetu ja Veltto ovat eri mieltä puolueen linjasta, mutta EU:ta taitavat molemmat ainakin vastustaa -jossain määrin. Maahanmuuttajiin ainakin takatukalla on kriittinen linja, Veltsusta en tiedä.
Vaalikoneesta löytyy vastaus Velton maahanmuuttajanäkemyksiin: maahanmuuton tulisi olla vapaata.
Ainakin presidentinvaalikampanjan aikaan Veltto ei millään EU-kriittisyydellä loistanut v. 1994.
Ei kai siinä muuta voi sanoa. EU-vaaleissa Veltto oli EU-kriittinen.
Pirkanmaalla olisi perussuomalaisten joukoissa monta parempaakin ehdokasta.
En ole seurannut Velton eurovaalien aikaisia EU-näkemyksiä, joten joudun tunnustamaan tietämättömyyteni siinä suhteessa.
Toisaalta, kuten kaikki muistavat, Velttohan pyrki ehdokkaaksi sdp:n listoille ja oli lähellä päästäkin. SDP:n EU-politiikka huomioiden Virtanen ei kovin EU-kriittinen olisi siinä ryhmässä ollut tai sitten hän olisi tietentahtoin pyrkinyt asettumaan sellaisen ryhmän listalle, jonka kanssa hän on vastakkain vähän joka asiassa.
Eikö olisi parempi saada esim. Helsingissä suomalaisten nuorten tyttöjen raiskauksiin syyllistyneet maahanmuuttajat ulos Suomesta? Vai olisiko parempi, että kyseiset rikolliset kärsivät parin vuoden tuomion (jos sitäkään) meidän verorahoilla ja raiskaavat tämän jälkeen uudelleen? Oikeastiko kannatat tuollaista ajattelua?
Mielummin rikoksiin syyllistynyt maahanmuuttaja kuolee kotimaansa sodassa kuin tappaa tai raiskaa yhtään suomen kansalaista. Näin kyllä ajattelee suurin osa suomalaisista! Tietysti lähettäisin jokaisen suomalaisenkin murhamiehen ja raiskarin pois suomesta jos siihen olisi vain mahdollisuus, mutta kun ei ole. Rikolliset maahanmuuttajat voimme sen sijaan kiidättää maastamme hyvinkin nopeasti ulos.
mikä pelkkä poliittinen pelle tuo reetu on! ei voi kuin ihmetellä Soinin logiikkaa, pyytää tuollaista ääliötä listoille. äijä energiansa voisi käyttää reetukin pysyttelemällä mahdollisimman kaukana normaaleista ihmisistä.
eduskunnan ulkopuolisten puolueiden edustajat? Ei sekunttiakaan aikaa MTV-3:ssa?
Viimeinen mainos oli mauton ja hyvä ettei sitä hyväksytty. Miksi muita mainoksia ei laiteta eetteriin?